8 марта 2013, 9:49:34 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Без каких-либо изменений в протокол сам шахтеры могли бы сделать его экономичным создавать транзакции, которые уменьшают UTXO установить, изменив свои правила транзакций в пользу операции, которые уменьшают пыль. Как только это произойдет, клиенты могут быть запрограммированы, чтобы сделать это автоматически.

Один из способов, это может быть сделано: если все выходы выше отсечек пыли, а если N входы ниже отсечки пыли, приоритеты сделки, как если бы она включала N * минимальный взнос в дополнении к платам, которые на самом деле присутствуют.

justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 марта 2013, 4:56:27 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Без каких-либо изменений в протокол сам шахтеры могли бы сделать его экономичным создавать транзакции, которые уменьшают UTXO установить, изменив свои правила транзакций в пользу операции, которые уменьшают пыль. Как только это произойдет, клиенты могут быть запрограммированы, чтобы сделать это автоматически.

Один из способов, это может быть сделано: если все выходы выше отсечек пыли, а если N входы ниже отсечки пыли, приоритеты сделки, как если бы она включала N * минимальный взнос в дополнении к платам, которые на самом деле присутствуют.


Я не думаю, что BTC-размер входов должен иметь значение. Просто посмотрите на это увеличивает ли или уменьшает глобальный UTXO установить все полные узлы должны будут отслеживать. Даже огромные сделки должны быть свободными, если они сочетают в себе множество входов в один или два выхода. До тех пор, как это очень дорого, чтобы пойти в другую сторону.

На самом деле, вы можете посмотреть на эффективность сжатия сделки: сколько кБ ли это использовать для удаления X UTXOs из множества? Выше определенной эффективности, те ТХ должны быть свободными. Любой нейтральный или отрицательный ТХ будет взиматься плата, с наивысшие сборы собираются те, кто значительно расширить набор. Но правила должны быть сбалансированы, так что это не дешевле отправить 100 одноканальных операции вместо одного 100-вывода ОГО.
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

9 марта 2013, 5:05:51 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Отличные идеи!
Возможен ли такой вариант, чтобы получить такое улучшение в официальной версии в течение 2013 года?
Solex сейчас офлайн Пожаловаться на Solex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Solex Быстрый ответ на сообщение Solex

9 марта 2013, 5:16:16 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Возможен ли такой вариант, чтобы получить такое улучшение в официальной версии в течение 2013 года?
Индивидуальные шахтеры и операторы бассейн могут измениться, как они приоритеты операций в любое время.

Для того, чтобы пылесборные автоматическим это потребует изменений в различных клиентских программах. Любой клиент, который может сделать управление монеты может сделать это вручную.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

9 марта 2013, 5:21:20 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Возможен ли такой вариант, чтобы получить такое улучшение в официальной версии в течение 2013 года?
Индивидуальные шахтеры и операторы бассейн могут измениться, как они приоритеты операций в любое время.

Для того, чтобы пылесборные автоматическим это потребует изменений в различных клиентских программах. Любой клиент, который может сделать управление монеты может сделать это вручную.

Правда, она не требует каких-либо изменений протокола ... но это требует шахтеров заботиться. На данный момент они не заботятся, потому что они по-прежнему использовать полный blockchain. Никто не использует набор UTXO. Но как только они начинают переходящие, я уверен, что мы увидим плату "расписания" получить всколыхнула, чтобы отразить их новые приоритеты.

Оружейный уже делают некоторую степень сбора пыли, но это не делает очень хорошую работу его. Логика была протестирована, но я думаю, что это не очень хорошо работает на практике, если не перерабатывают адресует много. Часть из них, в том, что я не хотел, чтобы уменьшить анонимность только убирать пыль, и часто бросали в этой пыли будет связывать больше адресов на стороне входа, так что я его избежать. Только если у вас есть монета-выбор по умолчанию, который включает в себя адрес, также имеют входы пыли, то он будет бросать его там.

Кто-то недавно поднял идею, что я не должны рассматривать только те же самые адреса .... я могу считать пыль с любого адреса, который уже связаны с одним из адресов на стороне ввода. Там нет никаких проблем конфиденциальности, если адреса уже были связаны между собой. Но это гораздо более сложный алгоритм, чтобы понять это. Может быть, в один прекрасный день он достигнет приоритет для меня ...
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

9 марта 2013, 5:23:58 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

etotheipi, просто хочу сказать: "Огромное спасибо. Я использую Armory, и это здорово."
Редактирование: пожертвование пингуется свой путь прямо сейчас ...
Solex сейчас офлайн Пожаловаться на Solex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Solex Быстрый ответ на сообщение Solex

9 марта 2013, 5:33:46 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Правда, она не требует каких-либо изменений протокола ... но это требует шахтеров заботиться. На данный момент они не заботятся, потому что они по-прежнему использовать полный blockchain. Никто не использует набор UTXO.
Я был уверен, что я недавно видел оператор бассейн вокально жалуется на некую услугу вздутия живота в blockchain с unprunable выходами. Может быть, я просто мерещится, хотя.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

9 марта 2013, 5:54:32 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Правда, она не требует каких-либо изменений протокола ... но это требует шахтеров заботиться. На данный момент они не заботятся, потому что они по-прежнему использовать полный blockchain. Никто не использует набор UTXO.
Я был уверен, что я недавно видел оператор бассейн вокально жалуется на некую услугу вздутия живота в blockchain с unprunable выходами. Может быть, я просто мерещится, хотя.

Сказать, что они "не важно" был, возможно, является слишком сильным заявлением. Я думаю, все признают, что это будет иметь важное значение в будущем, и хотело бы видеть приятное blockchain их ждет, когда мы получаем там. Но я думаю, что UTXO-только узлы не происходит в течение некоторого времени, так что их непосредственные приоритеты различны.

etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

9 марта 2013, 5:59:18 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Если пылесборный когда-нибудь случится это должно быть начато как можно скорее, потому что каждый день определенный процент пользователей Bitcoin будет умереть, потерять свои ключи, прекратить использование биткойны, или иным образом прекратить делать новые операции. Раньше сбора пыли начинает меньше этих выходов будет оставаться в UTXO установлен навсегда.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

9 марта 2013, 6:01:15 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Если пылесборный когда-нибудь случится это должно быть начато как можно скорее, потому что каждый день определенный процент пользователей Bitcoin будет умереть, потерять свои ключи, прекратить использование биткойны, или иным образом прекратить делать новые операции. Раньше сбора пыли начинает меньше этих выходов будет оставаться в UTXO установлен навсегда.

Ну, я согласен, я бы чувствовать себя более вдохновлены оптимизировать сбора пыли Algo в Оружейной, если это помогло мне избежать требуя своим пользователям платить плату ..
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

9 марта 2013, 6:17:04 AM   # 11
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Если я использую эталонную клиенту потратить весь кошелек на один новый адрес в том же бумажнике, я удалил пыль с blockchain?
Niko сейчас офлайн Пожаловаться на Niko   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Niko Быстрый ответ на сообщение Niko

9 марта 2013, 9:33:47 AM   # 12
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

На данный момент они не заботятся, потому что они по-прежнему использовать полный blockchain. Никто не использует набор UTXO.

Ну, если они используют bitcoind 0,8, в то время как они все еще полный blockchain на диске, работая набор зависит от множества UTXO.

Разница в производительности, вероятно, слишком мал, чтобы считать, но все же, UTXO набор влияет на производительность.
killerstorm сейчас офлайн Пожаловаться на killerstorm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от killerstorm Быстрый ответ на сообщение killerstorm

9 марта 2013, 6:33:56 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

На самом деле, я думаю, что шахтеры должны найти путь к платить за исключением сделок, как это:  

http://blockchain.info/tx/8d46c863dbbbbe7c99ef8cb1a5b2c24cf45bbacda01a751f939d0b32b64e2a08

То есть 410 входов превращаются в два, по чистому сокращению 408 UTXOs. Я чувствую себя стройнее уже ...

etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

9 марта 2013, 6:51:12 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

На самом деле, я думаю, что шахтеры должны найти путь к платить за исключением сделок, как это:  

http://blockchain.info/tx/8d46c863dbbbbe7c99ef8cb1a5b2c24cf45bbacda01a751f939d0b32b64e2a08

То есть 410 входов превращаются в два, по чистому сокращению 408 UTXOs. Я чувствую себя стройнее уже ...



Вы уверены, что вы дали нам правильный ТХ? я вижу только 2 входа.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

9 марта 2013, 6:54:53 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Вы уверены, что вы дали нам правильный ТХ? я вижу только 2 входа.

Вы должны нажать "Показать скрипты & coinbase", Там только два входных адреса, но есть 409 UTXOs тратятся по адресу 12vNB.
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

9 марта 2013, 7:20:24 PM   # 16
 
 
Сообщения: 461
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Без каких-либо изменений в протокол сам шахтеры могли бы сделать его экономичным создавать транзакции, которые уменьшают UTXO установить, изменив свои правила транзакций в пользу операции, которые уменьшают пыль. Как только это произойдет, клиенты могут быть запрограммированы, чтобы сделать это автоматически.

Один из способов, это может быть сделано: если все выходы выше отсечек пыли, а если N входы ниже отсечки пыли, приоритеты сделки, как если бы она включала N * минимальный взнос в дополнении к платам, которые на самом деле присутствуют.


Я не думаю, что BTC-размер входов должен иметь значение. Просто посмотрите на это увеличивает ли или уменьшает глобальный UTXO установить все полные узлы должны будут отслеживать. Даже огромные сделки должны быть свободными, если они сочетают в себе множество входов в один или два выхода. До тех пор, как это очень дорого, чтобы пойти в другую сторону.

На самом деле, вы можете посмотреть на эффективность сжатия сделки: сколько кБ ли это использовать для удаления X UTXOs из множества? Выше определенной эффективности, те ТХ должны быть свободными. Любой нейтральный или отрицательный ТХ будет взиматься плата, с наивысшие сборы собираются те, кто значительно расширить набор. Но правила должны быть сбалансированы, так что это не дешевле отправить 100 одноканальных операции вместо одного 100-вывода ОГО.
Одна из проблем, с игнорированием стоимости монет в целом является то, что мы, скорее всего, в конечном итоге с монетами, которые когда-либо неэкономично тратить, и, таким образом, более вероятно, раздуть UTXO установить на неопределенный срок.

Ваше рассуждение будет иметь смысл для меня, если UTXO размер набора был единственным дефицитным ресурсом быть нормировано, но блок пространство должно быть нормировано в то же время. Это означает, что приоритет сделка не может быть монета значения агностика.

Edit: Кроме того, UTXO размер набора естественно ограничен, если неэкономичные монеты значения не рекомендуется. Конечно, это вызывает проблему препятствуя экзотические использования небольших ценных монет. Я обратился к этому здесь, хотя, если вы заинтересованы: .
d'aniel сейчас офлайн Пожаловаться на д'aniel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от д'aniel Быстрый ответ на сообщение д'aniel

9 марта 2013, 7:42:15 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Без каких-либо изменений в протокол сам шахтеры могли бы сделать его экономичным создавать транзакции, которые уменьшают UTXO установить, изменив свои правила транзакций в пользу операции, которые уменьшают пыль. Как только это произойдет, клиенты могут быть запрограммированы, чтобы сделать это автоматически.

Один из способов, это может быть сделано: если все выходы выше отсечек пыли, а если N входы ниже отсечки пыли, приоритеты сделки, как если бы она включала N * минимальный взнос в дополнении к платам, которые на самом деле присутствуют.


Я не думаю, что BTC-размер входов должен иметь значение. Просто посмотрите на это увеличивает ли или уменьшает глобальный UTXO установить все полные узлы должны будут отслеживать. Даже огромные сделки должны быть свободными, если они сочетают в себе множество входов в один или два выхода. До тех пор, как это очень дорого, чтобы пойти в другую сторону.

На самом деле, вы можете посмотреть на эффективность сжатия сделки: сколько кБ ли это использовать для удаления X UTXOs из множества? Выше определенной эффективности, те ТХ должны быть свободными. Любой нейтральный или отрицательный ТХ будет взиматься плата, с наивысшие сборы собираются те, кто значительно расширить набор. Но правила должны быть сбалансированы, так что это не дешевле отправить 100 одноканальных операции вместо одного 100-вывода ОГО.
Одна из проблем, с игнорированием стоимости монет в целом является то, что мы, скорее всего, в конечном итоге с монетами, которые когда-либо неэкономично тратить, и, таким образом, более вероятно, раздуть UTXO установить на неопределенный срок.

Ваше рассуждение будет иметь смысл для меня, если UTXO размер набора был единственным дефицитным ресурсом быть нормировано, но блок пространство должно быть нормировано в то же время. Это означает, что приоритет сделка не может быть монета значения агностика.

Edit: Кроме того, UTXO размер набора естественно ограничен, если неэкономичные монеты значения не рекомендуется. Конечно, это вызывает проблему препятствуя экзотические использования небольших ценных монет. Я обратился к этому здесь, хотя, если вы заинтересованы: .

разве это не зависит от того, сколько Bitcoin ценит при условии, конечно, что в этой оценке происходит платежи снижаются?
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

9 марта 2013, 7:44:14 PM   # 18
 
 
Сообщения: 461
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

разве это не зависит от того, сколько Bitcoin ценит при условии, конечно, что в этой оценке происходит платежи снижаются?
Да, конечно. Это будет означать, что размер набора UTXO шкалы примерно с числом пользователей, так как она должна, в идеале.
d'aniel сейчас офлайн Пожаловаться на д'aniel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от д'aniel Быстрый ответ на сообщение д'aniel

9 марта 2013, 7:48:09 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

Ваше рассуждение будет иметь смысл для меня, если UTXO размер набора был единственным дефицитным ресурсом быть нормировано, но блок пространство должно быть нормировано в то же время.
Правда на данный момент, но в долгосрочной перспективе блок пространства не нужно нормировать. Это даже не является строго необходимым для тех, кто держать каждую сделку все пути назад к блоку Genesis.

Только данные, которые обязательно должны сохраняться вечно сети к функции является UTXO множество.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

9 марта 2013, 7:48:24 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Dust Collection

разве это не зависит от того, сколько Bitcoin ценит при условии, конечно, что в этой оценке происходит платежи снижаются?
Да, конечно. Это будет означать, что размер набора UTXO шкалы примерно с числом пользователей, так как она должна, в идеале.

мне кажется, что по мере увеличения # пользователей, Bitcoin повышение цен, снижение сборов и UTXO уменьшается.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW