20 июля 2017, 6:51:31 AM   # 1
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,

Мне кажется, что никто не говорит о чем-то совершенно очевидно, что пришло на свет совсем недавно о масштабировании Bitcoin. Ни один из segwit / увеличение размер_блока предложений не является правильным ответом. Вот почему не было единодушное согласие на правильном пути выбрать. Оба основных лагеря лоббируют изменения, которые только меры остановки разрыв.

ИМО, что-то весьма радикальные потребности изменить так, как Bitcoin работает для того, чтобы облегчить правильное масштабирование и уменьшить централизацию буквально, насколько это физически возможно в системе с горнорудной стимулом.

Что нам нужно что-то вроде этого:

*) Гомогенизируйте - Удалить различие между шахтерами и пользователями системы
*) Сокращение блоков к одному за транзакцию
*) Пользователи заминировать свои собственные блоки при отправке сделки, никакой другой пользователь не может помоему еще пользователи блокируют
*) Пользователи могут выбрать свой собственный уровень сложности при отработке их блоков
*) Вознаграждение блока пропорционально выбранной сложности (до максимума закона созданы на базе МУРА и с спамом предотвращающей минимум)
*) Сохранение осиротевших ветви блоков и включить их в новой балльной системе LCR так мы поддерживаем детерминированным, глобальное состояние

Эти меры:

*) Разрешить Bitcoin масштабировать до бесконечности, так как размер блока теперь столь же мал, как это возможно, может быть, и в настоящее время нет фиксированного интервала блока, поскольку эти крошечные блоки прибывают постоянно
*) Шахтеры все еще может участвовать, но вместо того, что позволяет транзакции для отправки / получил их только работа теперь в безопасности цепи путем предоставления хэширования мощности; они по-прежнему получают награду свою горнодобывающую
*) Безопасность цепи остается сильным; шахтеры платят за то, что на самой длинной (по величине совокупной сложности) отрасль, и теперь эти весовой включает в себя сиротую ветвь, на которые ссылаются в пределах каждого блока, поэтому нет истории атак не возможно
*) Децентрализация максимизируется, потому что нет никакой необходимости майнинг больше, так как разница в награду горнорудной теперь находится под контролем пользователя. Кроме того, так как только вы можете добывать свои собственные блоки (военнопленный подписывается вами), майнинг непривлекательны в любом случае.

Мысли?

Cheers, Пол.
monsterer2 сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer2 Быстрый ответ на сообщение monsterer2


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 июля 2017, 9:47:52 AM   # 2
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Мысли?
бессмыслица
amaclin1 сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin1 Быстрый ответ на сообщение amaclin1

20 июля 2017, 10:49:08 AM   # 3
 
 
Сообщений: 50
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Вы взломан через восстановление электронной почты или утечки паролей?
dfebrero сейчас офлайн Пожаловаться на dfebrero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dfebrero Быстрый ответ на сообщение dfebrero

20 июля 2017, 11:22:21 AM   # 4
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Вы взломан через восстановление электронной почты или утечки паролей?
Я думаю, что модератор изменил адрес электронной почты для моего аккаунта на "не настоящие" requesst

Извините за оффтоп.
amaclin1 сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin1 Быстрый ответ на сообщение amaclin1

20 июля 2017, 1:25:38 PM   # 5
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате


Уход расширить?
monsterer2 сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer2 Быстрый ответ на сообщение monsterer2

20 июля 2017, 1:31:07 PM   # 6
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Уход расширить?
Нет.
Ваши идеи сказали мне, что вы абсолютно ничего не знаете о том, как криптографических работах.
Начните с этой статьей: https://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons
amaclin1 сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin1 Быстрый ответ на сообщение amaclin1

20 июля 2017, 1:39:12 PM   # 7
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Уход расширить?
Нет.
Ваши идеи сказали мне, что вы абсолютно ничего не знаете о том, как криптографических работах.
Начните с этой статьей: https://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons

Самостоятельно интересы по-прежнему в соответствии с общей сходимостью системы.
monsterer2 сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer2 Быстрый ответ на сообщение monsterer2

20 июля 2017, 1:50:03 PM   # 8
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Самостоятельно интересы по-прежнему в соответствии с общей сходимостью системы.

котировка
Гомогенизируйте - Удалить различие между шахтерами и пользователями системы
Там не / было никакого различия в оригинальной Bitcoin идее. Все было реализовано, чтобы получить Фиат прибыль

котировка
Снижение блоков к одному за транзакцию
Пользователи заминировать свои собственные блоки при отправке сделки, никакой другой пользователь не может помоему еще пользователи блокируют
Зачем нам нужен "блоки" в этом Парадигма? 


amaclin1 сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin1 Быстрый ответ на сообщение amaclin1

20 июля 2017, 1:54:15 PM   # 9
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Самостоятельно интересы по-прежнему в соответствии с общей сходимостью системы.

котировка
Гомогенизируйте - Удалить различие между шахтерами и пользователями системы
Там не / было никакого различия в оригинальной Bitcoin идее. Все было реализовано, чтобы получить Фиат прибыль

В оригинальной Bitcoin и теперь, были шахтеры, так и не шахтеры. Это изменение сделало бы * всех * шахтер по необходимости.

котировка
котировка
Снижение блоков к одному за транзакцию
Пользователи заминировать свои собственные блоки при отправке сделки, никакой другой пользователь не может помоему еще пользователи блокируют
Зачем нам нужен "блоки" в этом Парадигма?  

Поскольку блок содержит больше, чем просто информацию, касающуюся сделки.
monsterer2 сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer2 Быстрый ответ на сообщение monsterer2

20 июля 2017, 1:59:26 PM   # 10
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате


*) Разрешить Bitcoin масштабировать до бесконечности, так как размер блока теперь столь же мал, как это возможно, может быть, и в настоящее время нет фиксированного интервала блока, поскольку эти крошечные блоки прибывают постоянно
*) Шахтеры все еще может участвовать, но вместо того, что позволяет транзакции для отправки / получил их только работа теперь в безопасности цепи путем предоставления хэширования мощности; они по-прежнему получают награду свою горнодобывающую
*) Безопасность цепи остается сильным; шахтеры платят за то, что на самой длинной (по величине совокупной сложности) отрасль, и теперь эти весовой включает в себя сиротую ветвь, на которые ссылаются в пределах каждого блока, поэтому нет истории атак не возможно
*) Децентрализация максимизируется, потому что нет никакой необходимости майнинг больше, так как разница в награду горнорудной теперь находится под контролем пользователя. Кроме того, так как только вы можете добывать свои собственные блоки (военнопленный подписывается вами), майнинг непривлекательны в любом случае.

Мысли?

Cheers, Пол.


1) Если каждый пользователь просто копи свои собственные блоки, как двойник затрачивает предотвратить?

2) Если крошечные блоки получают распространяются повсюду с пользователями только добычу своих собственных блоков, как они знают, какая цепочку основывать свои блоки на?

3) Как шахтеры еще участвовать, если нет различия между пользователями и шахтерами, и все просто шахтным своей собственной цепью?
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

20 июля 2017, 2:05:19 PM   # 11
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

1) Если каждый пользователь просто копи свои собственные блоки, как двойник затрачивает предотвратить?

2) Если крошечные блоки получают распространяются повсюду с пользователями только добычу своих собственных блоков, как они знают, какая цепочку основывать свои блоки на?

3) Как шахтеры еще участвовать, если нет различия между пользователями и шахтерами, и все просто шахтным своей собственной цепью?


1) Существует еще правило LCR для выбора ветви с наибольшей совокупной сложности. Пользователи хотят быть на самой длинной ветви, так что они имеют своевременное подтверждение своих сделок.

2) См (1)

3) Шахтеры участвуют, выбирая высокий POW блоков сложности в шахту (их собственные блоки). Они стимулы, чтобы добавить их в отрасли с наибольшей совокупной трудности, потому что в противном случае они не получат свои награды на добычу.
monsterer2 сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer2 Быстрый ответ на сообщение monsterer2

20 июля 2017, 2:20:21 PM   # 12
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

1) Существует еще правило LCR для выбора ветви с наибольшей совокупной сложности.
И как вы отправите вашу сделку, если есть еще 100500 пользователей, которые имеют более 100500x раз hashrate, чем вы?
Это будет очень сложный квест, чтобы отправить монеты в сети
"Запуск вам ПК в течение недели или купить устройство ASIC, чтобы купить чашку кофе"  
amaclin1 сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin1 Быстрый ответ на сообщение amaclin1

20 июля 2017, 2:36:48 PM   # 13
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

1) Существует еще правило LCR для выбора ветви с наибольшей совокупной сложности.
И как вы отправите вашу сделку, если есть еще 100500 пользователей, которые имеют более 100500x раз hashrate, чем вы?
Это будет очень сложный квест, чтобы отправить монеты в сети
"Запуск вам ПК в течение недели или купить устройство ASIC, чтобы купить чашку кофе"  

Потому что вы можете выбрать свои собственные трудности. Шахтеры, которые находятся в этом за деньги, так как они находятся в Bitcoin, может минировать с максимальной сложностью. Конечные пользователи, как вы и я могу выбрать гораздо, гораздо меньшую трудность, потому что мы не ожидаем, чтобы заработать что-нибудь, мы просто хотим, чтобы отправить транзакцию.
monsterer2 сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer2 Быстрый ответ на сообщение monsterer2

20 июля 2017, 2:54:35 PM   # 14
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

1) Если каждый пользователь просто копи свои собственные блоки, как двойник затрачивает предотвратить?

2) Если крошечные блоки получают распространяются повсюду с пользователями только добычу своих собственных блоков, как они знают, какая цепочку основывать свои блоки на?

3) Как шахтеры еще участвовать, если нет различия между пользователями и шахтерами, и все просто шахтным своей собственной цепью?


1) Существует еще правило LCR для выбора ветви с наибольшей совокупной сложности. Пользователи хотят быть на самой длинной ветви, так что они имеют своевременное подтверждение своих сделок.

2) См (1)

3) Шахтеры участвуют, выбирая высокий POW блоков сложности в шахту (их собственные блоки). Они стимулы, чтобы добавить их в отрасли с наибольшей совокупной трудности, потому что в противном случае они не получат свои награды на добычу.

...как кто-нибудь знает, что филиал один с наибольшим кумулятивного трудом, если все только стреляя сделки прочь на своих ветвях? Как отслеживать сделки, если каждый раз писать свою собственную историю транзакций? Как достичь консенсуса, что фактическое глобальное состояние книги есть? И еще раз, как предотвратить двойной тратит? Ничто не мешает пользователю отправлять одни и те же монеты несколько раз по разным адресам ... они могут просто помоему различные операции, используя те же входы снова и снова, и посмотреть, что палочки.
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

20 июля 2017, 2:57:05 PM   # 15
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

...как кто-нибудь знает, что филиал один с наибольшим кумулятивного трудом, если все только стреляя сделки прочь на своих ветвях? Как отслеживать сделки, если каждый раз писать свою собственную историю транзакций? Как достичь консенсуса, что фактическое глобальное состояние книги есть? И еще раз, как предотвратить двойной тратит? Ничто не мешает пользователю отправлять одни и те же монеты несколько раз по разным адресам ... они могут просто помоему различные операции, используя те же входы снова и снова, и посмотреть, что палочки.

Пользователи не на своих ветвях - так же, как в Bitcoin, шахтеры / пользователи стремятся поставить блоки на главной ветви с наибольшей совокупной сложности.
monsterer2 сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer2 Быстрый ответ на сообщение monsterer2

20 июля 2017, 3:05:32 PM   # 16
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

...как кто-нибудь знает, что филиал один с наибольшим кумулятивного трудом, если все только стреляя сделки прочь на своих ветвях? Как отслеживать сделки, если каждый раз писать свою собственную историю транзакций? Как достичь консенсуса, что фактическое глобальное состояние книги есть? И еще раз, как предотвратить двойной тратит? Ничто не мешает пользователю отправлять одни и те же монеты несколько раз по разным адресам ... они могут просто помоему различные операции, используя те же входы снова и снова, и посмотреть, что палочки.

Пользователи не на своих ветвях - так же, как в Bitcoin, шахтеры / пользователи стремятся поставить блоки на главной ветви с наибольшей совокупной сложности.

Хорошо, позвольте мне перефразировать мой вопрос. Таким образом, мы в блоке 100. Каждый знает, были в блоке 100. 5 людей рудника на основе блока 100 и отправить их сделки в то же время. Один на каждом континенте. Каждый из этих людей распространять свой собственный блок, как блок 101. Что происходит?
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

20 июля 2017, 3:38:37 PM   # 17
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Хорошо, позвольте мне перефразировать мой вопрос. Таким образом, мы в блоке 100. Каждый знает, были в блоке 100. 5 людей рудника на основе блока 100 и отправить их сделки в то же время. Один на каждом континенте. Каждый из этих людей распространять свой собственный блок, как блок 101. Что происходит?

Хорошо, я понимаю, что вы получаете его.

Таким образом, в этой ситуации у вас есть 5 новых блоки на ту же высоту, ссылающейся тот же родитель. Что происходит дальше, что кто-то посылает транзакцию собирание одной из этих ветвей, чтобы простираться от (или как Bitcoin делает, или по правилу тай-брейка) - это следующий человек ссылается на одну из других отраслей, как дядя в блоке он производит. Затем вместе приходит следующий человек, который снова проходит самую длинную ветвь, и снова ссылается на ветке дяди, так что операции в краткой 5 широкой вилке все получить включены в упорядоченности в конечном счете, и система reconverges на самой длинной ветви.

Большая разница между этим и текущем Bitcoin является включением ссылок дяди, которые являются постоянной записью вилка, и позволяет раздвоенные блоки, которые будут включены в наборе допустимых операций. Это необходимо, поскольку в противном случае пользователям придется повторить отправку их сделок снова и снова, если они не размещал их на правильную ветку.

Дважды затрачивает которые также вилы разрешаются путями блоки упорядочены - блок, который содержит двойные израсходуют сохраняется в упорядочении, но так как он является недействительным, оно просто игнорируется. Первый расходует из множества выходов, которые перерабатывают является действительным израсходуют, то второй обработки расходует из тех же результатов недействительно.

Вот пример заказа с использованием ссылок дяди:



Cheers, Пол.
monsterer2 сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer2 Быстрый ответ на сообщение monsterer2

20 июля 2017, 5:10:45 PM   # 18
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Хорошая мысль.

Теперь это объяснить на 10000 блоков, готовых к позиции 101-го блока.
sonulrk сейчас офлайн Пожаловаться на sonulrk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sonulrk Быстрый ответ на сообщение sonulrk

20 июля 2017, 5:46:15 PM   # 19
 
 
Сообщений: 89
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Хорошая мысль.

Теперь это объяснить на 10000 блоков, готовых к позиции 101-го блока.

К сожалению, я не понял вопроса?
monsterer2 сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer2 Быстрый ответ на сообщение monsterer2

21 июля 2017, 1:32:06 AM   # 20
 
 
Сообщения: 122
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Масштабирование Bitcoin: слон в комнате

Хорошая мысль.

Теперь это объяснить на 10000 блоков, готовых к позиции 101-го блока.

К сожалению, я не понял вопроса?

Я думаю, что он имел в виду, что есть 1000 блоков (мозговые транзакции), и каждый хочет, чтобы на главной цепи. Сколько времени это займет? Я имею в виду, если основное время блок будет 1 сек, что может быть возможным, так как в вашем примере после добавления 1 блок к основной цепи каждая сделка должна была бы решить загадку снова с новым заголовком. Это будет длиться вечно, чтобы включать в себя один блок. Или я неправильно понял ваше предложение?
чиллер сейчас офлайн Пожаловаться на чиллер   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от чиллера Быстрый ответ на сообщение чиллер



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW