Является ли функция счета в bitcoind клиента стабильного управления 1000-х счетов за услуги, бумажник или лучше управлять противовесов / транзакции, используя его собственную базу данных?
|
10 апреля 2015, 12:36:57 PM | # 1 |
Сообщений: 12
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Является ли функция счета в bitcoind клиента стабильного управления 1000-х счетов за услуги, бумажник или лучше управлять противовесов / транзакции, используя его собственную базу данных?
|
10 апреля 2015, 1:38:53 PM | # 2 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Используйте свою собственную базу данных.
Функция счета в бумажнике Bitcoin ядра не работает так, как большинство людей, кажется, предположить, что это работает. |
10 апреля 2015, 2:31:38 PM | # 3 |
Сообщений: 12
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Используйте свою собственную базу данных. Функция счета в бумажнике Bitcoin ядра не работает так, как большинство людей, кажется, предположить, что это работает. Я знаю, как это работает, и нашел способ заставить его работать с моим приложением, но мой вопрос, что было бы лучше с точки зрения производительности и стабильности. Как это делают другие при разработке функциональности кошелька? Я нашел несколько примеров кода, но, кажется, с помощью функции аккаунта. Есть ли лучшие альтернативы в основной Bitcoin кошелек, чтобы сделать это? |
10 апреля 2015, 3:26:09 PM | # 4 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Я знаю, как это работает, и нашел способ заставить его работать с моим приложением, но мой вопрос, что было бы лучше с точки зрения производительности и стабильности. Как это делают другие при разработке функциональности кошелька? Я нашел несколько примеров кода, но, кажется, с помощью функции аккаунта. Есть ли лучшие альтернативы в основной Bitcoin кошелек, чтобы сделать это? AFAIK почти все люди используют Bitcoin ядро для этих вещей, в том числе обмена. Я не знаю, каких-либо других кошельков, которые имеют или хорошо для RPC. |
10 апреля 2015, 5:04:37 PM | # 5 |
Сообщений: 12
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Я знаю, как это работает, и нашел способ заставить его работать с моим приложением, но мой вопрос, что было бы лучше с точки зрения производительности и стабильности. Как это делают другие при разработке функциональности кошелька? Я нашел несколько примеров кода, но, кажется, с помощью функции аккаунта. Есть ли лучшие альтернативы в основной Bitcoin кошелек, чтобы сделать это? AFAIK почти все люди используют Bitcoin ядро для этих вещей, в том числе обмена. Я не знаю, каких-либо других кошельков, которые имеют или хорошо для RPC. |
10 апреля 2015, 5:34:07 PM | # 6 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Я знаю, как это работает, и нашел способ заставить его работать с моим приложением, но мой вопрос, что было бы лучше с точки зрения производительности и стабильности. Как это делают другие при разработке функциональности кошелька? Я нашел несколько примеров кода, но, кажется, с помощью функции аккаунта. До сих пор любой бизнес, который утверждал, что понять и использовать встроенные функции счетов оказались либо:1) некомпетентны (они только думали, что они понимают) 2) мошеннический (это был просто удобным козлом отпущения для умышленного мошенничества) 3) некоторые комбинации выше с конечным результатом является потеря средств вкладчика. |
10 апреля 2015, 5:44:33 PM | # 7 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Я знаю, как это работает, и нашел способ заставить его работать с моим приложением, но мой вопрос, что было бы лучше с точки зрения производительности и стабильности. Как это делают другие при разработке функциональности кошелька? Я нашел несколько примеров кода, но, кажется, с помощью функции аккаунта. До сих пор любой бизнес, который утверждал, что понять и использовать встроенные функции счетов оказались либо:1) некомпетентны (они только думали, что они понимают) 2) мошеннический (это был просто удобным козлом отпущения для умышленного мошенничества) 3) некоторые комбинации выше с конечным результатом является потеря средств вкладчика. В точку. Это, пожалуй, возможное что жёстко находится в небольшом проценте от разработчиков, которые нашли время, чтобы тщательно точно понять, как работает функция счета и как правильно его использовать. Тем не менее, FAR более вероятно что жёстко только один из подавляющего большинства разработчиков, которые неправильно поняли, как работает функция счета и, скорее всего, в конечном итоге неприятно удивлены, если они хотят, чтобы не создавать свою собственную систему записи в своей собственной базе данных. |
10 апреля 2015, 6:19:01 PM | # 8 |
Сообщений: 12
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Я думаю, что это очищает все мои вопросы вне, спасибо всем за предоставленную мне совет!
|
10 апреля 2015, 8:33:52 PM | # 9 |
Сообщения: 2870
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Мне нравится особенность счета. Это, вероятно, медленнее, чем реальной базы данных (хотя я не протестированные его), но она способствует эффективной практики и очень проста в использовании, как только вы знаете, как это работает. Однако, он предназначен в основном для простого случая приема платежей, и это, вероятно, все, что вы должны использовать его для. Не используйте его в качестве основы любого рода электронного кошелька. Не позволяет пользователям автоматически разделит BTC с вашего сайта, если вы используете счета (если вы не эксперт Bitcoin и вы супер осторожны).
Bitcointalk.org использует счета на оплату регистрационного взноса. Каждый пользователь получает уникальную учетную запись "forumuser_ $ UID" (Так что я бы "forumuser_35"). Я получаю свой адрес с getaccountaddress forumuser_ $ пользователю и проверить свой баланс с getbalance forumuser_ $ USER $ minconf. Ядро Bitcointalk.org в Bitcoin код обработки всего 82 строк, и он не использует библиотеки (обработка JSON-RPC является 34 из этих строк). AFAIK счета не масштабируются достаточно хорошо огромный услуги, чтобы использовать их, но большинство сайтов должны быть хорошо. Имейте в виду, что вы не должны хранить много денег на реальном сервере, так что вы должны подметать все деньги в автономный кошелек часто или делать какие-то часы только настройки бумажника. Кроме того, вы должны сохранить wallet.dat по крайней мере так часто, как вы резервную копию базы данных, так как она будет содержать важную пользователя<->адрес базы данных. |
10 апреля 2015, 8:41:13 PM | # 10 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Счет-функция стабильной?
Мне нравится особенность счета. Это, вероятно, медленнее, чем реальной базы данных (хотя я не протестированные его), но она способствует эффективной практики и очень проста в использовании, как только вы знаете, как это работает. Однако, он предназначен в основном для простого случая приема платежей, и это, вероятно, все, что вы должны использовать его для. Я не имею ничего против функции счетов. Это, конечно, хорошая особенность при правильном использовании. Не используйте его в качестве основы любого рода электронного кошелька. И все же так много разработчиков (включая ОР) пытаются использовать его именно для этой цели. Не позволяет пользователям снимать BTC с вашего сайта, если вы используете счета (если вы не эксперт Bitcoin и вы супер осторожны). В точку. Если вы не знаете точно, как счета представлены работы, существует тенденция делать предположение. Эти предположения, как правило, приводят к катастрофе. |