Счет сельского хозяйства. Позволил? | Биткоин форум

		Биткоин Форум > - Wiki
Счет сельского хозяйства. Позволил?

25 августа 2016, 7:40:26 PM	# 1
rizzlarolla Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru * Обновлено выращиваемый список учетных записей подготавливаются ..... . * Разрешена ли счет сельское хозяйство? Он разрушил этот форум. Существует явное свидетельство того, что сельское хозяйство зарегистрировано на профессиональный масштаб, и происходит. Процесс приведения счетов ДО ранга создает бесконечный спам. Тогда, когда счета продаются, новый владелец может окупить его затраты на спам для сиг кампании. Бесконечный цикл бессмысленных BS спама. (Некоторые из новых владельцев могут делать другие вещи, такие как афера или раскачивания аргумента, конечно) Эти профессиональный счета фермеры очень хорошо выполняют свою работу. Вы не будете видеть очевидное, если вы не будете выглядеть. Oни являются основной причиной спама здесь. Это слишком поздно bbc.reporter листинг 20 выращиваемых счетов. Есть 1000-х. К тому времени они будут добавлены в список кому-то - повреждение форума сделано. Theymos должны знать, что происходит. Глобальные моды должны знать, что происходит, и может действовать. Моды / сотрудники должны знать, что происходит, но не может (напрямую) акт. У меня нет доступа к IP. Я не могу видеть (или знаю), если член запрещено. Поиск член даже не работает. Я нашел все это достаточно легко, если смотреть в список 20 утверждал спамеры. Рядом мой пользовательский опыт разоряются, я не то, что не удосужился. Это не мой форум. Я думаю, что theymos могла бы беспокоили для истинных членов, хотя. Может быть, я получил все это неправильно? Я несу это (отношение половина) котировку здесь в качестве отправной точки моего доказательства. (Извините, если я испортил вашу нить (OP) bbc.reporter. И жаль Mitchell, я также был виновен не читать ваш пост правильно. Я понимаю, что 0 сообщение выращиваемых счета я все упомянутого запрещен, но список Би-би? И другие активные счета я определили?) Я выявит / пост более выращиваемых счетов здесь по мере необходимости для доказательства. (Если сельское хозяйство не допускается, и нормально) Цитата: rizzlarolla от 23 августа 2016 года, 5:52:32 PM Ранее я связан (некоторые) OP перечисленных активных счетов. Есть еще много "узоры" которые легко доступно для поиска в этих активных выращиваемых счетах. Все они скупили на статус, разместив один раз в две недели. минимальный пост до максимального потенциала? (Вы должны смотреть на первых сообщения на счете. Он может быть продан в настоящее время) Рождество не остановит систему. (Я знаю, зачем это) Но для удовольствия (!) Посмотреть на "stadus", Проверьте свои первоначальные сообщения Он отправил 25 ноя дек 5/14/25, Яна 7/20, Feb 2/14/27 Теперь посмотрим "asidaman", (Он присоединился 4 мин 11 секунд позже, чем stadus) Проверьте свои оригинальные сообщения. Он отправил 25 ноя дек 6/14/25, Яна 7/20, Feb 2/15/28 Эта модель проходит прямо через OP целевой период * смотреть на "efemen" (Из списка OP) И сравните с (все зарегистрированные в течение 8 минут) "Falmant" "Gatotare" "Hamaber" Они размещены на (от первых сообщений помнят) 27 декабря, Ян 5/16/27, февраль 9/22 27 декабря, Ян 6/17/29, 10/23 февраля 27 декабря, Ян 7/18/30, февраль 9/22 27 декабря, февраль 8/19/31, февраль 10/23 Эта модель проходит прямо через OP целевой период? * Цитата: Лауда от 21 августа 2016 года, 11:08:16 AM иметь в виду, что эта проблема также вызвана сигнатура сами кампании. Они, как правило, не мирятся достаточного давления на их участников в отношении качества, или просто не волнует вообще. Проблема заключается в Лауда, посты этих фермеров намного превосходят посты членов как TWA Они дурачить моды, они обмануть глобальные моды, они одурачить theymos. Если не Lutpin обманешь?

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

25 августа 2016, 7:41:50 PM	# 2
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Да, это разрешено.

25 августа 2016, 7:55:02 PM	# 3
rizzlarolla Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: Quickseller от 25 августа 2016 года, 7:41:50 PM Да, это разрешено. Как я и подозревал! Однако есть и другие "правила и расплывчато слух, открытые для отдельных модераторов для обеспечения" которые могли бы покрыть эту ситуацию? Как туманной правило номер 1, "1. Нет ноль или низкое значение, бессмысленные или неинтересные посты или темы." (из "несколько полных, неофициальный список" в Я не ищу для кого-то с 2-х альтов. Это отличается.

25 августа 2016, 8:04:02 PM	# 4
Фармацевт Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Это хренов практик, но это будет satutate рынка в конце концов, и это уже приближается. Поставьте нег на всех счетах покупателей и продавцов, что это мое предложение. Дайте EM немного препятствие, чтобы сделать это. Я полностью согласен с вами, Rizz.

25 августа 2016, 8:23:05 PM	# 5
rizzlarolla Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: фармацевт от 25 августа 2016 года, 8:04:02 PM Это хренов практик, но это будет satutate рынка в конце концов, и это уже приближается. Поставьте нег на всех счетах покупателей и продавцов, что это мое предложение. Дайте EM немного препятствие, чтобы сделать это. Я полностью согласен с вами, Rizz. Это неправильное предположение. Я не забочусь о целевой системе. Не понимаю, никогда не использовал его. Я просто хочу поговорить о Bitcoin, и прочитать об этом. Я не могу больше. Эти счета самообеспечивающиеся. Они выкладывают, они зарабатывают. Чем больше они хотят заработать, тем больше счетов они нуждаются. Чем больше спама есть, тем меньше реальные члены есть. Theymos должен быть сдерживающим фактором я думаю? (Добавлено, позволяет делать вид Theymos и моды / сотрудники, вероятно, не работает этот бизнес сельского хозяйства, пока у нас нет ответа)

25 августа 2016, 8:58:10 PM	# 6
K ~ Ehleyr Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Я нахожу это весьма тревожный. Хорошо, так что я только новичок, и мои посты не могут быть особенно продуктивным, но я реальный человек, набирающий, что приходит мне в голову, не скрытой повестки дня. Я тоже нахожусь здесь, чтобы говорить о Bitcoin, и читать, и в основном учиться. Crypto моя новая навязчивая идея. Тем не менее, даже в моем короткое время здесь я нашел его тяжелую работу фильтрации через все бессмысленные и спам сообщений и троллей !! Я знаю, что есть тролли везде, но иногда здесь он чувствует, как я даже не спорю с реальным человеком! Тролли и аргументы в сторону, когда он чувствует, как вы говорите с роботом, там просто нет смысла. Это позор, потому что все поддельные сообщения заслонить действительно хорошие вещи, которые настоящие члены приходят сюда. И без подлинных членов и их вклада в любом форум бесполезен.

25 августа 2016, 9:11:58 PM	# 7
unholycactus Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: K ~ Ehleyr 25 августа 2016 года, 8:58:10 PM Я нахожу это весьма тревожный. Хорошо, так что я только новичок, и мои посты не могут быть особенно продуктивным, но я реальный человек, набирающий, что приходит мне в голову, не скрытой повестки дня. Я тоже нахожусь здесь, чтобы говорить о Bitcoin, и читать, и в основном учиться. Crypto моя новая навязчивая идея. Тем не менее, даже в моем короткое время здесь я нашел его тяжелую работу фильтрации через все бессмысленные и спам сообщений и троллей !! Я знаю, что есть тролли везде, но иногда здесь он чувствует, как я даже не спорю с реальным человеком! Тролли и аргументы в сторону, когда он чувствует, как вы говорите с роботом, там просто нет смысла. Это позор, потому что все поддельные сообщения заслонить действительно хорошие вещи, которые настоящие члены приходят сюда. И без подлинных членов и их вклада в любом форум бесполезен. В зависимости от доски, некоторые, как азартные игры являются почти исключительно спам, некоторые достойные. Если у вас есть проблемы фильтрации приличные посты, DannyHamilton сделал список, который блокирует Sig спамеров. В принципе любой человек с т или был в кампании по сбору подписей будет там (шахта входит в комплект). Вы можете создать свой собственный список тоже я полагаю.

25 августа 2016, 9:22:08 PM	# 8
rizzlarolla Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: K ~ Ehleyr 25 августа 2016 года, 8:58:10 PM Я нахожу это весьма тревожный. Хорошо, так что я только новичок, и мои посты не могут быть особенно продуктивным, но я реальный человек, набирающий, что приходит мне в голову, не скрытой повестки дня. Я тоже нахожусь здесь, чтобы говорить о Bitcoin, и читать, и в основном учиться. Crypto моя новая навязчивая идея. Тем не менее, даже в моем короткое время здесь я нашел его тяжелую работу фильтрации через все бессмысленные и спам сообщений и троллей !! Я знаю, что есть тролли везде, но иногда здесь он чувствует, как я даже не спорю с реальным человеком! Тролли и аргументы в сторону, когда он чувствует, как вы говорите с роботом, там просто нет смысла. Это позор, потому что все поддельные сообщения заслонить действительно хорошие вещи, которые настоящие члены приходят сюда. И без подлинных членов и их вклада в любом форум бесполезен. Вы не Фармед счет. Роботы вы говорите на самом деле выращиваемые счета. У меня был быстрый взгляд. Вы говорили цитируемый 1 несколько дней назад. Цитата: unholycactus от 25 августа 2016 года, 9:11:58 PM В зависимости от доски, некоторые, как азартные игры являются почти исключительно спам, некоторые достойные. Если у вас есть проблемы фильтрации приличные посты, DannyHamilton сделал список, который блокирует Sig спамеров. В принципе любой человек с т или был в кампании по сбору подписей будет там (шахта входит в комплект). Вы можете создать свой собственный список тоже я полагаю. Потому что они могут уйти с разговором бесконечного спама в азартных играх. (И спекуляции) Список Dannys велик, (я не использую любой блокатор), но это лейкопластырь против выращиваемых счетов. И разница между выращиваемым и unfarmed спамом также относятся и дифференциация.

25 августа 2016, 9:30:05 PM	# 9
K ~ Ehleyr Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: unholycactus от 25 августа 2016 года, 9:11:58 PM В зависимости от доски, некоторые, как азартные игры являются почти исключительно спам, некоторые достойные. Если у вас есть проблемы фильтрации приличные посты, DannyHamilton сделал список, который блокирует Sig спамеров. В принципе любой человек с т или был в кампании по сбору подписей будет там (шахта входит в комплект). Вы можете создать свой собственный список тоже я полагаю. Ничего себе, это впечатляет! Спасибо за это. Я повременить пока, как я до сих пор выяснить, чьи сообщения я хочу видеть, но я закладку, что нить в случае мне нужно это позже Цитата: rizzlarolla от 25 августа 2016 года, 9:22:08 PM Вы не Фармед счет. Роботы вы говорите на самом деле выращиваемые счета. У меня был быстрый взгляд. Вы говорили цитируемый 1 несколько дней назад. Я вижу ... так что ключевой показатель, когда их активность матчей рассчитывать их пост? Я заметил, что иногда бывает и взял момент, чтобы выяснить, как это было возможно, но в то время я положил его на совпадение. Я знаю, что искать сейчас, спасибо!

25 августа 2016, 9:38:22 PM	# 10
rizzlarolla Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: K ~ Ehleyr 25 августа 2016 года, 9:30:05 PM Цитата: rizzlarolla от 25 августа 2016 года, 9:22:08 PM Вы не Фармед счет. Роботы вы говорите на самом деле выращиваемые счета. У меня был быстрый взгляд. Вы говорили цитируемый 1 несколько дней назад. Я вижу ... так что ключевой показатель, когда их активность матчей рассчитывать их пост? Я заметил, что иногда бывает и взял момент, чтобы выяснить, как это было возможно, но в то время я положил его на совпадение. Я знаю, что искать сейчас, спасибо! Это не совсем так просто. Дает лучше, немного запутанным, методологии их нахождения. Я постараюсь опубликовать более четкую информацию здесь теперь я до скорости!

25 августа 2016, 11:15:08 PM	# 11
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: rizzlarolla от 25 августа 2016 года, 7:55:02 PM Цитата: Quickseller от 25 августа 2016 года, 7:41:50 PM Да, это разрешено. Как я и подозревал! Однако есть и другие "правила и расплывчато слух, открытые для отдельных модераторов для обеспечения" которые могли бы покрыть эту ситуацию? Как туманной правило номер 1, "1. Нет ноль или низкое значение, бессмысленные или неинтересные посты или темы." (из "несколько полных, неофициальный список" в Я не ищу для кого-то с 2-х альтов. Это отличается. Если фермер счет (или кто) делает большое количество постов малоценных, то они, скорее всего, получите бан. Также создан счету нужен будет сделать приличное количество низких должностей значения, прежде чем они находятся в опасности получения запрещено. Фермер счет мог бы просто сделать вообще интересные сообщения, чтобы обойти нарушение этого правила. Фермер счет должен был бы поставить в целом небольшое количество усилий, чтобы не нарушить это правило. Цитата: rizzlarolla от 25 августа 2016 года, 8:23:05 PM Эти счета самообеспечивающиеся. Они выкладывают, они зарабатывают. Чем больше они хотят заработать, тем больше счетов они нуждаются. Да, кто-то с большим количеством счетов могут сделать приличную сумму денег только путем размещения в подписных кампаниях. Если предположить, что кто-то может сделать 0.001BTC за сообщение (я не думаю, что это нереально, и даже может быть ниже), и в течение длительного времени, может сделать один пост каждые 2 минуты (опять же, не нереально, но качество пост будет не очень хорошо), то кто-то может сделать примерно $ 18 в час только путем размещения во время участия в кампании по сбору подписей, если они могут найти достаточное количество нитей для ответа в течение дня. Если сравнить это сделать $ 8- $ 9 в час, листать бургеры в Макдональдсе размещения большого количества сообщений может быть очень привлекательным для определенной группы людей. Цитата: rizzlarolla от 25 августа 2016 года, 8:23:05 PM Theymos должен быть сдерживающим фактором я думаю? Есть определенные правила, которые делают его более трудным на определенный тип спамеров, в первую очередь те, которые размещают ссылки на спам, и те, кто использует автоматизацию для создания учетных записей с целью создания единого поста (с каждого счета), что является рекламой , Эти политики обычно даем немного стоимости на счета, потому что более высокий уровень счетов за счет сниженных требований проводки. Форум также явно позволяет людям иметь столько счетов, сколько они хотят из-за таких вещей, как свобода слова. Я согласен, что у нас есть проблемы с пользователями, что делает слишком много «белого шума», что делает его трудно иметь приличный разговор о Bitcoin, но я не уверен, как решить эту проблему. За последние несколько лет, несколько решений были предложены, однако в случае их реализации, то они, вероятно, сделать гораздо больше вреда, чем пользы.

25 августа 2016, 11:54:02 PM	# 12
rizzlarolla Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: rizzlarolla от 25 августа 2016 года, 9:22:08 PM Цитата: K ~ Ehleyr 25 августа 2016 года, 8:58:10 PM Я нахожу это весьма тревожный. Роботы вы говорите на самом деле выращиваемые счета. У меня был быстрый взгляд. Вы говорили цитируемый 1 несколько дней назад. (Palodar) Посмотрите, как близко к моему уже цитировал и = номер этого члена вы процитировали это? (И = 662306 выше, и у = 662242 цитируются ниже из списка bbc.report. Цитата: rizzlarolla от 20 августа 2016 года, 4:16:03 PM Опять же посмотрите на пользователях окружающих, скажем, из списка. (У вас есть еще только 38 regestrations прочь, ) Следующий зарегистрированный пользователь, у = 662243 имеет 21/21 балл (активность / запись) и выглядит точно так же, как ваши цели. Следующий зарегистрированный пользователь, у = 662244 имеет 177/177, и выглядит так же, как ваши цели. Тогда следующий два являются 0/0 (и выглядит точно так же, как ваши цели, в режиме холостого хода) Далее следует и = 662247 имея 74/74, и выглядит так же, как ваши цели. Они, вероятно, тот же владелец. У меня есть список всех активных выращиваемых счетов между 662280 (чуть выше bbc.report списка и = 662242) и 662342 (мимо выращиваемых учетной записи, указанной в вашем разговоре и = 662306). Это не просто разместить кол = активность! Kellor * RustNan Fredomago Piladeer Kaller * RastMan Frodomaga Palider Kalder RASTOMAN Flodemaga Palodar Колдер Rastanan * Flademago Pamadar Koamder Rastadon Fademigo Pamoldar Kolamider Rostadom Fidimoga Я добавил их имена, и распространить их в категорию х. (Так что вы не слишком) Вы можете видеть образец здесь? Проверьте первые сообщения, если вам нужно еще одно подтверждение. Более 1500 сообщений спама здесь между 22 выращиваемых счетов. (Список охватывает промежуток времени почти на 4 часа) Есть еще тысячи. * би-си. спамер список добавленной Fidimoga (23)

26 августа 2016, 12:29:37 AM	# 13
K ~ Ehleyr Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Ничего себе .... и о боже ... Эта вещь огромна, не так ли ?? Он должен взять некоторую работу сопоставляя данные, как вы, но когда-то видел узоры безошибочны!

26 августа 2016, 11:10:31 AM	# 14
rizzlarolla Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? котировка Теперь посмотрим "asidaman", (Он присоединился 4 мин 11 секунд позже, чем stadus) Проверьте свои оригинальные сообщения. Он отправил 25 ноя дек 6/14/25, Яна 7/20, Feb 2/15/28 Эта модель проходит прямо через OP целевой период (ОП целевой период является прибл 100000 учетных записей) Давайте лучше посмотрим. sadyas apriloni virusasog michkima satdas asrilani virasisog miakama studas asdalani varusisog * misakama stadus asidamani vasrasus mistanama sildyas asriloni vurasasog mitkala satmas asradoni vatusasid miayama Тот же вид шаблона здесь. (Этот перечень охватывает два и промежуток времени регистрации получаса) Все счастливо размещение прочь. Еще 1900 бессмысленные спам сообщений из 24 выращиваемых счетов. (Я думаю, что было едва 1 нормальный активный пользователь в в-betwen этих счетов. Остальные промежуточные счета неактивные 0 почтовые счета) Цитата: Quickseller от 25 августа 2016 года, 11:15:08 PM Если фермер счет (или кто) делает большое количество постов малоценных, то они, скорее всего, получите бан. Также создан счету нужен будет сделать приличное количество низких должностей значения, прежде чем они находятся в опасности получения запрещено. Фермер счет мог бы просто сделать вообще интересные сообщения, чтобы обойти нарушение этого правила. Фермер счет должен был бы поставить в целом небольшое количество усилий, чтобы не нарушить это правило. Очевидно, что фермер знает, что это и имеет определенное качество, хотя и на низком уровне. Те же мирские приговоры подогреты бесконечно. Вы знаете, как трудно это может быть, чтобы построить дело против 1 спамера. Есть тысячи этих выращиваемых счетов. К кому-то кампании времени, чтобы получить 1 запрещена, есть, вероятно, 100-х больше. Вот почему до Theymos действовать против, или нет. Мы ничего не можем сделать. Я просто стараюсь, чтобы подчеркнуть масштаб проблемы. Я никогда не понимал раньше. Цитата: Quickseller от 25 августа 2016 года, 11:15:08 PM Если предположить, что кто-то может сделать 0.001BTC за сообщение (я не думаю, что это нереально, и даже может быть ниже), и в течение длительного времени, может сделать один пост каждые 2 минуты (опять же, не нереально, но качество пост будет не очень хорошо), то кто-то может сделать примерно $ 18 в час только путем размещения во время участия в кампании по сбору подписей, если они могут найти достаточное количество нитей для ответа в течение дня. Если сравнить это сделать $ 8- $ 9 в час, листать бургеры в Макдональдсе размещения большого количества сообщений может быть очень привлекательным для определенной группы людей. Так, нанять кого-то на $ 5 в час, и держать $ 10 в час в прибыли. Снимет 10 людей, держать $ 1000 в день прибыли. Это должно происходить? Эти счета я освещающие, скорее всего, созданы 1 или 2 или очень мало людей. Это уникальное и идентифицируемое обстоятельство. Это может быть легко решена, независимо от других мульти-счета или спам вопросов, как я думаю, я показал, как легко они могут быть обнаружены. Цитата: Quickseller от 25 августа 2016 года, 11:15:08 PM Есть определенные правила, которые делают его более трудным на определенный тип спамеров, в первую очередь те, которые размещают ссылки на спам, и те, кто использует автоматизацию для создания учетных записей с целью создания единого поста (с каждого счета), что является рекламой , Эти политики обычно даем немного стоимости на счета, потому что более высокий уровень счетов за счет сниженных требований проводки. Форум также явно позволяет людям иметь столько счетов, сколько они хотят из-за таких вещей, как свобода слова. Я согласен, что у нас есть проблемы с пользователями, что делает слишком много «белого шума», что делает его трудно иметь приличный разговор о Bitcoin, но я не уверен, как решить эту проблему. За последние несколько лет, несколько решений были предложены, однако в случае их реализации, то они, вероятно, сделать гораздо больше вреда, чем пользы. Есть некоторые нечеткие нормы, которые могут быть применены, но не быть. Это заставляет меня задаться вопросом, но сейчас, я, м притворяясь Theymos и модов / сотрудники, вероятно, не работает это фермерское дело, пока у меня нет ответа. Кто-то делает большие деньги из-за этого. Я не против людей, делающих деньги, но такая массовая деградации этого форума я не возражаю. когда "реальный" новые bitcoiners, как K ~ Ehlyr в конечном итоге в разговоре с этими выращиваемых счетов ... хорошо, читать его мысли выше. Я предполагаю, что новые члены, такие как K ~ Ehlyr, и любые, не являющиеся членами, глядя в, должны думать все bitcoiners являются F король тормозит! *** би-си. спамер список

26 августа 2016, 11:19:17 AM	# 15
Omegasun Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? я думаю, что шаблон имени не является прочной основой для альта счета. например, мне и omegastarcream имеет тот же префикс в имени пользователя, но мы не полностью связаны друг даже проверять наш профиль и поиск локального потока, который мы публикуем .. я думаю, что сельское хозяйство счета здесь не допускается, но это трудно чтобы определить, кто является их. hahhaha .. Даже theymos будет иметь тяжелые времена для этого случая.

26 августа 2016, 12:08:11 PM	# 16
btvGainer Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Счет сельского хозяйства обязательно должны быть banned.But вопрос в том, что мы не можем знать, whic создается учетная запись для сельского хозяйства с целью и которая genuine.Usually, когда люди посещают этот форум и узнать о подписных кампаний, они хотят, чтобы присоединиться к ним, и так как из-за их более низкой Оценка они получают меньше платят, они хотят тп купить высокий счет или разместить большое количество сообщений, чтобы увеличить их почтовые счетчики

26 августа 2016, 12:11:23 PM	# 17
rizzlarolla Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: Omegasun от 26 августа 2016 года, 11:19:17 AM я думаю, что шаблон имени не является прочной основой для альта счета. например, мне и omegastarcream имеет тот же префикс в имени пользователя, но мы не полностью связаны друг даже проверять наш профиль и поиск локального потока, который мы публикуем .. я думаю, что сельское хозяйство счета здесь не допускается, но это трудно чтобы определить, кто является их. hahhaha .. Даже theymos будет иметь тяжелые времена для этого случая. (И btvGainer) Картина здесь сильна. Вы не знаете, как анализировать информацию, представленную мной. Я никогда бы не соединить вас с OmegaStarScream таким образом. Я не ищу префиксов в названиях. Выше список взят из 2,5-часового периода. Самостоятельно и ОСС присоединился 14 месяцев друг от друга. Приведенный выше перечень во время порядка членов присоединяющихся bitcointalk и четко упорядоченный - S -V - A - M-S - V - A - M-S - V - A - M - ... продолжить. Приведенный выше список взят из 200 последовательных членов присоединения. 12% являются активными выращиваемыми счетами. (Почти все остальные 88% приходится опущенные из списка неактивные 0 почтовых счета. Возможно, в основном обивка для фермеров покрытия) Взгляните еще раз. Я не думаю, что Theymos будет иметь трудное время, распознающие эти случаи. (И все остальные) PS Omega. Я теперь смотреть на свой счет.

26 августа 2016, 1:30:03 PM	# 18
K ~ Ehleyr Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Там должны быть хорошие деньги в нем. Ты видел этот парень? Предложение провести 10btc на целой армии спамеров ...

26 августа 2016, 2:15:36 PM	# 19
Omegasun Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: rizzlarolla от 26 августа 2016 года, 12:11:23 PM Цитата: Omegasun от 26 августа 2016 года, 11:19:17 AM я думаю, что шаблон имени не является прочной основой для альта счета. например, мне и omegastarcream имеет тот же префикс в имени пользователя, но мы не полностью связаны друг даже проверять наш профиль и поиск локального потока, который мы публикуем .. я думаю, что сельское хозяйство счета здесь не допускается, но это трудно чтобы определить, кто является их. hahhaha .. Даже theymos будет иметь тяжелые времена для этого случая. (И btvGainer) Картина здесь сильна. Вы не знаете, как анализировать информацию, представленную мной. Я никогда бы не соединить вас с OmegaStarScream таким образом. Я не ищу префиксов в названиях. Выше список взят из 2,5-часового периода. Самостоятельно и ОСС присоединился 14 месяцев друг от друга. Приведенный выше перечень во время порядка членов присоединяющихся bitcointalk и четко упорядоченный - S -V - A - M-S - V - A - M-S - V - A - M - ... продолжить. Приведенный выше список взят из 200 последовательных членов присоединения. 12% являются активными выращиваемыми счетами. (Почти все остальные 88% приходится опущенные из списка неактивные 0 почтовых счета. Возможно, в основном обивка для фермеров покрытия) Взгляните еще раз. Я не думаю, что Theymos будет иметь трудное время, распознающие эти случаи. (И все остальные) PS Omega. Я теперь смотреть на свой счет. Спасибо за то, что в список наблюдения партнера. Суть в том, что не судите его по имени. Но я согласен с вами, что они связаны между собой из-за времени, когда они были созданы. Вам повезло, если theymos предоставить ваше желание, потому что AFAIK нет правил, касающихся этого вопроса, и я думаю, что владелец счета работает так трудно просто иметь прибыль его счета. И я думаю, что многократная регистрация на одном IP приведет к забаненных ИС .. Btw должен здесь. Не мое дело. Im не в полицию. До свидания!:)

27 августа 2016, 2:56:36 AM	# 20
ботаника Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Счет сельского хозяйства. Позволил? Цитата: Omegasun от 26 августа 2016 года, 11:19:17 AM я думаю, что шаблон имени не является прочной основой для альта счета. например, мне и omegastarcream имеет тот же префикс в имени пользователя, но мы не полностью связаны друг даже проверять наш профиль и поиск локального потока, который мы публикуем .. я думаю, что сельское хозяйство счета здесь не допускается, но это трудно чтобы определить, кто является их. hahhaha .. Даже theymos будет иметь тяжелые времена для этого случая. Это не просто шаблон имени. Это время регистрации, количество раз картина повторяется и качество поста. Сильная корреляция, на мой взгляд.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW