29 июля 2017, 5:00:08 PM   # 1
 
 
Сообщений: 29
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуй,

Я думаю, что все знают теперь о докладе SEC опубликованном на этой неделе, но я считаю, что это может быть истолковано по-разному.
Вот один из них, опубликованные TheMerkle сегодня утром:
https://themerkle.com/blockchain-ceos-respond-to-secs-cryptocurrency-ico-verdict/

Таким образом, я был на самом деле о том, чтобы начать мою работу с МСОН на следующей неделе, но теперь у меня есть серьезные сомнения, так что, может быть, кто-то будет достаточно любезен, чтобы очистить их для меня:
1. Есть ли простой способ классификации, которые являются Icos, и которые не являются "ценные бумаги" в соответствии с SEC?
2. Я полагаю, ни BTC, ни ETH представляют собой ценные бумаги, поэтому они не должны быть зарегистрированы и регулируются SEC, не так ли? Какие другие криптографировании, если таковые имеются, попадают в эту категорию?
3. Как насчет Icos ограничивающего участия в неамериканских гражданин? Насколько серьезно следует этот запрет принимать? Будет ли SEC быть органом, ответственным за обеспечение его, обеспечивая компании, выпускающей ICO базируется в США?
4. Может ли ICO, или участие до ICO по-настоящему анонимным? Если нет, то на каком этапе процесса будет установить идентичность участника ICO быть раскрыта?

Я знаю, что много вопросов для одной должности, а некоторые из них, вероятно, потребуют некоторые серьезные догадок, но я ценю вашу обратную связь.
Благодаря!
abc073 сейчас офлайн Пожаловаться на abc073   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от abc073 Быстрый ответ на сообщение abc073


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 июля 2017, 6:27:15 PM   # 2
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Так как я не граждане Соединенных Штатов Америки я не утомлять себя какими-либо законы, которые делают сек. Если вы не американец также сосредоточиться на своем новом проекте, но если вы гражданин США, то ждать их законы, чтобы быть, прежде чем углубляться в вас ICO.
Idrisu сейчас офлайн Пожаловаться на Idrisu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Idrisu Быстрый ответ на сообщение Idrisu

29 июля 2017, 10:58:42 PM   # 3
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

Так как я не граждане Соединенных Штатов Америки я не утомлять себя какими-либо законы, которые делают сек. Если вы не американец также сосредоточиться на своем новом проекте, но если вы гражданин США, то ждать их законы, чтобы быть, прежде чем углубляться в вас ICO.

Ну чувак, очевидно, это будет то, что происходит.

Переходя к теме под рукой, вы будете иметь, чтобы заметить, что все эти различные маркеры придется регистрироваться - или, по крайней мере, SEC будет хотеть, чтобы они были регистрации, это не означает, что они собирается в меньшей мере. Это также то, что рынок знал, должно было случиться, и почему рынок не принял огромный нисходящий тренд из-за этого происходит - они просто сидели и принял его происходит, как ожидалось.

Кроме того, если эти монеты не структурированы как DAO, они не имеют ничего, чтобы волноваться о.

Время покажет, только если SEC будет применять эти правила строго.
squatz1 сейчас офлайн Пожаловаться на squatz1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от squatz1 Быстрый ответ на сообщение squatz1

30 июля 2017, 1:17:42 AM   # 4
 
 
Сообщений: 29
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

Это все замечательно, но все-таки, что бы вы порекомендовали теперь к подражатель ICO инвестора? Должен ли я просто игнорировать этот беспорядок и идти вперед со своими планами, или, вернее подождать, пока все правила на месте, а затем решить, что делать?
abc073 сейчас офлайн Пожаловаться на abc073   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от abc073 Быстрый ответ на сообщение abc073

30 июля 2017, 4:10:02 AM   # 5
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

Я инвестировал в 7 МКОНЕ и я живу в США, я не беспокоюсь о любом возможном регулировании МКОНА, просто потому, что, когда SEC действительно начинает регулировать те, в США, что они говорят, ценные бумаги, это будет фактически узаконить криптографию пространство. SEC придется признать,
что Bitcoin и Эфир являются валюты, как вы можете купить ценную бумагу с чем-то, что не является валютой? Кроме того, я подозреваю, что это займет некоторое время для Sec, чтобы выяснить, как они собираются применять и обеспечивать соблюдение правил и что правила на самом деле. Сейчас они просто пытаются запугать новый американский ICOS в регистрации в качестве ценных бумаг. Это все о деньгах правительство США хочет свой кусок пирога, так как эти деньги Рейз в обход правительства, и они не становятся $$ из него.

Однако в конечном итоге, вы можете войти на некоторых МКОН сейчас, потому что правительство может запретить нам граждан от участия в незарегистрированной МКОН в какой-то момент в будущем под предлогом защиты инвесторов. Так же, как они пытались сделать в онлайн гемблинга. Тогда только богатые (аккредитованные инвесторы) будут иметь возможность инвестировать в ICOS.
mattinzane@comcast.net сейчас офлайн Пожаловаться на mattinzane@comcast.net   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mattinzane@comcast.net Быстрый ответ на сообщение mattinzane@comcast.net

30 июля 2017, 6:15:24 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

ИМО, если вы гражданин США, самый безопасный способ, чтобы не инвестировать в любом ICO. И будучи частью ICO полностью вне границ.

Если вы не гражданин США, вы могли бы инвестировать в столько Icos, как вы хотите. Но если вы являетесь частью команды ICO, будучи очень очень осторожны, если вы хотите посетить США. Особенно, если ICO colledted много денег.
kolesozw сейчас офлайн Пожаловаться на kolesozw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kolesozw Быстрый ответ на сообщение kolesozw

30 июля 2017, 6:20:26 AM   # 7
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

ИМО, если вы гражданин США, самый безопасный способ, чтобы не инвестировать в любом ICO. И будучи частью ICO полностью вне границ.

Если вы не гражданин США, вы могли бы инвестировать в столько Icos, как вы хотите. Но если вы являетесь частью команды ICO, будучи очень очень осторожны, если вы хотите посетить США. Особенно, если ICO colledted много денег.

Большинство хорошего Icos уже есть оговорка, что американские инвесторы не разрешается инвестировать и те, которые не глупы, потому что положить заявление об отказе не останавливают гражданин США от инвестиций в любом случае, но защищает команду ICO юридически.

Американские граждане также не имеют ничего бояться инвестировать как SEC не собирается идти после того, как инвесторы, они собираются пойти после того, как сами компании.

Это не сильно отличается от оговорке, говоря вкладывать деньги на свой страх и риск.
findingthemoon сейчас офлайн Пожаловаться на findingthemoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от findingthemoon Быстрый ответ на сообщение findingthemoon

30 июля 2017, 6:32:17 AM   # 8
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

Я считаю, что никто не мог регулировать Icos, но этот форум может. Но сейчас крипто промышленность должна нужен этот тип улучшения, так что малый инвестор может сохранить свою веру для будущих проектов и Bitcoins тоже.
beerlover сейчас офлайн Пожаловаться на beerlover   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beerlover Быстрый ответ на сообщение beerlover

30 июля 2017, 6:41:02 AM   # 9
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

1. Есть ли простой способ классификации, которые являются Icos, и которые не являются "ценные бумаги" в соответствии с SEC?

Как правило, вы можете применить тест Howey:

котировка
сделка является инвестиционным договором, если:

1. Это вложение денег
2. Существует ожидание прибыли от инвестиций
3. Вложение денег в общем предприятии
4. Любая прибыль приходит от усилий промотора или третьего лица

http://consumer.findlaw.com/securities-law/what-is-the-howey-test.html

Поскольку все четыре пункта относятся к почти каждый ICO, можно предположить, что большинство Icos могут быть классифицированы как ценные бумаги. На практике SEC будет смотреть в каждый ICO подробно однако.

Также обратите внимание, что:

котировка
Хотя Howey Test использует термин "Деньги," более поздние случаи расширили это включать инвестиции, отличные от денежных средств.

Это означает, что это не имеет значения, используется ли вы USD, Bitcoin или Эфир купить.


2. Я полагаю, ни BTC, ни ETH представляют собой ценные бумаги, поэтому они не должны быть зарегистрированы и регулируются SEC, не так ли? Какие другие криптографировании, если таковые имеются, попадают в эту категорию?

Пункт 3. и 4. теста Хоуи, возможно, не применяются к ни БТД, ни ETH, так что они, вероятно, не ценные бумаги, как это определено в SEC. То же самое верно и для большинства других криптографирования, но могут быть некоторые серые области.
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

30 июля 2017, 1:24:31 PM   # 10
 
 
Сообщений: 29
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

Большое спасибо!
Я думаю, что мы получили некоторые действительно хорошие ответы здесь, так что я чувствую себя гораздо более уверенно в настоящее время.

Как насчет анонимности инвестиций в Icos?
На какой стадии процесса может быть раскрыта личность инвестора?
Когда я передача ETH, или BTC от обмена на мой ERC-20 бумажнике моя личность будет раскрыта, не так ли?
Если я пошлю ETH в ICO из моего бумажника, а затем получить жетоны обратно на тот же кошелек моя личность остается скрытой, верно?
При обменивать жетоны, полученные от МГО для ETH, или BTC внутри бумажника моя личность остается скрытой, верно?
При передаче ETH, или BTC обратно из моего бумажника обмена моей личность будет раскрыта, но нет никакого способа, чтобы проверить, что происходит с этой ETH, или BTC в то же время.

Так что, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что процесс инвестирования в ICOS может быть полностью анонимным, не так ли?
abc073 сейчас офлайн Пожаловаться на abc073   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от abc073 Быстрый ответ на сообщение abc073

4 октября 2017, 11:01:09 AM   # 11
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SEC и будущее МКОН

Здравствуй,

Я думаю, что все знают теперь о докладе SEC опубликованном на этой неделе, но я считаю, что это может быть истолковано по-разному.
Вот один из них, опубликованные TheMerkle сегодня утром:
https://themerkle.com/blockchain-ceos-respond-to-secs-cryptocurrency-ico-verdict/

Таким образом, я был на самом деле о том, чтобы начать мою работу с МСОН на следующей неделе, но теперь у меня есть серьезные сомнения, так что, может быть, кто-то будет достаточно любезен, чтобы очистить их для меня:
1. Есть ли простой способ классификации, которые являются Icos, и которые не являются "ценные бумаги" в соответствии с SEC?
2. Я полагаю, ни BTC, ни ETH представляют собой ценные бумаги, поэтому они не должны быть зарегистрированы и регулируются SEC, не так ли? Какие другие криптографировании, если таковые имеются, попадают в эту категорию?
3. Как насчет Icos ограничивающего участия в неамериканских гражданин? Насколько серьезно следует этот запрет принимать? Будет ли SEC быть органом, ответственным за обеспечение его, обеспечивая компании, выпускающей ICO базируется в США?
4. Может ли ICO, или участие до ICO по-настоящему анонимным? Если нет, то на каком этапе процесса будет установить идентичность участника ICO быть раскрыта?

Я знаю, что много вопросов для одной должности, а некоторые из них, вероятно, потребуют некоторые серьезные догадок, но я ценю вашу обратную связь.
Благодаря!


SEC появляется на сцене не так уж плохо IMO. Более регулирование сделает крипто более привлекательным для инвесторов господствующих, потому что, к сожалению, в настоящее время он имеет плохую репутацию "нет реальной стоимости", Таким образом, регулируя его само правительство частично recongnizing его в качестве правовой защиты, который огромен! Помните, что правительство является основным противопоставления BTC и поэтому concending регулировать (а не запретить его) это огромная победа для BTC
Ponylon сейчас офлайн Пожаловаться на Ponylon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ponylon Быстрый ответ на сообщение Ponylon



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW