3 ноября 2017, 5:18:39 PM   # 1
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Вы знаете сайт, где я могу увидеть и проверить статус и историю транзакций segwit адресов, начиная с адреса bc1 (Bech32)
Я просто пытаюсь проверить segwit адрес в blocktrail и blockchain исследователя, но результат ничего в blockchain, но в результате blockctrail "О Snap!"
Похоже, его не поддерживается в каком-то блоке исследователя? Или вы знаете, парень Bitcoin исследователь, который поддерживает segwit адрес?
BitMaxz сейчас офлайн Пожаловаться на BitMaxz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitMaxz Быстрый ответ на сообщение BitMaxz


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 ноября 2017, 5:25:05 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Segwit адрес появляется в blockchain.info, но они не имеют свои собственные страниц, так что вы не можете легко использовать его, чтобы получить список сделок, связанных с адресом segwit. Может быть, это спланированная особенность, или они ждут, чтобы увидеть, если кто-нибудь на самом деле использует их.
Taras сейчас офлайн Пожаловаться на Taras   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Тарас Быстрый ответ на сообщение Тарас

4 ноября 2017, 3:16:33 AM   # 3
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

Segwit адрес появляется в blockchain.info, но они не имеют свои собственные страниц, так что вы не можете легко использовать его, чтобы получить список сделок, связанных с адресом segwit. Может быть, это спланированная особенность, или они ждут, чтобы увидеть, если кто-нибудь на самом деле использует их.
Они появляются, если только для ОГО с таким родом адрес и включить расширенный вид. Но вы не можете найти или просмотреть страницу адресов с форматом Bech32, который используется ток Электрум 3.0;

Я сделал некоторые исследования и обнаружил, что по крайней мере BTC.com а также Smartbit.com.au может быть использован для поиска адресов с родным форматом Segwit.
TryNinja сейчас офлайн Пожаловаться на TryNinja   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TryNinja Быстрый ответ на сообщение TryNinja

4 ноября 2017, 8:45:49 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

Segwit адрес появляется в blockchain.info, но они не имеют свои собственные страниц, так что вы не можете легко использовать его, чтобы получить список сделок, связанных с адресом segwit. Может быть, это спланированная особенность, или они ждут, чтобы увидеть, если кто-нибудь на самом деле использует их.
Они появляются, если только для ОГО с таким родом адрес и включить расширенный вид. Но вы не можете найти или просмотреть страницу адресов с форматом Bech32, который используется ток Электрум 3.0;

Я сделал некоторые исследования и обнаружил, что по крайней мере BTC.com а также Smartbit.com.au может быть использован для поиска адресов с родным форматом Segwit.

А как насчет старых адресов P2PKH? Я имею в виду они будут включены в формате Bech32 (родной segwit)?
Есть ли разница в использовании старых адресов? Должен ли я прекратить использование P2PKH и / или P2PSH адреса?
Адреса, которые blockchain.info предоставляют в настоящее время, не все они в соответствии с Протоколом SegWit?
Stedsm сейчас офлайн Пожаловаться на Stedsm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stedsm Быстрый ответ на сообщение Stedsm

4 ноября 2017, 9:30:16 AM   # 5
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

А как насчет старых адресов P2PKH? Я имею в виду они будут включены в формате Bech32 (родной segwit)?

Нет, BIP173 (хотя он по-прежнему проект) определяет Bech32 только P2WPKH и P2WSH. Она может быть расширена, чтобы включить более старые форматы, но я думаю, что это будет не потому, что это будет только запутать людей.

котировка
Есть ли разница в использовании старых адресов? Должен ли я прекратить использование P2PKH и / или P2PSH адреса?

Старый P2PKH и P2SH адреса будут работать. Это единственный способ гарантировать, что старые монеты spendablle, так что я предполагаю, что это будет поддерживаться до тех пор, пока существует Bitcoin.

котировка
Адреса, которые blockchain.info предоставляют в настоящее время, не все они в соответствии с Протоколом SegWit?

Segwit протокола является широкой и сложной вещью. Все блоки добывали уже под segwit протокола. Теоретически, может быть не segwit блок добывали только без segwit сделок, но я думаю, что все шахтеры усовершенствованное программное обеспечение, так что не происходит.

BIP141 определяет 4 метода segwit оплаты:

  • P2WPKH
  • P2WPKH вложен в P2SH (P2SH-P2WPKH)
  • P2WSH
  • P2WSH вложен в P2SH (P2SH-P2WSH)

P2WPKH и P2WSH являются родными segwit. И расходы и получение требует segwit-зависимых бумажников. Адреса bech32 закодированы. Для P2SH-P2WPKH и P2SH-P2WSH только расходы требуют segwit-бумажники знают (но релейная защита и проверка блока может произойти также на не segwit осознает узел). Любой (с BIP9 P2SH осведомленном кошелек) может отправить по этим адресам, так как они выглядят (и выход ведет себя) так же, как не-segwit P2SH. Они предназначены для облегчения перехода к segwit. Вложение в P2SH вызывает накладные расходы, так нативные операции segwit меньше. Только на входе выявлено, если адрес P2SH или только P2SH с свидетелем. Оба выглядят одинаково (начиная с 3)

В настоящее время очень немногие из родных сделок segwit происходят. Но она медленно растет. Если вы не заботитесь о получении (скажем, кошелек для отправки с редкими доливками, многие биржи имеют такие кошельки), вы можете использовать его сразу и сэкономить на сборах. P2SH-P2WPKH является более универсальным, но операции имеют более высокий размер (и сборы), хотя по-прежнему ниже, чем не segwit P2PKH или P2SH.
PVminer сейчас офлайн Пожаловаться на PVminer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PVminer Быстрый ответ на сообщение PVminer

4 ноября 2017, 10:47:15 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

А как насчет старых адресов P2PKH? Я имею в виду они будут включены в формате Bech32 (родной segwit)?

Нет, BIP173 (хотя он по-прежнему проект) определяет Bech32 только P2WPKH и P2WSH. Она может быть расширена, чтобы включить более старые форматы, но я думаю, что это будет не потому, что это будет только запутать людей.

котировка
Есть ли разница в использовании старых адресов? Должен ли я прекратить использование P2PKH и / или P2PSH адреса?

Старый P2PKH и P2SH адреса будут работать. Это единственный способ гарантировать, что старые монеты spendablle, так что я предполагаю, что это будет поддерживаться до тех пор, пока существует Bitcoin.

котировка
Адреса, которые blockchain.info предоставляют в настоящее время, не все они в соответствии с Протоколом SegWit?

Segwit протокола является широкой и сложной вещью. Все блоки добывали уже под segwit протокола. Теоретически, может быть не segwit блок добывали только без segwit сделок, но я думаю, что все шахтеры усовершенствованное программное обеспечение, так что не происходит.

BIP141 определяет 4 метода segwit оплаты:

  • P2WPKH
  • P2WPKH вложен в P2SH (P2SH-P2WPKH)
  • P2WSH
  • P2WSH вложен в P2SH (P2SH-P2WSH)

P2WPKH и P2WSH являются родными segwit. И расходы и получение требует segwit-зависимых бумажников. Адреса bech32 закодированы. Для P2SH-P2WPKH и P2SH-P2WSH только расходы требуют segwit-бумажники знают (но релейная защита и проверка блока может произойти также на не segwit осознает узел). Любой (с BIP9 P2SH осведомленном кошелек) может отправить по этим адресам, так как они выглядят (и выход ведет себя) так же, как не-segwit P2SH. Они предназначены для облегчения перехода к segwit. Вложение в P2SH вызывает накладные расходы, так нативные операции segwit меньше. Только на входе выявлено, если адрес P2SH или только P2SH с свидетелем. Оба выглядят одинаково (начиная с 3)

В настоящее время очень немногие из родных сделок segwit происходят. Но она медленно растет. Если вы не заботитесь о получении (скажем, кошелек для отправки с редкими доливками, многие биржи имеют такие кошельки), вы можете использовать его сразу и сэкономить на сборах. P2SH-P2WPKH является более универсальным, но операции имеют более высокий размер (и сборы), хотя по-прежнему ниже, чем не segwit P2PKH или P2SH.


Спасибо за подробное разъяснение.
Я еще один запрос, может P2WPKH и P2WSH адреса отправки / получения Bitcoins через Bech32 (последние адреса) без каких-либо трудностей или мы можем увидеть некоторые глюки в будущем (возможность), если шахтеры решили прекратить подтверждения сделки старые адреса полностью?
Stedsm сейчас офлайн Пожаловаться на Stedsm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stedsm Быстрый ответ на сообщение Stedsm

4 ноября 2017, 11:29:36 AM   # 7
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

Спасибо за подробное разъяснение.
Я еще один запрос, может P2WPKH и P2WSH адреса отправки / получения Bitcoins через Bech32 (последние адреса) без каких-либо трудностей или мы можем увидеть некоторые глюки в будущем (возможность), если шахтеры решили прекратить подтверждения сделки старые адреса полностью?

BIP171 / Bech32 является проектом (но с очень высокой вероятностью того, чтобы быть окончательным), так что возможно, что формат адрес может изменяться. Ключи будут работать, но связанный с ним адрес больше не может быть таким же, если проект будет изменен. Поэтому я бы не поделиться таким адресом с кем-либо, но (чтобы свести к минимуму риска того, что адрес больше не будет работать в будущем), но P2WPKH и P2WSH определены в BIP141 (segwit мягкой вилки) и прокатный его обратно потребуется изменение направления вся segwit вилка. Либо с, по существу, 51% атака на рудник, начиная с до развилки и подав длинную рабочую цепь или жесткую вилку, которая бы создать altcoin, что отменяет segwit. Делая это позволит никому украсть всю чистую segwit монету и все те P2SH-P2WPKH, которые показали свои сценарии (были потрачены и пополнено). Действие добычи требует 51% атаки на стероидах (общую работу, так как вилка сейчас огромна), тяжелая вилка будет altcoin, что никто не заботится о.

Ошибки и глюки непредсказуемы, но какие-либо серьезные из них, вероятно, будут фиксированными и откат, как https://en.bitcoin.it/wiki/Value_overflow_incident или https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-network-shaken-by-blockchain-fork-1363144448.

Стратегия максимизации прибыли параноиков является сохранением холодного хранения в предварительно segwit монет (нет никакой пользы в движении монеты, которые хранятся только и есть крошечный шанс некоторых проблем, которые будут влиять только segwit монету, хотя это будет либо фиксированный или разобьет Bitcoin экосистемы настолько сильно, что не будет большой разницы нет), но перемещать горячие кошельки segwit адреса.
PVminer сейчас офлайн Пожаловаться на PVminer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PVminer Быстрый ответ на сообщение PVminer

4 ноября 2017, 6:18:58 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

BIP171 / Bech32 является проектом (но с очень высокой вероятностью того, чтобы быть окончательным), так что возможно, что формат адрес может изменяться.
Это BIP 173, а не 171.

То есть не так, как BIP шашки работы. После того, как BIP находится в репо BIP, практически окончательным. В спецификации не может быть изменена слишком много по этому вопросу. Проект просто означает, что он не является широко развернутыми в сети еще, не то, что он все еще в стадии разработки и может измениться в любой момент.

Bech32 завершена, просто не широко развернута так что BIP статус не является окончательным. Кроме того, есть еще несколько вещей, которые перечислены в проекте, даже если они широко развернуты в сеть и не будут изменяться, например, BIP 152 (компактные блоки).
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

4 ноября 2017, 7:15:47 PM   # 9
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?


Это BIP 173, а не 171.

То есть не так, как BIP шашки работы. После того, как BIP находится в репо BIP, практически окончательным.

Извините за опечатки и спасибо за объяснение. Я читал Bitcoin-DEV список рассылки и там были некоторые идеи, которые включают в себя "дата окончания срока действия адреса" к BIP173, но я предполагаю, что это не получить тягу.

PVminer сейчас офлайн Пожаловаться на PVminer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PVminer Быстрый ответ на сообщение PVminer

4 ноября 2017, 7:20:58 PM   # 10
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

BIP171 / Bech32 является проектом (но с очень высокой вероятностью того, чтобы быть окончательным), так что возможно, что формат адрес может изменяться.
Это BIP 173, а не 171.

То есть не так, как BIP шашки работы. После того, как BIP находится в репо BIP, практически окончательным. В спецификации не может быть изменена слишком много по этому вопросу. Проект просто означает, что он не является широко развернутыми в сети еще, не то, что он все еще в стадии разработки и может измениться в любой момент.

Bech32 завершена, просто не широко развернута так что BIP статус не является окончательным. Кроме того, есть еще несколько вещей, которые перечислены в проекте, даже если они широко развернуты в сеть и не будут изменяться, например, BIP 152 (компактные блоки).

В соответствии с которой BIP предложение делает эту схему SegWit2x приходит?
Вы можете точно объяснить, что это S2X BIP содержит такого особенного?
Будут ли будущие адреса быть разными и приемлемыми?
Почему все эти "предложенные обновления" нужно? Или они даже необходимы?
Является ли это само по себе обновление или "повседневная" Трещина?
nizamcc сейчас офлайн Пожаловаться на nizamcc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nizamcc Быстрый ответ на сообщение nizamcc

4 ноября 2017, 8:21:06 PM   # 11
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

В соответствии с которой BIP предложение делает эту схему SegWit2x приходит?
Вы можете точно объяснить, что это S2X BIP содержит такого особенного?
Будут ли будущие адреса быть разными и приемлемыми?
Почему все эти "предложенные обновления" нужно? Или они даже необходимы?
Является ли это само по себе обновление или "повседневная" Трещина?

Это скорее вопрос к S2X сторонников.

Я понимаю, что нет BIP. Основные разработчики не были проведены консультации и никакого обсуждения не было сделано.

S2X ничего не меняет для увеличения размера блока, за исключением, так что нет обновлений и нет "предстоящие адреса", Это тяжелая вилка, так что нет ничего случайного об этом.
PVminer сейчас офлайн Пожаловаться на PVminer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PVminer Быстрый ответ на сообщение PVminer

6 ноября 2017, 12:54:34 AM   # 12
 
 
Сообщений: 38
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

получил электрум бумажника установленного вчера вечером, Было два варианта Segwit Адрес или стандарт, в чем разница?
ThisManIsTesting сейчас офлайн Пожаловаться на ThisManIsTesting   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ThisManIsTesting Быстрый ответ на сообщение ThisManIsTesting

6 ноября 2017, 1:40:57 AM   # 13
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Segwit адреса исследователя?

получил электрум бумажника установленного вчера вечером, Было два варианта Segwit Адрес или стандарт, в чем разница?
Только второй один (Segwit) действительно бумажник Segwit, который использует формат bech32, таким образом, не рекомендуется прямо сейчас, так как большинство услуг не поддерживают этот формат (адрес, начиная с BC1).

Первый (стандарт) является нормальным адресом.
TryNinja сейчас офлайн Пожаловаться на TryNinja   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TryNinja Быстрый ответ на сообщение TryNinja



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW