|
22 января 2017, 5:31:49 PM | # 1 |
Сообщения: 875
цитировать ответ |
Re: SegWit / BU? Или / Или?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru "Когда вы придете к развилке blockchain, возьми!" -Йог Берра Там нет никаких причин, почему мы должны выбрать либо SegWit или 8MB. Они просто не являются взаимоисключающими. Каждый из них предоставляет определенную выгоду оцененной разных школ мысли, но ни наносит ущерб другим. Ясно, что из нынешнего состояния вещей, это галстук в лучшем случае. nodecounter С помощью нашего современного мышления (95%), ни один из них будет принят. Это просто чертовски глупо. Ничто не мешает нам от принятия И ТО И ДРУГОЕ. Я думаю, что мы должны принять SegWit И 8MB в тот же день. Таким образом, каждый получает то, что они хотят. Молния Blockstream будет включена, и blockchain будет иметь хорошую способность транзакций в течение следующих нескольких лет, пока LN получает до полной скорости. Каждый выигрывает. Почему нет? |
22 января 2017, 5:34:53 PM | # 2 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: SegWit / BU? Или / Или?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Что бы берет на Bitcoin в масштабе ... Я, скорее всего, для него, и сочетание этих двух вещей (или нечто подобное), как представляется, решение в долгосрочной перспективе. SegWit может только масштабировать до сих пор, и, возможно, один день 8MB будет очень ограничено тоже.
|
22 января 2017, 5:35:20 PM | # 3 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: SegWit / BU? Или / Или?
segwit и динамические блоки.
который также является то, что узлы с 8mb макс будет принимать. делая динамические блоки сообщества получить согласие на вверх, естественно, когда размер блока требуется и copable .. вместо того, чтобы играть еще один поворот ОЛИВЕР "пожалуйста, сэр Могу ли я иметь несколько больше" игра с дэвами в течение нескольких лет, если это была просто фиксированным DEV передал предел |
22 января 2017, 5:38:31 PM | # 4 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: SegWit / BU? Или / Или?
Что бы берет на Bitcoin в масштабе ... Я, скорее всего, для него, и сочетание этих двух вещей (или нечто подобное), как представляется, решение в долгосрочной перспективе. SegWit может только масштабировать до сих пор, и, возможно, один день 8MB будет очень ограничено тоже. EG динамические блоки, начиная 2mb базовый вес 4mb как начало по умолчанию. что делает основные и сообщества счастливы, а затем сообществу поднять предел, когда они хотят, и нужно без вмешательства DEV / профилактики. узлы флаг, что они способны, и она движется, когда большинство узлов может справиться с этим. Таким образом, естественно прогрессивный рост а не дезинформировали большие скачки к GigaByte блоков к полуночи ложной риторики. все счастливы |
22 января 2017, 5:38:31 PM | # 5 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: SegWit / BU? Или / Или?
segwit и динамические блоки. Динамические блоки очень интересный Ideia тоже. Я считаю, что это самая разумная идея от того, что я прочитал, он просто не был развит далее ... Теперь вопрос, мы бы даже не нужно SegWit с динамическими блоками? Что бы берет на Bitcoin в масштабе ... Я, скорее всего, для него, и сочетание этих двух вещей (или нечто подобное), как представляется, решение в долгосрочной перспективе. SegWit может только масштабировать до сих пор, и, возможно, один день 8MB будет очень ограничено тоже. EG динамические блоки, начиная 2mb базовый вес 4mb как начало по умолчанию. что делает основные и сообщества счастливы, а затем сообществу поднять предел, когда они хотят, и нужно без вмешательства DEV / профилактики. узлы флаг, что они способны, и она движется, когда большинство узлов может справиться с этим. Таким образом, естественно прогрессивный рост а не дезинформировали большие скачки к GigaByte блоков к полуночи ложной риторики. все счастливы Да, все были бы счастливы с этим, по крайней мере, большинство из нас, я думаю. |
22 января 2017, 5:43:12 PM | # 6 |
Сообщения: 255
цитировать ответ |
Re: SegWit / BU? Или / Или?
segwit и динамические блоки. Динамические блоки очень интересный Ideia тоже. Я считаю, что это самая разумная идея от того, что я прочитал, он просто не был развит далее... Теперь вопрос, мы бы даже не нужно SegWit с динамическими блоками? Это было - https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0106.mediawiki |
22 января 2017, 5:45:35 PM | # 7 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: SegWit / BU? Или / Или?
segwit и динамические блоки. Динамические блоки очень интересный Ideia тоже. Я считаю, что это самая разумная идея от того, что я прочитал, он просто не был развит далее... Теперь вопрос, мы бы даже не нужно SegWit с динамическими блоками? Это было - https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0106.mediawiki Это просто проект, он даже не был включен в любом клиенте. Вот что я имел в виду "не дальнейшее развитие", |