segwit является приманкой ввести двойные транзакции, управляемые (LN) удаление соединения равноправных узлов ЛВС (без посредников) и заменить его с экспертными-хранителем (хаб посредникам)

https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/lightning-dev/2016-November/000648.html

а для дешевых сделок. читать открытый офис электронную таблицу, связанную в "Результаты" часть указанной выше ссылке
а затем нажмите на "маркетинговые условия", "предоплата" и предполагая 0,006 Btc предварительно оплатить стоимость LN

если вы посмотрите на другие вкладки. она становится только дешевый плата, если вы используете его каждую секунду. Однако, используя только один раз в день .. не дешево

используйте пользователям LN нужно проплатить 0.006btc, который, основываясь на день 10 Locktime
и это на самом деле стоит вам больше не будет тратить. EG не ожидает получить 0.0059xxxx обратно, если вы только пару сделок в этих 10 дней.

$ 4 + (0.006) «предоплата» представляет собой барьер входа.
Вы заплатили бы $ 4 через каждые 10 дней просто использовать сервис ?? который затем заряжает вас он не используется, и работает только полезно, если вы делаете много сделок в день.

если да, то, если вы хотите сделать продуктовые магазины. подготовить себя для сканирования одного элемента на столе кассира и платить за этот пункт, просматривая другие и оплатить, сканирование другого и платить только, чтобы получить лучшее предложение по стоимости конца сделки, когда 10 дней выросли.

Ох, и если вы хотите, чтобы закрыть канал рано в надежде избежать выплаты компенсации времени. забудь это. есть штраф для закрытия канала в начале тоже. Кроме того, не подписывая в удобное время (в секундах) вы наказываться, а также.

Кажется LN не думал об использовании кода для снижения рисков, связанных с DDoS, ошибок, шантажа. но вместо этого используется жадность экономики, чтобы найти значение штрафа / приз избегания DDoS, ошибок, шантаж.

LN больше о том, чтобы деньги концентраторов пользователей, входящих в двойной подписанный адрес, по которому пользователь затем имеет менее независимую силу своих собственных средств, в то время как обходится пользователю для эффективного использования не LN.

не думаю, что LN будет спасителем дешевых сделок .. его приманку и переключатель .. его примерно быстрый метод «доверия», что средства будут выплачены, продолжая толкать плату войну, чтобы сделать Bitcoin меньше полезности из-за стоимости использования.

если только эти разработчики могут перестать играть экономику игру банкиров и вместо того, чтобы использовать фактический код для снижения рисков, а не гонорар
Кажется, разработчики думают гонорар являются ответом на безопасность. и забывают, что код может сделать работу намного лучше