|
25 января 2017, 9:53:44 PM | # 1 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Segwit и 2MB блоки вместе?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Есть ли причина, почему мы не можем сделать оба из них в 1 ход? это может успокоить обе стороны дебатов размера блока, и мы могли видеть, куда мы идем оттуда.
|
25 января 2017, 9:58:16 PM | # 2 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Segwit и 2MB блоки вместе?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Есть ли причина, почему мы не можем сделать оба из них в 1 ход? это может успокоить обе стороны дебатов размера блока, и мы могли видеть, куда мы идем оттуда. 2mb фиксированной? Нах мы далеко прошли этот компромисс разработчика организовал постоянные подталкивании. он должен быть динамичным, чтобы остановить УБС от spoonfeeding и контролирования сообщества с их тактикой Идентификатор сказать, начиная вес 2mb база 4mb по умолчанию. так как segwit и естественный onchain рост может начаться .. но где его динамика расти, когда сообщество хочет / нужно. не тогда, когда разработчики решили его |
25 января 2017, 10:11:04 PM | # 3 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Re: Segwit и 2MB блоки вместе?
вход Сообщества не означает ни копейки здесь, так что позволяет свести к минимуму любые неуместна дискуссий и разговоров мы? Такие вещи, как это в серой диктатуры состоянии Bitcoin, так же, как США и законы об оружии, как будто они называют единым, но с много различий еще имеющих один федеральное правительство с одним президентом. просто пусть шахтеры решают, что лучше так, то мы следуем, как у нас нет другого выбора лол.
|
25 января 2017, 10:12:12 PM | # 4 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: Segwit и 2MB блоки вместе?
Идентификатор сказать, начиная вес 2mb база 4mb по умолчанию. так как segwit и естественный onchain рост может начаться .. Интересно, что последствия будут идти от: «1 MB базы и 4 МБ веса» до «2 MB базы и 4 веса MB» в отличие от "2 MB базы и 8 веса MB. но где его динамика расти, когда сообщество хочет / нужно. не тогда, когда разработчики решили его Я не думаю, что есть хорошее динамическое предложение размера блока, который не позволяет игровой в том или иной форме или дает еще больше мощности для шахтеров только пока. Я был бы в пользу размера блока увеличения HF (наряду с другими изменениями, которые «к делу», но требуют HF) после Segwit. |
25 января 2017, 10:20:35 PM | # 5 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Segwit и 2MB блоки вместе?
Идентификатор сказать, начиная вес 2mb база 4mb по умолчанию. так как segwit и естественный onchain рост может начаться .. Интересно, что последствия будут идти от: «1 MB базы и 4 МБ веса» до «2 MB базы и 4 веса MB» в отличие от "2 MB базы и 8 веса MB. А вес базового Ax2 Е.Г. вес 2mb база 4mb позволит segwit и фактический ТХ отсчет расти .. А базовая AX4 веса EG 1mb базового вес 4mb или 2mb баз 8mb вес. это сердечники желание .. причина того, что нужно AX4 потому, что 2017 они хотели, чтобы скользить в segwit, и есть свободное 1.9best бет ожидания лишнего веса (помните вашу утилиту 2.1MB), как только пощадить неиспользованный буфер .. но позже в тот же время в 2.1MB с 4500tx .. они хотят превратить те же сделки ~ 450byte в 1450byte с конфиденциальной идеей платежей. Таким образом, до сих пор 4500tx но вместо 2.1MB общего было бы 4mb общий .. вкратце Ах2 (2mb вес базовой 4mb -> 3mb вес базовой 6mb) позволяет segwit и постные ТЙ рост AX4 (1 Мб в базовой 4mb -> 2mb база 8mb вес> 3mb базового вес 12mb) позволяет segwit и раздутый конфиденциальный рост ОГО но где его динамика расти, когда сообщество хочет / нужно. не тогда, когда разработчики решили его Я не думаю, что есть хорошее динамическое предложение размера блока, который не позволяет игровой в том или иной форме или дает еще больше мощности для шахтеров только пока. Я был бы в пользу размера блока увеличения HF (наряду с другими изменениями, которые «к делу», но требуют HF) после Segwit. больше власти шахтеров? шутки в сторону!! шахтеры не могут производить блоки больше, чем большинство узлов будут принимать. конец.. позвольте мне гадать, ваше мышление, то в финансовом отношении криминализации пулы путем изменения blockreward механизма собирается помочь? .. нет вот только тактика, чтобы превратить узлы и бассейны от соглашаясь, что BIP (потому что его глупо), так что Дэв можно сказать, "ой смотрите сообщество не хочет его" а не делать правильный естественный консенсус динамичного осуществления |
25 января 2017, 10:25:45 PM | # 6 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: Segwit и 2MB блоки вместе?
больше власти шахтеров? Я не говорю о Б, я говорю о существующих предложениях размера динамического блока. Вершины бы принимать что-либо, что шахтеры выплеснуть на них с тем, если не жесткий колпачок.шутки в сторону!! шахтеры не могут производить блоки больше, чем большинство узлов будут принимать. конец.. позвольте мне гадать, ваше мышление, то в финансовом отношении криминализации пулы путем изменения blockreward механизма собирается помочь? .. Что заставило тебя говорить об этом?а не делать правильный естественный консенсус динамичного осуществления Существует не один, что я знаю. |
25 января 2017, 10:36:04 PM | # 7 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Segwit и 2MB блоки вместе?
позвольте мне гадать, ваше мышление, то в финансовом отношении криминализации пулы путем изменения blockreward механизма собирается помочь? .. Что заставило тебя говорить об этом?потому что я читал и исследование и видел, что gmaxwell и банды были волнуются и говорят. то я видел несколько других битов о том, почему они становятся возбужденными. а затем я прочитал и исследования все больше и глубже в нее. кстати есть и другие предложения .. просто не были добавлены в список ядра замедлителя бипа. но вы не подозревая об этом по крайней мере показывает крошка чат в своей группе достигла уши для вас, чтобы знать об этом тоже p.s я отредактирован предыдущий пост к добавленному контексту другому вопроса, вы упомянули |
25 января 2017, 11:07:22 PM | # 8 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Segwit и 2MB блоки вместе?
больше власти шахтеров? Я не говорю о Б, я говорю о существующих предложениях размера динамического блока. Вершины бы принимать что-либо, что шахтеры выплеснуть на них с тем, если не жесткий колпачок.шутки в сторону!! шахтеры не могут производить блоки больше, чем большинство узлов будут принимать. конец.. позволяет углубиться в эту точку. представьте себе сеть была 55 узлов. для удобного отображения purposs 5500 и приемлемые допуски узлов (пользовательские настройки) были собраны и введены в порядок 1.0MB, 1.5MB, 1.5MB, 2.0MB, 2.3MB, 2.5MB, 2.6MB, 2.7mb, 2.8Mb, 2.9MB, 3.0mb, 3.0mb, 3.0mb, 3.2MB, 3.5mb, 3.6MB, 3.6MB, 3.7MB, 3.8MB, 4.0MB, 4.1MB, 4.1MB, 4.1MB, 4.3mb, 4.6mb, 4.7MB, 4.8MB, 4.9MB, 4.9MB, 5.0Mb, 5.0Mb, 5.1MB, 5.1MB, 5.2Mb, 5.6Mb, 5.8Mb, 5.9MB, 5.9MB, 5.9MB, 5.9MB, 6.0mb, 6.1mb, 6.1mb, 6.2Mb, 6.2Mb, 6.2Mb, 6.2Mb, 6.3MB, 6.3MB, 6.4MB, 6.4MB, 6.5MB, 6.5MB, 6.6MB, 6.6MB, бассейн затем забирает три узла (~ 275 5500), чтобы добраться до того, что будет ~ 95% 1.0MB, 1.5MB, 1.5MB, 2.0MB, 2.3MB, 2.5MB, 2.6MB, 2.7mb, 2.8Mb, 2.9MB, 3.0mb, 3.0mb, 3.0mb, 3.2MB, 3.5mb, 3.6MB, 3.6MB, 3.7MB, 3.8MB, 4.0MB, 4.1MB, 4.1MB, 4.1MB, 4.3mb, 4.6mb, 4.7MB, 4.8MB, 4.9MB, 4.9MB, 5.0Mb, 5.0Mb, 5.1MB, 5.1MB, 5.2Mb, 5.6Mb, 5.8Mb, 5.9MB, 5.9MB, 5.9MB, 5.9MB, 6.0mb, 6.1mb, 6.1mb, 6.2Mb, 6.2Mb, 6.2Mb, 6.2Mb, 6.3MB, 6.3MB, 6.4MB, 6.4MB, 6.5MB, 6.5MB, 6.6MB, 6.6MB, то, зная, что все остальные 52 узлов могут принимать 2mb.. вот что они делают .. теперь вот самое интересное, большинство людей забывают. пулы начать слабеющий консенсус голосов говоря, что мы будем делать ДО 2mb .. один раз пулов получить 95% консенсуса .. те 3 (300) узлов в нижней части может быть до предела .. как это требуется время для бассейна консенсуса, чтобы достигнутые .. (например, 2 месяца для segwit и не около 95% пока) так много времени, то для изменения настроек. тогда. позволяет сказать, что он активирует. бассейны теперь могут толчок прошли 1 Мб старого барьер и начать движение к 2mb (так же, как ошибка 2013DB, где он толкнул прошел 500k барьер, даже если узлы имели более высокий буфер.) и думаю, что .. они не будут прыгать прямо в 2mb .. (так же, как они не прыгать прямо 1mb в 2013 году). они будут пытаться 1.001mb и проверить воду, увидеть, если какие-либо ошибки представляют себя любой сирота риск. любые вопросы .. если нет. они толкают на 1.002mb, 1.003mb и так далее в течение долгого времени, естественно, не растет до * они получают 2mb из-за спроса и потребности. * Примечание стороны в 2-серые узлы (1.5MB я подчеркнуты) на самом деле до сих пор с удовольствием принимают блоки во время начала движения означает, что они не на самом деле нужно принять решение присоединиться к консенсусу уже в самом низком одном узле 1МБ .. поэтому пока пулы тестирования воды только один узел (100 5500) необходимо принимать решение в течение бассейна консенсуса + льготного периода перед активацией. другие 2 (200 из 5500) может иметь немного передышки наверх бассейны консенсуса + льготный период .. тогда, когда достигнут предел, наконец, после длительного периода естественного прироста. процесс начинается снова. медленный процесс естественного предотвращения риска, где узлы решают толерантность так что не ожидает спамер, чтобы заставить бассейны руку, чтобы сделать бассейн прыгать до 2 МБ на один день активации .. бассейны умнее, что (Так же, как спам-атак 2012-2015 Didnt вызывают блоков для всех быть 1mB нон-стоп, это была медленная кривая за пару лет) |