Есть ли разница между SegWit и hardfork или тот же термин используется как взаимозаменяемые?
То, что я мог бы исследовал это SegWit как об удалении ненужной информации из блока, чтобы сделать больше места в блоке, так что он может вместить больше transaction.Is это правильно?
Что трудно вилкой, чем и почему мы должны оба (или не нужно есть)
|
|
||||||
14 июня 2017, 12:56:16 PM
|
# 1 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: SegWit и Hardfork
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
14 июня 2017, 1:07:10 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 270
цитировать ответ |
Re: SegWit и Hardfork
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Есть ли разница между SegWit и hardfork или тот же термин используется как взаимозаменяемые? AFAIK первую очередь segwit не удаляя ненужную информацию из блока, это только сделало бы операции не требуют одобрения со стороны блоков, чтобы получить подтвердили. В принципе, не было бы никакой необходимости посылать транзакции через блоки и платят огромные гонорары, поскольку они не будут заполняться, как много. Хотя это должно быть по-прежнему можно отправить его по обычному способу. То, что я мог бы исследовал это SegWit как об удалении ненужной информации из блока, чтобы сделать больше места в блоке, так что он может вместить больше transaction.Is это правильно? Что трудно вилкой, чем и почему мы должны оба (или не нужно есть) Что hardfork означает, что blockchain из Bitcoin будет разделена пополам. Там будет две разные цепи, как это случилось с Эфириума после дао атаки. ETC (Эфириум классический) и ETH (астральный) были созданы и один и т.д. преобладают ETH ehat, скорее всего, произойдут с БТД, а также, одна цепи будет отмирать, а другие будут доминировать. Хотя вы не должны беспокоиться об этом, как вы получите ваши монеты на обеих цепях, если вы контролируете свои закрытые ключи. Таким образом, в основном segwit и harfork две разные вещи, но вполне возможно, что это происходит один за другим. Если, например, на 1 августе, когда uasf происходит за BIP 148 и segwit получает реализованный с помощью мягкой вилки (так же, как жесткая вилка: изменения коды, но без разделения монеты в два) и после реализации узлы, которые не поддерживают segwit останется игнорируя его, цепь будет разделена на две части, а также uasf узлов перестанет принимать регулярные узлы, которые не переносят segwit блоков. Таким образом, трудно вилка будет. Короче говоря, segwit может помочь с масштабированием Bitcoin, так как не нужны шахтеров, трудно вилка изменения в коде, который вызывает раскол цепи, мягкие вилки изменения в коде, который принимается всеми, таким образом, он не расщепляется цепи , Нам нужно segwit с мягкой вилкой, как тяжелая вилка с цепью расколом будет делать много вреда Bitcoin. |
|
|
|
|
14 июня 2017, 1:22:57 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: SegWit и Hardfork
Есть ли разница между SegWit и hardfork или тот же термин используется как взаимозаменяемые? ... Иисус Христос парень ... В коротких и простых терминах, без технических подробностей: SegWit - Предлагаемое изменение к протоколу Softforks / hardforks - методы реализации изменений в протокол. Вы можете реализовать SegWit либо как Softfork или Hardfork |
|
|
|
|
14 июня 2017, 1:34:58 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: SegWit и Hardfork
Softfork - вряд ли вызовет blockchain раскол. Hardfork - может вызвать blockchain раскол. извините Pawel .. но неправильно мягкий и жесткий может вызвать расколы .. одинаково .. (кажется, что вы читали слишком много Reddit мягкой лучшем случае трудно хуже сценарий, а затем загипнотизированный думать, что это «норма» ожидание) мягкие просто требуют пулов, чтобы сделать что-то другое, что «должен» / «может» не вызывают проблемы с узлами, то есть узлы как раз не выключаются ... и узлы не должны делать что-нибудь другое трудно требует узлы и бассейны, чтобы сделать что-то .. это означает, что каждый должен согласиться на изменения. здоровый hardfork, где все согласны с тем, что не вызывает раскол. равно как здоровая мягкая вилка, где каждый, таким образом, соглашается с тем, не вызывает раскол. но все «пулы отвергая / сиротой» против бассейна драмы .. мягкий может быть шпагат тоже и с узлами, запрещающий противостоящие драмы узла. трудно может быть шпагат тоже. ... помните, если пользователи (узлы) не получают вотум / право вето .. не должны ничего делать. его мягкий но UA (активированный пользователь) на самом деле HF ... кто-нибудь говорил UASF просто используя недостатки buzzwording, чтобы успокоить овец, чтобы заснуть. поскольку она требует пользователей узлов, чтобы сделать то, что является определением жесткой вилки не мягкая вилка |
|
|
|
|
14 июня 2017, 2:13:20 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: SegWit и Hardfork
Softfork - вряд ли вызовет blockchain раскол. Hardfork - может вызвать blockchain раскол. извините Pawel .. но неправильно мягкий и жесткий может вызвать расколы .. мягкие просто требуют пулов, чтобы сделать что-то другое, что «должен» / «может» не вызывают проблемы с узлами, то есть узлы как раз не выключаются ... и узлы не должны делать что-нибудь другое трудно требует узлы и бассейны, чтобы сделать что-то .. это означает, что каждый должен согласиться на изменения. здоровый hardfork, где все согласны с тем, что не вызывает раскол. равно как здоровая мягкая вилка, где каждый, таким образом, соглашается с тем, не вызывает раскол. но все «пулы отвергая / сиротой» против бассейна драмы .. мягкий может быть шпагат тоже и с узлами, запрещающий противостоящие драмы узла. трудно может быть шпагат тоже. ... помните, если пользователи (узлы) не получают вотум / право вето .. не должны ничего делать. его мягкий но UA (активированный пользователь) на самом деле HF ... кто-нибудь говорил UASF просто используя недостатки buzzwording, чтобы успокоить овец, чтобы заснуть. поскольку она требует пользователей узлов, чтобы сделать то, что является определением жесткой вилки не мягкая вилка Quote для справки. Я задаюсь вопросом, как вы могли бы знать все те вещи, которые вы объяснить нам в этом форуме. Вы должны прочитать и узнать много вещей относительно Bitcoin, спасибо за акцию. Итак, я хочу спросить вас, господин franky1; какого рода решение, которое вы думаете, можно было бы решить Bitcoin проблемы, о так много неподтвержденной сделки, и мы должны платить высокие гонорары? но все же, мы должны ждать в течение длительного времени, чтобы получить его подтверждение. Мне очень жаль, если вы уже упоминали, и объяснил это раньше. благодаря |
|
|
|
|
14 июня 2017, 3:00:37 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: SegWit и Hardfork
Quote для справки. я был вокруг в течение многих летЯ задаюсь вопросом, как вы могли бы знать все те вещи, которые вы объяснить нам в этом форуме. Вы должны прочитать и узнать много вещей относительно Bitcoin, спасибо за акцию. я не просматривать Reddit я не просматривать Reddit, а затем тратить месяцы только верить Reddit капать .. я потратить эти месяцы другие отходы, глядя за скриптами и изучение внутренних деталей. запредельный дым и за зеркалами. факты за пределами художественной литературы Итак, я хочу спросить вас, господин franky1; какого рода решение, которое вы думаете, можно было бы решить Bitcoin проблемы, о так много неподтвержденной сделки, и мы должны платить высокие гонорары? но все же, мы должны ждать в течение длительного времени, чтобы получить его подтверждение. Мне очень жаль, если вы уже упоминали, и объяснил это раньше. благодаря с каждым бросали различные предложения расщепленных (да даже bip9 делает также отклонять / сирота от бассейнов / блоков) он просто делает логический смысл, если blockstream / DCG аки BScartel все, предусматривающие различные методы, чтобы убить бассейны / блоки фальсифицировать большинство активировать segwit .. мы могли бы Aswell прийти к выводу, .. в период с августа 2017 года и в конце 2018 года segwit неизбежно будет вынуждено активировать с помощью одного раскола или других, как нет единого компромисс не может быть выполнен с использованием BScartels несколько приманки и переключать планы так что давайте просто пропустить все блок 2merkle внутри блока cludges, пропустить все математические манипуляции и blockcount манипуляции .. Afterall bscartel думаю, что активированный пользователь вещь может произойти в период с августа по ноябрь. которая разоблачает их "она занимает 18 месяцев понятия и так просто сделать правильный 1merkle блок обновления всей сети. вернуться к 0.12 шаблону .., а затем сделать блок консенсус во время выполнения динамического (то есть не более лет Dev мольб) с начальной точкой 4mb блока .. добавить / скорректировать АЯ ограничили до 4k sigops или менее ТЕ навороты ограничено хорошо хорошо под 100kb все другие вещи, как тонкие / слабые блоки добавляются все другие типы KeyPair как Шнорр а затем установить дату, когда все это идет в прямом эфире (гораздо раньше then18 месяцев) то segwit И родные пары ключей одинаково сидят бок о бок в одной и той же области. а затем пулы делать то, что они сделали в течение многих лет, увеличивает ниже предела консенсуса * * Например, изображения 4mb как старый 1mb .. где пулы затем увеличивается на единицу в том, что из 0-0.999 (то есть incrementing1mb-4mb) .. который затем при приближении к 4mb, узлы во время выполнения без участия Dev решить новый верхний предел что путь бассейны подлежат ограничение уполномоченного узлов. в качестве второго защитного барьера из которых способность УЗЕЛ решает |
|
|
|
|
17 июня 2017, 2:37:54 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: SegWit и Hardfork
Quote для справки. я был вокруг в течение многих летЯ задаюсь вопросом, как вы могли бы знать все те вещи, которые вы объяснить нам в этом форуме. Вы должны прочитать и узнать много вещей относительно Bitcoin, спасибо за акцию. я не просматривать Reddit я не просматривать Reddit, а затем тратить месяцы только верить Reddit капать .. я потратить эти месяцы другие отходы, глядя за скриптами и изучение внутренних деталей. запредельный дым и за зеркалами. факты за пределами художественной литературы Итак, я хочу спросить вас, господин franky1; какого рода решение, которое вы думаете, можно было бы решить Bitcoin проблемы, о так много неподтвержденной сделки, и мы должны платить высокие гонорары? но все же, мы должны ждать в течение длительного времени, чтобы получить его подтверждение. Мне очень жаль, если вы уже упоминали, и объяснил это раньше. благодаря с каждым бросали различные предложения расщепленных (да даже bip9 делает также отклонять / сирота от бассейнов / блоков) он просто делает логический смысл, если blockstream / DCG аки BScartel все, предусматривающие различные методы, чтобы убить бассейны / блоки фальсифицировать большинство активировать segwit .. мы могли бы Aswell прийти к выводу, .. в период с августа 2017 года и в конце 2018 года segwit неизбежно будет вынуждено активировать с помощью одного раскола или других, как нет единого компромисс не может быть выполнен с использованием BScartels несколько приманки и переключать планы так что давайте просто пропустить все блок 2merkle внутри блока cludges, пропустить все математические манипуляции и blockcount манипуляции .. Afterall bscartel думаю, что активированный пользователь вещь может произойти в период с августа по ноябрь. которая разоблачает их "она занимает 18 месяцев понятия и так просто сделать правильный 1merkle блок обновления всей сети. вернуться к 0.12 шаблону .., а затем сделать блок консенсус во время выполнения динамического (то есть не более лет Dev мольб) с начальной точкой 4mb блока .. добавить / скорректировать АЯ ограничили до 4k sigops или менее ТЕ навороты ограничено хорошо хорошо под 100kb все другие вещи, как тонкие / слабые блоки добавляются все другие типы KeyPair как Шнорр а затем установить дату, когда все это идет в прямом эфире (гораздо раньше then18 месяцев) то segwit И родные пары ключей одинаково сидят бок о бок в одной и той же области. а затем пулы делать то, что они сделали в течение многих лет, увеличивает ниже предела консенсуса * * Например, изображения 4mb как старый 1mb .. где пулы затем увеличивается на единицу в том, что из 0-0.999 (то есть incrementing1mb-4mb) .. который затем при приближении к 4mb, узлы во время выполнения без участия Dev решить новый верхний предел что путь бассейны подлежат ограничение уполномоченного узлов. в качестве второго защитного барьера из которых способность УЗЕЛ решает Ну, спасибо за ваши объяснения. Это значит, вы предлагаете; обновление до 4Mb размера блока? сделать блок консенсус во время выполнения динамического (то есть не более лет Dev мольб) с начальной точкой 4mb блока .. Который один из всех тех (будь segwit или еще, что некоторые люди / дэвы предложили решение (фиксированные узлы)), что, по крайней мере близко к вашему мнению franky1? Что вы думаете, что будет идти лучше для Bitcoin развития. |
|
|
|
|
17 июня 2017, 3:38:22 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: SegWit и Hardfork
Ну, спасибо за ваши объяснения. Это значит, вы предлагаете; обновление до 4Mb размера блока? сделать блок консенсус во время выполнения динамического (то есть не более лет Dev мольб) с начальной точкой 4mb блока .. Который один из всех тех (будь segwit или еще, что некоторые люди / дэвы предложили решение (фиксированные узлы)), что, по крайней мере близко к вашему мнению franky1? Что вы думаете, что будет идти лучше для Bitcoin развития. все предложения устарели. даже sgwit2mb устарел .. который был бы приемлем для 2015 .. но сейчас мы в 2017 году, и это будет в 2018 году, прежде чем люди на самом деле получить любую программу из любых предложений после активации .. так что мы должны думать о том, а не в 2018 году просто продолжать настаивать 2015 предложения, так как они слишком поздно. Вот почему в другой нить я сказал, что все эти предложения являются слабыми. потому что все они скучают по крайней мере одна вещь, и многие упускают многие вещи сообщества нужно прямо сейчас, и в ближайшее время |
|
|
|
|
17 июня 2017, 3:41:30 PM
|
# 9 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
Re: SegWit и Hardfork
Мм Нету segwit и hardfork не могут быть взаимозаменяемыми, но там должно быть трудно вилка для UASF быть активирован, который является еще одной версией segwit, если я правильно понимаю. И да segwit в основном только удаляют часть бесполезных вещей от сделки, чтобы попытаться сделать его меньше, не делая большие блоки. ИДК, почему они не просто идти вперед с более крупными блоками, но что угодно ...
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.