В действительности, не горнодобывающие узлы не имеют никакого отношения.
Абсолютная ерунда. Это звучит больше как правительственное учреждение разговора. Я думал, что ты BU зазывала, что изменилось?
Hunh? Я никогда не был зазывала BU, хотя я был последовательным сторонником BU. Что такое релевантность?
Кроме того, я постоянно (около года), что указует на то, что не-горнодобывающие объекты (которые я ранее ошибочно называющие «недобывающие узлы») имеют по существу нулевой силы влиять на сеть, а также обеспечить по существу нулевого значения в сеть в целом. Я, однако, заявил, что такие не-горнодобывающие сущности, что позволяет их владельцам / пользователям вести в ненадежный образом. Выгода для владельца, не принесет никакой пользы сети.
Но то, что я недавно узнал, что определение Satoshi о «узел» является
обязательно ограничивается лицами, которые добывают.
Шахтеры не делают, и никогда не были в контроль сети.
Таким образом, вы знаете лучше, чем Satoshi?
Вершины может выйти и присоединиться к сети по желанию, принимая цепь корректуры из-работы в качестве доказательства того, что произошло, когда они исчезли. Они голосуют их мощности процессора, выражая свое согласие с действующими блоками работая над расширением их и отклонять недействительные блоки отказ работать на них. Любые необходимые правила и стимулы могут быть осуществлены с этим механизмом консенсуса.
Любые необходимые правила и стимулы могут быть осуществлены с этим механизмом консенсуса....
Любые необходимые правила и стимулы могут быть осуществлены с этим механизмом консенсуса....
Любые необходимые правила и стимулы могут быть осуществлены с этим механизмом консенсуса....
Любые необходимые правила и стимулы могут быть осуществлены с этим механизмом консенсуса ....
Хм ... да .... Я думаю, шахтеры всегда были в контроле сети, в конце концов.