SegWit против Bitcoin неограниченного | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
SegWit против Bitcoin неограниченного

21 января 2017, 9:59:50 AM	# 1
adam440 Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Здравствуйте, какие различия между ними. Я знаю, что оба эти решения пытаются решить проблемы масштабируемости, но и сделать это по-другому. Так как они отличаются? И один из них лучше?

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

21 января 2017, 10:32:15 AM	# 2
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Самая большая разница в том, кто контролирует проект сердечника, и кто контролирует исходный код Unlimited. Это то, что вся борьба идет речь, кто контролирует код ссылки. Техническая крохотная-завивка все просто политика наряженная в качестве эксперта раздора, но код, и аргументы, которые были слабым.

21 января 2017, 11:10:59 AM	# 3
aarturka Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного SegWit является гораздо более прогрессивным решением, и он решает несколько проблем, не только масштабируемость. Кроме SegWit является softfork и Безлимит hardfork. Помните, что случилось с Etherium после hardfork?

21 января 2017, 12:11:24 PM	# 4
vlight Сообщения: 650 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: aarturka 21 января 2017 года, 11:10:59 AM SegWit является гораздо более прогрессивным решением, и он решает несколько проблем, не только масштабируемость. Кроме SegWit является softfork и Безлимит hardfork. Помните, что случилось с Etherium после hardfork? SegWit это путь.

21 января 2017, 12:16:27 PM	# 5
Emoclaw Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: aarturka 21 января 2017 года, 11:10:59 AM SegWit является гораздо более прогрессивным решением, и он решает несколько проблем, не только масштабируемость. Кроме SegWit является softfork и Безлимит hardfork. Помните, что случилось с Etherium после hardfork? Что случилось с Etherium было связано с DAO хака, а затем в конечном счете hardfork разделил общество. Это не будет иметь места на все с Bitcoin неограниченными, если она когда-нибудь приходит в жизнь.

21 января 2017, 12:25:32 PM	# 6
calkob Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: Emoclaw 21 января 2017 года, 12:16:27 PM Цитата: aarturka 21 января 2017 года, 11:10:59 AM SegWit является гораздо более прогрессивным решением, и он решает несколько проблем, не только масштабируемость. Кроме SegWit является softfork и Безлимит hardfork. Помните, что случилось с Etherium после hardfork? Что случилось с Etherium было связано с DAO хака, а затем в конечном счете hardfork разделил общество. Это не будет иметь места на все с Bitcoin неограниченными, если она когда-нибудь приходит в жизнь. На моем взгляде hardfork может серьезно повредить Bitcoins репутации и может отправить нас года на основное принятие (если он dosnt убить проект) И это CERT, что некоторые люди будут продолжать добывать старую цепь, которая может создать конкурирующие биткойны. это было бы катастрофой, мы можем не только активировать segwit и LN, а затем увеличить размер блока в течение определенного периода времени?

21 января 2017, 12:31:54 PM	# 7
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: calkob 21 января 2017 года, 12:25:32 PM Цитата: Emoclaw 21 января 2017 года, 12:16:27 PM Цитата: aarturka 21 января 2017 года, 11:10:59 AM SegWit является гораздо более прогрессивным решением, и он решает несколько проблем, не только масштабируемость. Кроме SegWit является softfork и Безлимит hardfork. Помните, что случилось с Etherium после hardfork? Что случилось с Etherium было связано с DAO хака, а затем в конечном счете hardfork разделил общество. Это не будет иметь места на все с Bitcoin неограниченными, если она когда-нибудь приходит в жизнь. На моем взгляде hardfork может серьезно повредить Bitcoins репутации и может отправить нас года на основное принятие (если он dosnt убить проект) И это CERT, что некоторые люди будут продолжать добывать старую цепь, которая может создать конкурирующие биткойны. это было бы катастрофой, мы можем не только активировать segwit и LN, а затем увеличить размер блока в течение определенного периода времени? Каждый hardfork без подавляющей поддержки может привести к сетевому расколу. Для того, чтобы увеличить размер блока hardfork требуется, и это было (и может быть снова) на основной дорожной карте, а также. Как сказала Карлтон Банка, разница в том, кто контролирует код, как план проекта (или, по крайней мере, планируется), чтобы сделать hardfork рентгеновских МБ.

21 января 2017, 12:38:15 PM	# 8
непобедимый Сообщений: 55 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Поэтому все понимают, что Segwit непостижимо лучше, но некоторые тролли на форуме, чьи посты я читал, получают на пути. Какие возможные причины они могут иметь, отступая неограниченным против Segwit?

21 января 2017, 12:46:41 PM	# 9
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: Invincible 21 января 2017 года, 12:38:15 PM Таким образом, все понимают, что Segwit непостижимо лучше, но некоторые тролли на форуме, чьи посты я читал, получают на пути. Ну это добавляет сложности, особ. в softfork. Его также не размер_блок решение сам по себе, это просто случается иметь, что в качестве побочного эффекта. Он решает податливость, хотя и позволяет более легко внедрению новых видов операций в будущем. Цитата: Invincible 21 января 2017 года, 12:38:15 PM Какие возможные причины они могут иметь, отступая неограниченным против Segwit? Я не знаю, какие причины других могут иметь или не иметь, она часто сводится к мелкой политике я действительно не забочусь о. Неограниченные пытается дать операторам УЗЕЛ больше контроля над тем, как большие блоки могут быть. Будь или не то, что на самом деле работает или просто плацебо и шахтеры по-прежнему под контролем, я не могу сказать. Просто оставьте эту тему открытой для немного и комментарии о том, как эта сторона или та сторона зла и ведет к проклятию (централизации) придет.

21 января 2017, 1:02:56 PM	# 10
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: Шорену 21 января 2017 года, 12:31:54 PM Каждый hardfork без подавляющей поддержки может привести к сетевому расколу. и вот почему весь консенсус, используя предложения пошли с "подавляющая поддержка" прежде чем даже думать об активации. также для глупых людей, сравнивающих его астральным. Эфириума не было консенсуса предложение это было намеренное разделение. (Некоторые называют двусторонний раскол), где с помощью дополнительного кода был добавлен намеренно игнорировать оппозицию, а затем найти взаимное согласие. Google: Эфириум --oppose-дао-вилка никакой другой Bitcoin реализации не хочет преднамеренный раскола. но некоторые разработчики на segwits стороны хотят тех, кто не поддерживает segwit расколоть прочь. по телефону ничего не поддерживает segwit в altcoin ... даже если узлы не поддерживающие segwit на самом деле работает на mainnet поэтому они не altcoin (показывая, как дезинформировали и отчаянные энтузиасты segwit получают) ядро фактически советовали не являющихся сторонниками segwit намеренно расколоть .. не являющиеся сторонниками засмеялись и отказались Цитата: gmaxwell от 18 октября 2016 года, 8:21:30 AM То, что вы описываете, что я и другие называют двухсторонний hardfork--, где обе стороны отклонять другой. Я пытался убедить авторов BIP101 сделать свое предложение двусторонним, потребовав знаковый бит устанавливается в версии в своих блоках (существующие узлы требуют, чтобы быть снята с охраны). К сожалению, предложения авторов были агрессивно против этого. Эфириума hardfork был двусторонний, вероятно, единственным, что они сделали right-- опять же только ядро, которые заявили, ядро будет делать намеренное разделение, чтобы получить segwit добавил, если что-то есть достаточно отчаянный Цитата: gmaxwell от 28 декабря 2016 года, 5:40:35 AM Если есть какая-то причина, когда пользователи Bitcoin предпочли бы его активировать на 90% ... то даже с правилом 95% сети может выбрать, чтобы активировать его на 90%, просто не сиротой блоки, не являющихся сторонниками до 95 % + из оставшихся блоков сигнал активации. реальная смешная часть .. если он достиг 90% .. вместо того, чтобы его активации и просто вызывая немного ВРЕМЕННОЕ консенсусу сироты драмы риски .. они предпочли бы, чтобы разделить сеть .. (глупое колено плана рывка) ядро не доверяет или хочет консенсус, его почему они решили против кивка консенсуса и вместо этого пропустила подделку (консенсус Эмуляции) Бассейн голос

21 января 2017, 1:06:50 PM	# 11
pawel7777 Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: Invincible 21 января 2017 года, 12:38:15 PM Таким образом, все понимают что Segwit непостижимо лучше ... Лол. Там буквально несколько людей на этом форуме, которые понимают, как segwit и неограниченные и те, которые несколько обоснованных мнение. Остальное просто болеть за лагеря они чувствуют, что правильно. Во всяком случае, segwit поддержка застрял на 25%, вряд ли можно винить «троллей форума» для этого. Видимо, чтобы получить вещи, перемещающиеся в одну сторону или другую сторону, вы должны организовать несколько встреч закрытые с шахтерами, потому что это как децентрализация работает в настоящее время.

21 января 2017, 1:16:39 PM	# 12
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного наилучшей несмещенной вариант реальный выпуск консенсуса, где ядро включает динамические блоки и segwit. начиная с весом 2 Мб базы 4mb. где узлы модернизации и показать желание, а затем в определенный момент. пулы затем голосовать, когда они видят, что узлы могут проверить свои блоки означая бассейны не видят большие риски, если они видят признание узла большинства. таким образом каждый получает то, что они хотят и приносит ядро обратно на игровом поле с сетью .. а затем путем диктатора они хотят. децентрализованное многообразный консенсус инициативы обновление коды является то, что Bitcoin должен быть о. не диктатор DEV управляемого кода, который обходит консенсус.

21 января 2017, 1:19:37 PM	# 13
aarturka Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: franky1 21 января 2017 года, 1:02:56 PM реальная смешная часть .. если он достиг 90% .. вместо того, чтобы его активации и просто вызывая немного ВРЕМЕННОЕ консенсусу сироты драмы риски .. они предпочли бы, чтобы разделить сеть .. (глупое колено плана рывка) ядро не доверяет или хочет консенсус, его почему они решили против кивка консенсуса и вместо этого пропустила подделку (консенсус Эмуляции) Бассейн голос Вы не отметить, что сеть Неограниченного шпагата, если он достигает только 51%.

21 января 2017, 1:25:30 PM	# 14
aarturka Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: franky1 21 января 2017 года, 1:16:39 PM наилучшей несмещенной вариант реальный выпуск консенсуса, где ядро включает динамические блоки и segwit. начиная с весом 2 Мб базы 4mb. Если не segwit решает проблему масштабируемости, то есть не делать Обязательным динамические блоки. Зачем? Просто ублажать 3 бакенбарды?

21 января 2017, 1:26:45 PM	# 15
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: pawel7777 21 января 2017 года, 1:06:50 PM Цитата: Invincible 21 января 2017 года, 12:38:15 PM Поэтому все понимают, что Segwit непостижимо лучше ... Во всяком случае, segwit поддержка застрял на 25%, вряд ли можно винить «троллей форума» для этого. Видимо, чтобы получить вещи, перемещающиеся в одну сторону или другую сторону, вы должны организовать несколько встреч закрытые с шахтерами, потому что это как децентрализация работает в настоящее время. Ну, я бы предположить, с изменениями, как Segwit, шахтеры будут ждать критического процента от всех узлов, чтобы иметь возможность обрабатывать свидетель блоки. Какой бы вы предположить, будет 50%, так что, возможно, мы увидим больше изменений в ближайшее время, видя, как была достигнута, что веха в последнее время. Активация до этого будет Приглашает грязную цепь повторно Orgs и непреднамеренные вилки, так что лучше держать эти риски на низком уровне. Мы увидим, как эти "deadwit" претензии встать сразу, что число движется окончательно мимо 50%

21 января 2017, 1:30:35 PM	# 16
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: aarturka 21 января 2017 года, 1:19:37 PM Вы не отметить, что неограниченная сплит сети, если он достигает только 51%. Вы понятия не имеете, попробуйте прочитать код. запустить моделирование. исследование и узнать Цитата: aarturka 21 января 2017 года, 1:25:30 PM Цитата: franky1 21 января 2017 года, 1:16:39 PM наилучшей несмещенной вариант реальный выпуск консенсуса, где ядро включает динамические блоки и segwit. начиная с весом 2 Мб базы 4mb. Если не segwit решает проблему масштабируемости, то есть не делать Обязательным динамические блоки. Зачем? Просто ублажать 3 бакенбарды? оно не. segwit это один раз временное повышение ТХ количества, что повышает, только если люди используют ключи segwit. позже, что повышение отнимается, когда будущие основные черты вновь раздуть blockchain. снова попробуйте прочитать код. запустить моделирование. Reseach и учиться. LN (позже функция) не будет Alll конца всего решения. его просто побочный сервис, который вкладывает средства в народы Разрешенные контракты. эти контракты не подходят для всех. но я рискну предположить, вы заботитесь и не более воображая прибыль вы можете сделать из того, чтобы быть центром (коммерческая служба), а не думать о Bitcoins permissionless не преграда, если запись этос

21 января 2017, 1:35:22 PM	# 17
aarturka Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: Emoclaw 21 января 2017 года, 12:16:27 PM Цитата: aarturka 21 января 2017 года, 11:10:59 AM SegWit является гораздо более прогрессивным решением, и он решает несколько проблем, не только масштабируемость. Кроме SegWit является softfork и Безлимит hardfork. Помните, что случилось с Etherium после hardfork? Что случилось с Etherium было связано с DAO хака, а затем в конечном счете hardfork разделил общество. Это не будет иметь места на все с Bitcoin неограниченными, если она когда-нибудь приходит в жизнь. И почему DAO случилось? Becouse несколько ламеров решили, что они великие программисты и сделать код дерьма. С неограниченными мы имеем ту же ситуацию. Кто исправит ошибки в неограничен? Roger Ver?

21 января 2017, 1:41:47 PM	# 18
Denker Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: adam440 21 января 2017 года, 9:59:50 AM Здравствуйте, какие различия между ними. Я знаю, что оба эти решения пытаются решить проблемы масштабируемости, но и сделать это по-другому. Так как они отличаются? И один из них лучше? Одним из них является hardfork и только пытается увеличить blocksize.Nothing рад этому. Другой, SegWit, фиксирует TXN пластичности и открывает двери для многих других больших возможных реализаций. Кроме того, это просто softfork. Я хотел бы видеть, как происходит в длинном run.However, когда вы спросите меня, что должно произойти, первым я говорю SegWit!

21 января 2017, 1:44:53 PM	# 19
aarturka Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного "Antonopoulos Поддержка SegWit, открывает двери для Lightning и TumbleBit" Bitcoin эксперты в том числе Андреас Antonopoulos считают, что активация SegWit предлагает больше улучшений помимо масштабируемости, так как она открывает дверь для альтернативных решений, таких как Lightning сети (Lightning) и TumbleBit. «Как ни странно, люди, которые возражают против [Lightning] являются категорически против [доверенная сторона содержания под стражами], но сопротивляясь SegWit фактически поощрения и кормления централизации в более контрагенте риску через централизованные посредник. Спрос уже толкает нас таким образом. Отсутствие ненадежных альтернатив остается только одна альтернативы,»сказал Antonopoulos. Bitcoin эксперта Antonopoulos также подчеркнул, что отказ от активного SegWit и Lightning толкает Bitcoin пользователей полагаться на на-coinbase сделки, которые хуже. В конечном счете, принимая во внимание возможности для решений второго уровня, которые апгрейд Bitcoin может обеспечить, Antonopoulos заявляет, что он поддерживает активацию SegWit.

21 января 2017, 1:51:31 PM	# 20
дампир-Д Сообщения: 470 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: SegWit против Bitcoin неограниченного Цитата: aarturka 21 января 2017 года, 1:35:22 PM Цитата: Emoclaw 21 января 2017 года, 12:16:27 PM Цитата: aarturka 21 января 2017 года, 11:10:59 AM SegWit является гораздо более прогрессивным решением, и он решает несколько проблем, не только масштабируемость. Кроме SegWit является softfork и Безлимит hardfork. Помните, что случилось с Etherium после hardfork? Что случилось с Etherium было связано с DAO хака, а затем в конечном счете hardfork разделил общество. Это не будет иметь места на все с Bitcoin неограниченными, если она когда-нибудь приходит в жизнь. И почему DAO случилось? Becouse несколько ламеров решили, что они великие программисты и сделать код дерьма. С неограниченными мы имеем ту же ситуацию. Кто исправит ошибки в неограничен? Roger Ver? Скорее всего, нет, и что делает вещи еще хуже, является тот факт, что, согласно некоторым комментариям, он имеет большой процент hashpower. Я прочитал, что 95% консенсус необходим для активации SegWit. Кто-нибудь, сколько, что Роджер Ver имеет знать?

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW