Теперь эти умные лохи в Blockstream, кажется, хотят уступить несколько. Тем не менее, SegWit с 2МБАМИ не делает ничего, чтобы избавиться от реальной проблемы. Реальная проблема заключается в частный захвате в blockchain для поддержки зрения Blockstream в будущем, где они берут деньги, чтобы использовать свои частные «боковые цепи» в невыгодное положение шахтеров в сети. Это оптовое отвлечение средств от участников сети в частные карманы крупных инвесторов.
SegWit с 2MB будет продаваться как улучшение производительности. Тем не менее, это будет только служить, чтобы мальчики в Ядра продолжают строить по отношению к частной «офф цепи» системы собственности и под контролем Blockstream.
Пошел сердечника / Blockstream и их SegWit2MB
|
|
||||||
1 апреля 2017, 8:35:58 AM
|
# 1 |
Сообщения: 1043
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
1 апреля 2017, 8:49:05 AM
|
# 2 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Теперь эти умные лохи в Blockstream, кажется, хотят уступить несколько. Тем не менее, SegWit с 2МБАМИ не делает ничего, чтобы избавиться от реальной проблемы. Реальная проблема заключается в частный захвате в blockchain для поддержки зрения Blockstream в будущем, где они берут деньги, чтобы использовать свои частные «боковые цепи» в невыгодное положение шахтеров в сети. Это оптовое отвлечение средств от участников сети в частные карманы крупных инвесторов. SegWit с 2MB будет продаваться как улучшение производительности. Тем не менее, это будет только служить, чтобы мальчики в Ядра продолжают строить по отношению к частной «офф цепи» системы собственности и под контролем Blockstream. Пошел сердечника / Blockstream и их SegWit2MB Это является большим недостатком использования segwit, мы не можем гарантировать, чтобы уменьшить плату шахтеров и других сборов возможно. Есть много слухов, распространяющихся вокруг, такие как увеличение в тарифах намного выше, чем то, что мы платим в настоящее время. Это звучит обескураживающим, но то, что мы можем сделать, мы только держатели, которые надеется, когда segwit возьмет на сборах будет сокращена. |
|
|
|
|
1 апреля 2017, 8:58:30 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
новые формулы приоритета платы должны быть введены, что не может быть легко противопоставить только с помощью более Btc VALUE в качестве изменения обратно к себе в ОМ, как старые формулах сделали ..
Су .. так что давайте думать о первоочередной плате то не о богатых против бедных, но о respend спама и наворотах. позволяет представить, что мы на самом деле использовать ТЙ возраст в сочетании с CLTV сигнализировать сеть, что пользователь желает, чтобы добавить некоторое время зрелости, если их ТЙ возраст под день, чтобы сигнализировать, что они хотят это подтвердило, но позволяя себе быть запертыми из расходов на в среднем 24 часов. и где раздувание из ТХ против размера блока имеет некоторое влияние тоже ... а не старые формулы, которые были больше о значении ОГО где, если они хотят, чтобы провести более раз в день, то, очевидно, что-то вроде LN бы принести пользу как вы можете видеть его не о ОМ значении. его о наворотов и возраста. сюда тех, кто не хочет тратить больше, чем один раз в день И не раздувать блоки получают преференциальный режим onchain. если вы готовы ждать в день, но ваш занимая 1% от blockspace. вы платите больше если вы хотите быть спамер тратит каждый блок. вы платите цену и если вы хотите быть в общей сложности задницу шляпу и быть как раздутые и respending часто вы платите высокую цену |
|
|
|
|
1 апреля 2017, 12:09:35 PM
|
# 4 |
|
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
SegWit не имеет шансов быть активирован (это не только 5% от несовместимых блоков, чтобы активировать в то время как лагерь Bitcoin Безлимитный и Bitcoin Классический очень сильно против и моя уже 40% блоков). Во-вторых, SegWit вводит шаг назад он умножает размер блоков по 4 только для двойной пропускной способности транзакций цепи. Это создает большую централизацию, потому что богатым позволяют создать ступицу крупной сделки (более по депозитам, больше вы можете иметь ссылки). Это позволит банкам, биржам и государствам новых мастерам денег
|
|
|
|
|
1 апреля 2017, 1:57:02 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Так BU ответ? где только большая добыча фермы, владеющие почти половина хэша мощности хочет, чтобы увеличить размер блока до тех пор, как есть сделки в mempool, но они будут только и только изменить размер блока, не меняя ничего другого?
|
|
|
|
|
1 апреля 2017, 3:23:14 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Так BU ответ? где только большая добыча фермы, владеющие почти половина хэша мощности хочет, чтобы увеличить размер блока до тех пор, как есть сделки в mempool, но они будут только и только изменить размер блока, не меняя ничего другого? Это не обязательно должно быть шахтерами бесплатно, но это не должно быть разработчиками либо. котировка снять долгосрочный моральный риск, основной блок предельного размера должны быть динамичными, положить в области программного обеспечения, вне человеческих рук. - Джефф Garzikкотировка реализовать постоянное решение размера блока один раз и навсегда, что будет держать предельный размер блока выше рыночного спроса. Есть несколько вариантов, таких как flexcap предложение Стивена пары. - Оливье Янссенс |
|
|
|
|
1 апреля 2017, 3:49:36 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Так BU ответ? где только большая добыча фермы, владеющие почти половина хэша мощности хочет, чтобы увеличить размер блока до тех пор, как есть сделки в mempool, но они будут только и только изменить размер блока, не меняя ничего другого? бассейн может сделать только что-то узлы будут принимать .. это может помочь, если вы поняли динамику ... так что здесь идет Представим себе случай, когда были 2 ограничения. (4 Габаритные 2 для узлов 2 для бассейнов) жесткий технический предел, что все согласны на. и ниже, что предел предпочтения (регулируется требовать от динамики). Теперь представьте мы называем жесткий технический предел (как старый consensus.h), которая двигается только тогда, когда сеть в целом, сделала тесты скорости, чтобы сказать, что это технически возможно и прийти к консенсусу. EG 8mb было расценено как приемлемым сегодня все тесты скорости. вся сеть соглашается с тем, чтобы остаться ниже этого, бассейнов и узлов в качестве меры безопасности его дробить, как 4mb на ближайшие 2 года, то 8mb 2 лет после этого .. что позволяет Шифрование до 2-4 лет, чтобы настроить и сделать вещи более компактными и более эффективными и дать время для реального мира технологий для повышения. (Волокно obtic Интернет принятие и 5G мобильный интернет), прежде чем снова шагая вперед consensus.h то преимущественный предел (далее мера безопасности), который является регулируемым и динамическим (policy.h) и держит бассейны и узлы встроенных в более жидкости временного регулируемого соглашения. чтобы остановить вещи двигаться слишком быстро. но жидкость, если возникает потребность Теперь то, узлы могут сигнализировать о policy.h согласно которому, если большинство узлов предпочтения в 2 Мб. бассейны consensus.h только идет к 1.999 Однако, если под 5-25% узлов находятся на 2 МБ и более 75% узлов выше 2 Мб. то БАССЕЙНЫ могут принять решение о сиротской риске повышения их бассейнов consensus.h выше 2mb но ниже большинство политика узла Кроме того, обратите внимание: бассейны фактический блок решений ниже их (бассейны) consensus.h позволяет сделать его легче представить .. с изображением черная линия .. consensus.h. Вся сеть ПРАВИЛО. изменено с помощью тестов скорости и реального роста мировой экономики технологии / Интернет в течение долгого времени (окончательный консенсус) красная линия .. узел policy.h. узел динамического соглашение предпочтения. изменилась динамика или личных предпочтений фиолетовая линия .. бассейны consensus.H. ниже сети ПРАВИЛА. но зависит от спроса mempool против узлов общего предпочтения policy.h против (сиротской) риск оранжевая линия .. бассейны policy.h ниже бассейнов consensus.h так что представьте 2010 32mb слишком много, отпускает для 1mb 2015 бассейны движутся тир предел вверх от 0.75mb до 0.999mb середине 2017 все согласные 2-х лет возможности сети 4MB (тогда 2 года возможности 8mb сети) все согласны, чтобы предпочтение 2mb бассейны согласны их максимальная способность будет ниже всяких возможности сети но шаги вверх из-за спрос а также Предпочтение узла БОЛЬШИНСТВО бассейны предпочтения (фактические блоки построены). ниже других ограничений, но может повлиять на узел меньшинства переложить (ЕВ) середине 2019 все согласные-х 2 лет возможности 8mb сети затем 2 года возможности сети 16mb некоторый шаг предпочтение 4mb, некоторые двигаться под 3MB некоторые не двигает в конце 2019 МЕНЬШИНСТВО узлов имеют свои предпочтения сдвинуты по динамике (ЕВ) 2020 МЕНЬШИНСТВ узлы вручную изменить свои предпочтения, чтобы не находиться под контролем динамики (ЕВ) в конце 2020 МЕНЬШИНСТВО узлов имеют свои предпочтения сдвинуты по динамике (ЕВ) 2021 МЕНЬШИНСТВ узлы вручную изменить свои предпочтения, чтобы не находиться под контролем динамики (ЕВ) середине 2021 принимается решение, при котором узлы и предпочтения бассейны предпочтения безопасны для контроля блоки на X% масштабирования в период перестройки сложности бассейны предпочтения (фактические блоки построены). ниже других ограничений, но может сместить МЕНЬШИНСТВ узлы предпочтения через (EB), они должны отставать p.s его просто brainfart. нет смысла вязать выбор числа или дату. только что прочитал эту концепцию. я даже сделал картину, чтобы держать народы концентрации внимания развлекали. и помните, все эти «динамических» соглашения жидкости все дополнительные пределы безопасности ниже предела черной сети консенсусного |
|
|
|
|
1 апреля 2017, 3:53:35 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
новые формулы приоритета платы должны быть введены, что не может быть легко противопоставить только с помощью более Btc VALUE в качестве изменения обратно к себе в ОМ, как старые формулах сделали .. Су .. так что давайте думать о первоочередной плате то не о богатых против бедных, но о respend спама и наворотах. позволяет представить, что мы на самом деле использовать ТЙ возраст в сочетании с CLTV сигнализировать сеть, что пользователь желает, чтобы добавить некоторое время зрелости, если их ТЙ возраст под день, чтобы сигнализировать, что они хотят это подтвердило, но позволяя себе быть запертыми из расходов на в среднем 24 часов. и где раздувание из ТХ против размера блока имеет некоторое влияние тоже ... а не старые формулы, которые были больше о значении ОГО где, если они хотят, чтобы провести более раз в день, то, очевидно, что-то вроде LN бы принести пользу как вы можете видеть его не о ОМ значении. его о наворотов и возраста. сюда тех, кто не хочет тратить больше, чем один раз в день И не раздувать блоки получают преференциальный режим onchain. если вы готовы ждать в день, но ваш занимая 1% от blockspace. вы платите больше если вы хотите быть спамер тратит каждый блок. вы платите цену и если вы хотите быть в общей сложности задницу шляпу и быть как раздутые и respending часто вы платите высокую цену это выглядит хорошо и все, но это даже возможно, никакой другой DEV говорить об этой возможности, вы проверить его в testnet? и это работает? Кроме того, этот напомнить мне решения для самой длинной цепи, в случае 51% атаки а, и логест цепь не должна быть тот, который считается самым длинным |
|
|
|
|
1 апреля 2017, 3:58:06 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
это выглядит хорошо и все, но это даже возможно, никакой другой DEV говорить об этой возможности, вы проверить его в testnet? и это работает? Кроме того, этот напомнить мне решения для самой длинной цепи, в случае 51% атаки а, и логест цепь не должна быть тот, что рассчитывать длинными ?? ваши процитировать о транзакции СБОРА, но в ответ о длинных цепях ?? |
|
|
|
|
4 апреля 2017, 8:56:59 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Реальная проблема заключается в частный захвате в blockchain для поддержки зрения Blockstream в будущем, где они берут деньги, чтобы использовать свои частные «боковые цепи» в невыгодное положение шахтеров в сети. Это оптовое отвлечение средств от участников сети в частные карманы крупных инвесторов. Неправильно. Никто не может заставить вас использовать их "частные боковые цепи", Есть много предложений 2-го уровня, а не только централизованные. Я также против централизованных и боковых цепей централизованного LN. Но возможности 2-го слоев выходят далеко за рамки этого. Почитайте, например, "Drivechain" Предложение - это дало бы дополнительный доход для шахтеров. То же самое верно и для "блоки расширения" (Форма "Sharding" где второй тип блоков вводится, которые не должны быть обработаны все узлы / шахтеров). Только проблема в том, что есть опкод отсутствует. Для меня, 2 МБ с segwit достаточно сейчас - это будет максимальный 8 Мб (базовый + вес) размер блока. Реально, это будет 3x до 4x увеличение фактической емкости - и этого будет достаточно на ближайшие 3-4 года. |
|
|
|
|
4 апреля 2017, 8:58:46 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Теперь эти умные лохи в Blockstream, кажется, хотят уступить несколько. Тем не менее, SegWit с 2МБАМИ не делает ничего, чтобы избавиться от реальной проблемы. Реальная проблема заключается в частный захвате в blockchain для поддержки зрения Blockstream в будущем, где они берут деньги, чтобы использовать свои частные «боковые цепи» в невыгодное положение шахтеров в сети. Это оптовое отвлечение средств от участников сети в частные карманы крупных инвесторов. SegWit с 2MB будет продаваться как улучшение производительности. Тем не менее, это будет только служить, чтобы мальчики в Ядра продолжают строить по отношению к частной «офф цепи» системы собственности и под контролем Blockstream. Пошел сердечника / Blockstream и их SegWit2MB Убирайтесь отсюда со своими безумными теориями. Если вы повторно так волновалась только FORK УЖЕ. |
|
|
|
|
4 апреля 2017, 9:35:05 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Так BU ответ? где только большая добыча фермы, владеющие почти половина хэша мощности хочет, чтобы увеличить размер блока до тех пор, как есть сделки в mempool, но они будут только и только изменить размер блока, не меняя ничего другого? Если вы говорите о Antpool, это больше похоже на 15% больше, чем на 50%. Даже не близко. Гигантские бассейны, поддерживающие BU действительно показывают, что BU будет на самом деле делать, хотя. |
|
|
|
|
4 апреля 2017, 10:31:00 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Так BU ответ? где только большая добыча фермы, владеющие почти половина хэша мощности хочет, чтобы увеличить размер блока до тех пор, как есть сделки в mempool, но они будут только и только изменить размер блока, не меняя ничего другого? Это не обязательно должно быть шахтерами бесплатно, но это не должно быть разработчиками либо. котировка снять долгосрочный моральный риск, основной блок предельного размера должны быть динамичными, положить в области программного обеспечения, вне человеческих рук. - Джефф Garzikкотировка реализовать постоянное решение размера блока один раз и навсегда, что будет держать предельный размер блока выше рыночного спроса. Есть несколько вариантов, таких как flexcap предложение Стивена пары. - Оливье ЯнссенсАга. должно быть сделано таким образом от дня -1. никогда бы не выпустили программное обеспечение без него. Теперь мы никогда не будем даже получить консенсуса, необходимого для осуществления этого, потому что он все равно будет развилка. |
|
|
|
|
4 апреля 2017, 10:53:43 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Это то, что я говорил и беспокоит, в то время как Segwit выглядит она становится единственной возможностью реально изменения размера блока в связи с некоторыми из планов BU имеет в виду, что они также не очень хорошо по-своему и это просто отверстие больше энергии для тех, кто сконструировать систему. Я сказал, что нам нужно больше УБС идет вперед со своими решениями. Возникает вопрос, будет ли или нет, мы видим какой-либо из них.
|
|
|
|
|
5 апреля 2017, 12:22:12 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Что изменилось в программном обеспечении, кроме BU снятия ограничения на размер блока? как кто-то может атаковать BU узлы и не Ключевые узлы в то время как правила Основных были на месте и послушали? что показывает программное обеспечение Б это нечто иное, чем то, что оно должно быть, они адаптированы код по своему вкусу, сделали это, кажется, эксклюзивный ака с закрытым исходным кодом.
В любом случае до тех пор, пока большинство (узлов / шахтеры / пулы) соглашается на любое изменение (консенсус), мы должны следовать за большинством, как меньшинство всегда обреченный. |
|
|
|
|
5 апреля 2017, 1:30:23 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Так BU ответ? где только большая добыча фермы, владеющие почти половина хэша мощности хочет, чтобы увеличить размер блока до тех пор, как есть сделки в mempool, но они будут только и только изменить размер блока, не меняя ничего другого? Это не обязательно должно быть шахтерами бесплатно, но это не должно быть разработчиками либо. котировка снять долгосрочный моральный риск, основной блок предельного размера должны быть динамичными, положить в области программного обеспечения, вне человеческих рук. - Джефф Garzikкотировка реализовать постоянное решение размера блока один раз и навсегда, что будет держать предельный размер блока выше рыночного спроса. Есть несколько вариантов, таких как flexcap предложение Стивена пары. - Оливье ЯнссенсАга. должно быть сделано таким образом от дня -1. никогда бы не выпустили программное обеспечение без него. Теперь мы никогда не будем даже получить консенсуса, необходимого для осуществления этого, потому что он все равно будет развилка. Честно говоря, я чувствую, что это "HF плохо" материал пропаганда. Другие криптографировании сделали жесткие вилки, где все согласны с тем, и знает, что происходит, и там не было никаких вываливается AFAIK .... |
|
|
|
|
5 апреля 2017, 1:52:15 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Теперь эти умные лохи в Blockstream, кажется, хотят уступить несколько. Тем не менее, SegWit с 2МБАМИ не делает ничего, чтобы избавиться от реальной проблемы. Реальная проблема заключается в частный захвате в blockchain для поддержки зрения Blockstream в будущем, где они берут деньги, чтобы использовать свои частные «боковые цепи» в невыгодное положение шахтеров в сети. Это оптовое отвлечение средств от участников сети в частные карманы крупных инвесторов. SegWit с 2MB будет продаваться как улучшение производительности. Тем не менее, это будет только служить, чтобы мальчики в Ядра продолжают строить по отношению к частной «офф цепи» системы собственности и под контролем Blockstream. Пошел сердечника / Blockstream и их SegWit2MB Но кто же вы предлагаете взять на себя в качестве стюардов сети Bitcoin? Я надеюсь, что это не Роджер Вер и его когорты на Bitcoin Unlimited. Я бы предпочел, чтобы сохранить статус-кво, чем позволить некомпетентные разработчики взять на себя, что могло бы повредить стабильности и безопасности протокола. Это хорошо, что вы выражаете правду прямо сейчас. Это не аргумент о размерах блока, но движение, чтобы взять разработчиков Ключевых, и пусть разработчики BU взять на себя. |
|
|
|
|
5 апреля 2017, 2:03:54 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Так BU имеет глючный код и Segwit просто захватить власть принадлежит сердечникам?
Я думаю, ничего не будет реализован в этом году снова и многие годы. Потому что они много спекуляций и конспирологические теории о Segwit, не слыша их сторону первой. Это как бесконечный цикл дискуссий. |
|
|
|
|
5 апреля 2017, 2:30:32 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1170
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Bitcoin не может идти мейнстрим только с более крупными блоками, это Шоуда быть основным knowlegde сейчас.
Я хочу видеть Bitcoin неоспоримый используется многими как можно во многих возможных способах. Все эти боковые цепи являются неоспоримыми построить вокруг Segwit по очевидным причинам. LN не проект только за пределами сети там, даже если кому-то не нравится, он не обязан его использовать. Segwit не является совершенной, но это является наилучшим возможным обновлением Bitcoin может иметь. BU это просто дешевый плагиат / враждебный взять на себя, Jihans и Роджерс бизнес-модель более ориентирована на хромой HF, который не нужен. |
|
|
|
|
5 апреля 2017, 2:40:23 AM
|
# 20 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: SegWit2MB не делает вообще ничего, чтобы исправить реальную проблему
Так BU имеет глючный код и Segwit просто захватить власть принадлежит сердечников ? Я думаю, ничего не будет реализован в этом году снова и многие годы. Потому что они много спекуляций и конспирологические теории о Segwit, не слыша их сторону первой. Это как бесконечный цикл дискуссий. Пожалуйста, ваши исследования, прежде чем принимать сообщения о какой-либо проблеме в Bitcoin. Это очень несправедливо, что многие из вас сделать невежественные комментарии в то время как некоторые из нас неустанно сделали исследование и до сих пор продолжают делать исследование о том, что происходит в Bitcoin. Я хочу спросить вас, что захват власти? Шахтеры последнее слово, если Segwit активирует или нет, а ядро разработчиков принятые распорядителями сети прямо сейчас. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.