SegWit делает Bitcoin быстрее, потому что она удаляет часть подписи из кода, который не нуждается в нем или что-то подобное.

Каждый в сообществе Bitcoin, по большей части, любит Segwit.


Segwit2 что-то злые жадные шахтеры хотят. Это удваивает размер блока и винты над всем, кто хочет сделать меньше операций (обычных людей). Segwit2 имеет благость, смешанный с мусором, чтобы обмануть людей, думая, что они хотят. Это походит на получение подается мороженое с собакой кормы смешанной. В конце концов он все-таки на вкус как дерьмо.

Другие обидчивые люди знают больше и могут дать более подробно, но это то, что я собрал от чтения.

Я не могу предвидеть, сам одобрял к hardfork предложение практически при любых обстоятельствах, за исключением, возможно, с softfork, чтобы ограничить размер, чтобы что-то разумное. Даже тогда, я бы до сих пор не положительно поддержать это предложение: если мы будем hardfork, мы фактически должны сделать некоторые полезные изменения в нем (например, родной слиянием горнодобывающей промышленности, а Satoshi предложил в качестве первого hardfork много лет назад), а не говоря исправить некоторые ошибки в ном (например, искривлении уязвимости времени). Я, конечно, не на сегодняшний день единственным человеком, с этими проблемами, так что я могу сказать, с относительно высоким уровнем уверенности, что hardfork Segwit2x потерпит неудачу.
В целом, Segwit2x, кажется, есть одна реальная цель *: попытаться затормозить Segwit дольше. Это отвлекает внимание от предстоящего BIP148 softfork, который уже необратимо, развернутого в сеть. Способствуя BIP91 и Segwit2x в качестве альтернативы BIP148, то, что шахтеры действительно делают это еще один захват власти, чтобы попытаться вернуть свое право вето, которое не имеет другой цели, кроме быть использованы Bitmain, чтобы блокировать все это в последнюю минуту.

источник: https://medium.com/@lukedashjr/the-segwit-2x-beta-review-and-thoughts-ca480694a8c7