Я встретив этот термин довольно часто в последнее время, как я читаю о предстоящем ожидаемом Segwit2x hardfork.
Может кто-то пожалуйста, объясните мне, что значение этого, и почему это такая точка раздора, когда дело доходит до этого hardfork?
|
19 октября 2017, 9:27:38 AM | # 1 |
Сообщений: 54
цитировать ответ |
Re: Segwit2x Opt-выход / Opt-в Replay
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я встретив этот термин довольно часто в последнее время, как я читаю о предстоящем ожидаемом Segwit2x hardfork.
Может кто-то пожалуйста, объясните мне, что значение этого, и почему это такая точка раздора, когда дело доходит до этого hardfork? |
19 октября 2017, 9:36:45 AM | # 2 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: Segwit2x Opt-выход / Opt-в Replay
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я встретив этот термин довольно часто в последнее время, как я читаю о предстоящем ожидаемом Segwit2x hardfork. Может кто-то пожалуйста, объясните мне, что значение этого, и почему это такая точка раздора, когда дело доходит до этого hardfork? Полная (двухсторонний) защита переигровки делает это так, сделки по одной цепи, являются недействительными с другой. Таким образом, никто не будет непреднамеренно направить средства на обеих цепях. Если нет защиты от воспроизведения, пользователь может перейти отправить B2X, то сделка может быть "переигран" на BTC цепи, так как формат сделки идентичны. Пользователь может затем потерять BTC. Причина, по которой компании NYA не хотят защиты переигровки, что это заставит их изменить формат транзакции таким образом, что будет нарушать совместимость с SPV кошельками. Их план, кажется, зависеть от привлечения пользователей SPV - есть много из них, так что они являются экономически важными. Так что я понимаю, почему они идут вперед без переигровки защиты с практической точки зрения. Я считаю, что принудительным, хотя, и я не думаю, что это представитель интересов своих клиентов. Люди будут терять деньги из-за этого. |
19 октября 2017, 10:16:45 PM | # 3 |
Сообщений: 54
цитировать ответ |
Re: Segwit2x Opt-выход / Opt-в Replay
Я встретив этот термин довольно часто в последнее время, как я читаю о предстоящем ожидаемом Segwit2x hardfork. Может кто-то пожалуйста, объясните мне, что значение этого, и почему это такая точка раздора, когда дело доходит до этого hardfork? Полная (двухсторонний) защита переигровки делает это так, сделки по одной цепи, являются недействительными с другой. Таким образом, никто не будет непреднамеренно направить средства на обеих цепях. Если нет защиты от воспроизведения, пользователь может перейти отправить B2X, то сделка может быть "переигран" на BTC цепи, так как формат сделки идентичны. Пользователь может затем потерять BTC. Причина, по которой компании NYA не хотят защиты переигровки, что это заставит их изменить формат транзакции таким образом, что будет нарушать совместимость с SPV кошельками. Их план, кажется, зависеть от привлечения пользователей SPV - есть много из них, так что они являются экономически важными. Так что я понимаю, почему они идут вперед без переигровки защиты с практической точки зрения. Я считаю, что принудительным, хотя, и я не думаю, что это представитель интересов своих клиентов. Люди будут терять деньги из-за этого. Это большое объяснение. Спасибо. |