Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они?

Я наблюдаю социальные медиа опросы и увидел, как высоко число людей, которые не выбрали сторону в этом споре, или которые просто не считаю его важным. Я интересно, если выяснить, является ли это важно иметь место или нет? Пожалуйста, обратите внимание, я не говорю, что они должны выбрать сторону, но я просто интересно, почему они утверждают, что не все равно. Это потому, что они не знают о том, что дебаты действительно о, или они действительно не заботятся, потому что они не думают их вопросы, мнения

Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM

пользователей должен уход, но факт вопроса, большинство из них даже не понимают Bitcoin. Это характер принятия S-кривой. Большинство пользователей даже не понимают технологий, не говоря уже у них есть свое мнение о дискуссии размера блока.

Я думаю, что больше поддержки пользователей # No2x чем поддерживать вилку Segwit2x. Тем не менее, я думаю, что большинство пользователей не имеют твердое мнение вообще. Дело в том, что изменения правил консенсуса следует рассматривать в масштабе нескольких лет. Обе стороны считают, что они могут протаранить через вилку в пару месяцев, хотя. Это довольно разрушительно, и в основном ставит несовместимые вилки в крайнем невыгодном положении, потому что большая часть экосистемы выбирает статус-кво по умолчанию.

Большинство пользователей просто думают, что это как другая жесткую вилка и они будут получать бесплатно каплю воздуха и получить несколько монет free.But людей, которые имеют некоторые знания о Bitcoin ожидать no2x, чтобы добиться успеха, поскольку они не находят никаких проблем в существующем bitcoin.So, они думают, что там нет необходимости активации segwit 2x.

Цитата: fanbeila 26 октября 2017 года, 11:39:54 PM

На самом деле, я думаю, что опыт Bitcoin Cash дал людям нереалистичные ожидания для этой вилки. Многие думают, что это просто свободный десантирования нового altcoin. Они, кажется, не понимают, что если такие компании, как Coinbase, Blockchain.info и Xapo проследить цепочку 2X и относятся к нему как "Bitcoin" что они будут мигрировать в новую сеть - и объединение всех своих клиентов с ними.

Например, Blockchain.info является одним из наиболее широко используемых кошельков в экосистеме. Кто-то с помощью этого кошелька принимать транзакции будут принимать B2X как действительные выплаты, несмотря на то, что они, возможно, думали, что они получали БТД. Когда они идут, чтобы платить кому-то в BTC, все они будут иметь это B2X. Это может привести к путанице, основной сеть сбоям и финансовым потерям для пользователей. Я желаю Segwit2x были просто десантирования, но на самом деле, это гораздо более опасно.

Цитата: сквоттер 26 октября 2017 года, 11:59:04 PM

*** Когда они идут, чтобы платить кому-то в BTC, все они будут иметь это B2X. Это может привести к путанице, основной сеть сбоям и финансовым потерям для пользователей. ***

Если это произойдет, вы будете иметь EPIC дамп на Bitcoin. Но не только Bitcoins это будет ядерное оружие для всех монет в конце becouse все монеты могут быть chalenged таким же образом.
X страна скажет вам, что это X монета и другая страна скажет вам "нет это X монета с ЗСК только чистую монету",

B2X является корпорация захват Bitcoin.

Честно говоря, я немного напуган. Это может быть месяц, когда Bitcoin не удается полностью. Полный раскол в сети не было бы хорошо вообще.

Я бы предпочел, чтобы это обосноваться в более или менее дружную моды. Что еще более важно, обе стороны должны начать слушать друг друга о том, что они хотят, чтобы выйти из этого. Обычные пользователи, скорее всего, просто все равно, что Bitcoin своего обещания быть дешевой, быстрой, безопасной, относительно анонимной альтернативой банок, которые не могут закрыть на них только потому, что некоторый боб счетчик в банке занервничал.

Вы ставите свою задницу, они должны заботиться.

Большинство людей не знают вообще. Большинство людей не понимают.

Люди, которые делают может чувствовать, что они не имеют никакого влияния на эту дискуссию, так что нет никакого смысла в выборе стороны. Я не думаю, что это действует, но это понятно.

Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM

Пользователи не имеют права голоса в этом.

Шахтеры сказать.

Теперь, важно иметь позицию по вопросу (как пользователь), что вы не имеете права голоса в?

Я думаю, что ответ да ......

Цитата: Spendulus 27 октября 2017 года, 12:50:41 AM

Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM

Пользователи абсолютно имеют право голоса в нем. Если никто не изменяет своего клиента, текущие узлы Bitcoin не будет принимать новые блоки.

Это важно иметь сказать наверняка. S2X является захват власти, не больше и не меньше. Это попытка влиятельного меньшинства для разрушения общины и получить контроль. Разделяй и властвуй.

Большинство должны сопротивляться этому. Если никто не воспринимает его как ценность, то это не будет иметь никакого значения. S2X победы над оригинальной Bitcoin создает опасный прецедент, в котором любой желающий может узурпировать трон Bitcoin, создавая дополнительную нестабильность. Bitcoin является децентрализованным, и сообщество в целом должны решить, нужен ли жесткий вилка. Это в основном наша ответственность занять позицию, независимо от того, с какой стороны вы на.

Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 1:43:40 AM

Это верно для полных узлов. Это не верно для кошельков, которые используют традиционную архитектуру SPV. Электрум недавно выпустил режим обнаружения вилки с Segwit2x в виде, так что это исключение там. Люди, использующие Blockchain.info или Breadwallet не будут менять все, что они делают, но цепь они используют может измениться в зависимости от того, что делают шахтеры.

Некоторые биржи (как Coinbase) может также изменить BTC символ следовать цепи 2X. Это может оказать существенное влияние, а также, учитывая, что это самый большой объем американской валюты, и что многие люди используют его для веб-кошелька. Одно можно сказать наверняка: есть много попкорна готов к следующему месяцу.

Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 1:43:40 AM

Цитата: Spendulus 27 октября 2017 года, 12:50:41 AM

Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM

А?

Coinbase, например, сказал, что они (их программа) будут поддерживать оба, и если через некоторое время один доминирует, то они будут падать на слабом.

Но шахтеры еще должны мина или нет ничего.

Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 12:16:49 AM

И если большинство людей не будет страшно не удивительно, значение Bitcoin будет падать вниз, потому что они легко паниковать и продавать свои биткойны, не зная, и понимание того, что истинная цель SegWit2X события, но им ждут этой возможности случиться, потому что у меня будет возможность приобрести Bitcoin в дешевой цене еще раз.

Цитата: XbladeX 27 октября 2017 года, 12:11:29 AM

Цитата: сквоттер 26 октября 2017 года, 11:59:04 PM

Как вы оправдываете эту историю?

SegWit был корпоративный захват. Она подтолкнули разработчиками Основных рабочих для стартапов Силиконовой долины, которые хотят, чтобы раздвинуть операционные издержки в их платежных каналы. Это, безусловно, способствует корпоративные интересы.

Обновление 2x увеличит размер блока, который должен снизить операционные издержки и улучшить время подтверждения.

Скажите точно, как больший размер блока будет способствовать корпоративный захват Bitcoin. Имейте в виду, увеличивая размер блока был обещанный ведущим разработчиком Bitcoin КАЖДЫЙ РАЗ были подняты вопросы масштабирования.

Нам обещали исправить к проблемам масштабирования. Segwit не зафиксировал ничего. Увеличение размера блока будет решить эту проблему.

Насколько я могу видеть, а не реализации 2 Мб блоков будет способствовать корпоративный захват Bitcoin, предполагая, что Bitcoin не просто не в состоянии полностью по этому вопросу.

Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 1:43:40 AM

Цитата: Spendulus 27 октября 2017 года, 12:50:41 AM

Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM

Lol хорошо уверен. Но, честно говоря, как бы что-либо измерить? Количество, если загрузка? Это не кажется реалистичным GDT точное число людей, использующих любой кошелек.

Цитата: fanbeila 26 октября 2017 года, 11:39:54 PM

Я думаю так. Segwit2X не нужно делать это, потому что я считаю, это просто трюк, чтобы создать новую монету, чтобы получить больше прибыли для них.

Цитата: сквоттер 26 октября 2017 года, 11:59:04 PM

Цитата: fanbeila 26 октября 2017 года, 11:39:54 PM

Это, безусловно, является путаница среди людей, которые не знают много о Bitcoin и вилкой. По мне имя "Bitcoin" не следует никому, как он напоминает всем, что это король cryptocurrencies. Какой бы вилка происходит по какой-либо причине следует использовать любое другое имя, кроме Bitcoin. Это, безусловно, приведет к путанице среди людей, к какой стороне они находятся в и какие монеты они используют.

Обновление должно быть сделано, поскольку это улучшает общую способность Bitcoin, но он должен решить некоторые серьезные проблемы, как изменение самого названия, позволяя клиентам выбрать то, что они хотят, защита от хакеров и других вопросов в расщеплении раскол chain.The будет расширить возможности сетей, и это должно быть сделано в какой-то момент времени, когда сеть будет перегружена. Так что, если разделение обеспечивает безопасность и улучшает сеть в то же время, то есть не должно быть никаких проблем у людей, поддерживающих его.

Цитата: cpfreeplz 27 октября 2017 года, 2:48:11 AM

Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 1:43:40 AM

Цитата: Spendulus 27 октября 2017 года, 12:50:41 AM

Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM

Нет никаких "лол хорошо уверен" об этом. Проще говоря, 2MB segwit блоки против правил консенсуса, построенных в подавляющем большинстве из Bitcoin узлов там. Когда попадает вилка, эти блоки не будут распространяться на узлах, работающих в настоящее время, только новые узлы btc1 / 2x.

Я думаю, что Bitcoin пользователя просто хочу использовать обычный Bitcoin. это достаточно хорошо для нас. только трейдеру нужно что-то новое, слух фуда и получить деньги

26 октября 2017, 11:29:02 PM	# 1
CryptosapienZA Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я наблюдаю социальные медиа опросы и увидел, как высоко число людей, которые не выбрали сторону в этом споре, или которые просто не считаю его важным. Я интересно, если выяснить, является ли это важно иметь место или нет? Пожалуйста, обратите внимание, я не говорю, что они должны выбрать сторону, но я просто интересно, почему они утверждают, что не все равно. Это потому, что они не знают о том, что дебаты действительно о, или они действительно не заботятся, потому что они не думают их вопросы, мнения

26 октября 2017, 11:33:15 PM	# 2
illinest Сообщения: 427 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM Я наблюдаю социальные медиа опросы и увидел, как высоко число людей, которые не выбрали сторону в этом споре, или которые просто не считаю его важным. Я интересно, если выяснить, является ли это важно иметь место или нет? пользователей должен уход, но факт вопроса, большинство из них даже не понимают Bitcoin. Это характер принятия S-кривой. Большинство пользователей даже не понимают технологий, не говоря уже у них есть свое мнение о дискуссии размера блока. Я думаю, что больше поддержки пользователей # No2x чем поддерживать вилку Segwit2x. Тем не менее, я думаю, что большинство пользователей не имеют твердое мнение вообще. Дело в том, что изменения правил консенсуса следует рассматривать в масштабе нескольких лет. Обе стороны считают, что они могут протаранить через вилку в пару месяцев, хотя. Это довольно разрушительно, и в основном ставит несовместимые вилки в крайнем невыгодном положении, потому что большая часть экосистемы выбирает статус-кво по умолчанию.

26 октября 2017, 11:39:54 PM	# 3
fanbeila Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Большинство пользователей просто думают, что это как другая жесткую вилка и они будут получать бесплатно каплю воздуха и получить несколько монет free.But людей, которые имеют некоторые знания о Bitcoin ожидать no2x, чтобы добиться успеха, поскольку они не находят никаких проблем в существующем bitcoin.So, они думают, что там нет необходимости активации segwit 2x.

26 октября 2017, 11:59:04 PM	# 4
скваттер Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: fanbeila 26 октября 2017 года, 11:39:54 PM Большинство пользователей просто думают, что это как другая жесткую вилка и они будут получать бесплатно каплю воздуха и получить несколько монет free.But людей, которые имеют некоторые знания о Bitcoin ожидать no2x, чтобы добиться успеха, поскольку они не находят никаких проблем в существующем bitcoin.So, они думают, что там нет необходимости активации segwit 2x. На самом деле, я думаю, что опыт Bitcoin Cash дал людям нереалистичные ожидания для этой вилки. Многие думают, что это просто свободный десантирования нового altcoin. Они, кажется, не понимают, что если такие компании, как Coinbase, Blockchain.info и Xapo проследить цепочку 2X и относятся к нему как "Bitcoin" что они будут мигрировать в новую сеть - и объединение всех своих клиентов с ними. Например, Blockchain.info является одним из наиболее широко используемых кошельков в экосистеме. Кто-то с помощью этого кошелька принимать транзакции будут принимать B2X как действительные выплаты, несмотря на то, что они, возможно, думали, что они получали БТД. Когда они идут, чтобы платить кому-то в BTC, все они будут иметь это B2X. Это может привести к путанице, основной сеть сбоям и финансовым потерям для пользователей. Я желаю Segwit2x были просто десантирования, но на самом деле, это гораздо более опасно.

27 октября 2017, 12:11:29 AM	# 5
XbladeX Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: сквоттер 26 октября 2017 года, 11:59:04 PM * Когда они идут, чтобы платить кому-то в BTC, все они будут иметь это B2X. Это может привести к путанице, основной сеть сбоям и финансовым потерям для пользователей. * Если это произойдет, вы будете иметь EPIC дамп на Bitcoin. Но не только Bitcoins это будет ядерное оружие для всех монет в конце becouse все монеты могут быть chalenged таким же образом. X страна скажет вам, что это X монета и другая страна скажет вам "нет это X монета с ЗСК только чистую монету", B2X является корпорация захват Bitcoin.

27 октября 2017, 12:16:49 AM	# 6
RGBKey Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Честно говоря, я немного напуган. Это может быть месяц, когда Bitcoin не удается полностью. Полный раскол в сети не было бы хорошо вообще.

27 октября 2017, 12:20:26 AM	# 7
Squidoogeek Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Я бы предпочел, чтобы это обосноваться в более или менее дружную моды. Что еще более важно, обе стороны должны начать слушать друг друга о том, что они хотят, чтобы выйти из этого. Обычные пользователи, скорее всего, просто все равно, что Bitcoin своего обещания быть дешевой, быстрой, безопасной, относительно анонимной альтернативой банок, которые не могут закрыть на них только потому, что некоторый боб счетчик в банке занервничал.

27 октября 2017, 12:20:26 AM	# 8
gentlemand Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Вы ставите свою задницу, они должны заботиться. Большинство людей не знают вообще. Большинство людей не понимают. Люди, которые делают может чувствовать, что они не имеют никакого влияния на эту дискуссию, так что нет никакого смысла в выборе стороны. Я не думаю, что это действует, но это понятно.

27 октября 2017, 12:50:41 AM	# 9
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM Я наблюдаю социальные медиа опросы и увидел, как высоко число людей, которые не выбрали сторону в этом споре, или которые просто не считаю его важным. Я интересно, если выяснить, является ли это важно иметь место или нет? Пользователи не имеют права голоса в этом. Шахтеры сказать. Теперь, важно иметь позицию по вопросу (как пользователь), что вы не имеете права голоса в? Я думаю, что ответ да ......

27 октября 2017, 1:43:40 AM	# 10
RGBKey Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: Spendulus 27 октября 2017 года, 12:50:41 AM Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM Я наблюдаю социальные медиа опросы и увидел, как высоко число людей, которые не выбрали сторону в этом споре, или которые просто не считаю его важным. Я интересно, если выяснить, является ли это важно иметь место или нет? Пользователи не имеют права голоса в этом. Шахтеры сказать. Теперь, важно иметь позицию по вопросу (как пользователь), что вы не имеете права голоса в? Я думаю, что ответ да ...... Пользователи абсолютно имеют право голоса в нем. Если никто не изменяет своего клиента, текущие узлы Bitcoin не будет принимать новые блоки.

27 октября 2017, 2:09:01 AM	# 11
jseverson Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Это важно иметь сказать наверняка. S2X является захват власти, не больше и не меньше. Это попытка влиятельного меньшинства для разрушения общины и получить контроль. Разделяй и властвуй. Большинство должны сопротивляться этому. Если никто не воспринимает его как ценность, то это не будет иметь никакого значения. S2X победы над оригинальной Bitcoin создает опасный прецедент, в котором любой желающий может узурпировать трон Bitcoin, создавая дополнительную нестабильность. Bitcoin является децентрализованным, и сообщество в целом должны решить, нужен ли жесткий вилка. Это в основном наша ответственность занять позицию, независимо от того, с какой стороны вы на.

27 октября 2017, 2:20:44 AM	# 12
illinest Сообщения: 427 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 1:43:40 AM Пользователи абсолютно имеют право голоса в нем. Если никто не изменяет своего клиента, текущие узлы Bitcoin не будет принимать новые блоки. Это верно для полных узлов. Это не верно для кошельков, которые используют традиционную архитектуру SPV. Электрум недавно выпустил режим обнаружения вилки с Segwit2x в виде, так что это исключение там. Люди, использующие Blockchain.info или Breadwallet не будут менять все, что они делают, но цепь они используют может измениться в зависимости от того, что делают шахтеры. Некоторые биржи (как Coinbase) может также изменить BTC символ следовать цепи 2X. Это может оказать существенное влияние, а также, учитывая, что это самый большой объем американской валюты, и что многие люди используют его для веб-кошелька. Одно можно сказать наверняка: есть много попкорна готов к следующему месяцу.

27 октября 2017, 2:26:16 AM	# 13
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 1:43:40 AM Цитата: Spendulus 27 октября 2017 года, 12:50:41 AM Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM Я наблюдаю социальные медиа опросы и увидел, как высоко число людей, которые не выбрали сторону в этом споре, или которые просто не считаю его важным. Я интересно, если выяснить, является ли это важно иметь место или нет? Пользователи не имеют права голоса в этом. Шахтеры сказать. Теперь, важно иметь позицию по вопросу (как пользователь), что вы не имеете права голоса в? Я думаю, что ответ да ...... Пользователи абсолютно имеют право голоса в нем. Если никто не изменяет своего клиента, текущие узлы Bitcoin не будет принимать новые блоки. А? Coinbase, например, сказал, что они (их программа) будут поддерживать оба, и если через некоторое время один доминирует, то они будут падать на слабом. Но шахтеры еще должны мина или нет ничего.

27 октября 2017, 2:36:28 AM	# 14
jaocoincrypto18 Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 12:16:49 AM Честно говоря, я немного напуган. Это может быть месяц, когда Bitcoin не удается полностью. Полный раскол в сети не было бы хорошо вообще. И если большинство людей не будет страшно не удивительно, значение Bitcoin будет падать вниз, потому что они легко паниковать и продавать свои биткойны, не зная, и понимание того, что истинная цель SegWit2X события, но им ждут этой возможности случиться, потому что у меня будет возможность приобрести Bitcoin в дешевой цене еще раз.

27 октября 2017, 2:44:02 AM	# 15
Энтропия-УНЦ Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: XbladeX 27 октября 2017 года, 12:11:29 AM Цитата: сквоттер 26 октября 2017 года, 11:59:04 PM * Когда они идут, чтобы платить кому-то в BTC, все они будут иметь это B2X. Это может привести к путанице, основной сеть сбоям и финансовым потерям для пользователей. * Если это произойдет, вы будете иметь EPIC дамп на Bitcoin. Но не только Bitcoins это будет ядерное оружие для всех монет в конце becouse все монеты могут быть chalenged таким же образом. X страна скажет вам, что это X монета и другая страна скажет вам "нет это X монета с ЗСК только чистую монету", B2X является корпорация захват Bitcoin. Как вы оправдываете эту историю? SegWit был корпоративный захват. Она подтолкнули разработчиками Основных рабочих для стартапов Силиконовой долины, которые хотят, чтобы раздвинуть операционные издержки в их платежных каналы. Это, безусловно, способствует корпоративные интересы. Обновление 2x увеличит размер блока, который должен снизить операционные издержки и улучшить время подтверждения. Скажите точно, как больший размер блока будет способствовать корпоративный захват Bitcoin. Имейте в виду, увеличивая размер блока был обещанный ведущим разработчиком Bitcoin КАЖДЫЙ РАЗ были подняты вопросы масштабирования. Нам обещали исправить к проблемам масштабирования. Segwit не зафиксировал ничего. Увеличение размера блока будет решить эту проблему. Насколько я могу видеть, а не реализации 2 Мб блоков будет способствовать корпоративный захват Bitcoin, предполагая, что Bitcoin не просто не в состоянии полностью по этому вопросу.

27 октября 2017, 2:48:11 AM	# 16
cpfreeplz Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 1:43:40 AM Цитата: Spendulus 27 октября 2017 года, 12:50:41 AM Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM Я наблюдаю социальные медиа опросы и увидел, как высоко число людей, которые не выбрали сторону в этом споре, или которые просто не считаю его важным. Я интересно, если выяснить, является ли это важно иметь место или нет? Пользователи не имеют права голоса в этом. Шахтеры сказать. Теперь, важно иметь позицию по вопросу (как пользователь), что вы не имеете права голоса в? Я думаю, что ответ да ...... Пользователи абсолютно имеют право голоса в нем. Если никто не изменяет своего клиента, текущие узлы Bitcoin не будет принимать новые блоки. Lol хорошо уверен. Но, честно говоря, как бы что-либо измерить? Количество, если загрузка? Это не кажется реалистичным GDT точное число людей, использующих любой кошелек.

27 октября 2017, 3:01:01 AM	# 17
aoloili Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: fanbeila 26 октября 2017 года, 11:39:54 PM Большинство пользователей просто думают, что это как другая жесткую вилка и они будут получать бесплатно каплю воздуха и получить несколько монет free.But людей, которые имеют некоторые знания о Bitcoin ожидать no2x, чтобы добиться успеха, поскольку они не находят никаких проблем в существующем bitcoin.So, они думают, что там нет необходимости активации segwit 2x. Я думаю так. Segwit2X не нужно делать это, потому что я считаю, это просто трюк, чтобы создать новую монету, чтобы получить больше прибыли для них.

27 октября 2017, 3:45:05 AM	# 18
pawanjain Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: сквоттер 26 октября 2017 года, 11:59:04 PM Цитата: fanbeila 26 октября 2017 года, 11:39:54 PM Большинство пользователей просто думают, что это как другая жесткую вилка и они будут получать бесплатно каплю воздуха и получить несколько монет free.But людей, которые имеют некоторые знания о Bitcoin ожидать no2x, чтобы добиться успеха, поскольку они не находят никаких проблем в существующем bitcoin.So, они думают, что там нет необходимости активации segwit 2x. На самом деле, я думаю, что опыт Bitcoin Cash дал людям нереалистичные ожидания для этой вилки. Многие думают, что это просто свободный десантирования нового altcoin. Они, кажется, не понимают, что если такие компании, как Coinbase, Blockchain.info и Xapo проследить цепочку 2X и относятся к нему как "Bitcoin" что они будут мигрировать в новую сеть - и объединение всех своих клиентов с ними. Например, Blockchain.info является одним из наиболее широко используемых кошельков в экосистеме. Кто-то с помощью этого кошелька принимать транзакции будут принимать B2X как действительные выплаты, несмотря на то, что они, возможно, думали, что они получали БТД. Когда они идут, чтобы платить кому-то в BTC, все они будут иметь это B2X. Это может привести к путанице, основной сеть сбоям и финансовым потерям для пользователей. Я желаю Segwit2x были просто десантирования, но на самом деле, это гораздо более опасно. Это, безусловно, является путаница среди людей, которые не знают много о Bitcoin и вилкой. По мне имя "Bitcoin" не следует никому, как он напоминает всем, что это король cryptocurrencies. Какой бы вилка происходит по какой-либо причине следует использовать любое другое имя, кроме Bitcoin. Это, безусловно, приведет к путанице среди людей, к какой стороне они находятся в и какие монеты они используют. Обновление должно быть сделано, поскольку это улучшает общую способность Bitcoin, но он должен решить некоторые серьезные проблемы, как изменение самого названия, позволяя клиентам выбрать то, что они хотят, защита от хакеров и других вопросов в расщеплении раскол chain.The будет расширить возможности сетей, и это должно быть сделано в какой-то момент времени, когда сеть будет перегружена. Так что, если разделение обеспечивает безопасность и улучшает сеть в то же время, то есть не должно быть никаких проблем у людей, поддерживающих его.

27 октября 2017, 3:47:33 AM	# 19
RGBKey Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Цитата: cpfreeplz 27 октября 2017 года, 2:48:11 AM Цитата: RGBKey 27 октября 2017 года, 1:43:40 AM Цитата: Spendulus 27 октября 2017 года, 12:50:41 AM Цитата: CryptosapienZA от 26 октября 2017 года, 11:29:02 PM Я наблюдаю социальные медиа опросы и увидел, как высоко число людей, которые не выбрали сторону в этом споре, или которые просто не считаю его важным. Я интересно, если выяснить, является ли это важно иметь место или нет? Пользователи не имеют права голоса в этом. Шахтеры сказать. Теперь, важно иметь позицию по вопросу (как пользователь), что вы не имеете права голоса в? Я думаю, что ответ да ...... Пользователи абсолютно имеют право голоса в нем. Если никто не изменяет своего клиента, текущие узлы Bitcoin не будет принимать новые блоки. Lol хорошо уверен. Но, честно говоря, как бы что-либо измерить? Количество, если загрузка? Это не кажется реалистичным GDT точное число людей, использующих любой кошелек. Нет никаких "лол хорошо уверен" об этом. Проще говоря, 2MB segwit блоки против правил консенсуса, построенных в подавляющем большинстве из Bitcoin узлов там. Когда попадает вилка, эти блоки не будут распространяться на узлах, работающих в настоящее время, только новые узлы btc1 / 2x.

27 октября 2017, 4:00:53 AM	# 20
улей Сообщения: 237 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Segwit2X: Пользователи все равно, какая сторона выигрывает? Или же они? Я думаю, что Bitcoin пользователя просто хочу использовать обычный Bitcoin. это достаточно хорошо для нас. только трейдеру нужно что-то новое, слух фуда и получить деньги

Заголовок