Кто его поддерживает? Кто выступает против этого?

В пользу SegWit2x значительное число громких Bitcoin юридических и физических лиц, большинство из которых более тесно связанных с запуском и инвестиционным сообществом экосистемы.

К ним относятся:

Большинство крупных бассейнов горнорудных Сети
Bitcoin стартапы, как Coinbase, BitPay и Blockchain
Известные разработчики, в том числе бывшего ведущего сопровождающему Bitcoin Core, Гэвин Андресен.
Полный список сторонников можно найти в первоначальном объявлении SegWit2x соглашения.

Тем не менее, другие выступают против плана, в том числе:

Несколько предприятий (в том числе и Bitrated Bitonic)
Многие операторы узлов и Bitcoin пользователей
Почти все Bitcoin Основные разработчики, ответственные за поддержание программного обеспечения.
Активно обновляется Bitcoin Wiki страница предлагает длинный список тех, кто поддерживает, не хотят и не определились.

Что такое Replay Protection? (А Что такое Replay Нападения?)

Bitcoin может увидеть другой «раскол» к ноябрю. (Это, возможно, более точно рассмотреть «Расщепление» узлы и шахтер, как совершенно новая криптовалюта с новым blockchain и маркером -. Не фактический расколом самого Bitcoin) Для целей настоящей статьи, мы будем ссылаться на blockchain и валюта, которая следует за текущий протокол Bitcoin как «Наследие Bitcoin» и «БТД». The blockchain и валюты, который следует за Нью-Йоркского соглашения жесткий вилка упоминается как «SegWit2X» и «B2X.»

Если этот раскол происходит, два blockchains будет одинаковым. Все прошлые сделки и (поэтому) «остатки» копируются из Наследства Bitcoin blockchain на blockchain SegWit2X. Каждый, кто владеет БТД будет принадлежать соответствующее количество B2X.

Без переигровки защиты, новые транзакции будут одинаково действительны на обеих цепях, а также. Это означает, что эти операции могут быть скопированы или «переигрывали» из одной цепи в другую - другими словами, чтобы они происходили на обоих. Это называется «повтор атаки.»

Так, скажем, Алиса держит BTC в момент раскола, который означает, что она также владеет B2X после раскола. Затем, после раскола, она хочет отправить BTC Бобу. Таким образом, она создает транзакцию, которая проводит BTC от одного из ее устаревших Bitcoin адресов к одному из адресов Боба Наследие Bitcoin. Затем она передает эту сделку по сети Наследие Bitcoin для шахтера Наследство Bitcoin, чтобы поднять его и включить в блок Наследство Bitcoin. Подтверждения оплаты; все хорошо.

Но эта же сделка вполне допустимо на blockchain SegWit2X. Любой - включая Боб - можно взять Наследство Bitcoin сделки Алисы, а также передавать их по сети SegWit2X для шахтера, чтобы включить в блоке SegWit2X. (Это может произойти даже случайно довольно легко.) Если платеж подтверждается, Алиса нечаянно послала Боб не только BTC, но и равное количество B2X.

И, конечно же, все это верно в обратном направлении, а также. Если Алиса посылает B2X Бобу, она может случайно отправить его BTC, а также. Отсутствие переигровки защиты, следовательно, является проблемой для пользователей обеих цепей. Никто не хочет, чтобы случайно отправить деньги - даже если это «свободные деньги.»

Технически, есть способы «раскол» монеты на обеих цепях, чтобы гарантировать, что они могут быть потрачены только на одной цепи. Это, к примеру, требуют вновь добывали монеты замешать в сделку. Tiime замки могут также предложить решения. Но это требует усилий и не легко, особенно для обычных пользователей - не говоря уже о том, что многие средние пользователи могут даже не знать, что происходит в первую очередь.

Для того, чтобы избежать такого рода хлопот, по крайней мере, одна сторона раскола может добавить правило протокола, чтобы гарантировать, что новые сделки действуют на одной цепи, но не другой. Это называется переигровка защита.

Почему BTC1 должны осуществлять защиту Replay? (А почему не Bitcoin ядро?)

В случае разделения, по меньшей мере, одна сторона должна осуществить переигровки защиту. Но многие - Bitcoin Основные разработчики и другие - считают, что есть только один жизнеспособный вариант. Это расщепление сторона - в данном случае BTC1 - это должно сделать это.

Есть несколько аргументов в пользу этого.

Прежде всего, это имеет наибольший смысл для BTC1 реализовать защиту переигровки, потому что требует меньше усилий. BTC1 новый клиент, который уже внедряет новые правила протокола в любом случае, и это не очень широко не развернуто. Было бы относительно легко BTC1 включить защиту переигровки.

В то же время, это не было бы достаточно для Bitcoin ядра для реализации защиты переигровки самостоятельно. В то время как это является доминирующим, и даже, по мнению некоторых, является протокол, определяющий эталонная реализация, Bitcoin Ядро не только реализация Bitcoin в сети. Bitcoin Узлов, Bcoin, Libbitcoin и других альтернативных клиентов все было бы реализовать защиту переигровки, тоже. (И это даже не принимая неполноэкранные узловые клиентов во внимание.)

Но еще более важно то, что реальность нынешней ситуации является то, что все развернутые узлы Bitcoin не реализованы переигровка защиты. И по логике вещей, они не могут: Некоторые из этих узлов даже предшествуют соглашения в Нью-Йорке. Таким образом, даже если Bitcoin ядро ​​и другие реализации были реализовать переигровки защиты в новых версиях их программного обеспечения, не будет достаточно. Все пользователи должны затем также обновить до новой версии в течение двух месяцев: за очень короткий период времени для всей сети обновления.

Если только некоторые из узлов модернизации сети этих новых релизов, Bitcoin может фактически разделен на три части: Наследие Bitcoin, SegWit2X и «Replay Protected Bitcoin.» Нет нужды говорить, что это три-сплит, вероятно, усугубит проблему - не лучше.

Наконец, есть немного философского аргумента. Тот, кто хочет принять новые правила протокола, поэтому аргумент идет, несет ответственность отколоть как можно более безопасно. Эта ответственность не должна падать на тех, кто хочет продолжать использовать существующий протокол: они должны быть свободны продолжать использовать протокол, как есть.

Многие разработчики - в том числе RSK основателя Sergio Лернер, составившее предложение SegWit2Mb, на котором основано SegWit2X - утверждают, что BTC1 должны осуществлять защиту переигровки. В самом деле, многие разработчики считают, что любая жесткая вилку, даже трудно вилка, которая появляется полностью непротиворечивой, следует осуществлять переигровки защиты.

Но до сих пор, команда разработчиков BTC1 будет рассматривать только дополнительную защиту переигровки.


Что поставлено на карту?

Забегая вперед, результат SegWit2x будет зависеть от того, сколько пользователей в конечном счете, принять это предложение.

Несколько различных исходов может возникнуть, в том числе:

Пулы горнодобывающих, что обещанные поддержку SegWit2x выполнить до конца июля, а SegWit часть предложения активируется в сети.
Предложение не получить эту поддержку, и изменение вызывает эффект домино, который, в худшем случае, приводит к сети разделяется на два конкурирующих Bitcoin активов.
Как и следовало ожидать от такой большой экосистемы, разные пользователи имеют разные мнения на лучший курс действий, возможно, из-за конкурирующих идеологий, лежащих в основе их участия в Bitcoin, чтобы начать с. Таким образом, SegWit2x не только масштабированием предложение уделяется внимание сегодня. Несколько альтернативные предложения были введены, которые могут быть приняты в сети в следующем месяце.

SegWit2x конкурирует с другим предложением: BIP 148.

Разработчики работали, чтобы сделать эти два совместимы, поэтому, если достаточное количество майнинг поддержки SegWit2x до 1 августа, Bitcoin должны избежать раскола. Тем не менее, без необходимой поддержки SegWit2x и активации BIP148, сеть может раскошелиться.

И раскол, что многие пользователи Bitcoin наиболее обеспокоены, что приводит их беспокоиться о предложении SegWit2x в целом. В свете этих беспокойств, одна из двух вещей может произойти с Bitcoin пользователя непосредственно:

С достаточной поддержкой, Bitcoin повышен до SegWit2x будет работать в обычном режиме, и пользователи не будут, вероятно, опыт любые перерывы в обслуживании.
Без поддержки, Bitcoin раскол ставит пользователей рискуют потерять свои Bitcoin. Эксперты криптовалюта предлагают не делать Bitcoin сделок в течение неопределенного периода времени около 1 августа.
Еще более длительный срок вопрос в том, что все пользователи должны обновить свое программное обеспечение в поддержку 2MB жесткой вилки компонента SegWit2x или Bitcoin может разделить на два конкурирующих активов с разными пользователями.

Более подробная версия SegWit2x масштабирования временной шкалы, и потенциальные последствия, можно найти на Bitcoin Magazine.