Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
25 апреля 2014, 1:07:53 AM   # 1
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Selfmoderation - плохая идея?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думаю, что может быть хорошие и плохие вещи о selfmoderation нити.

Я думаю, есть несколько причин, почему кто-то хочет selfmoderate, и в то время как некоторые из них законны, другие нет.

Вот некоторые из профи и против, я могу думать selfmoderation:


PRO'S:

* Отношение сигнал-шум может быть увеличено.



CON'S:

* OP в положении конфликта интересов, в то время как он может быть про свободу слова, он может подвергнуть цензуре содержание он сам не нравится или что ставит его или его идеи / услуги в плохом свете, даже если это оправдано Критика.
* Мы должны доверять OP (случайный интернет незнакомца), чтобы быть хорошим и просто нить мод.

Я могу видеть usefullness из selfmoderation для кого-то хочет поделиться концепциями и избежать все троллея ввода.

Это может быть DEV поработав над концепцией промежутка времени, и только хочет серьезного входа на него, и не хотят тратить пространство или время на идиотов.

Однако, если кто-то запускает услугу жульничества самостоятельная модерируются тема служит всасывать больше людей к афере или дает искаженную картину реальности или просто хочет выдвинуть некоторую программу, в самостоятельном Модераторе темы не будет никаким способом, чтобы дать встречные аргументы, и это плохо имо.

Текущее решением является то, что вы начинаете новую нить о проблеме, если вам не нравится тот факт, что OP самостоятельно умеряет нить, но я думаю, что этого недостаточно, и я думаю, что это должно быть позволено внести свой вклад в резьбе для тех, кто особенно для исправления ложных показаний.

Возможно ОП может быть разрешено «скрыть» раздражающие сообщения вместо изменяющего / удаляя его. Таким образом, поток будет показывать "Алиса (-1) скрытый пост." И вам нужно будет нажать на него, чтобы развернуть его и читать его в полном объеме. Так что ОП может скрыть его, но не удалить его.

Я предпочел бы нет selfmoderation, и что можно было бы игнорировать, а пользователи, с текущей игнорируемых функции, которые имеют высокий коэффициент шума.

Хотя selfmoderation может быть оправдано в некоторых случаях, я предпочел бы иметь свободный поток информации.

Поэтому мое предложение отключить selfmoderation, возможно, можно было бы использовать некоторые голосования системы, как на Reddit, но в последнее время я видел много сообщений о нем используется не по назначению.

Edit: В то время как я не про-няня, нам не нужно, чтобы подтолкнуть ребенка на дороге. Поставив забор рядом с тротуаром не повредит никому.




TheFootMan сейчас офлайн Пожаловаться на TheFootMan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheFootMan Быстрый ответ на сообщение TheFootMan


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 апреля 2014, 8:28:59 AM   # 2
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Selfmoderation - плохая идея?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





некоторые люди просто не знают, как действовать и уважать другие темы, так что есть польза для самостоятельной умеренности. Но это как-нибудь еще может быть злоупотреблений и вводить в заблуждение людей от информации ОП не хочет, чтобы другие знали. Я думаю, что это до читателей, чтобы сделать их собственную должную осмотрительность, прежде чем верить все они читают.
счетчика сейчас офлайн Пожаловаться на счетчик   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от счетчика Быстрый ответ на сообщение счетчика

25 апреля 2014, 9:06:33 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Selfmoderation - плохая идея?

Просто поставить людей на игнорировать и пусть другие решают, если они хотят читать или игнорировать комментарии. Функция Я предлагаю, прежде чем это комментарии, которые будут удалены в автомодельных замедлителем нитей становятся скрытыми для всех, и они могут выбрать Wether, чтобы просмотреть их и сделать их собственный ум. Самостоятельно замедлителем нити обычно просто злоупотребляют крошечных тиранов.
hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

25 апреля 2014, 10:44:40 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Selfmoderation - плохая идея?

Не размещать в самостоятельных замедлителем нитей затем.
б! г сейчас офлайн Пожаловаться на б! Г   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от б! Г Быстрый ответ на сообщение б! Г

25 апреля 2014, 4:05:00 PM   # 5
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Selfmoderation - плохая идея?

Не размещать в самостоятельных замедлителем нитей затем.

Так что просто игнорировать все, что вы думаете, это проблема? Понял.


Просто поставить людей на игнорировать и пусть другие решают, если они хотят читать или игнорировать комментарии. Функция Я предлагаю, прежде чем это комментарии, которые будут удалены в автомодельных замедлителем нитей становятся скрытыми для всех, и они могут выбрать Wether, чтобы просмотреть их и сделать их собственный ум. Самостоятельно замедлителем нити обычно просто злоупотребляют крошечных тиранов.

Да, так же, как я предложил, и я согласен на 100%.
TheFootMan сейчас офлайн Пожаловаться на TheFootMan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheFootMan Быстрый ответ на сообщение TheFootMan

25 апреля 2014, 4:46:26 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Selfmoderation - плохая идея?

Не размещать в самостоятельных замедлителем нитей затем.

Так что просто игнорировать все, что вы думаете, это проблема? Понял.
Он на самом деле правильно. Существует не так много, что вы можете сделать иначе. Вы должны просто игнорировать прожорливые обидчик.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

25 апреля 2014, 4:52:08 PM   # 7
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Selfmoderation - плохая идея?

Не размещать в самостоятельных замедлителем нитей затем.

Так что просто игнорировать все, что вы думаете, это проблема? Понял.
Он на самом деле правильно. Существует не так много, что вы можете сделать иначе. Вы должны просто игнорировать прожорливые обидчик.

Естественно, что это то, что я буду делать. Но я думал в большем масштабе. Если люди никогда не заботился о проблемах, которые нуждаются в фиксации, ничего не будет когда-нибудь случится.
TheFootMan сейчас офлайн Пожаловаться на TheFootMan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheFootMan Быстрый ответ на сообщение TheFootMan



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW