Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
29 июня 2016, 8:30:53 AM   # 1
 
 
Сообщения: 480
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
https://medium.com/@Felt/serious-question-greg-are-you-satoshi-ee13c832563b#.bsucczoxj

EDIT - теперь я втягивание утверждения, что nullc = midnightmagic. Дальнейшие исследования по этому вопросу на сайте Тахо привело меня в другую сторону. Пример:

http://comments.gmane.org/gmane.comp.file-systems.tahoe.devel/1365
Г-н Войлок сейчас офлайн Пожаловаться на Г-н войлока   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mr войлока Быстрый ответ на сообщение Mr войлока


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 июня 2016, 10:13:25 AM   # 2
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





7 стран полицейские ищут Satoshi Namatodo любые вы можете сказать, что Nullc является Satoshil я думаю, что до сих пор ни один орган не знает, что кто Satoshi.
Maesters1- сейчас офлайн Пожаловаться на Maesters1-   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Maesters1- Быстрый ответ на сообщение Maesters1-

29 июня 2016, 10:16:04 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Эти вопросы не имеют смысла, если у вас есть мозг и рассмотреть следующие вопросы:
1) Если он Satoshi, он будет отрицать это.
2) Если он не Satoshi, он будет отрицать это.

Какой смысл такой статьи? Тратить время? Для того, чтобы получить агентства по расследованию Максвелла?
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

29 июня 2016, 10:26:40 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Интересная кроличья нора Г-н войлок.

Я чувствую его поведение слишком .... Дерзкое? Может быть, не правильный способ поставить его, но мне кажется он будет полон себя в некоторых своих твитов. Хотя я только обезжиренное бросил их (может быть совершенно неправильно, поскольку я не прочитал все вперед и назад).

Любовь расследования, хотя!
crazywack сейчас офлайн Пожаловаться на crazywack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazywack Быстрый ответ на сообщение crazywack

29 июня 2016, 10:32:51 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Эти вопросы не имеют смысла, если у вас есть мозг и рассмотреть следующие вопросы:
1) Если он Satoshi, он будет отрицать это.
2) Если он не Satoshi, он будет отрицать это.

Какой смысл такой статьи? Тратить время? Для того, чтобы получить агентства по расследованию Максвелла?

Вы знаете, что это смысл всего этого в конце дня?

Это то, как вы отрицаете, что делает разницу.

Я имею в виду, Mr.Felt имеет точку, и это ...бесспорный
Karartma1 сейчас офлайн Пожаловаться на Karartma1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Karartma1 Быстрый ответ на сообщение Karartma1

29 июня 2016, 12:42:03 PM   # 6
 
 
Сообщения: 480
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Эти вопросы не имеют смысла, если у вас есть мозг и рассмотреть следующие вопросы:
1) Если он Satoshi, он будет отрицать это.
2) Если он не Satoshi, он будет отрицать это.

Какой смысл такой статьи? Тратить время? Для того, чтобы получить агентства по расследованию Максвелла?

Дело в том, чтобы понять, откуда все это пришло из немного лучше. Люди по своей природе любознательны.  

Если Greg должны были быть Satoshi, это многое объясняет, - но я не знаю, что это было бы многое изменить. Грег, вероятно, уже смотрел на агентствами в любом случае - либо б / с, он работает для одного (не говоря, что он делает, я просто имею в виду некоторые люди думают BTC является правительство проект - blockchain является лучшим в мире система наблюдения / приманка) или из-за он является лидером в этом сообществе. В любом случае, если ответ "да, Грэг Satoshi" - полностью или частично - я впечатлен, как человек мог получить и хочет, чтобы пожать ему руку.
Г-н Войлок сейчас офлайн Пожаловаться на Г-н войлока   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mr войлока Быстрый ответ на сообщение Mr войлока

29 июня 2016, 1:01:40 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Вы знаете, что это смысл всего этого в конце дня?
Точка тратить время каждого, особенно его.

Это то, как вы отрицаете, что делает разницу.
Это делает нулевую разницу.

Дело в том, чтобы понять, откуда все это пришло из немного лучше. Люди по своей природе любознательны.  
Хорошо: Это точка, хорошо. Однако, каковы шансы на него, чтобы признать это, независимо от того, является ли он Satoshi или нет? Я бы сказал, что очень близко к 0.

Я просто имею в виду некоторые люди думают, BTC проект правительства - blockchain является лучшим в мире системы наблюдения / Ханипот
Эти люди нуждаются в обновленной версии фольге шляпы.

В любом случае, если ответ "да, Грэг Satoshi" - полностью или частично - я впечатлен, как человек мог получить и хочет, чтобы пожать ему руку.
Это делает меня любопытно, хотя: Если это оказалось правдой, были бы люди, которые были атакующие Грегори остановить, потому что он Satoshi?
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

29 июня 2016, 1:13:29 PM   # 8
 
 
Сообщения: 480
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

котировка
Это делает меня любопытно, хотя: Если это оказалось правдой, были бы люди, которые были атакующие Грегори остановить, потому что он Satoshi?

Я не знаю, что другие будут делать, но я думаю, что это ставит совершенно другую закрутку в прошлом году. Я мог бы очень легко сопереживать его различные позиции, если бы он быть Satoshi.

Кроме того, Лауда, я понимаю, что вы не можете найти часть Midmagic = Greg, что большая часть протяжения? Если вы можете купить это, то что делает подключение к Satoshi становится выполнимой (не обязательно вероятный) - midmagic компетентен и торчать обычных подозреваемых в то время, официальный документ был выпущен.  

Опять же, все это с позиции любви и восхищения.
Г-н Войлок сейчас офлайн Пожаловаться на Г-н войлока   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mr войлока Быстрый ответ на сообщение Mr войлока

29 июня 2016, 2:05:07 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Лауда, я не понимаю ваш ответ также, если Вы ответите это то

котировка
Это делает меня любопытно, хотя: Если это оказалось правдой, были бы люди, которые были атакующие Грегори остановить, потому что он Satoshi?

В любом случае, это действительно интересно и ispiring. Спасибо за ваши идеи Mr.Felt

котировка
Это делает меня любопытно, хотя: Если это оказалось правдой, были бы люди, которые были атакующие Грегори остановить, потому что он Satoshi?

Я не знаю, что другие будут делать, но я думаю, что это ставит совершенно другую закрутку в прошлом году. Я мог бы очень легко сопереживать его различные позиции, если бы он быть Satoshi.

Кроме того, Лауда, я понимаю, что вы не можете найти часть Midmagic = Greg, что большая часть протяжения? Если вы можете купить это, то что делает подключение к Satoshi становится выполнимой (не обязательно вероятный) - midmagic компетентен и торчать обычных подозреваемых в то время, официальный документ был выпущен.   

Опять же, все это с позиции любви и восхищения.

Karartma1 сейчас офлайн Пожаловаться на Karartma1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Karartma1 Быстрый ответ на сообщение Karartma1

29 июня 2016, 2:37:25 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Я думаю, что эти доказательства не достаточно говорит, что Грег Satoshi. И он не будет говорить, что он Сатоши Накамото, правда это или нет.
Почему люди хотят, чтобы обнаружить идентичность Satoshi в то время как Satoshi не хочет, никто не знает об этом?
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

29 июня 2016, 2:52:02 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Greg разве Satoshi, но дать ему несколько недель, и люди начнут говорить другой blockstreamer является Satoshi
первый будет P wuille
затем несколько других
Люк конечно JR обыкновение считать, потому что он слишком орехи быть когда-нибудь задумывались. и, конечно, препараты делаются blockstream пнуть Люк обочины в той же драматической тактике как Хирн и gavins "Lukes релиз будущего осуществления HF является altcoin"..

но в конце концов, люди будут требовать адам назад провозглашено Bitcoin сюзерена.

другое то, что плохо пропускать всю драму лжепророков и МЕССИЯ комплексов, используемых, чтобы попытаться обеспечить blockstream захватить "название бренда" от Bitcoin.

franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

29 июня 2016, 3:02:57 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Я не знаю, что другие будут делать, но я думаю, что это ставит совершенно другую закрутку в прошлом году. Я мог бы очень легко сопереживать его различные позиции, если бы он быть Satoshi.
Почему «в прошлом году», в частности? Я думаю, что это будет случай субъективности. Вы в настоящее время не может сопереживать с его различных позиций, но смог бы, если бы он был Satoshi?

Кроме того, Лауда, я понимаю, что вы не можете найти часть Midmagic = Greg, что большая часть протяжения?  
Я не. Однако, я бы не сказал, что у вас есть доказательства conslusive там. Я бы сказал, что у вас есть некоторые косвенные доказательства «» (хотя я не знаю, о сходстве в стиле письма, как я никогда не делал такой анализ сам).

Опять же, все это с позиции любви и восхищения.
Я думаю, что это хорошо, если намерение состоит в том, чтобы не нападать на него.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

29 июня 2016, 3:06:08 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Greg разве Satoshi, но дать ему несколько недель, и люди начнут говорить другой blockstreamer является Satoshi
первый будет P wuille
затем несколько других
Люк конечно JR обыкновение считать, потому что он слишком орехи быть когда-нибудь задумывались. и, конечно, препараты делаются blockstream пнуть Люк обочины в той же драматической тактике как Хирн и gavins "Люк релиз реализации будущего является altcoin"..

но в конце концов, люди будут требовать адам назад провозглашено Bitcoin сюзерена.

другое то, что плохо пропускать всю драму лжепророков и МЕССИЯ комплексов, используемых, чтобы попытаться обеспечить blockstream захватить "название бренда" от Bitcoin.

Обычно высокомерное самомнение от вас Фрэнки (я предполагаю, что это Franky # 2 ....?). Продемонстрировать некоторые (любой) аналитическую способность первых, и, возможно, вы получите аудиторию один день

Расскажите нам, о великий друг, который Satoshi есть, с вашей удивительно личностью угадав полномочия лол
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

29 июня 2016, 3:30:01 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

во-первых, OP не предлагает каких-либо аналитических доказательство "пишущие стили очень похожи" где другие фактически сделали некоторые аналитическое и то DonT точки Грежет.
даже ОП показывает, что он hasnt сделал много в способе анализа стиля письма, говоря, " У меня есть программное обеспечение jgaap и Я могу запустить некоторые тесты (но я, вероятно, не будет)"

то есть свое мнение, это просто мнение, основанное на его личной точки зрения (ничего конкретного). и он не хочет, чтобы сделать больше аналитики, потому что он не хочет, чтобы обеспечить соблюдение его мнение, но вместо того, чтобы оставить его достаточно расплывчатым, чтобы отойти от без особых дискуссий

во-вторых, люди путают анонимным (желая конфиденциальности)1 против анонимных (ищет внимания анархистские хакеров). Сатоси хотел конфиденциальность и личный контроль1 и Грэг хотел анархию и известность

Также блок генезис не был вашингтон раз газетная статья. и Грэг не говорит "кровавый", это означает, Satoshi более британский язык, основанный2
Кстати, я приходила в себя после этого короткого боя с 1.3, этот релиз все еще будет 0,3 бета не 1,0.

Я действительно ценю усилия, но есть много проблем.

Мы не хотим вести с "анонимный", (Я был смысл, чтобы изменить домашнюю страницу)1

"Разработчики ожидают, что это приведет к стабильной-с-относительно-энергии валюты вне досягаемости любого правительства." - Я определенно не делая такую ​​насмешку или утверждение.

Это не устойчиво-с-относительно-к-энергии. Был обсужден вопрос об этом. Это не связано с затратами энергии. оценка NLS, основанная на энергии была хорошей оцениваются отправной точкой, но рыночные силы все больше будет доминировать.

К сожалению, чтобы быть мокрым одеялом2 .  Дать описание для этой вещи для широкой аудитории является кровавый трудно2 .  Там нет ничего, чтобы связать его.

и Грэг американский.

так или иначе. позволяет просто перейти к следующей драме случае следующего имени людей придумать, как правило, это занимает 6 месяцев для людей, чтобы перезагрузить "кто Satoshi" драма так позволяет просто пропустить до конца и затем получить с нашей жизнью .. потому что нет никакого смысла не тратить страницы сообщений Greg = Satoshi, потому что просто не хватает ничего конкретного.


franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

29 июня 2016, 3:43:12 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Молчи, Franky, настоящие люди хотят иметь реальное обсуждение


Я просто имею в виду некоторые люди думают, BTC проект правительства - blockchain является лучшим в мире системы наблюдения / Ханипот
Эти люди нуждаются в обновленной версии фольге шляпы.

Я изложил правдоподобный сценарий, согласно которому глубоко государственные субъекты, созданный Bitcoin, а не в качестве приманки СВО валюты, но как неизбежное следствие продвижения компьютерной науки, которая должна быть на переднем RAN до каких-то парень-в-подвала шифропанка приходит с ним самим. Конечно, при таком сценарии, Satoshi быть какой-то глубокое состояние банковского олигарх все еще довольно несущественный, поскольку Bitcoin явно выскочила перед любой логичной долгосрочной конструкцией была создан (и Satoshi монета может закончиться unspendable в результате этого порыва / надзора)
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

29 июня 2016, 3:45:44 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

во-первых, OP не предлагает каких-либо аналитических доказательство "пишущие стили очень похожи" где другие фактически сделали некоторые аналитическое и то DonT точки Грежет.
даже ОП показывает, что он hasnt сделал много в способе анализа стиля письма, говоря, " У меня есть программное обеспечение jgaap и Я могу запустить некоторые тесты (но я, вероятно, не будет)"

то есть свое мнение, это просто мнение, основанное на его личной точки зрения (ничего конкретного). и он не хочет, чтобы сделать больше аналитики, потому что он не хочет, чтобы обеспечить соблюдение его мнение, но вместо того, чтобы оставить его достаточно расплывчатым, чтобы отойти от без особых дискуссий

во-вторых, люди путают анонимным (желающих конфиденциальности) против анонимной (ищет внимания анархистские хакеров). Сатоси хотел конфиденциальность и личный контроль и Грэг хотел анархию и известность

Также блок генезис не был вашингтон раз газетная статья. и Грэг не говорит "кровавый", это означает, Satoshi более британский язык, основанный
Кстати, я приходила в себя после этого короткого боя с 1.3, этот релиз все еще будет 0,3 бета не 1,0.

Я действительно ценю усилия, но есть много проблем.

Мы не хотим вести с "анонимный", (Я был смысл, чтобы изменить домашнюю страницу)

"Разработчики ожидают, что это приведет к стабильной-с-относительно-энергии валюты вне досягаемости любого правительства." - Я определенно не делая такую ​​насмешку или утверждение.

Это не устойчиво-с-относительно-к-энергии. Был обсужден вопрос об этом. Это не связано с затратами энергии. оценка NLS, основанная на энергии была хорошей оцениваются отправной точкой, но рыночные силы все больше будет доминировать.

К сожалению, чтобы быть мокрым одеялом.  Дать описание для этой вещи для широкой аудитории является кровавый трудно.  Там нет ничего, чтобы связать его.

и Грэг американский.




Да потому, что некоторые так умны, как Satoshi не будет использовать иностранные выражения в целях, чтобы сделать задачу, чтобы пытаться определить его на национальном уровне способ сложнее.

Это доказывает и не опровергает ничего. Дело в том, gmaxwell мог быть Satoshi, так как он является одним из главных авторов всех времен и до сих пор очень активно, очень умный парень, так что может быть это так же, как это может быть Адам Бэк или Ник все мы знаем.
BillyBobZorton сейчас офлайн Пожаловаться на BillyBobZorton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BillyBobZorton Быстрый ответ на сообщение BillyBobZorton

29 июня 2016, 4:09:08 PM   # 17
 
 
Сообщения: 480
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

@Lauda - Я сочувствую ж / Greg Теперь. Пройдите через некоторые из моих последних постов здесь, я перечислил Грег в качестве предпочтительного кандидата Satoshi шахты.

Вы [править - Я думаю, что я имел в виду Фрэнки здесь] правильны о не связанных стилей письма убедительно - хотя я не уверен, что даже самое лучшее программное обеспечение стилометрия может сделать это. Я не запускать программное обеспечение пока б / с IRL обязанностей; когда я сделал пост вчера вечером, это было очень поздно. Я также согласен, ж / вам, что мой первоначальный пост только размышляющий - Я не ставить Грег Satoshi так или иначе. Я просто думаю, что это имело бы смысл, если бы он был и что это правдоподобно.

О объяснении этого прошлого года - 2015 и 2016 имели фронт масштабирование дебатов и центр в ту степени, новости основного потока накрыл его. Там были интенсивные дебаты. Я думаю, что если Грег были Satoshi, я бы много подумать о особенно с 2015 и 2016 годах, когда Грег Запомнить получил окликнул приписывать некоторые из фиксаций Satoshi на Github? Помните, как Гэвины пришли на помощь, чтобы объяснить, что же? Такие всплески из недавних прошлых приобретают новый смысл, если Грегли Satoshi.  

https://np.reddit.com/r/btc/comments/4550sl/greg_maxwell_unullc_given_your_valid_interest_in/
https://www.reddit.com/r/btc/comments/45g3d5/rewriting_history_greg_maxwell_is_claiming_some/
http://www.coindesk.com/gregory-maxwell-went-bitcoin-skeptic-core-developer/

через @Midmagic эти твиты интересны, если Грег Satoshi (и midnightmagic):
https://twitter.com/midmagic/status/674514614772563968 (http://archive.is/R0R4j)
https://twitter.com/midmagic/status/76112785175617536 (http://archive.is/jsdlW)
https://twitter.com/midmagic/status/139822645301616640 (http://archive.is/TkuGg)
http://bitcoinvox.com/article/1041/satoshi-asked-wikileaks-to-avoid-bitcoin-in-2010
https://twitter.com/midmagic/status/22863783508 <--- Один из самых интересных для меня, тонны чтений + JSTOR дампа может быть, дает представление о том, как Satoshi нашел неясную 1968 статью о транзитных сетях (http://archive.is/esGvo)


@Franky

Если Satoshi волновалась о том, обнаружили с самого начала, его очень возможно, что он писал так, что бы сделать анализ автора атрибуции очень трудно (то есть, смешиваясь орфографию, пунктуацию, выбор слова). Это не так трудно скопировать и вставить американский английский текст в переводчик, который преобразует его в австралиец или Brit английский язык. Вы даже можете сделать текст взять на пиратском диалекте. Argh. Люди также взять на себя слова, используемые их друзьями. Так, например, если Грегло разговаривает много людей в Великобритании с помощью радиолюбителей, я мог легко видеть его собирание английских слов:

http://www.interceptradio.com/ham.php?call=NT4TN
https://wdtn.co.uk/2014/09/14/nt4tn-launch-event/

Хам радио очень Джон Галт-иш, кстати.

Г-н Войлок сейчас офлайн Пожаловаться на Г-н войлока   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mr войлока Быстрый ответ на сообщение Mr войлока

29 июня 2016, 4:28:10 PM   # 18
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Никто не знает, кто Satoshi. Потому что он / она может использоваться кодовое имя как Satoshi. Satoshi является анонимным. Таким образом, мы не можем найти или идентифицировать Satoshi. Но это не очень хорошая идея, чтобы определить, кто сделать монеты в этом компьютере важной из всех. Он создать монеты, которые он может конвертировать реальные деньги. Если Satoshi это они идентифицируют или взяли в полицию. Может быть, bitcoir или Satoshi является GODN.
ning_chang сейчас офлайн Пожаловаться на ning_chang   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ning_chang Быстрый ответ на сообщение ning_chang

29 июня 2016, 4:41:46 PM   # 19
 
 
Сообщения: 480
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?


Правда. Это просто забавная тема, чтобы подпрыгивать вокруг. Очевидно, что нет прямых доказательств здесь - только предположение (и этот тип является гораздо более безопасным, чем спекулировать на shitcoins).
Г-н Войлок сейчас офлайн Пожаловаться на Г-н войлока   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mr войлока Быстрый ответ на сообщение Mr войлока

29 июня 2016, 5:00:43 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Серьезный вопрос - Nullc, ты Satoshi?

Люди также взять на себя слова, используемые их друзьями. Так, например, если Грег говорили много с с людьми в Великобритании через радиолюбителей, я мог легко видеть его собирание английских слов:

http://www.interceptradio.com/ham.php?call=NT4TN
https://wdtn.co.uk/2014/09/14/nt4tn-launch-event/

Хам радио очень Джон Галт-иш, кстати.

если бы это был подсознательный эффект от социальных взаимодействий, то региональные различия будут соответствовать и будут видны в Gregs «болтовня» тоже.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW