Там довольно несколько дней в этой графе я имел в виду непропорциональным характера по сравнению с другими бассейнами.

Если все бассейны в графике пребывания в одной и той же скорости хеш, то в этом графике шахты все они должны в основном имеют горизонтальные линии; они могут изменяться вверх и вниз немного, но в больших средних (широкие линии), это должно сглаживать довольно хорошо.

Если все бассейны подорожает на 25%, то это не изменило бы - они бы до сих пор все горизонтально.

Поэтому, когда вы видите одно (или в данном случае два) линейный график (ы) идут совсем немного, а все остальные идут немного вниз, то тот, кто стоит за эти строки корректируют скорость их хэш непропорционально по сравнению с другими. Вы можете увидеть это в более экстремальном в недельном графике:

Вы можете увидеть внезапное повышение BitFury вполне очевидно, что в то время как BTCChina является более медленным, но устойчивым ростом. Вы также можете увидеть BTCGuild выключая ~ 10 недель назад от его внезапного центрир 0 блоков.

И статистика по 7 дней, вероятно, хорошая вещь.
Там в нескольких партий, на Twitter, которые указывают на blockchain.info или blocktrail.com в графиках за последние 24 часа и говорит "смотреть! мы # 1".. Конечно, на этот день .. иногда только лишь несколько часов в день. Это просто вводит в заблуждение общей картины. Так, имея изо день в день статистики или даже маршрутные оценках является веселым упражнением, это не очень показательно.

Кстати: если вы посмотрите на этот первый граф я вывесил - это аналогично organofcorti лет "Диахронический распределение hashrate", Те же боковые примечания относятся там: если все пулы оставаться в одной и той же относительной скорости хеширования, то «полосы» в его графике будет держать одинаковую ширину на протяжении промежутка времени. Вместо этого мы видим, что некоторые из них получили широкую (подразумевающую повышенную скорость хеширования), а некоторые из них получили более узкими (подразумевая, либо же или снижение скорости хеширования).