|
13 августа 2010, 11:48:26 PM | # 1 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мне нужно было это для какой-то работы, которую я делал, так что я понял, я хотел бы сделать его общедоступным: http://yyz.us/bitcoin/network.html Этот документ содержит список каждого типа сетевого сообщения, дает ему примерное описание, а также список типичных входов и выходов. Очень грубо, но лучше, чем другие документы там ( «версия» сообщение высоко документированы!). |
14 августа 2010, 6:01:38 AM | # 2 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
|
14 августа 2010, 7:30:45 AM | # 3 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Пожалуйста, не копируйте мои работы без разрешения. |
14 августа 2010, 5:42:32 PM | # 4 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Размер векторов и строк хранятся с использованием компактного формата размера:
Код: // Поле размера переходит вектор или строку, из которых она с указанием длины.// Компактный размер // размер < 253 - 1 байт // размер <= USHRT_MAX - 3 байта (253 + 2 байта) // размер <= UINT_MAX - 5 байт (254 + 4 байтов) // размер > UINT_MAX - 9 байт (255 + 8 байт) // Проверять, выписываться http://code.google.com/p/pybitcoin/wiki/BitcoinProtocol. Мы не получили, насколько у вас есть, но мы делаем некоторый прогресс в расшифровке протокола. |
14 августа 2010, 10:07:20 PM | # 5 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Пожалуйста, не копируйте мои работы без разрешения. Из любопытства ..... кто на самом деле является владельцем авторских прав здесь? Это, как представляется производный документ, основанный на исходном код основного клиентского программного обеспечения, которое, казалось бы мне, что вам потребуется, по крайней мере, сохранить такие же лицензии на ту же производную работу. Опять же, так как это BSD-тип лицензии, на самом деле не прояснится такого рода производных вопросов авторского права. Тем не менее, вместо того, утверждая, что "все права защищены" посмотреть на проект с открытым исходным кодом и утверждая, что авторские права на себя, это может быть полезно для определения этих терминов. Я ценю список сообщений здесь, но "ваши работы" не столь четко определены, как можно было уже увидеть здесь. Конечно, было бы полезно, по крайней мере, признать руку Сатоши Накамото как соавтор, если вы собираетесь утверждать авторские права. |
14 августа 2010, 10:27:40 PM | # 6 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Технические характеристики имеют отдельные авторские права от фактической реализации, что сколько клонов и совместимых реализаций закрытых исходных систем были созданы на протяжении многих лет, именно потому, что они не производные произведения. Но, даже игнорируя мои авторские права, это сообщество действительно одобрив слово за словом взятие кто-то тяжелая работа, без указания авторства или разрешения? |
14 августа 2010, 10:54:38 PM | # 7 |
Сообщений: 35
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Ну, если это на самом деле отправился в США суд, это будет интересный случай. Следующая ссылка представляет проблемы ясно:
http://www.pddoc.com/copyright/compilation.htm Поскольку я не юрист, я не уверен, если это подборка фактов будет иметь право на защиту авторских прав или нет. Учитывая, что Bitcoin является проектом с открытым кодом распространяется под высокой разрешающей лицензии, я думаю, что люди, вероятно, предполагали, что вы делали этот документ доступен с лицензированием равной вседозволенности. Конечно, с юридической точки зрения вы не можете "предполагать" такие лицензирования на всех, но, как упоминалось выше, есть приличный случай это на самом деле не охраноспособное работа в первую очередь. Мое восприятие является то, что копирование информации в вики была хорошая вера акт, совершенный кем-то, кто сделал неверное предположение, что вы бы расценить это действие полезным, желательно, и что-то вы бы, конечно, добровольно разрешение на если попросят. Я также согласен как вопрос этикета, отдельно от закона, то с просьбой, если вы хотите, материал для копирования была бы хорошая вещь, чтобы сделать, но я также считаю ваш ответ удивительно. Кажется, ясно вашу мотивацию в освобождении этого документа должно было быть "полезный" для проекта Bitcoin программного обеспечения и других участников, и что, имея эту информацию на вики полезно. Все, что сказал, вы готовы лицензировать этот документ под лицензией MIT или разместить его в открытом доступе, при условии, что на самом деле это охраноспособная работа? |
14 августа 2010, 11:06:34 PM | # 8 |
Сообщений: 94
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Любой, кто заявляет об авторских правах общинных проектов, публикация на борту этого сообщества должны быть гудел убираться из города.
|
15 августа 2010, 12:27:00 AM | # 9 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
это mizery вор? да. делает док сосать задницу? да. это гора из кротовой норы? да. |
15 августа 2010, 1:03:02 AM | # 10 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Технические характеристики имеют отдельные авторские права от фактической реализации, что сколько клонов и совместимых реализаций закрытых исходных систем были созданы на протяжении многих лет, именно потому, что они не производные произведения. Но, даже игнорируя мои авторские права, это сообщество действительно одобрив слово за словом взятие кто-то тяжелая работа, без указания авторства или разрешения? Спецификация может иметь авторские права отдельно от фактической реализации, но в этом случае он отстаивает авторское право на то, что предположительно является муниципальной собственностью, в первую очередь. Вместо того, чтобы бороться друг против друга и посмотреть, кто может писать конкурирующие спецификации документы, мы действительно должны объединиться и совместно работать над этими вещами. Знайте, что вы, jgarzik, не единственный человек пытается декодировать и / или документ, протокол. Я пытаюсь пройти через исходный код сам и сделать головы или хвосты из него, и мы надеемся внести свой вклад больше, я в этом отношении. Если вы настаиваете на полной претензии авторского права в данном случае, он собирается положить дегтя в бочке меда в плане совместных усилий, чтобы сделать много чего-либо с этим протоколом, и это, безусловно, будет сделать очень мутную любой другой потенциал попытка задокументировать этот протокол от кого-либо еще. Суть в том, утверждая об авторских прав на данный момент и размещение в этом форуме, любые будущие усилия документации будет предположительно прочитать этот пост и, следовательно, при условии этого авторского права. Я не хотел бы, чтобы это попасть в зал суда, но я, конечно, не хочу, чтобы он туда добраться. Может быть, я могу документально подтвердить, что я вывел всю эту информацию из исходного кода или независимых исследований. Жаль, что он должен быть "виновный" пока не доказана невиновность в такого рода ситуации. |
15 августа 2010, 1:53:14 AM | # 11 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Это стандартный материал авторского права, как это практикуется в крупных проектах с открытым исходным кодом. Остановка Debian-правовой или Fedora-правовой на некоторое время. Но авторское право является второстепенным. Я положил свое время и усилия на это, и это, безусловно, препятствует дальнейшей работе, когда люди имеют так мало ухода за работой других. |
15 августа 2010, 2:12:53 AM | # 12 |
Сообщений: 35
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Это стандартный материал авторского права, как это практикуется в крупных проектах с открытым исходным кодом. Остановка Debian-правовой или Fedora-правовой на некоторое время. Но авторское право является второстепенным. Я положил свое время и усилия на это, и это, безусловно, препятствует дальнейшей работе, когда люди имеют так мало ухода за работой других. Ну, говорят сами за себя. Я обескуражен вашей враждебной реакции на то, что явно подразумевалось, чтобы быть полезным, а не вредным. Вы проигнорировали мой предыдущий пост, который я думал, был довольно существенным, поэтому я предполагаю, что я не стану писать гораздо больше. Благодарим Вас за производство этого справочного документа. Я буду повторять один вопрос из моего предыдущего поста: вы готовы внести свой вклад этой документации в соответствии с лицензией, так что он на самом деле может быть использован в рамках проекта Bitcoin? |
15 августа 2010, 2:18:37 AM | # 13 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
котировка Я обескуражен вашей враждебной реакции на то, что явно подразумевалось, чтобы быть полезным, а не вредным. Как в заслугу моя работа предназначена, чтобы быть полезным? котировка Вы готовы внести свой вклад этой документации в соответствии с лицензией, так что он на самом деле может быть использован в рамках проекта Bitcoin? Это очень снижаетмотивациюперсонала возиться с ним, когда другие перепечатывать свою работу под своими именами. |
15 августа 2010, 2:26:40 AM | # 14 |
Сообщений: 35
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
котировка Я обескуражен вашей враждебной реакции на то, что явно подразумевалось, чтобы быть полезным, а не вредным. Как в заслугу моя работа предназначена, чтобы быть полезным? котировка Вы готовы внести свой вклад этой документации в соответствии с лицензией, так что он на самом деле может быть использован в рамках проекта Bitcoin? Это очень снижаетмотивациюперсонала возиться с ним, когда другие перепечатывать свою работу под своими именами. Я что-то пропустил? Ты говоришь "принимая кредит для моей работы" а также "перепечатывать свою работу под своими именами" - было больше, копирование и / или копирование с приписывание, чем копирование материала к Bitcoin вики, как связаны во втором посте? Учитывая, что ссылка была размещена здесь, в теме, как ответ и, кажется, простое точное дублирование, я не понимаю эту характеристику. |
15 августа 2010, 2:58:36 AM | # 15 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Это очень снижаетмотивациюперсонала возиться с ним, когда другие перепечатывать свою работу под своими именами. Вы предполагаете, что он пытается взять кредит для авторинга документа? Вы бы ДОВОЛЬНО ОБРАТИТЕ опубликовать документ в вики с надлежащей атрибуции и нарушения авторских прав разъяснений нам менее знакомы с "Это стандартный материал авторского права, как это практикуется в крупных проектах с открытым исходным кодом."? Просьба также добавить письменное авторское право на исходный документ. Шутки в сторону. Если это все-таки на вики, вы хотите удалить его? Я буду счастлив сделать это сам. Edit: Это действительно ваша собственная вина не точно калибровать экспертизу авторских прав на форуме сообщества Bitcoin. Это должно было прозрачно ясно, что такая ошибка, вероятно, будет сделана, и это ваша собственная вина проклятой за не добавив письменное авторское право, когда вы эксперт. Это в равной степени ваша вина и наши, что вы получаете Писся ответы на вашу идиотскую ошибку и последующие ответы. Если вы не понимаете, то вы, без сомнения, и Aspie и мы прощаем вас за ошибку. |
15 августа 2010, 3:23:01 AM | # 16 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
http://www.copyright.gov/help/faq/faq-general.html#mywork Когда защищена моя работа? Ваша работа находится под защитой авторских прав в тот момент, он создается и фиксируется в осязаемой форме, что он ощутит либо непосредственно, либо с помощью машины или устройства. Это относится ко всем странам Бернской конвенции, а не только США. Я предполагаю, что это моя собственная проклятая ошибка полагать, что другие будут следовать международно-правовым нормам в качестве основных, "автор владеет его работой." |
15 августа 2010, 3:59:12 AM | # 17 |
Сообщений: 35
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Далее, это скопировать и вставить (справедливое использование в данном случае, я считаю) по ссылке выше. Именно в отношении закона США:
Что требуется для компиляции быть Приемлемые по авторскому праву? Закон определяет три различных элемента, каждый из которых должны быть выполнены для работы, чтобы квалифицироваться как охраноспособного компиляции: 1. сбор и сборка уже существующего материала, фактов или данных; 2. выбор, согласование, или расположение этих материалов; а также 3. создание, в силу конкретного выбора, координации или организации оригинального произведения авторства. Сбор и сборка фактов и информации недостаточно. Сборники, как и любой другой работе, могут быть защищены авторским правом, только если требование оригинальности, «оригинальное произведение авторства» встречается. Я думаю, что его спорен, если документ в форме он был скопирован в вики имеет достаточную новизну, чтобы считаться охраноспособной работой в Соединенных Штатах. Это может быть суд будет рассматривать его как просто "телефонная книга" коллекция стиль информации, которая не была охраноспособной. Учитывая, что содержание этого документа явно полностью выводятся из кода и поведения Bitcoin в первую очередь, я надеюсь, что соглашение находится там, где эта информация может быть законно включена в документацию Bitcoin, потому что, очевидно, полезно для общества. Еще раз спасибо, что нашли время, чтобы подготовить его и поделиться им - под какими бы термины, которые вы решаете уместны. |
15 августа 2010, 5:21:40 AM | # 18 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Я предполагаю, что это моя собственная проклятая ошибка полагать, Ага. |
15 августа 2010, 6:43:08 AM | # 19 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
это mizery вор? да. * Бекстабы bitcoinia * Как в заслугу моя работа предназначена, чтобы быть полезным? Я извиняюсь, jgarzik, если он появился, я попытался или иным образом достигнут, что брать кредит для вашей работы. Это не было моим намерением. Я добавить ссылку на ваш первоначальный пост как кредит в вики пост, если это не было сделано ранее. Готово! Увидев эту тему, я создал идею о том, что информация была ценной и, поскольку она была неполной и обнародован, что другие могут использовать эту информацию в качестве основы для своих собственных усилий, направленных на содействие в документ в частном порядке или публично. При этом, других, используя свой документ и добавление к нему в частном порядке или публично, казалось бы справедливо, что такие обновления или дополнения должны быть внесены в сообщество, чтобы другие могли извлечь выгоду из них. То, что я сделал в моих собственных усилиях было перевести документ HTML в формат Dokuwiki и переиздан его в месте, что позволяет дальнейшие изменения сообщества. Я прошу прощения, что я не сразу предоставлял кредиты на вики-странице. Это был шаг, который я не думать об этом. Я с тех пор предоставлял кредиты для вас, jgarzik, в верхней части вики. |
15 августа 2010, 7:16:52 AM | # 20 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Обзор сети протокол документ
Если есть люди, помогающие с документацией, и они хотели бы иметь кредит на эту работу, у меня нет проблем с этим. Предоставление кредита и со ссылкой на источники, кажется разумным.
То, что я не ценю это, настаивая на контроле авторского права и по существу "захват" Этот проект, по существу, утверждая, что власть авторских прав на то, что весьма вероятно, будет основополагающим документом для данного проекта. По сути, это утверждает, полный контроль над всеми Bitcoins. Я не собираюсь сидеть еще на что-то вроде этого. Я видел, что сделано в другом месте, и я, даже если бы судебные иски, поданные против меня за якобы проделанную работу, которая была "основополагающий" к проекту я работал в то время. Опять же, я не возражаю работу и вклад здесь, и я, конечно, думаю, что помощь, чтобы помочь проекту полезно. Просто не получить ваши трусики в узле над этим вопросом, и понимают, что мы все пытаемся работать вместе, чтобы помочь друг другу. То есть точка программного обеспечения с открытым исходным кодом, не пытается утверждать право собственности и привинтить друг друга снова. разработка с открытым исходным кодом все о дар культуре. Это один, где ваш статус и рост зависит от того, сколько вы даете сообществу и не то, сколько вы берете от него. Есть много людей, которые участвуют здесь, которые получают эту концепцию, где они выдающие себя, свое время, и даже довольно значительную сумму денег, чтобы помочь этому проекту вместе. До тех пор, как мы вместе и оставить это позади себя, еще более обмен и подарки могут прийти к каждому вовлеченного. Мы, конечно, не нужно быть эгоистом здесь. Пожалуйста, не то, что было свободно дано вам, а затем высасывают жизнь из нее. |