Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
8 ноября 2015, 8:56:56 PM   # 1
 
 
Сообщения: 185
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Верно ли, что есть много слишком мало Bitcoin шахтеров и полное узлов во всем мире >> в общей сложности 21 (!) шахтеров, и менее 5500 полных-узлов? Это целая экосистема?
Верно ли, что Китай имеет более чем 51% хэш мощности?

Если да, то эти цифры СТРАШНО!
r1973 сейчас офлайн Пожаловаться на r1973   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r1973 Быстрый ответ на сообщение r1973


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 ноября 2015, 9:02:04 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Там не 21 шахтеров. Там может быть что много бассейнов, но есть, безусловно, многое еще шахтеры в мире. Что касается менее 5500 полных узлов, число, вероятно, немного больше, но не намного. https://bitnodes.21.co/ перечислены все узлы, которые он может достичь. Это, конечно, не будет включать в себя узлы, работающие над Tor и узлов, которые не принимают входящие соединения, так что число, вероятно, немного выше.

Китайские горнодобывающие хозяйства, вероятно, сделать держать большую часть добычи энергии. Власть дешево там.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

8 ноября 2015, 9:15:56 PM   # 3
 
 
Сообщения: 185
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Китайские горнодобывающие хозяйства, вероятно, сделать держать большую часть добычи энергии. 

Это очень плохие новости. Стоит ли объяснять, почему?
r1973 сейчас офлайн Пожаловаться на r1973   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r1973 Быстрый ответ на сообщение r1973

8 ноября 2015, 9:22:59 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Китайские горнодобывающие хозяйства, вероятно, сделать держать большую часть добычи энергии. 

Это очень плохие новости. Стоит ли объяснять, почему?
Да, пожалуйста. Что делает это плохо?
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

8 ноября 2015, 9:50:47 PM   # 5
 
 
Сообщения: 185
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Китайские горнодобывающие хозяйства, вероятно, сделать держать большую часть добычи энергии. 

Это очень плохие новости. Стоит ли объяснять, почему?
Да, пожалуйста. Что делает это плохо?

Неопределенность! Большинство горнорудной власти не должно исходить от одной страны / региона мира -> Китай, для этого вопроса. Горно-затраты слишком высоки для подавляющего большинства поддерживает не.
Если один день Коммунистическая партии / их Центральный банк чувствует угрозу со стороны Bitcoin, они могут запретить и / или взломать вниз свою местную китайскую горнодобывающую-ферму в любое время. Это справедливо и для многих других стран. Это заставляет меня думать, что вся Bitcoin эко-система является слишком хрупкой. Эти цифры слишком низкие (слишком мало горных фермы, которые стоят много денег, слишком мало полных-узлов, слишком мало пользователей ... слишком мало всего ... и т.д.).

Технология blockchain здесь, чтобы сказать, но будущее лексема является очень неопределенным.
r1973 сейчас офлайн Пожаловаться на r1973   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r1973 Быстрый ответ на сообщение r1973

8 ноября 2015, 9:56:48 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Китайские горнодобывающие хозяйства, вероятно, сделать держать большую часть добычи энергии. 

Это очень плохие новости. Стоит ли объяснять, почему?
Да, пожалуйста. Что делает это плохо?

Неопределенность! Большинство горнорудной власти не должно исходить от одной страны / региона мира -> Китай, для этого вопроса. Горно-затраты слишком высоки для подавляющего большинства поддерживает не.
Если один день Коммунистическая партии / их Центральный банк чувствует угрозу со стороны Bitcoin, они могут запретить и / или взломать вниз свою местную китайскую горнодобывающую-ферму в любое время. Это справедливо и для многих других стран. Это заставляет меня думать, что вся Bitcoin эко-система является слишком хрупкой. Эти цифры слишком низкие (слишком мало горных фермы, которые стоят много денег, слишком мало полных-узлов, слишком мало пользователей ... слишком мало всего ... и т.д.).

Технология blockchain здесь, чтобы сказать, но будущее лексема является очень неопределенным.
И как это плохо, как это делает Bitcoin хрупким? Если бы Китай был расправиться на Bitcoin горных фермах, как бы это отрицательно влияет Bitcoin? В то время как много горнорудной власти приходит из Китая, они не имеют подавляющее большинство. Китай, вероятно, имеет около 50% или чуть больше добывающего власти. Если все эти шахтеры вдруг не в состоянии шахты, в течение нескольких недель, трудность будет высокой и блоки займут около 20 минут вместо 10 минут, небольшое неудобство. Затем после того, как достаточное количество блоков были сделаны, трудность будет корректировать вниз, и все вернется в нормальное русло.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

8 ноября 2015, 10:38:10 PM   # 7
 
 
Сообщения: 185
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Китайские горнодобывающие хозяйства, вероятно, сделать держать большую часть добычи энергии.  

Это очень плохие новости. Стоит ли объяснять, почему?
Да, пожалуйста. Что делает это плохо?

Неопределенность! Большинство горнорудной власти не должно исходить от одной страны / региона мира -> Китай, для этого вопроса. Горно-затраты слишком высоки для подавляющего большинства поддерживает не.
Если один день Коммунистическая партии / их Центральный банк чувствует угрозу со стороны Bitcoin, они могут запретить и / или взломать вниз свою местную китайскую горнодобывающую-ферму в любое время. Это справедливо и для многих других стран. Это заставляет меня думать, что вся Bitcoin эко-система является слишком хрупкой. Эти цифры слишком низкие (слишком мало горных фермы, которые стоят много денег, слишком мало полных-узлов, слишком мало пользователей ... слишком мало всего ... и т.д.).

Технология blockchain здесь, чтобы сказать, но будущее лексема является очень неопределенным.
И как это плохо, как это делает Bitcoin хрупким? Если бы Китай был расправиться на Bitcoin горных фермах, как бы это отрицательно влияет Bitcoin? В то время как много горнорудной власти приходит из Китая, они не имеют подавляющее большинство. Китай, вероятно, имеет около 50% или чуть больше добывающего власти. Если все эти шахтеры вдруг не в состоянии шахты, в течение нескольких недель, трудность будет высокой и блоки займут около 20 минут вместо 10 минут, небольшое неудобство. Затем после того, как достаточное количество блоков были сделаны, трудность будет корректировать вниз, и все вернется в нормальное русло.

Вы можете быть правы, но, как я уже говорил, количество Bitcoin слишком мало:
- Bitcoin владельцы: вероятно, 2-3 миллиона. Bitcoin пользователей (активно проводить, торговлю, следующие новости): 200k-500k.
- владельцы / пользователи, которые фактически управляют полным рабочим узлом на ПК > в настоящее время около 5500 узлов, что является снижением по сравнению с 6200 несколько месяцев назад.
- вся эко-система основана на lotal менее 30 горных ферм, во всем мире.

Я ошибаюсь на эти цифры?
r1973 сейчас офлайн Пожаловаться на r1973   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r1973 Быстрый ответ на сообщение r1973

8 ноября 2015, 10:44:11 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...


Вы можете быть правы, но, как я уже говорил, количество Bitcoin слишком мало:
- Bitcoin владельцы: вероятно, 2-3 миллиона. Bitcoin пользователей (активно проводить, торговлю, следующие новости): 200k-500k.
- владельцы / пользователи, которые фактически управляют полным рабочим узлом на ПК > в настоящее время около 5500 узлов, что является снижением по сравнению с 6200 несколько месяцев назад.
- вся эко-система основана на lotal менее 30 горных ферм, во всем мире.

Я ошибаюсь на эти цифры?
Да, вы не правы. Есть, безусловно, больше, чем 30 горных ферм по всему миру. Где вы получаете это число от? Есть, вероятно, около 30 примечательного майнинга но майнинг отличается от горных ХОЗЯЙСТВ. И горнодобывающие хозяйства не являются единственными, поддерживающие сети Bitcoin. Есть много людей, которые владеют шахтерами, но не достаточно, чтобы считать фермы.

Но вы до сих пор не объяснили, как Bitcoin является хрупким.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

8 ноября 2015, 10:55:30 PM   # 9
 
 
Сообщения: 185
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...


Вы можете быть правы, но, как я уже говорил, количество Bitcoin слишком мало:
- Bitcoin владельцы: вероятно, 2-3 миллиона. Bitcoin пользователей (активно проводить, торговлю, следующие новости): 200k-500k.
- владельцы / пользователи, которые фактически управляют полным рабочим узлом на ПК > в настоящее время около 5500 узлов, что является снижением по сравнению с 6200 несколько месяцев назад.
- вся эко-система основана на lotal менее 30 горных ферм, во всем мире.

Я ошибаюсь на эти цифры?
Да, вы не правы. Есть, безусловно, больше, чем 30 горных ферм по всему миру. Где вы получаете это число от? Есть, вероятно, около 30 примечательного майнинга но майнинг отличается от горных ХОЗЯЙСТВ. И горнодобывающие хозяйства не являются единственными, поддерживающие сети Bitcoin. Есть много людей, которые владеют шахтерами, но не достаточно, чтобы считать фермы.

Но вы до сих пор не объяснили, как Bitcoin является хрупким.

Я беру число с этого поста, под названием "21 компаний, которые контролируют Bitcoin":
http://uk.businessinsider.com/bitcoin-pools-miners-ranked-2015-7
r1973 сейчас офлайн Пожаловаться на r1973   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r1973 Быстрый ответ на сообщение r1973

8 ноября 2015, 11:06:54 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Я беру число с этого поста, под названием "21 компаний, которые контролируют Bitcoin":
http://uk.businessinsider.com/bitcoin-pools-miners-ranked-2015-7
Эта статья неверна. БАССЕЙНЫ НЕ Фирмы. БАССЕЙНЫ НЕ ОТРАБОТКА ферм. В то время как некоторые компании могут иметь свои собственные бассейны, подавляющее большинство майнинга не выполняется компанией и не использовать свое собственное оборудование. Добыча аппаратного в майнинг происходит от шахтеров, в том числе горных ферм, которые подключаются к пулы и вносят свой вклад хэш власть в пулы. Это увеличивает шансы пула найти блок и блок вознаграждение распределяется среди шахтеров в этом пуле.

Вы можете видеть текущее распределение пула на https://www.blocktrail.com/BTC если прокрутить весь путь до дна.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

9 ноября 2015, 7:22:26 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Китай занимает более 60% сеть, в последний раз я проверил, но не все они в одном месте и под тем же человеком, что они находятся далеко друг от друга

и плюс есть конкуренция между каждым из этих больших ферм, поэтому никаких проблем с этой точкой
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

9 ноября 2015, 8:15:51 AM   # 12
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Самая большая поддержка

AntPool - 17,82%
Леннарт Tange / Flickr (CC)
Эти муравьи не добычи Bitcoin.
AntPool управляет Bitmain, китайской горнодобывающей промышленности оборудования компании со штаб-квартирой в Пекине. Он гордится тем, что ее технология составляет 56% глобальных Bitcoin шахтеров. Он также утверждает, что крупнейший облако шахтер в мире.

Bitmain был запущен в 1 квартале 2013 года, и один из основателей Джихан В является генеральным директором.

Источник: HTTP: //uk.businessinsider.com/bitcoin-pools-miners-ranked-2015-7 г = US&ИК = Т
ОСЕТР сейчас офлайн Пожаловаться на Осетр   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Осетр Быстрый ответ на сообщение Осетр

9 ноября 2015, 8:48:40 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Китайские горнодобывающие хозяйства, вероятно, сделать держать большую часть добычи энергии.  

Это очень плохие новости. Стоит ли объяснять, почему?
Да, пожалуйста. Что делает это плохо?

Неопределенность! Большинство горнорудной власти не должно исходить от одной страны / региона мира -> Китай, для этого вопроса. Горно-затраты слишком высоки для подавляющего большинства поддерживает не.
Если один день Коммунистическая партии / их Центральный банк чувствует угрозу со стороны Bitcoin, они могут запретить и / или взломать вниз свою местную китайскую горнодобывающую-ферму в любое время. Это справедливо и для многих других стран. Это заставляет меня думать, что вся Bitcoin эко-система является слишком хрупкой. Эти цифры слишком низкие (слишком мало горных фермы, которые стоят много денег, слишком мало полных-узлов, слишком мало пользователей ... слишком мало всего ... и т.д.).

Технология blockchain здесь, чтобы сказать, но будущее лексема является очень неопределенным.
Они не могут делать, даже если они чувствуют угрозу. Bitcoin горнодобывающие сайты не объявляются публично, и это невозможно запретить пользователям подключаться к майнинг или узлов. Есть горнодобывающие фермы в Швеции, США тоже. KNCminers имеет огромную один там и еще один в США IIRC. Номера узлов не являются точными. Есть некоторые узлы, которые ограничивают пользователей, следовательно bitnode не смогут подключиться на них.

Несмотря на то, что существует огромные бассейны горнодобывающих, базирующиеся в Китае, некоторые пользователи могут быть из соседних стран или далеко. Главной достопримечательностью является плата и выплаты.
ranochigo сейчас офлайн Пожаловаться на ranochigo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranochigo Быстрый ответ на сообщение ranochigo

9 ноября 2015, 9:42:53 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Китайские горнодобывающие хозяйства, вероятно, сделать держать большую часть добычи энергии. 

Это очень плохие новости. Стоит ли объяснять, почему?
Да, пожалуйста. Что делает это плохо?

Неопределенность! Большинство горнорудной власти не должно исходить от одной страны / региона мира -> Китай, для этого вопроса. Горно-затраты слишком высоки для подавляющего большинства поддерживает не.
Если один день Коммунистическая партии / их Центральный банк чувствует угрозу со стороны Bitcoin, они могут запретить и / или взломать вниз свою местную китайскую горнодобывающую-ферму в любое время. Это справедливо и для многих других стран. Это заставляет меня думать, что вся Bitcoin эко-система является слишком хрупкой. Эти цифры слишком низкие (слишком мало горных фермы, которые стоят много денег, слишком мало полных-узлов, слишком мало пользователей ... слишком мало всего ... и т.д.).

Технология blockchain здесь, чтобы сказать, но будущее лексема является очень неопределенным.

Если это когда-нибудь случится люди просто переместить свои мины в другие страны, причина, по которой большинство находится в Китае из-за дешевую энергию.
pedrog сейчас офлайн Пожаловаться на pedrog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pedrog Быстрый ответ на сообщение pedrog

9 ноября 2015, 11:36:08 AM   # 15
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

OP вам не нужно беспокоиться об этом так много. Как уже говорилось, эта статья является чисто BS. Кроме того, Satoshi подумал обо всем этом. Даже он сказал, что в конце будет только крупные горнодобывающие объекты, все остальные будут работать облегчённые бумажники.

Кроме того, ваши номера о пользователях и т.д., дайте ему время. Bitcoin молод, и это привлекает новых людей каждый день. Мы должны дать ему время, и пусть растут.

Китай, а также, если их правительство закрывает все фермы, они просто будут двигаться в другом месте. Но это никогда не случится. Все это огромный бизнес для них.
Mickeyb сейчас офлайн Пожаловаться на Mickeyb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mickeyb Быстрый ответ на сообщение Mickeyb

9 ноября 2015, 2:31:45 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Можете ли вы поделиться, где вы получили эти цифры от?
Но да, я могу подтвердить, что Китай не более чем 51% хэширования мощности.
2double0 сейчас офлайн Пожаловаться на 2double0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 2double0 Быстрый ответ на сообщение 2double0

9 ноября 2015, 4:30:56 PM   # 17
 
 
Сообщения: 185
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Можете ли вы поделиться, где вы получили эти цифры от?
Но да, я могу подтвердить, что Китай не более чем 51% хэширования мощности.

Когда говорят есть менее 30 бассейнов / ферм - Я получил номера от:
https://blockchain.info/pools
http://uk.businessinsider.com/bitcoin-pools-miners-ranked-2015-7

В эти дни она становится слишком expesive, чтобы создать новые бассейны / ферм - по всему миру, таким образом, конкуренция в этой области (добыча т.е.) снижается. Это невозможно, чтобы конкурировать с китайцами ...
r1973 сейчас офлайн Пожаловаться на r1973   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r1973 Быстрый ответ на сообщение r1973

9 ноября 2015, 9:30:07 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Можете ли вы поделиться, где вы получили эти цифры от?
Но да, я могу подтвердить, что Китай не более чем 51% хэширования мощности.

Когда говорят есть менее 30 бассейнов / ферм - Я получил номера от:
https://blockchain.info/pools
http://uk.businessinsider.com/bitcoin-pools-miners-ranked-2015-7

В эти дни она становится слишком expesive, чтобы создать новые бассейны / ферм - по всему миру, таким образом, конкуренция в этой области (добыча т.е.) снижается. Это невозможно, чтобы конкурировать с китайцами ...
Бассейны и фермы являются различными объектами. Бассейны не стоит очень много работать. Я мог бы на самом деле создать мой собственный всего за несколько долларов в месяц за хостинг. А затраты на горно фермы значительно больше работать, так как аппаратные средства, пространство и должно быть куплено, который может легко работать в несколько миллионов электроэнергии.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

11 ноября 2015, 10:05:20 PM   # 19
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Кроме того, не будет ли вопрос спроса и предложения. Если по какой-либо причине Китай потерял все это фермеры, бы не цена Bitcoin идти вверх, потому что есть люди по-прежнему хотят купить BTC, но не так много людей сейчас добыча и Bitcoin стала бы более "редкий"? Так же, как, когда заводы или нефтяные вышки получить закрыть цену на газ / нефть идет вверх, соответственно, пока они не вернутся или предложение заменяется кем-то другим. Это позволит сделать сельское хозяйство более привлекательным для людей в районах с более дорогой энергии. После того, как эти фермы получили настройки, чем Bitcoin будет оседать вниз к цене, чтобы поддержать эти фермы или до тех пор, пока Китай получила все свои операции резервного копирования и запуск.

Свободный рынок является очень страшным местом, но продолжает работать каждый день.

defaultking сейчас офлайн Пожаловаться на defaultking   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от defaultking Быстрый ответ на сообщение defaultking

15 ноября 2015, 11:47:19 AM   # 20
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шахтеры и полный узел - действительные числа ...

Эти цифры являются слишком низкими, 21 шахтеров, что это шутка. 5500 узлов на несколько либо.
BeginToMine сейчас офлайн Пожаловаться на BeginToMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BeginToMine Быстрый ответ на сообщение BeginToMine



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW