Шахтеры, очевидно, боятся UASF создания прецедента

Шахтеры боятся UASF на самом деле быть успешным, поскольку это создало бы прецедент: если они не следуют экономическому большинству, они будут отсеяны.

Именно поэтому они придумывают такие вещи, как закрытая дверь соглашение с узлом программного обеспечения самодеятельными разработчиками.

Единственный способ, чтобы получить разумную жесткую вилку, то, если это не срочно (4 месяца срочно), и если она включает в себя больше технологических новшеств, чем простое увеличение 2MB. Есть много интересных вещей, мы могли бы добавить в надлежащей жесткой вилкой.

Это все о эго Джихада В. Он просто хочет, чтобы получить что-то из этого.

Я не люблю текущую ситуацию, но мы должны сделать что-то. Запуск программного обеспечения некоторых любительских разработчиков, которые не являются основной не на моих планах так удачи с этим.

Кроме их намерения выйти из плохой ситуации, я могу согласиться, что сообщество не согласится принять масштабирование решения от разработчика без большого опыта или иметь хорошую историю.

Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM

Шахтеры активно вкладываться в Bitcoin. Почему они не будут поддерживать все, что необходимо для Bitcoin, чтобы расти и добиться успеха?

Они хотят только Bitcoin цены продолжают расти и зарабатывать Bitcoin не только вознаграждение блока, но от платы TX, а также.

100% правильно. Это фигня компромисс жалкой попытка подорвать UASF. Очень печально, Jihans карманы достаточно глубоко, чтобы получить много СЕО стать продать в этом процессе. Эти люди и компании не будут забыты после успешного UASF.

Цитата: BillyBobZorton от 22 мая 2017 года, 2:21:12 PM

Единственный способ, чтобы получить разумную жесткую вилку, то, если это не срочно (4 месяца срочно), и если она включает в себя больше технологических новшеств, чем простое увеличение 2MB. Есть много интересных вещей, мы могли бы добавить в надлежащей жесткой вилкой.

Я не знаю об этом. Я уверен, что есть много технологических новшеств включать, но некоторые из них уже включены в SegWit и четыре месяца является лишь дополнением к колодцу за год, что дискуссия уже происходит на.

Я согласен, что это не должно быть совершенно новый код всего за четыре месяца (т.е. является бросился), но это в основном временное предложение, которое утихнет.

Цитата: BillyBobZorton

Это все о эго Джихада В. Он просто хочет, чтобы получить что-то из этого.

Теперь мы получаем на территорию олова фольги шляпу. Единственное, что мы можем судить с объективной точки зрения являются его экономическими стимулами, которые в значительной степени, чтобы Bitcoin масштаб, как только он чувствует altcoins становится угрозой.

Цитата: Iranus от 22 мая 2017 года, 4:11:32 PM

Единственное, что мы можем судить с объективной точки зрения являются его экономическими стимулами, которые в значительной степени, чтобы Bitcoin масштаб, как только он чувствует altcoins становится угрозой.

Который сейчас. Все выстраиваются в очередь, чтобы поощрить компромисс.

Огромный скачок в цене с потенциалом для более пряник.

Потеря BTC рыночной капитализации доминированию в сочетании с обидой, что в настоящее время Etherium шахтеры делают больше денег, то шахтер BTC является палкой. Там не будет лучшее время, чтобы достичь компромисса.

Я до сих пор никого видеть утверждает, что сочетание SegWit с 2mb блоком увеличением размера технически несостоятельно. Просто много ныть о том, кто получает быть "ответственный" из Bitcoin, как если бы кто-то отвечает.

Bitcoin является децентрализованным механизмом консенсуса, если идея работа улучшает статус-кво и способно достичь широкого консенсуса, то он не представляет никакой опасности. Люди должны выделить укоренившиеся эмоции и взглянуть на вопрос объективно.

Я думаю, что SegWit + 2Mb является хорошей идеей. Его не совершенные, но его достаточно хорошо сейчас и имеет потенциал, чтобы перетащить подавляющее большинство Bitcoin сообщества на основе консенсуса (если неохотно). Рынок, кажется, думает так же, глядя на цену.

Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM

потому что я думаю, что они получают больше в плате сейчас, то когда они активизируют segwit, шахтеры теперь получают много Bitcoin с их огромной платой, они любят это и не хотят изменить, в противном случае, почему вы думаете, мы все еще застряли там не определились? и UASF делается по этой причине, в противном случае никогда не будет пылевым на segwit

Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 4:17:57 PM

Я до сих пор никого видеть утверждает, что сочетание SegWit с 2mb блоком увеличением размера технически несостоятельно. Просто много ныть о том, кто получает быть "ответственный" из Bitcoin, как если бы кто-то отвечает.

Bitcoin является децентрализованным механизмом консенсуса, если идея работа улучшает статус-кво и способно достичь широкого консенсуса, то он не представляет никакой опасности. Люди должны выделить укоренившиеся эмоции и взглянуть на вопрос объективно.

Я думаю, что SegWit + 2Mb является хорошей идеей. Его не совершенные, но его достаточно хорошо сейчас и имеет потенциал, чтобы перетащить подавляющее большинство Bitcoin сообщества на основе консенсуса (если неохотно). Рынок, кажется, думает так же, глядя на цену.

цена неправильная метрика будет смотреть на, смотрите на счет узла (то есть децентрализации метрики)

и это плоская. deadlining, по существу. А это значит, что те, попадая в Bitcoin в текущем покупательском буме не понимают, почему это ценно в первую очередь, и это трудно адекватно объяснить, почему 6500 Bitcoin узлов исполнивших правило консенсуса так важны.

Но это легко показать, что вы явно не заинтересованы в том, что цена, кажется, говорит вам все, что вам нужно знать. Вы должны учиться о том, почему Bitcoin Network является то, что делает его ценным, не делая необеспеченные Schoolyard-эск утверждения с нулевой компьютерной науки квалифицировать их

его все драмы

Бэрри Silbert такая же закрытая дверь организатор как blockstream дорожной карты ..
Вы думаете, его что-то новое .. его не

его все еще приманка и переключатели, чтобы попытаться получить cludgy 2merkle segwit в (блок внутри блока) с половинным обещанием большего позже блокировка выхода

партнеры портфолио DCG все еще пытаются толкнуть segwit как есть, как можно больше. но делая вид, что это приведет к другим вещам, чем ядро предложило.

смести все фальшивые обещания, и вы увидите свои же хрень с 2015 года, что является пустым обещанием и временного жеста, что привычка "фиксировать" вопросы она претендует, чтобы исправить

пока я не вижу код, который имеет блокирование выхода 2Мб ... его все просто пушок и облако
пока я не вижу код, который имеет блокирование выхода 2Мб ... что имеет хорошее поглощение консенсуса пользователей и бассейны ... его все просто пушок и облако

Цитата: Карлтон банков 22 мая 2017 года, 6:33:32 PM

Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 4:17:57 PM

Хорошо, так что вы не согласны с тем, что я написал выше, потому что почему именно? Я готов слушать, если у вас есть фактический аргумент, чтобы сделать. Вершины плоские, потому что нет никакого экономического стимула для выполнения одного других то альтруизма или большую позиции в BTC. Очевидно узлы являются важными и более узлов = лучше.

Вы пытаетесь сказать, что SegWit + 2Mb увеличение приведет к существенному снижению узлов. Если это так я заинтересован ваш аргумент, почему.

Рост цен является метрическим общим энтузиазм инвесторов, что возможен компромисс, который будет поддерживать децентрализацию и учесть некоторое постепенное увеличение масштаба Bitcoin.

Я до сих пор не видел никого представить техническую причину, почему SegWit + 2Mb не добиться. Тем не менее, я не Bitcoin эксперт. Если вы и можете представить такой аргумент Вам слово.

Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 6:58:30 PM

Вы пытаетесь сказать, что SegWit + 2Mb увеличение приведет к существенному снижению узлов.

да

Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 6:58:30 PM

Если это так я заинтересован ваш аргумент, почему.

больше данных, необходимых для полного узла = меньше людей работают полный узлов

энион плакать меньше полные узлы из-за большие блоки просто введены в заблуждение.

1. никто не говорит гигабайты к полуночи.
2mb не является на самом деле много изменений .. мы уже не в дни 2010 года, когда мин спецификации была: малина Pi1 и 512Кбит асимметричная цифровая абонентская линия

все переместились на Raspberry PI3 существует как мин спецификации, средние вычислительные / баран / размеры жестких дисков переместилась на с 2010 года.
даже Bitcoin эффективность произошло. например 4k txsigops .. libsecp256k1 быть более эффективным 5x.
Интернет в среднем больше не 3g / 512Кбит ... но асимметричная цифровая абонентская линия 4g 4mb .. и ADSL в ближайшие несколько лет буду 5g средний / волокно.

2. то, что имеет больше шансов убить полное количество узлов является cludgy собирается мягкие обновления, которые создают уровневую сеть узлов, косяк полной проверки, что делает его легче изменить правила без узлов голосов / вето может убить все количество узлов быстрее.
другие функции, такие как prunned / нет свидетелей (зачищенные / отфильтрованных / вниз по течению) узлы могут убить полное количество узлов быстрее.

3. newbs думая, что узлы DonT материи может убить все количество узлов быстрее.

что должно быть сделано, чтобы не иметь корпоративный картель, имеющих закрытые двери заседаний ВК о том, что должно произойти, прежде чем даже имея код ..
но вместо того, чтобы иметь код, и пусть сообщество решит, делая правильную сеть консенсуса .. не корпоративный социальный консенсус

поэтому пока я не вижу какой-то код с
2mb блокирование выход
В реальном txsigops предел 4k или предпочтительно МЕНЬШЕ, который остается низким, что
и предпочтительно, чтобы только быть один блок 1 Merkle как для нативного и segwit воспользоваться той же самой области без уровня cludge
наконец, новая приоритетная плата формула, которые на самом деле работают.

потому что все им видеть на этой неделе от закрытой двери драма та же драма с конца 2015 года повторяется, что оленья кожа на самом деле решить, что это предположим, а также не достигнет обещания его, как ожидается, достигнет

Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM

У вас есть точка, поэтому шахтеры всегда за деньги; они должны разорвать или даже сделать ROI, прежде чем они могут начать быть гибким.

Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM

Мы не можем и не должны поставить все шахтеры на одной и той же группе, им, очевидно, говорить лагерь Bitmain и все его субпулы.

Я исследовал все это в течение нескольких часов, и я пришел к выводу, что недавнее соглашение Барри Shillbert является очевидной попыткой пытается остановить UASF от происходящего.

Обратите внимание на то, как они не хотят HF ни на что. Что Bitmain хочет очевидна: они собираются держать ASICBOOST, если они HF.

SF остановятся ASICBOOST. Вот почему они хотят HF любой ценой. Если segwit получает осуществляется с SF, ASICBOOST закончилась навсегда.

Если они получают segwit с HF, они держат ASICBOOST.

Также RSK на борте, который пытался изменить протокол пользу ASICBOOST.

Все это является Bitmain подкупа аферы. Я не люблю UASF, но это лучший вариант, мы имеем на сегодняшний день, так что им поддержку UASF и работает, по крайней мере uacomment сейчас. Если я подкармливаю, я вызову фактический узел.

Цитата: BillyBobZorton от 22 мая 2017 г., 10:12:01 PM

Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM

Бэрри Silbert является частью blockstream / BTCC / coinbase картеле
не «больше блока группы фура»

пока есть фактический код для обзора, его просто бессмысленно ..
все это флаг с вашим агентом пользователя, но без фактического кода доступного дерьма всего свистит на ветре.

если Silbert хочет на самом деле исправления и вернуться назад и фактически удовлетворить первоначальное 2015 соглашение надлежащего роста размер_блока И segwit (пары ключей, таким образом, не нуждаясь в 2merkle cludge из-за всю модернизацию сети означает, что все это может быть сделано чисто, как 1 Merkle). затем получить некоторые прокляты код выпущен

Цитата: Карлтон банков 22 мая 2017 года, 8:57:42 PM

Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 6:58:30 PM

Вы пытаетесь сказать, что SegWit + 2Mb увеличение приведет к существенному снижению узлов.

да

Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 6:58:30 PM

Если это так я заинтересован ваш аргумент, почему.

больше данных, необходимых для полного узла = меньше людей работают полный узлов

Хорошо, я последую за тобой до сих пор, но там, кажется, компенсационной силу, а также.

Сейчас узлы запускаются через альтруизм. Это означает, что только крупные держатели BTC будет работать один, потому что единственная причина, чтобы сделать так, чтобы защитить свои инвестиции, помогая поддерживать сеть.

Я, например, наконец, накопил достаточно скромный, но большую позицию в BTC за последний год или около того, что он делает, так как для меня, чтобы начать узел, и я ищу в том, как сделать это. Если бы BTC остался на уровне $ 250, что, вероятно, не будет иметь место.

Будет SegWit + 2Mb сделать это технически невыполнимо для запуска узла из моего дома? Если нет, я не вижу проблемы. Как BTC растет в цене число людей, которые холдинги пересекают порог установки узла увеличится приводит к более узлам до тех пор, как общие ресурсы, требуемые оставаться в пределах способности к радиолюбителям.

Интегративные Переговоры - выигрывают все что-то (обычно)
http://www.negotiations.com/articles/negotiation-types/

котировка

Слово интегративный означает объединение нескольких частей в единое целое. Концептуально, это подразумевает определенное сотрудничество, или объединение усилий для достижения что-то вместе. Обычно предполагает более высокую степень доверия и формирования отношений. Обе стороны хотят, чтобы уйти чувство они достигли чего-то, которое имеет значение, получая то, что каждый хочет. В идеале, это двусторонний процесс.

В реальном мире бизнеса, результаты часто наклоняться в пользу одной из сторон над другими, потому, что это маловероятно, что обе стороны придут к столу, даже силой, когда они начинают переговоры.

Тем не менее, есть много преимуществ, которые можно получить от обеих сторон, когда они принимают совместный подход к решению взаимных проблем. Процесс обычно включает в себя некоторую форму или комбинацию решений значения для стоимости уступки, в сочетании с творческим решением проблем. Как правило, эта форма переговоров смотрит вниз по дороге, чтобы их формирования долгосрочных отношений для создания взаимной выгоды. Он часто описывается как беспроигрышный сценарий.

Интегративные Основы ведения переговоров

Несколько вопросы - интегративные переговоры, как правило, влечет за собой множество проблем, чтобы вести переговоры, в отличии от распределительных переговоров, как правило, вращаются вокруг цены, ни одного вопроса. В интегративных переговорах каждая сторона хочет получить что-то ценное в то время как торгуете то, что имеет меньшее значение.

Обмен - Для того, чтобы полностью понять ситуацию друг друга, обе стороны должны реально разделить так много информации, как они могут понять интересы другого. Вы не можете решить проблему, не зная параметры. Сотрудничество имеет важное значение.

Решение проблем - найти пути решения проблем друг друга. Если вы можете предложить что-то меньшее значение, которое дает вашему коллеге то, что им нужно, и это приводит к Вам реализовать свою цель, то вы интегрировали свои проблемы в положительном решении.

Строительство моста - Все больше и больше компаний участвуют в долгосрочных отношениях. Отношения обеспечивают большую безопасность.

Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM

Их вкладываются также означают, что они имеют очень сильное желание сохранить свою нижнюю линию и делать на ней деньги, они не обязательно заботиться о долгосрочных целях, если их планы не имеют их в игре так долго ,

Если они планируют делать свои деньги и оставляя то там действительно нет ничего, что заставит их попытаться сохранить общину, так как это будет просто сделать их меньше денег в целом. Это вся игра власти и денег, как и абсолютно все остальное.

Почему малыш не имеет поддержки, чтобы они могли расти и добиваться успеха
А почему крупные шахтеры инвестировали значительные средства в Bitcoins.
Почему это происходит?

Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM

О, это просто один, чтобы ответить. В то время как Bitcoin борется с проблемами масштабирования, люди должны платить более высокие сборы по этому Minerfkrs, чтобы получить свои сделки подтвердили. Они будут тормозить этот процесс до бесконечности, потому что они получают прибыль от него. Мы не можем полагаться на них, чтобы принимать решения по этому вопросу, потому что их решение омрачено жадностью. ^ Grrrrrr ^

Satoshi бы пинали их задницу давно, если бы он видел, что они делают сейчас.

UASF имеют право владельцев Bitcoin, так что шахтеры не будет иного выбора, кроме как выполнить просьбу и хочет владельцев и игроков Bitcoin. Я также не думаю, что это вызовет некоторые крупные неприятности с Bitcoin, так как активация segwit намного лучше по сравнению с отсутствием консенсуса на всех. Если будут проблемы на долгосрочной перспективе разработчики не будут просто сидеть сложа руки, так как они потеряют большие, если код не удается.

22 мая 2017, 2:21:12 PM	# 1
BillyBobZorton Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Шахтеры боятся UASF на самом деле быть успешным, поскольку это создало бы прецедент: если они не следуют экономическому большинству, они будут отсеяны. Именно поэтому они придумывают такие вещи, как закрытая дверь соглашение с узлом программного обеспечения самодеятельными разработчиками. Единственный способ, чтобы получить разумную жесткую вилку, то, если это не срочно (4 месяца срочно), и если она включает в себя больше технологических новшеств, чем простое увеличение 2MB. Есть много интересных вещей, мы могли бы добавить в надлежащей жесткой вилкой. Это все о эго Джихада В. Он просто хочет, чтобы получить что-то из этого. Я не люблю текущую ситуацию, но мы должны сделать что-то. Запуск программного обеспечения некоторых любительских разработчиков, которые не являются основной не на моих планах так удачи с этим.

22 мая 2017, 4:08:45 PM	# 2
ETFbitcoin Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Кроме их намерения выйти из плохой ситуации, я могу согласиться, что сообщество не согласится принять масштабирование решения от разработчика без большого опыта или иметь хорошую историю. Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM Шахтеры активно вкладываться в Bitcoin. Почему они не будут поддерживать все, что необходимо для Bitcoin, чтобы расти и добиться успеха? Они хотят только Bitcoin цены продолжают расти и зарабатывать Bitcoin не только вознаграждение блока, но от платы TX, а также.

22 мая 2017, 4:08:56 PM	# 3
25hashcoin Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента 100% правильно. Это фигня компромисс жалкой попытка подорвать UASF. Очень печально, Jihans карманы достаточно глубоко, чтобы получить много СЕО стать продать в этом процессе. Эти люди и компании не будут забыты после успешного UASF.

22 мая 2017, 4:11:32 PM	# 4
Iranus Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: BillyBobZorton от 22 мая 2017 года, 2:21:12 PM Единственный способ, чтобы получить разумную жесткую вилку, то, если это не срочно (4 месяца срочно), и если она включает в себя больше технологических новшеств, чем простое увеличение 2MB. Есть много интересных вещей, мы могли бы добавить в надлежащей жесткой вилкой. Я не знаю об этом. Я уверен, что есть много технологических новшеств включать, но некоторые из них уже включены в SegWit и четыре месяца является лишь дополнением к колодцу за год, что дискуссия уже происходит на. Я согласен, что это не должно быть совершенно новый код всего за четыре месяца (т.е. является бросился), но это в основном временное предложение, которое утихнет. Цитата: BillyBobZorton Это все о эго Джихада В. Он просто хочет, чтобы получить что-то из этого. Теперь мы получаем на территорию олова фольги шляпу. Единственное, что мы можем судить с объективной точки зрения являются его экономическими стимулами, которые в значительной степени, чтобы Bitcoin масштаб, как только он чувствует altcoins становится угрозой.

22 мая 2017, 4:17:57 PM	# 5
CoinCube Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: Iranus от 22 мая 2017 года, 4:11:32 PM Единственное, что мы можем судить с объективной точки зрения являются его экономическими стимулами, которые в значительной степени, чтобы Bitcoin масштаб, как только он чувствует altcoins становится угрозой. Который сейчас. Все выстраиваются в очередь, чтобы поощрить компромисс. Огромный скачок в цене с потенциалом для более пряник. Потеря BTC рыночной капитализации доминированию в сочетании с обидой, что в настоящее время Etherium шахтеры делают больше денег, то шахтер BTC является палкой. Там не будет лучшее время, чтобы достичь компромисса. Я до сих пор никого видеть утверждает, что сочетание SegWit с 2mb блоком увеличением размера технически несостоятельно. Просто много ныть о том, кто получает быть "ответственный" из Bitcoin, как если бы кто-то отвечает. Bitcoin является децентрализованным механизмом консенсуса, если идея работа улучшает статус-кво и способно достичь широкого консенсуса, то он не представляет никакой опасности. Люди должны выделить укоренившиеся эмоции и взглянуть на вопрос объективно. Я думаю, что SegWit + 2Mb является хорошей идеей. Его не совершенные, но его достаточно хорошо сейчас и имеет потенциал, чтобы перетащить подавляющее большинство Bitcoin сообщества на основе консенсуса (если неохотно). Рынок, кажется, думает так же, глядя на цену.

22 мая 2017, 4:27:22 PM	# 6
Айерс Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM Шахтеры активно вкладываться в Bitcoin. Почему они не будут поддерживать все, что необходимо для Bitcoin, чтобы расти и добиться успеха? потому что я думаю, что они получают больше в плате сейчас, то когда они активизируют segwit, шахтеры теперь получают много Bitcoin с их огромной платой, они любят это и не хотят изменить, в противном случае, почему вы думаете, мы все еще застряли там не определились? и UASF делается по этой причине, в противном случае никогда не будет пылевым на segwit

22 мая 2017, 6:33:32 PM	# 7
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 4:17:57 PM Я до сих пор никого видеть утверждает, что сочетание SegWit с 2mb блоком увеличением размера технически несостоятельно. Просто много ныть о том, кто получает быть "ответственный" из Bitcoin, как если бы кто-то отвечает. Bitcoin является децентрализованным механизмом консенсуса, если идея работа улучшает статус-кво и способно достичь широкого консенсуса, то он не представляет никакой опасности. Люди должны выделить укоренившиеся эмоции и взглянуть на вопрос объективно. Я думаю, что SegWit + 2Mb является хорошей идеей. Его не совершенные, но его достаточно хорошо сейчас и имеет потенциал, чтобы перетащить подавляющее большинство Bitcoin сообщества на основе консенсуса (если неохотно). Рынок, кажется, думает так же, глядя на цену. цена неправильная метрика будет смотреть на, смотрите на счет узла (то есть децентрализации метрики) и это плоская. deadlining, по существу. А это значит, что те, попадая в Bitcoin в текущем покупательском буме не понимают, почему это ценно в первую очередь, и это трудно адекватно объяснить, почему 6500 Bitcoin узлов исполнивших правило консенсуса так важны. Но это легко показать, что вы явно не заинтересованы в том, что цена, кажется, говорит вам все, что вам нужно знать. Вы должны учиться о том, почему Bitcoin Network является то, что делает его ценным, не делая необеспеченные Schoolyard-эск утверждения с нулевой компьютерной науки квалифицировать их

22 мая 2017, 6:41:37 PM	# 8
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента его все драмы Бэрри Silbert такая же закрытая дверь организатор как blockstream дорожной карты .. Вы думаете, его что-то новое .. его не его все еще приманка и переключатели, чтобы попытаться получить cludgy 2merkle segwit в (блок внутри блока) с половинным обещанием большего позже блокировка выхода партнеры портфолио DCG все еще пытаются толкнуть segwit как есть, как можно больше. но делая вид, что это приведет к другим вещам, чем ядро предложило. смести все фальшивые обещания, и вы увидите свои же хрень с 2015 года, что является пустым обещанием и временного жеста, что привычка "фиксировать" вопросы она претендует, чтобы исправить пока я не вижу код, который имеет блокирование выхода 2Мб ... его все просто пушок и облако пока я не вижу код, который имеет блокирование выхода 2Мб ... что имеет хорошее поглощение консенсуса пользователей и бассейны ... его все просто пушок и облако

22 мая 2017, 6:58:30 PM	# 9
CoinCube Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: Карлтон банков 22 мая 2017 года, 6:33:32 PM Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 4:17:57 PM Я до сих пор никого видеть утверждает, что сочетание SegWit с 2mb блоком увеличением размера технически несостоятельно. Просто много ныть о том, кто получает быть "ответственный" из Bitcoin, как если бы кто-то отвечает. Bitcoin является децентрализованным механизмом консенсуса, если идея работа улучшает статус-кво и способно достичь широкого консенсуса, то он не представляет никакой опасности. Люди должны выделить укоренившиеся эмоции и взглянуть на вопрос объективно. Я думаю, что SegWit + 2Mb является хорошей идеей. Его не совершенные, но его достаточно хорошо сейчас и имеет потенциал, чтобы перетащить подавляющее большинство Bitcoin сообщества на основе консенсуса (если неохотно). Рынок, кажется, думает так же, глядя на цену. цена неправильная метрика будет смотреть на, смотрите на счет узла (то есть децентрализации метрики) и это плоская. deadlining, по существу. А это значит, что те, попадая в Bitcoin в текущем покупательском буме не понимают, почему это ценно в первую очередь, и это трудно адекватно объяснить, почему 6500 Bitcoin узлов исполнивших правило консенсуса так важны. Но это легко показать, что вы явно не заинтересованы в том, что цена, кажется, говорит вам все, что вам нужно знать. Вы должны учиться о том, почему Bitcoin Network является то, что делает его ценным, не делая необеспеченные Schoolyard-эск утверждения с нулевой компьютерной науки квалифицировать их Хорошо, так что вы не согласны с тем, что я написал выше, потому что почему именно? Я готов слушать, если у вас есть фактический аргумент, чтобы сделать. Вершины плоские, потому что нет никакого экономического стимула для выполнения одного других то альтруизма или большую позиции в BTC. Очевидно узлы являются важными и более узлов = лучше. Вы пытаетесь сказать, что SegWit + 2Mb увеличение приведет к существенному снижению узлов. Если это так я заинтересован ваш аргумент, почему. Рост цен является метрическим общим энтузиазм инвесторов, что возможен компромисс, который будет поддерживать децентрализацию и учесть некоторое постепенное увеличение масштаба Bitcoin. Я до сих пор не видел никого представить техническую причину, почему SegWit + 2Mb не добиться. Тем не менее, я не Bitcoin эксперт. Если вы и можете представить такой аргумент Вам слово.

22 мая 2017, 8:57:42 PM	# 10
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 6:58:30 PM Вы пытаетесь сказать, что SegWit + 2Mb увеличение приведет к существенному снижению узлов. да Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 6:58:30 PM Если это так я заинтересован ваш аргумент, почему. больше данных, необходимых для полного узла = меньше людей работают полный узлов

22 мая 2017, 9:13:20 PM	# 11
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента энион плакать меньше полные узлы из-за большие блоки просто введены в заблуждение. 1. никто не говорит гигабайты к полуночи. 2mb не является на самом деле много изменений .. мы уже не в дни 2010 года, когда мин спецификации была: малина Pi1 и 512Кбит асимметричная цифровая абонентская линия все переместились на Raspberry PI3 существует как мин спецификации, средние вычислительные / баран / размеры жестких дисков переместилась на с 2010 года. даже Bitcoin эффективность произошло. например 4k txsigops .. libsecp256k1 быть более эффективным 5x. Интернет в среднем больше не 3g / 512Кбит ... но асимметричная цифровая абонентская линия 4g 4mb .. и ADSL в ближайшие несколько лет буду 5g средний / волокно. 2. то, что имеет больше шансов убить полное количество узлов является cludgy собирается мягкие обновления, которые создают уровневую сеть узлов, косяк полной проверки, что делает его легче изменить правила без узлов голосов / вето может убить все количество узлов быстрее. другие функции, такие как prunned / нет свидетелей (зачищенные / отфильтрованных / вниз по течению) узлы могут убить полное количество узлов быстрее. 3. newbs думая, что узлы DonT материи может убить все количество узлов быстрее. что должно быть сделано, чтобы не иметь корпоративный картель, имеющих закрытые двери заседаний ВК о том, что должно произойти, прежде чем даже имея код .. но вместо того, чтобы иметь код, и пусть сообщество решит, делая правильную сеть консенсуса .. не корпоративный социальный консенсус поэтому пока я не вижу какой-то код с 2mb блокирование выход В реальном txsigops предел 4k или предпочтительно МЕНЬШЕ, который остается низким, что и предпочтительно, чтобы только быть один блок 1 Merkle как для нативного и segwit воспользоваться той же самой области без уровня cludge наконец, новая приоритетная плата формула, которые на самом деле работают. потому что все им видеть на этой неделе от закрытой двери драма та же драма с конца 2015 года повторяется, что оленья кожа на самом деле решить, что это предположим, а также не достигнет обещания его, как ожидается, достигнет

22 мая 2017, 10:02:16 PM	# 12
szpalata Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM Шахтеры активно вкладываться в Bitcoin. Почему они не будут поддерживать все, что необходимо для Bitcoin, чтобы расти и добиться успеха? У вас есть точка, поэтому шахтеры всегда за деньги; они должны разорвать или даже сделать ROI, прежде чем они могут начать быть гибким.

22 мая 2017, 10:12:01 PM	# 13
BillyBobZorton Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM Шахтеры активно вкладываться в Bitcoin. Почему они не будут поддерживать все, что необходимо для Bitcoin, чтобы расти и добиться успеха? Мы не можем и не должны поставить все шахтеры на одной и той же группе, им, очевидно, говорить лагерь Bitmain и все его субпулы. Я исследовал все это в течение нескольких часов, и я пришел к выводу, что недавнее соглашение Барри Shillbert является очевидной попыткой пытается остановить UASF от происходящего. Обратите внимание на то, как они не хотят HF ни на что. Что Bitmain хочет очевидна: они собираются держать ASICBOOST, если они HF. SF остановятся ASICBOOST. Вот почему они хотят HF любой ценой. Если segwit получает осуществляется с SF, ASICBOOST закончилась навсегда. Если они получают segwit с HF, они держат ASICBOOST. Также RSK на борте, который пытался изменить протокол пользу ASICBOOST. Все это является Bitmain подкупа аферы. Я не люблю UASF, но это лучший вариант, мы имеем на сегодняшний день, так что им поддержку UASF и работает, по крайней мере uacomment сейчас. Если я подкармливаю, я вызову фактический узел.

22 мая 2017, 10:31:27 PM	# 14
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: BillyBobZorton от 22 мая 2017 г., 10:12:01 PM Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM Шахтеры активно вкладываться в Bitcoin. Почему они не будут поддерживать все, что необходимо для Bitcoin, чтобы расти и добиться успеха? Мы не можем и не должны поставить все шахтеры на одной и той же группе, им, очевидно, говорить лагерь Bitmain и все его субпулы. Я исследовал все это в течение нескольких часов, и я пришел к выводу, что недавнее соглашение Барри Shillbert является очевидной попыткой пытается остановить UASF от происходящего. Обратите внимание на то, как они не хотят HF ни на что. Что Bitmain хочет очевидна: они собираются держать ASICBOOST, если они HF. SF остановятся ASICBOOST. Вот почему они хотят HF любой ценой. Если segwit получает осуществляется с SF, ASICBOOST закончилась навсегда. Если они получают segwit с HF, они держат ASICBOOST. Также RSK на борте, который пытался изменить протокол пользу ASICBOOST. Все это является Bitmain подкупа аферы. Я не люблю UASF, но это лучший вариант, мы имеем на сегодняшний день, так что им поддержку UASF и работает, по крайней мере uacomment сейчас. Если я подкармливаю, я вызову фактический узел. Бэрри Silbert является частью blockstream / BTCC / coinbase картеле не «больше блока группы фура» пока есть фактический код для обзора, его просто бессмысленно .. все это флаг с вашим агентом пользователя, но без фактического кода доступного дерьма всего свистит на ветре. если Silbert хочет на самом деле исправления и вернуться назад и фактически удовлетворить первоначальное 2015 соглашение надлежащего роста размер_блока И segwit (пары ключей, таким образом, не нуждаясь в 2merkle cludge из-за всю модернизацию сети означает, что все это может быть сделано чисто, как 1 Merkle). затем получить некоторые прокляты код выпущен

23 мая 2017, 12:31:28 AM	# 15
CoinCube Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: Карлтон банков 22 мая 2017 года, 8:57:42 PM Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 6:58:30 PM Вы пытаетесь сказать, что SegWit + 2Mb увеличение приведет к существенному снижению узлов. да Цитата: CoinCube от 22 мая 2017 года, 6:58:30 PM Если это так я заинтересован ваш аргумент, почему. больше данных, необходимых для полного узла = меньше людей работают полный узлов Хорошо, я последую за тобой до сих пор, но там, кажется, компенсационной силу, а также. Сейчас узлы запускаются через альтруизм. Это означает, что только крупные держатели BTC будет работать один, потому что единственная причина, чтобы сделать так, чтобы защитить свои инвестиции, помогая поддерживать сеть. Я, например, наконец, накопил достаточно скромный, но большую позицию в BTC за последний год или около того, что он делает, так как для меня, чтобы начать узел, и я ищу в том, как сделать это. Если бы BTC остался на уровне $ 250, что, вероятно, не будет иметь место. Будет SegWit + 2Mb сделать это технически невыполнимо для запуска узла из моего дома? Если нет, я не вижу проблемы. Как BTC растет в цене число людей, которые холдинги пересекают порог установки узла увеличится приводит к более узлам до тех пор, как общие ресурсы, требуемые оставаться в пределах способности к радиолюбителям.

23 мая 2017, 12:59:06 AM	# 16
CoinCube Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Интегративные Переговоры - выигрывают все что-то (обычно) http://www.negotiations.com/articles/negotiation-types/ котировка Слово интегративный означает объединение нескольких частей в единое целое. Концептуально, это подразумевает определенное сотрудничество, или объединение усилий для достижения что-то вместе. Обычно предполагает более высокую степень доверия и формирования отношений. Обе стороны хотят, чтобы уйти чувство они достигли чего-то, которое имеет значение, получая то, что каждый хочет. В идеале, это двусторонний процесс. В реальном мире бизнеса, результаты часто наклоняться в пользу одной из сторон над другими, потому, что это маловероятно, что обе стороны придут к столу, даже силой, когда они начинают переговоры. Тем не менее, есть много преимуществ, которые можно получить от обеих сторон, когда они принимают совместный подход к решению взаимных проблем. Процесс обычно включает в себя некоторую форму или комбинацию решений значения для стоимости уступки, в сочетании с творческим решением проблем. Как правило, эта форма переговоров смотрит вниз по дороге, чтобы их формирования долгосрочных отношений для создания взаимной выгоды. Он часто описывается как беспроигрышный сценарий. Интегративные Основы ведения переговоров Несколько вопросы - интегративные переговоры, как правило, влечет за собой множество проблем, чтобы вести переговоры, в отличии от распределительных переговоров, как правило, вращаются вокруг цены, ни одного вопроса. В интегративных переговорах каждая сторона хочет получить что-то ценное в то время как торгуете то, что имеет меньшее значение. Обмен - Для того, чтобы полностью понять ситуацию друг друга, обе стороны должны реально разделить так много информации, как они могут понять интересы другого. Вы не можете решить проблему, не зная параметры. Сотрудничество имеет важное значение. Решение проблем - найти пути решения проблем друг друга. Если вы можете предложить что-то меньшее значение, которое дает вашему коллеге то, что им нужно, и это приводит к Вам реализовать свою цель, то вы интегрировали свои проблемы в положительном решении. Строительство моста - Все больше и больше компаний участвуют в долгосрочных отношениях. Отношения обеспечивают большую безопасность.

23 мая 2017, 1:05:13 AM	# 17
Yakamoto Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM Шахтеры активно вкладываться в Bitcoin. Почему они не будут поддерживать все, что необходимо для Bitcoin, чтобы расти и добиться успеха? Их вкладываются также означают, что они имеют очень сильное желание сохранить свою нижнюю линию и делать на ней деньги, они не обязательно заботиться о долгосрочных целях, если их планы не имеют их в игре так долго , Если они планируют делать свои деньги и оставляя то там действительно нет ничего, что заставит их попытаться сохранить общину, так как это будет просто сделать их меньше денег в целом. Это вся игра власти и денег, как и абсолютно все остальное.

23 мая 2017, 3:40:21 AM	# 18
Фанита Сообщения: 149 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Почему малыш не имеет поддержки, чтобы они могли расти и добиваться успеха А почему крупные шахтеры инвестировали значительные средства в Bitcoins. Почему это происходит?

23 мая 2017, 5:46:14 AM	# 19
Kakmakr Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента Цитата: Dwayne_Bamage 22 мая 2017 года, 3:51:20 PM Шахтеры активно вкладываться в Bitcoin. Почему они не будут поддерживать все, что необходимо для Bitcoin, чтобы расти и добиться успеха? О, это просто один, чтобы ответить. В то время как Bitcoin борется с проблемами масштабирования, люди должны платить более высокие сборы по этому Minerfkrs, чтобы получить свои сделки подтвердили. Они будут тормозить этот процесс до бесконечности, потому что они получают прибыль от него. Мы не можем полагаться на них, чтобы принимать решения по этому вопросу, потому что их решение омрачено жадностью. ^ Grrrrrr ^ Satoshi бы пинали их задницу давно, если бы он видел, что они делают сейчас.

23 мая 2017, 12:02:42 PM	# 20
Xester Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: горняки, очевидно, боятся UASF создания прецедента UASF имеют право владельцев Bitcoin, так что шахтеры не будет иного выбора, кроме как выполнить просьбу и хочет владельцев и игроков Bitcoin. Я также не думаю, что это вызовет некоторые крупные неприятности с Bitcoin, так как активация segwit намного лучше по сравнению с отсутствием консенсуса на всех. Если будут проблемы на долгосрочной перспективе разработчики не будут просто сидеть сложа руки, так как они потеряют большие, если код не удается.

Заголовок