Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
14 августа 2016, 1:22:36 PM   # 1
YIz
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Да, я знаю, что некоторые из вас начинают говорить "Это невозможно" прежде чем я даже нажмите на кнопку пост, но я просто любопытно.

Если бы я имел сто компьютеры с Intel i7-6700K работает vanitygen генерации случайных адресов работают 24/7 в течение года, и после этого я искал бы случайный адрес в базе данных я создал (при условии, что я могу загрузить файл, который огромный) что бы вероятность нахождения случайного адреса и его закрытый ключ есть?
YIz сейчас офлайн Пожаловаться на YIz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от YIz Быстрый ответ на сообщение YIz


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 августа 2016, 1:28:05 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Intel i7-6700K
Это слабый способ генерации случайных адресов. Я оставлю эту картину здесь и следует надеяться объяснить, почему эта атака не представляется возможным:



Люди, как правило, плохо с вероятностями. Более вероятно, что астероид будет уничтожить человечество, чем кто-то генерирующего столкновение в будущем. Я собирался представить какое-то цифры, но, кажется, что DannyHamilton на ней.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

14 августа 2016, 1:31:32 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Я не знаю, сколько адресов в секунду i7-6700K может генерировать в секунду. Но отпускает с неправдоподобно большим числом.  Позволяет делать вид, что количество хэшей, которые вычисляются по всей всемирной добычи Bitcoin сети совпадает с числом адресов, которые вы могли бы генерировать.  (Другими словами, пусть делают вид, как ваш компьютер сам по себе может установить эффективную 51% атаки на сети Bitcoin)

Это означало бы, что вы можете создать 1648994603000000000 (1,65 X 1018) Обращается каждую секунду.

Есть около 31557600 (3.16 х 107) секунд в год.

Это означает, что после того, как работает ваш супер мощный аппарат в течение всего года, вы бы произвели в общей сложности:

1.65 Х 1018  * 3.16 Х 107 знак равно

5,214 × 1025 адреса (приблизительно +52140000000000000000000000).

Теперь, есть в общей сложности 2160 возможные Bitcoin адрес.
2160 = 1,46 × 1048

Таким образом, вы сгенерировали
1.46 Х 1048 / 5,214 × 1025 знак равно

1 / 2.8X1022го из всех возможных адресов.

Если теперь выбрать полностью случайный адрес, этот адрес имеет равный шанс быть в 1 / 2.8X1022го, что вы создали или любой из оставшихся 2.8X1022тыс, что вы до сих пор не получены.

Следовательно, "вероятность нахождения этого случайного адреса и его закрытый ключ там" с воображаемым суперкомпьютер:
1 / 2.8X1022 знак равно

3.57 Х 10-23
или +0,00000000000000000000357%


В то время как мы не просчитываются, что ваш i7-6700K мог сделать, это должно быть ясно, что он будет делать гораздо хуже, чем это.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 августа 2016, 1:34:34 PM   # 4
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Это не возможно, даже если у вас есть все компьютеры в мире !!

Существует YouTube видео, которое мне очень нравится, что объясняет, как это не представляется возможным: https://www.youtube.com/watch?v=ZloHVKk7DHk



Да, я знаю, что некоторые из вас начинают говорить "Это невозможно" прежде чем я даже нажмите на кнопку пост, но я просто любопытно.

Если бы я имел сто компьютеры с Intel i7-6700K работает vanitygen генерации случайных адресов работают 24/7 в течение года, и после этого я искал бы случайный адрес в базе данных я создал (при условии, что я могу загрузить файл, который огромный) что бы вероятность нахождения случайного адреса и его закрытый ключ есть?
7788bitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 7788bitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 7788bitcoin Быстрый ответ на сообщение 7788bitcoin

14 августа 2016, 1:34:43 PM   # 5
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Ха-ха Лауда получил его первым ... но да, это невозможно. Если вы нашли адрес Bitcoin с чужими средствами в нем вы бы лучше покупать лотерейный билет! По крайней мере, как вы знаете, вы получаете ~ $ 1 млн в то время как вы мой единственный найти Bitcoin адрес с несколькими Satoshis в нем, если вы самый счастливый человек на земле, и вы проживете квадриллионов лет. Не пытайся! Пойти купить лотерейный билет! Шансы намного лучше.
Крис! сейчас офлайн Пожаловаться на Крис!   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Криса! Быстрый ответ на сообщение Криса!

14 августа 2016, 1:38:19 PM   # 6
YIz
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Intel i7-6700K
Это слабый способ генерации случайных адресов. Я оставлю эту картину здесь и следует надеяться объяснить, почему эта атака не представляется возможным:



Люди, как правило, плохо с вероятностями. Более вероятно, что астероид будет уничтожить человечество, чем кто-то генерирующего столкновение в будущем. Я собирался представить какое-то цифры, но, кажется, что DannyHamilton на ней.

Да, я знаю, что картина, но я ищу для чисел, ха-ха. Это не то, что я на самом деле буду стараться, потому что я знаю, что шансы смехотворно малы.
YIz сейчас офлайн Пожаловаться на YIz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от YIz Быстрый ответ на сообщение YIz

14 августа 2016, 1:43:53 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Изображение говорит больше, чем тысяча слов. Цифры настолько астрономически огромно, что ваши шансы будут безумно мало.

Вот расчет отправленный DeathAndTaxes несколько лет назад:

Шансы в столкновении с определенным адресом 1 в 2 ^ 160.

Если есть миллиард пользователей, и каждые имеют один миллион активных адресов (1 квадриллион финансируемых адресов в blockchain) шансы в столкновении с любым адресом будет примерно 1 в 2 ^ 110 (1 * 10 ^ 33).

Vanitygen может производить 20 миллионов пары ключей в секунду. Допустим, вы построить супер ASIC на 12 нм (4 поколения вперед текущей технологии) процесса, который может создавать, проверять и украсть один триллион пары ключей в секунду (1 TK / с). Это было бы около 50000 более мощным, чем быстрее GPU сегодня. Позволяет также сказать, что вы построили тысячи из них и побежал их постоянно без простоев 24/7/365. В 1 год вы могли бы грубую силу 3 * 10 ^ 28 возможных адресов.  

Если есть 1 квадриллион финансируемых адресов, которые вы бы до сих пор ~ 1% вероятность столкновения со случайным накопительную адресом в ближайшие 1000 лет.


Эти цифры должны дать понять, что вероятность столкновения настолько negliable. Если 100 процессоров будут в состоянии произвести столкновение, это было бы сделано тонна раз в настоящее время, так как есть много людей, которые имеют такие вычислительную мощность в их распоряжении. Особенно смотреть на требовании наличия 1 квадриллион финансируемого адреса в этом расчете ..
NorrisK сейчас офлайн Пожаловаться на NorrisK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NorrisK Быстрый ответ на сообщение NorrisK

14 августа 2016, 1:44:19 PM   # 8
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Intel i7-6700K
Это слабый способ генерации случайных адресов. Я оставлю эту картину здесь и следует надеяться объяснить, почему эта атака не представляется возможным:

http://i.imgur.com/VjtG3.jpg

Люди, как правило, плохо с вероятностями. Более вероятно, что астероид будет уничтожить человечество, чем кто-то генерирующего столкновение в будущем. Я собирался представить какое-то цифры, но, кажется, что DannyHamilton на ней.

"Bitcoin - Ваши деньги обеспечены законами Вселенной"

 

Сама Дева Мария была бы так горжусь всеми вами.
Сэр Alpha_goy сейчас офлайн Пожаловаться на сэр Alpha_goy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sir Alpha_goy Быстрый ответ на сообщение Сэр Alpha_goy

14 августа 2016, 1:45:38 PM   # 9
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Скорее всего, квантовые вычисления будет смерть BTC.

Все части лестницы на небо.
Сэр Alpha_goy сейчас офлайн Пожаловаться на сэр Alpha_goy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sir Alpha_goy Быстрый ответ на сообщение Сэр Alpha_goy

14 августа 2016, 1:49:51 PM   # 10
YIz
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Скорее всего, квантовые вычисления будет смерть BTC.

Все части лестницы на небо.

Будет ли это на самом деле изменить шансы найти секретный ключ резко? Я слышал, что это делает намного больше вычислений по сравнению с традиционным компьютером, но вопрос в том, сколько еще.
YIz сейчас офлайн Пожаловаться на YIz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от YIz Быстрый ответ на сообщение YIz

14 августа 2016, 1:56:01 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

- чик -

Я обновил свой пост выше фактической математики.

Так как я не знаю, сколько Решает i7-6700K может генерировать в секунду я округлил WAY до смешного большого числа.

Если вы хотите узнать реальные шансы со i7-6700K, то дайте мне знать, сколько Решает i7-6700K может генерировать во втором (или час), и я буду обновлять свой пост с фактическими цифрами.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 августа 2016, 1:58:33 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Скорее всего, квантовые вычисления будет смерть BTC.
Нет, это не будет. Стоп троллинг.

Будет ли это на самом деле изменить шансы найти секретный ключ резко? Я слышал, что это делает намного больше вычислений по сравнению с традиционным компьютером, но вопрос в том, сколько еще.
Не обязательно. В общем случае (кратко), 256 бит для стандартного компьютера «обрабатывает», как 128 бит для квантового компьютера. Однако, имейте в виду, что в то время как они более быстрее, при этом некоторые вычисления, они гораздо медленнее делают другие. Единственная потенциальная уязвимость (до сих пор) может быть ECSDA. Bitcoin может раскошелиться и отойти к квантовым устойчивым алгоритмам. Я не знаю, как именно это может повлиять на генерацию ключей, хотя я бы сказал, что делать это с GPU все равно будет быстрее.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

14 августа 2016, 1:59:24 PM   # 13
YIz
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Я не знаю, сколько адресов в секунду i7-6700K может генерировать в секунду. Но отпускает с неправдоподобно большим числом. Позволяет делать вид, что количество хэшей, которые вычисляются по всей всемирной добычи Bitcoin сети совпадает с числом адресов, которые вы могли бы генерировать.  (Другими словами, пусть делают вид, как ваш компьютер сам по себе может установить эффективную 51% атаки на сети Bitcoin)

Это означало бы, что вы можете создать 1648994603000000000 (1,65 X 1018) Обращается каждую секунду.

Есть около 31557600 (3.16 х 107) секунд в год.

Это означает, что после того, как работает ваш супер мощный аппарат в течение всего года, вы бы произвели в общей сложности:

1.65 Х 1018  * 3.16 Х 107 знак равно

5,214 × 1025 адреса (приблизительно +52140000000000000000000000).

Теперь, есть в общей сложности 2160 возможные Bitcoin адрес.
2160 = 1,46 × 1048

Таким образом, вы сгенерировали
1.46 Х 1048 / 5,214 × 1025 знак равно

1 / 2.8X1022го из всех возможных адресов.

Если теперь выбрать полностью случайный адрес, этот адрес имеет равный шанс быть в 1 / 2.8X1022го, что вы создали или любой из оставшихся 2.8X1022тыс, что вы до сих пор не получены.

Следовательно, "вероятность нахождения этого случайного адреса и его закрытый ключ там" с воображаемым суперкомпьютер:
1 / 2.8X1022 знак равно

3.57 Х 10-23
или +0,00000000000000000000357%


В то время как мы не просчитываются, что ваш i7-6700K мог сделать, это должно быть ясно, что он будет делать гораздо хуже, чем это.



Хорошо это число еще более смешно, чем я думал, что это будет, и это лучший возможный случай .. и блин чувак, у вас есть некоторые прекрасные математические навыки, если бы я знал, как сделать эти расчеты сам  
YIz сейчас офлайн Пожаловаться на YIz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от YIz Быстрый ответ на сообщение YIz

14 августа 2016, 2:05:19 PM   # 14
YIz
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

- чик -
Это не то, что я на самом деле собираюсь попробовать, потому что Я знаю, что шансы смехотворно низкие.

И все же вы используете тему для резьбы "Теоретическая атака Bitcoin"?

Если вы знаете, что шансы "смехотворно низкой", То вы знаете, что это не "Теоретическая атака Bitcoin",

Казалось бы, это подразумевает, что вы выбрали эту сюжетную линию троллить или попытаться начать войну пламени.

Я был просто любопытно, чувак, я не пытался начать "пламя войны" или тролль. и почему я не могу назвать это нападение, даже если шансы почти 0%? это все-таки какой-то атаки.
YIz сейчас офлайн Пожаловаться на YIz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от YIz Быстрый ответ на сообщение YIz

14 августа 2016, 2:05:58 PM   # 15
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Скорее всего, квантовые вычисления будет смерть BTC.
Нет, это не будет. Стоп троллинг.

Будет ли это на самом деле изменить шансы найти секретный ключ резко? Я слышал, что это делает намного больше вычислений по сравнению с традиционным компьютером, но вопрос в том, сколько еще.
Не обязательно. В общем случае (кратко), 256 бит для стандартного компьютера «обрабатывает», как 128 бит для квантового компьютера. Однако, имейте в виду, что в то время как они более быстрее, при этом некоторые вычисления, они гораздо медленнее делают другие. Единственная потенциальная уязвимость (до сих пор) может быть ECSDA. Bitcoin может раскошелиться и отойти к квантовым устойчивым алгоритмам. Я не знаю, как именно это может повлиять на генерацию ключей, хотя я бы сказал, что делать это с GPU все равно будет быстрее.


Разве это не было всей цели blockchain?

Сделать базу данных настолько большими и сделать добычу (транзакционные поверки) настолько интенсивно, что только высокие вычисления (квантовый) могут справиться с этим в будущем без необходимости так много энергии.

IMO BTC будет вдохнуть больше жизни в AI.

Он был разработан таким образом с самого начала.

На второй мысли игнорируют мои заявления.

Я только троллинг право?

Сэр Alpha_goy сейчас офлайн Пожаловаться на сэр Alpha_goy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sir Alpha_goy Быстрый ответ на сообщение Сэр Alpha_goy

14 августа 2016, 2:16:56 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

игнорировать мои заявления.

Я только троллинг

Я собирался ответить, но потом вы сказали, что я понял, что это плохая идея, чтобы кормить троллей.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 августа 2016, 2:17:03 PM   # 17
YIz
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

- чик -
почему я не могу назвать это нападение, даже если шансы почти 0%? это все-таки какой-то атаки.

Конечно. Точно так же, что я мог бы сказать, что "чтение Зеленые яйца и ветчина в моей постели в США теоретическое нападение на людях Франции"

Он не может ничего достичь, и быть совершенно безвредны, но если я хочу, чтобы назвать это "атака" то еще какое-то нападение.

Если генерации адреса и проверки, чтобы увидеть, если эти адреса имеют баланс "своего рода атаки" то каждый пользователь Bitcoin "нападающий" Bitcoin каждый раз, когда они используют Bitcoin. Бред какой то!

Выберите подходящее название для потока, и я изменю это тогда, если вы так раздражены по названию.
YIz сейчас офлайн Пожаловаться на YIz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от YIz Быстрый ответ на сообщение YIz

14 августа 2016, 2:21:23 PM   # 18
YIz
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Выберите подходящее название для потока, и я изменю это тогда, если вы так раздражены по названию.

Шансы на адресном столкновения с vanitygen

Там вы идете, да, это может быть лучшим названием в конце концов.
YIz сейчас офлайн Пожаловаться на YIz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от YIz Быстрый ответ на сообщение YIz

14 августа 2016, 2:29:35 PM   # 19
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Да, это может быть лучшим названием в конце концов.

Удалены мои жалобы
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

14 августа 2016, 3:18:55 PM   # 20
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Odds адресного столкновения с vanitygen

Скорее всего, квантовые вычисления будет смерть BTC.

Разве это не было всей цели blockchain?

Сделать базу данных настолько большими и сделать добычу (транзакционные поверки) настолько интенсивно, что только высокие вычисления (квантовый) могут справиться с этим в будущем без необходимости так много энергии.

IMO BTC будет вдохнуть больше жизни в AI.

Он был разработан таким образом с самого начала.

На второй мысли игнорируют мои заявления.

Я только троллинг право?


так, в первом заявлении вы говорите, что (квант) будет убивать Bitcoin, а в других вы говорите, это было "необходимый" чтобы Bitcoin работать должным образом?
творит, что имеет смысл?

если я понял не так, пожалуйста, поправьте меня.
raphma сейчас офлайн Пожаловаться на raphma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от raphma Быстрый ответ на сообщение raphma



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW