Она не принимает доктор философии в области социологии заключить, что Ирак был лучше с Саддамом Хусейном, чем сегодня.

Это не то, что Саддам был великим лидером без крови на его руках. Это как раз то, что шесть президентов США сделали в Ираке за последние 35 лет было гораздо хуже, чем все, что Саддам когда-либо сделал для народа Ирака.



При Саддаме, иракцы имели процветающую экономику, которая включала богатый средний класс, высокий функционирующую инфраструктуру на одном уровне с наиболее развитыми странами мира, а также бесплатное медицинское обслуживание и бесплатное образование через аспирантуру. Сегодня иракцы имеют эффективный уровень безработицы в 50%, трудное время, получая воду и электричество, и разбомбили больницы и школы.

В Ираке Саддама, права женщин были гарантированы в конституции, религия не играла никакой роли в управлении государством, сунниты и шииты ладили относительно хорошо, и Аль-Каида не существует. Сегодня иракцы сталкиваются шариат, сунниты и шииты убивают друг друга, и Аль-Каиды в Ираке (ныне известный как ISIS) стала, пожалуй, самым мощным негосударственной силой в мире.

Хорошая работа, Америка

Причина Ирак находится в беспорядке, сегодня не из-за какой-то давней вражде между суннитами и шиитами, это потому, что шесть американских президентов, охватывающих десять терминов, создали ситуацию, которая сделала сегодня в Ираке неизбежно.

Народ Ирака следует похвалить за это идти долго без взрывается. Они, очевидно, более мирные и иметь больше силы духа, чем американцы. Соединенные Штаты были бы в состоянии анархии, если бомбы были сброшены на своих крупных городах, дробильно санкции были наложены, которые убили сотни тысяч своих детей, они были заняты иностранными военными, марионеточное правительство было установлено в другой стране, и руки были переданы республиканцам стрелять демократ, и наоборот.

Но американцы не могут себе представить, что тип сценария, и они предпочитают не думать о том, что их налоговые доллары, их выборные должностные лица, а также их умышленное невежество сделали для другой цивилизации.

И добавить оскорбление раны, американцы, в частности, демократы, по сути Молчат, что их президент собирается сделать то же самое в Ираке, что пять других президентов уже сделали.

Так работает хронологически назад, вот как шесть президентов США уничтожили Ирак.

Барак Обама

США в войне в Ираке. Никто не хочет признать это, возможно, потому, что это не война с Ираком, это война в Ираке.

Может быть, люди действительно верили Обама две недели назад, когда он сказал, "Американские боевые войска не будет боевых действий в Ираке." Но во вторник было объявлено о том, что вооруженные беспилотные самолеты и вертолеты Apache в настоящее время пролетело американских военных на территории Ирака.

Так, когда делать "консультанты" летать вертолеты Apache и вооруженные беспилотные летательные аппараты?

Также во вторник, Хилл сообщил, что Обама посылает более 200 американских войск в Ирак, в результате чего общего числа сухопутных войск США в Ираке до 750. А в среду, Государственный департамент заявил, что администрация Обамы хочет продать 4000 больше американский Hellfire ракеты к иракскому правительству.

В какой момент будет "прогрессирующий" новостные агентства, как демократия сейчас и CommonDreams говорить о "миссия ползучести" Обама и демагогии? Это может быть какое-то время учитывая, что они в настоящее время говорить об иммиграции, АНБ и хобби лобби. Важные вопросы, да, но когда ваша страна начинает новую войну на месте уже терроризировали на протяжении 35 лет, эти вопросы должны быть перемещены вниз списка приоритетов.

Если республиканец был в Овальном кабинете, это гарантия того, что воображаемые левые СМИ и национальные антивоенные группы будут Вояки, и, возможно, на самом деле играет роль в предотвращении США от возвращения в Ирак.

Но они не потому, что их финансирование в основном идет от демократов, так что они не могут идти после того, как Обама с той же энергией, в которой они сделали с Бушем.

Даже Кирстен Пауэрс, который пишет для USA Today под сомнение целостность коллег либералов в работе в среду, когда она писала, "Либералы, которые одержимы над злоупотреблениями президента Буша исполнительной власти подозрительно молчат сейчас, или хуже, защищать то же поведение, что они нашли отвратительным в республиканца."

Джордж Буш

Не так много нужно сказать о том, что Буш-младший сделал в Ирак. Основываясь на лжи (не плохая разведка, это была ложь), что у Саддама оружия массового поражения и представляет собой угрозу для США, так и на уловке связывая Ирак терактов 11 сентября Буш взбитых американцев в неистовство и получила их идти вместе с вторжением и оккупацией Ирака.

Война Буша осталось, по крайней мере один-полтора миллиона иракцев мертвы, вынуждены почти 4 миллиона стали беженцами, разрушению инфраструктуры Ирака, и создал бессчетное количество врагов США, в том числе ISIS.

Билл Клинтон

Именно администрация Клинтона, что первый увековечили миф, что Саддам имел оружие массового поражения. "Саддам Хусейн не должно быть позволено угрожать своим соседям или миру ядерным оружием, отравляющего газа или биологического оружия," Клинтон заявила в 1998 году в оправдании ракетных ударов по Ираку.

И даже после того, как президентство Клинтона истек, бывший Клинтон VP Альберт Гор поддержал Джорджа Буша по вопросу Ирака оружия массового уничтожения, говоря: «Мы знаем, что он хранит секретные запасы биологического и химического оружия на протяжении всей своей страны.»

Но самая крайняя форма терроризма осуществляется Клинтон с применением санкций в отношении гражданских лиц в Ираке, погибли 500.000 детей. "Средневековое," а также "недобросовестный" были слова, используемые для описания медленных, болезненные смерти иракских детей пострадали из-за отсутствия пищи, основных лекарственных средств и анестезии, которую США запрещено к ввозу в Ирак.

Секретарь Клинтона государства, Олбрайт показал истинное лицо американского сострадания, когда ее спросили о гибели полутора миллионов иракских детей - больше, чем число тех, кто умер в Хиросиме и Нагасаки - когда она сказала 60 минут в 1996 году, "Это очень трудный выбор, но цена, мы считаем, что цена стоит."

Гуманитарная катастрофа в результате санкций против Ирака была часто упоминается как фактор, мотивированного теракты 11 сентября. Усама бен Ладен упомянул санкцию Ирака в качестве причины для нападения на США.