Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
21 мая 2014, 4:23:42 PM   # 1
 
 
Сообщения: 138
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шипы скорости Hash и анализ сложности

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я, наконец, получил несколько часов, чтобы закончить некоторые работы на блок радиопеленгаторных вероятностей и как это влияет на любые попытки оценить мгновенные скорости хэширования. Результаты удивили меня, как они показывают, что мы очень склонны недооценивать или переоценивать ставки хэш на любой достаточно короткий период времени (например, несколько часов или даже дней). Даже когда мы выберемся смотреть на период 14 дней, статистическая случайность может в конечном итоге играет гораздо большее влияние на отдельных изменениях сложности, чем мы могли бы ожидать. Это на самом деле вполне вероятно, что отдельные изменения сложности могут быть "неправильно" на несколько процентов, и это в равной степени возможно, что это может занять довольно много последующих изменений, чтобы исправить это.

Полный анализ окончен: http://hashingit.com/16-hash-rate-headaches

Вот вероятность кривой в течение 14 дней, в котором скорость хеширования фактически остается неизменной:



Это удивительно, вероятно, что случайность приведет нас к тому, выше 90-ой процентили или ниже 10 (примерно один раз в 5 изменений сложности), так что есть гораздо больше шума в цифрах сложности, чем мы могли бы надеяться. Долгосрочные тенденции довольно хорошо, но краткосрочные изменения имеют гораздо более случайную изменчивость в них. В качестве примера, даже если скорость хеширования была полностью статичным мы имеем очень высокую вероятность того, что один раз в 2 года там будет либо / +5% - 5% изменение сложности и что каждые 5 изменения сложности можно было бы ожидать, чтобы либо увидеть + 2,8% / - 2,8% изменение трудности
davejh сейчас офлайн Пожаловаться на davejh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davejh Быстрый ответ на сообщение davejh


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 мая 2014, 12:31:55 PM   # 2
 
 
Сообщения: 291
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шипы скорости Hash и анализ сложности

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





+1. Каждый теоретик заговора и "hashrate просто прыгнул!" Аналитик должен распечатать эту таблицу. Питти проблема слишком математическая, таким образом, 95% населения не имеет представления о том, что речь идет о так или иначе
skuser сейчас офлайн Пожаловаться на skuser   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от skuser Быстрый ответ на сообщение skuser

23 мая 2014, 3:41:38 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шипы скорости Hash и анализ сложности

Полный анализ окончен: http://hashingit.com/16-hash-rate-headaches

Большая статья, спасибо!

котировка
Хэш Калькулятор Рейтинг

калькуляторы Хэша скорости есть огромная проблема, в результате случайности, показанной статистикой. Все, что они могут сделать, это измерить скорость событий и произвести оценку скорости, на основе ставок блока находки. Они не имеют возможности говорить, если статистика за любой период времени были нормальными, низкий, высокий, очень низкий, очень высокий и т.д.
windpath сейчас офлайн Пожаловаться на windpath   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от windpath Быстрый ответ на сообщение windpath

23 мая 2014, 8:12:12 AM   # 4
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шипы скорости Hash и анализ сложности

На самом деле, что разброс меньше, чем я ожидал бы интуитивно. Как вы его вычислить? Вы основывают это на предположении, что в среднем блок найден каждые х минут (а затем, применяя распределение Пуассона), или вы использовали хруст номера для каждого вычислени GH / с шансом найти блок? Результат может (должен?) Быть такой же, но Im немного колеблющимся, чтобы признать, что как факт.
Кукольный сейчас офлайн Пожаловаться на кукол   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от кукол Быстрый ответ на сообщение Кукольный

24 мая 2014, 1:06:13 AM   # 5
 
 
Сообщения: 138
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шипы скорости Hash и анализ сложности

На самом деле, что разброс меньше, чем я ожидал бы интуитивно. Как вы его вычислить? Вы основывают это на предположении, что в среднем блок найден каждые х минут (а затем, применяя распределение Пуассона), или вы использовали хруст номера для каждого вычислени GH / с шансом найти блок? Результат может (должен?) Быть такой же, но Im немного колеблющимся, чтобы признать, что как факт.

Я считаю, что распространение является правильным, но это один основан на распределении Пуассона. Расчет основан на программе C Я писал, что использует библиотеку MPFR (я не мог найти онлайн калькулятор, который может справиться с 2016 года! Без огромных потерь точности :-))

Я строил другую симуляцию и был не слишком доволен тем, как я получен некоторыми предсказания с использованием таблицы, так что я в настоящее время получил этот основан на выполнение случайного моделирования добычи и использование экспоненциальной вероятности (которая должна дать такое же поведение Пуассона но позволяет мне быть более точным о 2016 году блок куски).

В то время как я не побегать статистической корреляции обоих подходов результаты моделирования являются одинаковыми в обоих направлениях.
davejh сейчас офлайн Пожаловаться на davejh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davejh Быстрый ответ на сообщение davejh

24 мая 2014, 3:53:55 AM   # 6
 
 
Сообщения: 138
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: шипы скорости Hash и анализ сложности

На самом деле, что разброс меньше, чем я ожидал бы интуитивно.

Сейчас я очень счастлива с имитацией я упомянул - это имитируя 2-х лет добычи, где скорость хеширования остается полностью постоянной. Некоторые изменения сложности, которые случаются довольно удивительно, потому что мы можем получить соединение "удачи" и соединения "невезение" как объединения, так что, когда система защелкивается обратно ближе к его ожидаемому поведению мы можем получить удивительно большие изменения сложности. Я подозреваю, что это может объяснить то, что вы ожидали увидеть?

Я собираюсь попробовать опубликовать это завтра.
davejh сейчас офлайн Пожаловаться на davejh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davejh Быстрый ответ на сообщение davejh



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW