Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
2 июня 2017, 4:39:11 PM   # 1
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Пользователи жалуются на высокую Bitcoin платы .... Основной разработчик и Blockstream работника Lukejr дразнит их и говорит им "просто использовать Фиат", https://np.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6ereib/these_fees_are_unacceptable/dicq95v/

Это люди, ответственные за сваливание Bitcoin. Это люди, которым мы доверяем, чтобы позволить Bitcoin расти в мейнстрим.

Если вы серьезно не понял, BlockstreamCore пытается свергнуть Bitcoin и сужают навсегда размер блока превратить его в селение только системы, то я серьезно пожалеть вас.

Разработчики BlockstreamCore не понимают цель Bitcoin, которая пиринговых наличные деньги. Были скомпрометированы от $ 55 миллионов от AXA из бывшего председателя Бильдербергского.


Вставай!!!  
25hashcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 25hashcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 25hashcoin Быстрый ответ на сообщение 25hashcoin


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


2 июня 2017, 5:00:20 PM   # 2
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Некоторые altcoin займет трон, если Bitcoin не меняется. Все меняется ... дело с ним или быть вытеснены из пути. Свиньи получить убой.
диссидент сейчас офлайн Пожаловаться на диссидент   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от диссидента Быстрый ответ на сообщение диссидент

2 июня 2017, 5:05:55 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Вы также Gmax о том, что все Bitcoin разработчики будут двигаться к litecoin в 57m30s видео ниже
и как он будет рад помочь litecoin ..
https://youtu.be/LHPYNZ8i1cU?t=57m01s

пока любое программное обеспечение «бренд», не blockstream / DCG одобрил он обыкновение касаться

следовать
coblee (litecoin изобретатель) ->coinbase->DCG
boblee (брат coblee в) ->BTCC->DCG
gmaxwell -> blockstream -> DCG
Люк Jr -> blockstream -> DCG
RustyRuss (LN) -> blockstream -> DCG

и, конечно,
Бэрри Silbert (ВСО) -> alansilbert (CapitalOne здравоохранение) ->hyperledger
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

2 июня 2017, 5:08:31 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Некоторые altcoin займет трон, если Bitcoin не меняется. Все меняется ... дело с ним или быть вытеснены из пути. Свиньи получить убой.

И Litecoin, скорее всего, будет новый король крипто

Что касается шума, поднятого ОП, я слышал, как многие утверждают, что здесь шахтеры кричали в течение многих лет о необходимости увеличения блочного. Если это действительно так (я не знаю, но давайте предположим, что) и увеличение размер_блока был (есть) в качестве срочной и острой, как они кричали, что мешает им от внедрения этих изменений в их собственной (с учетом их хеширования мощности монополия)? Хорошо, некоторые чуваки бы быстро возразить, что они хотят, консенсус и все это, но если есть консенсус не может быть более крупные блоки на самом деле не так остро, как эти шахтеры притворяются им быть? Как я понимаю, вы не можете иметь оба варианты
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

2 июня 2017, 5:19:04 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Некоторые altcoin займет трон, если Bitcoin не меняется. Все меняется ... дело с ним или быть вытеснены из пути. Свиньи получить убой.

И это, скорее всего, будет Litecoin

Что касается шума, поднятого ОП, я слышал много людей, утверждающих, что шахтеры кричали в течение многих лет об увеличении блочного. Если это действительно так (я не знаю, но давайте предположим, что) и увеличение размер_блока было необходимости, поскольку они были кричать, что мешало им введение этого увеличения на свои собственные? Хорошо, некоторые чуваки бы легко сказать, что они хотят консенсуса, но если есть консенсус не может быть более крупные блоки на самом деле не такая насущная функция, как шахтеры притворяясь, что ти будет?

более как любая попытка сделать реализацию, которая предлагает он получает захлопнул с rekt кампаний.
но когда ядро ​​привнести что-то другое, что они хотят все остальные, чтобы следовать.
но затем делать вид, что они не «добавить что-нибудь новое» EG они не хотят, чтобы добавить переигровки защиты от атак, как тот работа оппозиции
но затем делать вид, что они не «добавить что-нибудь новое» динамику EG .. а вот работу оппозиции.

его, как их пути или F назад к приказном

стабильный «ссылка» клиент должен разрешить все БИП, а затем имеют опции / «переключатели» для пользователей, чтобы включать и выключать в зависимости от того, какой путь консенсуса следующим образом.
ядро не должно быть диктаторами. но в большинстве содействующей
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

2 июня 2017, 5:32:59 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Единственные здесь, ответственные за сваливание Bitcoin шахтеры, не сигнализируя BIP 141 аки segwit. Если бы они хотели масштабировать, они будут активировать его прямо сейчас, но они просто хотят больше сборов.

Запуск UASF или продолжают мечтать о шахтерах активирующих ничего, что на самом деле масштабирует Bitcoin.
BillyBobZorton сейчас офлайн Пожаловаться на BillyBobZorton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BillyBobZorton Быстрый ответ на сообщение BillyBobZorton

2 июня 2017, 5:36:09 PM   # 7
 
 
Сообщения: 323
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Даже среди Ключевых дэвов Лука-младшая противоречивая фигура за то, что он иногда приносит очень спорные вещи к столу. Шокирующая? Нет, просто обычный стандарт от Луки-мл.

Единственные здесь, ответственные за сваливание Bitcoin шахтеры, не сигнализируя BIP 141 аки segwit. Если бы они хотели масштабировать, они будут активировать его прямо сейчас, но они просто хотят больше сборов.

80% + шахтеры согласились SegWit2x. Они начинают сигнализации после того, как SegWit2x код готов и протестирован.
Variogam сейчас офлайн Пожаловаться на Variogam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Variogam Быстрый ответ на сообщение Variogam

2 июня 2017, 5:40:07 PM   # 8
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Некоторые altcoin займет трон, если Bitcoin не меняется. Все меняется ... дело с ним или быть вытеснены из пути. Свиньи получить убой.

И Litecoin, скорее всего, будет новый король крипто

Что касается шума, поднятого ОП, я слышал, как многие утверждают, что здесь шахтеры кричали в течение многих лет о необходимости увеличения блочного. Если это действительно так (я не знаю, но давайте предположим, что) и увеличение размер_блока был (есть) в качестве срочной и острой, как они кричали, что мешает им от внедрения этих изменений в их собственной (с учетом их хеширования мощности монополия)? Хорошо, некоторые чуваки бы быстро возразить, что они хотят, консенсус и все это, но если есть консенсус не может быть более крупные блоки на самом деле не так остро, как эти шахтеры притворяются им быть? Как я понимаю, вы не можете иметь оба варианты
Мне любопытно, почему вы думаете, что Litecoin будет следующим крипт заменить Bitcoin, если есть какое-то катастрофическое событие. Глядя на рынке колпачков и объемов в одиночку, я вижу Эфириума и Ripple впереди Litecoin в обоих аспектах, поэтому я предполагаю, один из этих двух станет следующей большой криптографию и заполнить разрыв питания.
Есть ли сосредоточиться ваша теория в основном вокруг LTC активации segwit? Или есть что-то еще, что я не затрагивал здесь?
MingLee сейчас офлайн Пожаловаться на MingLee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MingLee Быстрый ответ на сообщение MingLee

2 июня 2017, 5:45:58 PM   # 9
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Единственные здесь, ответственные за сваливание Bitcoin шахтеры, не сигнализируя BIP 141 аки segwit. Если бы они хотели масштабировать, они будут активировать его прямо сейчас, но они просто хотят больше сборов.

Запуск UASF или продолжают мечтать о шахтерах активирующих ничего, что на самом деле масштабирует Bitcoin.


Вы просто игнорируя факты. Вот почему шахтеры не хотят поддерживать Segwit особенно в качестве самостоятельного обновления: https://medium.com/@zhangsanbtc/why-we-must-oppose-cores-segwit-soft-fork-bitcoin-miner-jiang-zhuo-er-tells-you-why-28f820d51f98


Давайте рассмотрим:

Шахтеры поддерживают увеличение BLOCKSIZE, но не segwit.


Ядро поддерживает segwit, но не увеличение размер_блока.


Какая разница? Горняки фактически скомпрометирован включить segwit2x. Ядро продолжается по "наш путь или нет возможности" который убивает Bitcoin. Они отказываются идти на компромисс.

Итак, как вы можете возложить вину на шахтерах за то, что так же хорошо (на самом деле намного лучше) причины для противостояния обновления, и которые показали компромисс просто и чистый 100% чистейшее невежества с вашей стороны.

Я думаю, что вы собираетесь быть в для удивления, если ядро ​​отказывается идти на компромисс, как шахтеры и промышленность, несомненно, отвалить от их урегулирования uasf altcoin на большие блоки. Тот факт, мы даже дать им шанс на компромисс вроде дует мне в голову. Ядро заслуживает того, чтобы быть полностью заброшен и остракизму со стороны общества за их продолжающиеся нападения и нарушение целостности Bitcoin.
25hashcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 25hashcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 25hashcoin Быстрый ответ на сообщение 25hashcoin

2 июня 2017, 5:47:04 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Это правда Фиат обычно имеет более низкую плату, но этот комментарий полностью разрушить свою репутацию, так как в среднем bitcoiner без технических знаний знает, что-то не так с ядром DEV / blockstream.
Я предполагаю, что блок сплит неизбежно, поскольку шахтеры, ядро ​​DEV и сообщества имеют различное мнение о Bitcoin масштабирования
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

2 июня 2017, 5:50:56 PM   # 11
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Мне любопытно, почему вы думаете, что Litecoin будет следующим крипт заменить Bitcoin, если есть какое-то катастрофическое событие. Глядя на рынке колпачков и объемов в одиночку, я вижу Эфириума и Ripple впереди Litecoin в обоих аспектах, поэтому я предполагаю, один из этих двух станет следующей большой криптографию и заполнить разрыв питания.
Есть ли сосредоточиться ваша теория в основном вокруг LTC активации segwit? Или есть что-то еще, что я не затрагивал здесь?
Я согласен, что Litecoin является ближайшим быть следующим крипто, если Bitcoin никогда не удается. Сейчас Litecoin является более быстрой версией Bitcoin, с низкими сборами и быстрее транзакций времени подтверждения особенно теперь с помощью активированного Segwit.

Пульсация = централизованные, контролируемые банками. IMO не то, что мы хотим для нашей экосистемы.
Ethereum = может быть, но я все еще вижу его больше как посредник для покупки / создания маркеров и быть использован дэвами, чем валюты, используемых для совершения покупок.

Я предполагаю, что блок сплит неизбежно, поскольку шахтеры, ядро ​​DEV и сообщества имеют различное мнение о Bitcoin масштабирования
Не с Segwit2x, так как мы можем получить 80% хэш мощности. Кроме того, Core не владеет Bitcoin. Они не могут просто сказать всем, что путь Bitcoin собирается принять.
TryNinja сейчас офлайн Пожаловаться на TryNinja   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TryNinja Быстрый ответ на сообщение TryNinja

2 июня 2017, 5:59:54 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Некоторые altcoin займет трон, если Bitcoin не меняется. Все меняется ... дело с ним или быть вытеснены из пути. Свиньи получить убой.

И Litecoin, скорее всего, будет новый король крипто

Что касается шума, поднятого ОП, я слышал, как многие утверждают, что здесь шахтеры кричали в течение многих лет о необходимости увеличения блочного. Если это действительно так (я не знаю, но давайте предположим, что) и увеличение размер_блока был (есть) в качестве срочной и острой, как они кричали, что мешает им от внедрения этих изменений в их собственной (с учетом их хеширования мощности монополия)? Хорошо, некоторые чуваки бы быстро возразить, что они хотят, консенсус и все это, но если есть консенсус не может быть более крупные блоки на самом деле не так остро, как эти шахтеры притворяются им быть? Как я понимаю, вы не можете иметь оба варианты
Мне любопытно, почему вы думаете, что Litecoin будет следующим крипт заменить Bitcoin, если есть какое-то катастрофическое событие. Глядя на рынке колпачков и объемов в одиночку, я вижу Эфириума и Ripple впереди Litecoin в обоих аспектах, поэтому я предполагаю, один из этих двух станет следующей большой криптографию и заполнить разрыв питания.
Есть ли сосредоточиться ваша теория в основном вокруг LTC активации segwit? Или есть что-то еще, что я не затрагивал здесь?

Litecoin прямо сейчас, что Bitcoin может стать только (технология мудрый)

И если она не станет, что (не невозможно), Litecoin будет первым кандидатом, чтобы взять пустой трон. Я согласен, что он отстает Эфириум и Ripple, как сейчас, но вы должны понимать, что это всего лишь copycap из Bitcoin до недавнего времени (с незначительными улучшениями). Так, если Bitcoin умирает или становится токсичным, Bitcoin люди будут, скорее всего, переход на Litecoin, не Эфириум или пульсации. Это, кажется, что вы, возможно, отсутствует. Кроме того, это просто, быстро, дешево (как с точки зрения сборов сделки и текущей цены, в отношении Bitcoin цены)
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

2 июня 2017, 6:11:26 PM   # 13
 
 
Сообщений: 86
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Пользователи жалуются на высокую Bitcoin платы .... Основной разработчик и Blockstream работника Lukejr дразнит их и говорит им "просто использовать Фиат", https://np.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6ereib/these_fees_are_unacceptable/dicq95v/



Еще несколько месяцев назад никто не говорил о satoshis одного байта. На протяжении многих лет операции были настолько дешевы, что вы могли бы иметь адреса с большим количеством маленьких входов, и это будет по-прежнему стоит только 0,0001 или 0,00005 BTC отправить. Так как я был просто пользователь сидит за рабочим колесом, невежественны, как к тому, что был генератор переменного тока или дистрибьютор, я не обратил абсолютно никакого внимания на размер сумм, поступающих в адреса. И вдруг, правда идет вперед, и теперь он может стоить десятки долларов, чтобы выйти низковат количество Bitcoin в обращении. Она также может стоить еще разумную сумму, если у вас есть только один вход в адрес, который вы тратите.

Во всяком случае, теперь мы все знаем лучше, Satoshis / байты это реальный мир, что в настоящее время, и низковато количество BTC будет посланы все реже и реже, посылая Bitcoin на цепи не будешь для небольших количеств больше, плата будет более разумной, как только это оборот малых входов заканчивается, и все мы будем корректировать наши привычки использования.
Itty Неровный сейчас офлайн Пожаловаться на Itty Неровный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Itty Неровный Быстрый ответ на сообщение Itty Неровный

2 июня 2017, 6:45:32 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Еще несколько месяцев назад никто не говорил о satoshis одного байта. На протяжении многих лет операции были настолько дешевы, что вы могли бы иметь адреса с большим количеством маленьких входов, и это будет по-прежнему стоит только 0,0001 или 0,00005 BTC отправить. Так как я был просто пользователь сидит за рабочим колесом, невежественны, как к тому, что был генератор переменного тока или дистрибьютор, я не обратил абсолютно никакого внимания на размер сумм, поступающих в адреса. И вдруг, правда идет вперед, и теперь он может стоить десятки долларов, чтобы выйти низковат количество Bitcoin в обращении. Она также может стоить еще разумную сумму, если у вас есть только один вход в адрес, который вы тратите.

Во всяком случае, теперь мы все знаем лучше, Satoshis / байты это реальный мир, что в настоящее время, и низковато количество BTC будет посланы все реже и реже, посылая Bitcoin на цепи не будешь для небольших количеств больше, плата будет более разумной, как только это оборот малых входов заканчивается, и все мы будем корректировать наши привычки использования.

все, что вы сказали это связано с CORE извлекая много механизмов контроля плата.
стоимость может быть фактически eleviated за счет привлечения новых «приоритет платных формул»

которым плата повышается не тем, сколько вы тратите. но более того, как скоро вы хотите его подтверждение.
принять этот в качестве примера

вот один пример - не совершенен. но думать об этом
представьте себе, что мы решили его приемлемые, что люди должны иметь возможность получить приоритет, если у них есть постный ТЕ и сигнализировать, что они только хотят тратить средства один раз в день. (Разумные ожидания)
где, если они хотят, чтобы провести более часто стоит роста, если они хотят, раздутые ТЕ, растут расходы ..
Очевидно, те, кто хочет провести несколько раз в день могут принести пользу от LN

который затем позволяет тем, что просто платить арендную плату один раз в месяц или покупают продукты каждые несколько дней, чтобы быть в порядке, используя onchain Bitcoin .. и где издержки пытаются спамить сеть (каждый блок) становится дорогими, где на них будет лучше использовать LN. (Для вещей, как кран рейдерство / день торговли каждые 1-10 минут)

так что позволяет думать о том плату приоритет то не о богатых против бедных (как старый был), но о снижении respend спама и наворотов.

позволяет представить, что мы на самом деле использовать ТЙ возраст в сочетании с CLTV сигнализировать сеть, что пользователь желает, чтобы добавить некоторое время зрелости, если их ТЙ возраст под день, чтобы сигнализировать, что они хотят это подтвердило, но позволяя себе быть заблокированы, чтобы тратить снова в среднем в течение 24 часов. (вот что делает CLTV), чтобы выиграть более низкую плату

и где раздувание из ТХ против размера блока имеет некоторое влияние тоже ..., а не старые формулы с более о значении ОГО


как вы можете видеть его не о ОМ значении. его о наворотов и возраста.
сюда
тех, кто не хочет тратить больше, чем один раз в день И не раздувать блоки получают преференциальный режим onchain ($ 0,01).
если вы готовы ждать в день, но ваш занимая 1% от blockspace. вы платите больше ($ 0,44)
если вы хотите быть спамер тратит каждый блок. вы платите цену ($ 1,44)
и если вы хотите быть в общей сложности задницу шляпу и быть как раздутые и respending каждого блока вы платите высокую цену ($ 63,72)

обратите внимание, что это не является совершенным. но думать об этом
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

2 июня 2017, 7:01:56 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Люк-младший был ответ в основном говорят "Вам не нравится Bitcoin? хорошо, тогда никто не ставит пистолет к голове и требуя, чтобы использовать его", Это, как говорится, это не вопрос, который можно просто игнорировать, в самом деле.

что мешает им введения этого изменения на их собственных (с учетом их хеширования мощности монополии)? Хорошо, некоторые чуваки бы быстро возразить, что они хотят, консенсус и все это, но если есть консенсус не может быть более крупные блоки на самом деле не так остро, как эти шахтеры притворяются им быть? Как я понимаю, вы не можете иметь оба варианты

Консенсус действительно ответ на ваш вопрос. Тот факт, что не существует единого мнения не означает, что масштабирование не актуально, так как доказано пост, упомянутого в OP (и многие другие посты ...)

80% + шахтеры согласились SegWit2x. Они начинают сигнализации после того, как SegWit2x код готов и протестирован.

Как долго это займет и сколько времени мы можем обойтись без него?

Litecoin прямо сейчас то, что Bitcoin может стать только

Монета с меньшим количеством пользователей? Мы не можем повернуть время вспять. Единственный способ иметь меньше пользователей является (держать) уничтожение Bitcoin, но я уверен, что 99% людей здесь не хотят.
unamis76 сейчас офлайн Пожаловаться на unamis76   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unamis76 Быстрый ответ на сообщение unamis76

2 июня 2017, 7:14:48 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Люк-младший был ответ в основном говорят "Вам не нравится Bitcoin? хорошо, тогда никто не ставит пистолет к голове и требуя, чтобы использовать его", Это, как говорится, это не вопрос, который можно просто игнорировать, в самом деле.

что мешает им введения этого изменения на их собственных (с учетом их хеширования мощности монополии)? Хорошо, некоторые чуваки бы быстро возразить, что они хотят, консенсус и все это, но если есть консенсус не может быть более крупные блоки на самом деле не так остро, как эти шахтеры притворяются им быть? Как я понимаю, вы не можете иметь оба варианты

Консенсус действительно ответ на ваш вопрос. Тот факт, что не существует единого мнения не означает, что масштабирование не актуально, так как доказано пост, упомянутого в OP (и многие другие посты ...)

Теперь попытайтесь решить эту дилемму, я заявил,

Если увеличение размера блока так остро, как вы говорите, почему шахтеры не просто трудно вилкой Bitcoin (учитывая их добыча монополии)? Как я уже говорил и повторю еще раз специально, вы не можете иметь его в обоих направлениях. Если действительно актуальность и чрезвычайную ситуацию в увеличении размера блока, горняки должны быть безопасными в разветвление Bitcoin, поскольку (с учетом срочности) всех и его проклятая собака должна легко и радостно перейти на эту вилку. Если они не будут, и не собирается, то все вопли и крики и орет со стороны шахтеров, на самом деле не более, чем умышленные и циничные попытки отложить или предотвратить от реализации подлинных решений, которые на самом деле масштаба Bitcoin вверх. Это та точка, которая является невыносимой некоторых сторонников и проповедников больших блоков здесь, так что они открыто заявляют мне их игнорируют списки (а затем решили отменить игнорирование по какой-то неясной причине)
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

2 июня 2017, 7:18:47 PM   # 17
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Люк-младший был ответ в основном говорят "Вам не нравится Bitcoin? хорошо, тогда никто не ставит пистолет к голове и требуя, чтобы использовать его", Это, как говорится, это не вопрос, который можно просто игнорировать, в самом деле.

что мешает им введения этого изменения на их собственных (с учетом их хеширования мощности монополии)? Хорошо, некоторые чуваки бы быстро возразить, что они хотят, консенсус и все это, но если есть консенсус не может быть более крупные блоки на самом деле не так остро, как эти шахтеры притворяются им быть? Как я понимаю, вы не можете иметь оба варианты

Консенсус действительно ответ на ваш вопрос. Тот факт, что не существует единого мнения не означает, что масштабирование не актуально, так как доказано пост, упомянутого в OP (и многие другие посты ...)

Теперь попытайтесь решить эту дилемму, я заявил,

Если увеличение размера блока так остро, как вы говорите, почему шахтеры не прописывать вилки Bitcoin? Как я уже говорил и повторю еще раз специально, вы не можете иметь его в обоих направлениях. Если действительно срочность в увеличении blockzise, ​​горняки должны быть безопасными в разветвление Bitcoin, так как (учитывая срочность) все и проклятая собака быстро и безоговорочно переключиться на эту вилку. Если нет, они не будут, то все вопли и крики, на самом деле не более, что преднамеренные и циничные попытки предотвратить от реализации подлинных решений, которые на самом деле масштабироваться Bitcoin вверх. Это та точка, которая является невыносимой некоторыми большими блоки выступает здесь, так что они открыто заявляют мне их игнорируют списки (а затем принять решение по какой-то отменить игнорирование неясной причины)


Я просто думаю, что вы прыгать пистолет. Увеличение размер_блок является актуальным, но сеть не совсем еще калеки .... Я бы сказал, что мы в переломный момент, когда что-то должно быть сделано. Так что я бы сказал, что давайте подождем, пока Segwit2x код не будет отпущен, посмотрю, что произойдет до конца июля, а затем, если STILL ядро ​​не пойдет на компромисс и шахтеры не будут ветвиться от Я бы сказал, у вас есть хороший аргумент. Я просто думаю, что шахтеры быть чрезвычайно терпеливы. С текущая цена продолжает расти, это, безусловно, не в их интересах, чтобы разделить цепь ..... еще. Что-то происходит, чтобы дать в течение следующих 60 дней, однако, я уверен. Если ядро ​​не компромисс, то мы будем иметь большой блок цепь, чтобы пойти с основной цепью расчетов 1mb.
25hashcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 25hashcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 25hashcoin Быстрый ответ на сообщение 25hashcoin

2 июня 2017, 7:29:06 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Люк-младший был ответ в основном говорят "Вам не нравится Bitcoin? хорошо, тогда никто не ставит пистолет к голове и требуя, чтобы использовать его", Это, как говорится, это не вопрос, который можно просто игнорировать, в самом деле.

что мешает им введения этого изменения на их собственных (с учетом их хеширования мощности монополии)? Хорошо, некоторые чуваки бы быстро возразить, что они хотят, консенсус и все это, но если есть консенсус не может быть более крупные блоки на самом деле не так остро, как эти шахтеры притворяются им быть? Как я понимаю, вы не можете иметь оба варианты

Консенсус действительно ответ на ваш вопрос. Тот факт, что не существует единого мнения не означает, что масштабирование не актуально, так как доказано пост, упомянутого в OP (и многие другие посты ...)

Теперь попытайтесь решить эту дилемму, я заявил,

Если увеличение размера блока так остро, как вы говорите, почему шахтеры не прописывать вилки Bitcoin? Как я уже говорил и повторю еще раз специально, вы не можете иметь его в обоих направлениях. Если действительно срочность в увеличении blockzise, ​​горняки должны быть безопасными в разветвление Bitcoin, так как (учитывая срочность) все и проклятая собака быстро и безоговорочно переключиться на эту вилку. Если нет, они не будут, то все вопли и крики, на самом деле не более, что преднамеренные и циничные попытки предотвратить от реализации подлинных решений, которые на самом деле масштабироваться Bitcoin вверх. Это та точка, которая является невыносимой некоторыми большими блоки выступает здесь, так что они открыто заявляют мне их игнорируют списки (а затем принять решение по какой-то отменить игнорирование неясной причины)


Я просто думаю, что вы прыгать пистолет. Увеличение размер_блок является актуальным, но сеть не совсем еще калеки .... Я бы сказал, что мы в переломный момент, когда что-то должно быть сделано. Так что я бы сказал, что давайте подождем, пока Segwit2x код не будет отпущен, посмотрю, что произойдет до конца июля, а затем, если STILL ядро ​​не пойдет на компромисс и шахтеры не будут ветвиться от Я бы сказал, у вас есть хороший аргумент. Я просто думаю, что шахтеры быть чрезвычайно терпеливы. С текущая цена продолжает расти, это, безусловно, не в их интересах, чтобы разделить цепь.....все же. Что-то происходит, чтобы дать в течение следующих 60 дней, однако, я уверен. Если ядро ​​не компромисс, то мы будем иметь большой блок цепь, чтобы пойти с основной цепью расчетов 1mb

Это то, что я говорю в следующем

И теперь вы собираетесь прийти к такому же выводу и умозаключения, что я пришел к себе какое-то время назад (я сделал несколько сообщений о том, что а). Суть в том, что шахтеры заинтересованы в сохранении текущего статус-кво, по крайней мере, до тех пор, как цены растут. Как так? Потому что любое решение, которое будет принято повредят их в финансовом отношении. И вот суть вопроса. Если посмотреть на действия вовлеченных сторон с этой точки зрения, то становится совершенно ясно, что шахтеры, изгои шахтеры намеренно положить песчинку в машине. Они придумали своего рода компромисс, но сделать это неприемлемо, так что тупиковая ситуация будет продолжаться, что это именно то, что они стремятся. Что касается Segwit2x кода, вы действительно думаете, что будет меньше ошибок, чем ЯБ, и ядро ​​никогда не собирается принимать его? Его цель состоит в том же, что и сейчас мертвом Б, это не означает фактическую реализацию, как это было в случае с чистым BU
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

2 июня 2017, 7:36:57 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!


Теперь попытайтесь решить эту дилемму, я заявил,

Если увеличение размера блока так остро, как вы говорите, почему шахтеры не просто трудно вилкой Bitcoin (учитывая их добыча монополии)?

потому что консенсус (реальный консенсус) не Reddit пропаганда дерьмо сценарий fudsters ... РЕАЛЬНЫЙ консенсус не работают пулы просто делают большие блоки.
эти большие блоки будут отклонены в течение 3 секунд
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

2 июня 2017, 7:38:32 PM   # 20
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [SHOCK] Ядро DEV и сотрудник Blockstream рассказывает Bitcoin пользователям использовать фиат!

Люк-младший был ответ в основном говорят "Вам не нравится Bitcoin? хорошо, тогда никто не ставит пистолет к голове и требуя, чтобы использовать его", Это, как говорится, это не вопрос, который можно просто игнорировать, в самом деле.

что мешает им введения этого изменения на их собственных (с учетом их хеширования мощности монополии)? Хорошо, некоторые чуваки бы быстро возразить, что они хотят, консенсус и все это, но если есть консенсус не может быть более крупные блоки на самом деле не так остро, как эти шахтеры притворяются им быть? Как я понимаю, вы не можете иметь оба варианты

Консенсус действительно ответ на ваш вопрос. Тот факт, что не существует единого мнения не означает, что масштабирование не актуально, так как доказано пост, упомянутого в OP (и многие другие посты ...)

Теперь попытайтесь решить эту дилемму, я заявил,

Если увеличение размера блока так остро, как вы говорите, почему шахтеры не прописывать вилки Bitcoin? Как я уже говорил и повторю еще раз специально, вы не можете иметь его в обоих направлениях. Если действительно срочность в увеличении blockzise, ​​горняки должны быть безопасными в разветвление Bitcoin, так как (учитывая срочность) все и проклятая собака быстро и безоговорочно переключиться на эту вилку. Если нет, они не будут, то все вопли и крики, на самом деле не более, что преднамеренные и циничные попытки предотвратить от реализации подлинных решений, которые на самом деле масштабироваться Bitcoin вверх. Это та точка, которая является невыносимой некоторыми большими блоки выступает здесь, так что они открыто заявляют мне их игнорируют списки (а затем принять решение по какой-то отменить игнорирование неясной причины)


Я просто думаю, что вы прыгать пистолет. Увеличение размер_блок является актуальным, но сеть не совсем еще калеки .... Я бы сказал, что мы в переломный момент, когда что-то должно быть сделано. Так что я бы сказал, что давайте подождем, пока Segwit2x код не будет отпущен, посмотрю, что произойдет до конца июля, а затем, если STILL ядро ​​не пойдет на компромисс и шахтеры не будут ветвиться от Я бы сказал, у вас есть хороший аргумент. Я просто думаю, что шахтеры быть чрезвычайно терпеливы. С текущая цена продолжает расти, это, безусловно, не в их интересах, чтобы разделить цепь.....все же. Что-то происходит, чтобы дать в течение следующих 60 дней, однако, я уверен. Если ядро ​​не компромисс, то мы будем иметь большой блок цепь, чтобы пойти с основной цепью расчетов 1mb

Это то, что я говорю в следующем

И теперь вы собираетесь прийти к такому же выводу и умозаключения, что я пришел к себе какое-то время назад (я сделал несколько сообщений о том, что а). Суть в том, что шахтеры заинтересованы в сохранении текущего статус-кво, по крайней мере, до тех пор, как цены растут. Как так? Потому что любое решение, которое будет принято повредят их в финансовом отношении. И вот суть вопроса. Если посмотреть на действия вовлеченных сторон с этой точки зрения, то становится совершенно ясно, что шахтеры, изгои шахтеры намеренно положить песчинку в машине. Они придумали своего рода компромисс, но сделать это неприемлемо, так пат будет продолжаться, который является то, что они направлены на



Что это неприемлемо компромисс? Они выдвигали для больших блоков на некоторое время теперь. Консенсус в больших блоках будет просто поставить Bitcoin цены через долбанную крышу, так что я действительно не верю, что шахтеры тянут за свои собственные выгоды прибыли. Они просто выступают против segwit в основном из-за того, что они считают, что ядро ​​пытается парализовать Bitcoin, они не доверяют, позволяя им иметь segwit без блочного увеличения ... который делает огромную услугу Bitcoin. Мы все должны благодарить их, я знаю, что буду лично, как только мы избавиться от Bitcoin Ядра и Blockstream. https://medium.com/@zhangsanbtc/why-we-must-oppose-cores-segwit-soft-fork-bitcoin-miner-jiang-zhuo-er-tells-you-why-28f820d51f98
25hashcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 25hashcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 25hashcoin Быстрый ответ на сообщение 25hashcoin



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW