Чтобы уточнить, позвольте мне разбить его на несколько отдельных точек, я попытаюсь проиллюстрировать свое мнение в понятной форме.

Свобода основывается на "права" а также "неправды." Для того, чтобы насильно навязать освобождение от другого человека, который активно выбранным дожить, как раб, является нарушением, что лица, естественно существующих прав, до тех пор, пока они больше не хотят быть порабощены и выразить свое стремление к свободе. Свобода существует как нематериальные мысли и не требует подтверждений существовать, если человек делает плохой выбор и лишает себя свободу, это неправильно действовать в манере, которая ущемляет, что лица, право на выбор, однако они хотят для себя. Это не ваше право или любые другие, чтобы заставить их изменить, но это их право изменить себя или искать изменения, если они того пожелают.

Когда я упомянул другая страна, Я имел в виду какой-либо другой области за пределами границ Соединенных Штатов Америки и ее территорий. США не вмешивались в дела других суверенных государств. Ответ на призыв о помощи от угнетенного общества не то же самое, вставляя себя за разногласия своих законов и способами.

От законное право, Я имею в виду тех естественных прав человека, которые были ссылками в Конституции США под Биллем о правах. Конституция США признали их как Законы Бога и объявил себя "нация под Богом." Это заявление передал власть любого закона, противоречащего с теми естественными правами, присущими всем людям. "человеческая природа" существует, и эти законы являются кульминацией универсальных истин, основанных на человеческой природе. Поэтому, независимо от того, где человеческая природа существует, эти истины будут очевидны. Например, ни один разумный человек с возможностью и возможность ввести в действие положительного результата не пожалеет насильственный убийцу за счет потери любимого человека, особенно насильственной или ужасной смерти. Ни один разумный человек не выбрал бы мимо в действие, что их ребенок, мать, сами по себе, или другого близкого человека должны несправедливо страдать. Разумный человек будет весить ценность жизни в значительной степени в пользу за риск того, что они могут быть лишены свободы за действия в рамках этого естественного права, чтобы защитить жизнь силой. Есть много других естественных прав, включая право на свободу мысли, волю и выражение. Так как любой разумный человек имеет его в своей природе думать, решать, и выражать себя, это естественное право делать так свободно, так долго, как реализовать это право не чрезмерно ограничивать права других лиц; но я не буду вдаваться в подробности о том, что в настоящее время. В основном, естественные права поддерживаются доказательствами того, что акции природы человека определенные фундаментальные связи в пути которых рациональные люди действуют и выбор, который они делают, когда они сталкиваются с теми же проблемами.  

Правительство это следующий уровень власти над интересами личности, государства могут осуществлять только полномочие, удержанные людьми, которые в настоящее время регулируются. Правительства, построенные на свободу будут фактически определять полномочия в своих конституциях, что не могу быть передана народом. Перечисляя эти полномочия создает четкую и UNBREACHABLE границы. Правительство не может по определению акта незаконно, и в присутствии свободы, не может обеспечить соблюдение законов выше или над "Закон Божий" также известен как "естественные права человека." Если правительство нарушает это доверие народа, он никогда больше не считается законным, и люди коллективно и индивидуально ответственны за реформирование или отмену. Если люди позволяют себе тиранической власти, то они будут жить в тирании. Если фермер ленив и выбирает не сажать еду для своей семьи, а пользуется ленивым благодушием; он и его семья будет голодать до смерти, когда зерновые культуры, он никогда не высаживают не дают никакой пищи. Если люди общества предпочитают не привлекать к ответственности действия правительства, либо по самоуспокоенности, или страха; они не будут пользоваться преимуществами свободы, и они не заслуживают. Народ общества выбирают для себя исход их решение действовать или не действовать; это неправильно возлагать излишние нагрузки на своих соседей, выбрав в действии. Перемена риски поддержания свободы на плечи других, пока вы еще в состоянии действовать ответственно всегда приведет к возможному лишению свободы.

Именно по этой причине, указанной выше, что я бы не согласен с какой-либо военной интервенцией до того времени, пока достаточное количество людей готовы работать в направлении свободы для себя. Если даже небольшая часть общества не хочет взять на себя бремя действий, как они могут ожидать, чтобы адекватно поддерживать его? Только тогда, когда люди готовы умереть за свободу они способны достичь его. Свобода является ограничением государственных полномочий, а также ограничение полномочий правительства, как ограничение свободы мощного зверя, управляемым должна быть готовы противостоять подрывную свободе с большой силой, если это необходимо, даже при большой стоимости ...


Это общее сообщение, адресованное всем:

Если вы любите свободу, пожалуйста, понять, что свобода Вам нравится оплачено заранее с жизнью бесчисленных отцов, братьев, сыновей, мужей и друзей. Каждый из них были по-настоящему хорошими и добродетельными люди, которые имели ценные жизни, наполненные те же чувства и эмоции, которые мы делаем сегодня. Они оставили позади семей и близких, что они хотели, чтобы благополучно вернуться домой, но вместо этого отдал свою жизнь, чтобы предоставить вам выбор у вас есть сегодня. Любой, кто возьмет на себя и выбрать, чтобы стоять перед лицом смерти, чтобы их дети, и их нерожденных внуки могли бы получить, чтобы жить радостной жизнью замечательно. Года самодовольства позволили обществу достичь обрыва следующего вопроса, "Могу ли я пожертвовать свою жизнь для простого шанс что мои дети и внуки могли позволить себе наслаждаться жизнью свободы, или я не страдать до смерти в понимании того, что мои дети и внуки, вероятно, знают, страдание и угнетение в своей жизни, потому что я решил не действовать?"

Пожалуйста, используйте то, что оставшиеся силы вы оставили действовать, пока вы все еще можете; написать конгрессмен, даже если вы не думаете, что это важно, протестуя законы вы не согласны, голосовать Libertarian, даже если вы не думаете, что они могут выиграть выборы, и надеетесь, что правительство не провалить тест легитимности .. . Это, возможно, слишком поздно, чтобы предотвратить трагические события в будущем, но прекратить попытки только гарантии их.