|
5 декабря 2013, 3:20:09 PM | # 1 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Видеть это. Абсолютное безумие. Если кто-то получает $ 2,800 вечера бесплатно, не делая никакой работы, то сколько взрослых фактически будет работать для жизни? В действительности это наказывает трудолюбивый народ, в то время как награждение королей и королев благосостояния.
|
5 декабря 2013, 3:30:33 PM | # 2 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это действительно старые новости вы знаете, что это также не математически жизнеспособными.
|
5 декабря 2013, 3:56:28 PM | # 3 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Основной доход обсуждается также в Германии (особенно в Пиратской партии), хотя не столь велика в количестве далеко (возможно ~ EUR 800-1000 в месяц).
Было бы экономически жизнеспособным, если он заменит все другие формы уже существующих субсидий и будет, следовательно, значительно уменьшить связанный с бюрократизмом (если это будет на самом деле произошло на практике другой вопрос). Они сделали обследование и почти все говорили, что они будут по-прежнему идти на работу, так что аргумент "никто не будет работать" не является жизнеспособным. Это уберет экзистенциальные страхи, и люди предпочли бы работу, которую они на самом деле хотели бы сделать, в результате повышения производительности. Никто иной, как Милтон Фридман предложил отрицательный налог на прибыль, которая является аналогичной моделью. Это имеет смысл в более и более автоматизированном обществе; производство, к сожалению, уже довольно централизован и контролируется несколькими корпорациями, а их прибыль и богатство не легко стекать обратно в общество. Фондовые рынки повреждены, миряне не могут легко получить их (буквенные) акций этого богатства. Проблема, которую я вижу, это, конечно, централизация, которые потребуются для управления сбором и распределением богатства, и тленной бюрократией, которая почти наверняка придет с этим. Государства (и центральные банки), не могут даже управлять денежной массой, как мы все знаем. Может быть, более либертарианский-совместимый подход был бы попробовать эту модель в нескольких независимых городов-государств (для которых жители были бы просто собственные акции) и посмотреть, как это будет работать. Альтернатива может быть более синдикалистская моделью: Люди собственных акций на средства производства непосредственно, подобно тому, как это сделано в Mondragуn: https://www.youtube.com/watch?v=-obHJfTaQvw |
5 декабря 2013, 4:52:26 PM | # 4 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Существует только так много жира в системе, чтобы играть с
Вопрос времени до Северной Европы модель благосостояния взрывается |
5 декабря 2013, 5:15:32 PM | # 5 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Налоги, чтобы быть намного выше (я говорю о главных скобках) в США и там было меньше равенства, теперь все они хотят более низкие налоги, но богатые не действительно разделяют с точки зрения доли, которую они получают. В США это не похоже "сочиться" работает, что является одной из причин, мне нравится BTC.
|
5 декабря 2013, 10:56:10 PM | # 6 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
2 миллиона румынских цыган, возглавляющие свой путь.
Я знаю, как это закончится. |
6 декабря 2013, 12:31:02 AM | # 7 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
2 миллиона румынских цыган, возглавляющие свой путь. Я знаю, как это закончится. Швейцария оказывает жесткие иммиграционные законы, и он не должен следовать указаниям со стороны ЕС. Так что нет никаких шансов. С другой стороны, многие из них направляются в сторону Англии. |
6 декабря 2013, 1:45:23 AM | # 8 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
в то время как я думаю, что элита не платят достаточно налогов (по крайней мере, в США), минимум $ 2800 в месяц ставка дохода немного возмутительно. это до вычета налогов или после? так или иначе, это почти как минимум $ 34k в год для всех .. стоимость всего, вероятно, будет расти из пропорции.
|
6 декабря 2013, 3:33:14 AM | # 9 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
в то время как я думаю, что элита не платят достаточно налогов (по крайней мере, в США) Вы не можете наказать кого-то за то, что богат. Но я бы поддержать повышение налога на наследство, хотя. Это правда, что налоговые ставки ниже в США по сравнению с ЕС. Но безумные ставки налога (75%, как и в случае Франции) может вызвать полный экономический коллапс и отток капитала. Просто ждать в течение нескольких лет ... и мы увидим, экономический крах большого числа стран ЕС. |
6 декабря 2013, 7:46:03 AM | # 10 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Не будет ли этот толчок бизнеса из Швейцарии? Пусть они делают это.
|
6 декабря 2013, 8:06:04 AM | # 11 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Не будет ли этот толчок бизнеса из Швейцарии? Пусть они делают это. С другой стороны, в значительной степени все доходы пойдут на расходы. И большинство из них на местном уровне. Богатые люди не тратят все свои деньги, бедный и средний класс делать ... 2.8k, вероятно, слишком высока, но на разумном уровне я вижу это как позитивный способ делать вещи. |
6 декабря 2013, 11:09:20 AM | # 12 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Я очень удивлен, что так много поддержки модели государства всеобщего благосостояния здесь .....
Население Швейцарии составляет 8000000 (из которых ~ 5,6 млн взрослые). В 2.8K долларов США в месяц, польза будет стоить Швейцарской казначейской некоторых 188000000000 $. В настоящее время налоговые доходы значительно ниже, чем эта цифра. Так откуда остальные деньги придут? Помните, что налоги в Швейцарии уже очень высоки. |
6 декабря 2013, 11:18:38 AM | # 13 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Это действительно старые новости вы знаете, что это также не математически жизнеспособными. Вы думаете, работа трудна, вы должны стараться быть бездомным. Я думаю, что 2800 был слишком амбициозен, но концепция является хорошим. После того, как только работа осталась робот ремонтник, даже робот ремонтники не смогут сделать достойную жизнь. Вы можете только убить так много рабочих мест с помощью технологии, прежде чем вы должны признать, что вы не субсидирует лентяев, вы компенсируя их для замены их средств к существованию и все альтернативные источники средств к существованию с микрочипом. Что простой человек, чтобы сделать ... (Редактирование - жаль, что я имел в виду процитировать OP) |
6 декабря 2013, 12:21:09 PM | # 14 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
2 миллиона румынских цыган, возглавляющие свой путь. Я знаю, как это закончится. Швейцария оказывает жесткие иммиграционные законы, и он не должен следовать указаниям со стороны ЕС. Так что нет никаких шансов. С другой стороны, многие из них направляются в сторону Англии. Да правильно! Как и некоторые законы могут остановить этих людей. Они уже достигли Норвегии и Швеции, что вы думаете, это остановит их от Швейцарии? Как вы можете остановить их, не стрелять в них? |
6 декабря 2013, 2:41:33 PM | # 15 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Да правильно! Как и некоторые законы могут остановить этих людей. Они уже достигли Норвегии и Швеции, что вы думаете, это остановит их от Швейцарии? Как вы можете остановить их, не стрелять в них? Норвегия и Швеция является государством всеобщего благосостояния и является частью ЕС. Они должны соблюдать европейские законы об иммиграции. Они не могут депортировать цыган. С другой стороны, Швейцария не является членом ЕС. Это независимая страна, которая может депортировать человек незаконного въезда на своей территории. |
6 декабря 2013, 2:43:50 PM | # 16 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Да правильно! Как и некоторые законы могут остановить этих людей. Они уже достигли Норвегии и Швеции, что вы думаете, это остановит их от Швейцарии? Как вы можете остановить их, не стрелять в них? Норвегия и Швеция является государством всеобщего благосостояния и является частью ЕС. Они должны соблюдать европейские законы об иммиграции. Они не могут депортировать цыган. С другой стороны, Швейцария не является членом ЕС. Это независимая страна, которая может депортировать человек незаконного въезда на своей территории. Прежде чем мы продолжим эту тему, где вы оставить (название страны мне не нужен ваш адрес, не посылая вам любую пиццу и сколько вы знаете об этом цыганском сообществе? |
6 декабря 2013, 2:44:55 PM | # 17 |
Сообщения: 485
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Помните, что налоги в Швейцарии уже очень высоки. По американским стандартам, может быть, но по меркам большинства остальных развитых стран мира, они находятся на низкой стороне в процентах от ВВП. Норвегия и Швеция является государством всеобщего благосостояния и является частью ЕС. Они должны соблюдать европейские законы об иммиграции. Они не могут депортировать цыган. Норвегия не входит в ЕС. Они часть Шенгенской зоны, Европейской экономической зоны и Европейской ассоциации свободной торговли, но не со стороны Европейского Союза, так же, как швейцарцы, за исключением того, что швейцарцы не в ЕЭП. Там куча "Европейская" групп. Вот как они сочетаются друг с другом. Редактирование: Ба. Я думаю, SMF не нравится SVGs. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Supranational_European_Bodies-en.svg |
6 декабря 2013, 5:47:35 PM | # 18 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Прежде чем мы продолжим эту тему, где вы оставить (название страны мне не нужен ваш адрес, не посылая вам любую пиццу и сколько вы знаете об этом цыганском сообществе? Я живу за пределами ЕС. И я знаю достаточно о роме, чтобы отличить ловари от Kalderash и Синтите из VLAX. Я получаю вашу точку. Вы заявляете, что местные правоохранительные органы будут бессильны против цыган, как это было сделано во Франции, Италии, Spain.etc Во всяком случае мы оба согласны, что мера приведет к финансовому краху Швейцарии. По американским стандартам, может быть, но по меркам большинства остальных развитых стран мира, они находятся на низкой стороне в процентах от ВВП. Норвегия не входит в ЕС. Они часть Шенгенской зоны, Европейской экономической зоны и Европейской ассоциации свободной торговли, но не со стороны Европейского Союза, так же, как швейцарцы, за исключением того, что швейцарцы не в ЕЭП. Виноват. Забыл, что Норвегия была за пределами ЕС. Они довольно богаты (из-за нефти) и не хотят, чтобы дать две трети, что в бюджет ЕС. Но, насколько мне известно, иммиграционный контроль всех скандинавских стран (возможно, с исключением Дании и Исландии) близок к нулю. По крайней мере, по сравнению с Швейцарией, иммиграционные правила в Норвегии более или менее беззубый. |
6 декабря 2013, 5:56:16 PM | # 19 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
Прежде чем мы продолжим эту тему, где вы оставить (название страны мне не нужен ваш адрес, не посылая вам любую пиццу и сколько вы знаете об этом цыганском сообществе? Я живу за пределами ЕС. И я знаю достаточно о роме, чтобы отличить ловари от Kalderash и Синтите из VLAX. Я получаю вашу точку. Вы заявляете, что местные правоохранительные органы будут бессильны против цыган, как это было сделано во Франции, Италии, Spain.etc Я жил с ними близко к моим окрестностям в течение почти 20 лет. Еще до того, Румыния в ЕС, эти люди не имели никаких проблем, входя в Италию и Германию. Нет г будет иметь со Швейцарией. Вы не можете иметь дело с людьми, которые выращивают детей и отправить их через 1 год в школу, чтобы претендовать на государственную помощь, а затем отправить их попрошайничать на каждом углу. Вы не можете иметь дело с людьми, которые отказываются работать за 500 евро, но с удовольствием остаться и смотреть на солнце целый день за 100. Вы не можете иметь дело с людьми, которые отказываются работать, но предпочел бы тратить часы и часы, наблюдая затем неохраняемая дорога работать 5 дом вырезать кабели или дорожные знаки или даже железнодорожные пути, чтобы их продал за гроши. Вы можете иметь дело с людьми, вы тратите так много денег на депортацию, которые приходят на следующий день обратно. Кроме того, Vlax не являются цыганами. А термин Roma используется для гораздо больше людей, чем только цыгане. |
6 декабря 2013, 8:27:15 PM | # 20 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Швейцария голосование по $ 2800 в месяц «основной доход» для взрослых
в то время как я думаю, что элита не платят достаточно налогов (по крайней мере, в США) Вы не можете наказать кого-то за то, что богат. Но я бы поддержать повышение налога на наследство, хотя. Это правда, что налоговые ставки ниже в США по сравнению с ЕС. Но безумные ставки налога (75%, как и в случае Франции) может вызвать полный экономический коллапс и отток капитала. Просто ждать в течение нескольких лет ... и мы увидим, экономический крах большого числа стран ЕС. ну, я не поддерживаю Чрезмерные богач, но есть причина, почему есть все, что деньги в offshare счетов. если все платят единый налог и лазейки не были использованы, то, вероятно, принесет в больше доходов. было бы эффективно быть повышение налогов на богатых. |