Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
28 марта 2016, 3:55:13 AM   # 1
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сибил атаки, чтобы предотвратить BLOCKSIZE увеличение (hardfork)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я не видел это обсуждалось, но это не возможно вектор атаки а предсказательница атака реализовано специально, чтобы предотвратить необходимые изменения, такие как увеличение блочного?

Я имею в виду конкретно из ~ 2000 узлов, которые были раскручивается быстро и поддерживают классические, и разделены между 3 датацентрах.

Если это вектор атаки, мы правим с в основном Сибил войны (не каламбур хехе), где заинтересованные крупные партии раскручивается узлы постоянно в момент стресса для сети (где необходима hardfork, например, на законных основаниях полных блоков и очевидна необходимость зафиксировать его для того, чтобы сохранить доверие / значение / younameit).

Порадуйтесь любые ответы, спасибо.
Itoo сейчас офлайн Пожаловаться на Itoo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Itoo Быстрый ответ на сообщение Itoo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 марта 2016, 6:58:01 AM   # 2
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сибил атаки, чтобы предотвратить BLOCKSIZE увеличение (hardfork)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Нам не нужно немедленное увеличение BLOCKSIZE. Половина из последних блоков сгенерированных находятся под 512k.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

28 марта 2016, 10:22:06 AM   # 3
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сибил атаки, чтобы предотвратить BLOCKSIZE увеличение (hardfork)

Я имею в виду конкретно из ~ 2000 узлов, которые были раскручивается быстро и поддерживают классические, и разделены между 3 датацентрах.
Так что? Если никто не соединяется с этими узлами они бесполезны, и в любом случае обычные пользователи не имеет никакого влияния, только шахтеры vote.Or я спутать что-то?
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

28 марта 2016, 11:13:46 AM   # 4
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сибил атаки, чтобы предотвратить BLOCKSIZE увеличение (hardfork)

да предсказательница атака очень опасно, и это часто делается вредоносными субъектами, такими, как правительства и / или контролируемых государством корпораций. как правило, развращать или манипулировать голосование или выборы в системе.

Bitcoin имеет определенные контрмеры снова этот тип атаки построен. Например, пользователи теряют деньги из-за Сибил атаки крайне маловероятно (невозможно).

Watashi-kokoto сейчас офлайн Пожаловаться на Watashi-kokoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Watashi-kokoto Быстрый ответ на сообщение Watashi-kokoto

28 марта 2016, 12:40:28 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сибил атаки, чтобы предотвратить BLOCKSIZE увеличение (hardfork)

В том, что получить это обсуждается на много, слишком много потоков. Просто поиск Сибил на форуме и вы найдете множество потоков.

, Вероятно, являются поддельными узлами, хотя это трудно доказать.
SebastianJu сейчас офлайн Пожаловаться на SebastianJu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SebastianJu Быстрый ответ на сообщение SebastianJu

30 марта 2016, 6:27:03 PM   # 6
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сибил атаки, чтобы предотвратить BLOCKSIZE увеличение (hardfork)

Нам не нужно немедленное увеличение BLOCKSIZE. Половина из последних блоков сгенерированных находятся под 512k.

Я с вами по этому вопросу. Это нелогично, но сначала я волнуюсь, что дополнительные классические узлы (или другой набор узлов, управляемого кем-то другим) будут использоваться, чтобы прервать легитимные усилия по большей части сети, чтобы осуществить это жесткую вилку, когда придет время. Что касается обсуждения блочного, я придерживается мнения, что должно быть реализовано медленно и с большим количеством обсуждения заранее, и при правильном подходе. Я думаю, что х и классические сделали одну вещь хорошо, что это принесет обсуждение на первый план. Надеюсь, что это приводит к более плавной езды, когда все готово к увеличению.

Itoo сейчас офлайн Пожаловаться на Itoo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Itoo Быстрый ответ на сообщение Itoo

30 марта 2016, 6:40:29 PM   # 7
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сибил атаки, чтобы предотвратить BLOCKSIZE увеличение (hardfork)

Я имею в виду конкретно из ~ 2000 узлов, которые были раскручивается быстро и поддерживают классические, и разделены между 3 датацентрах.
Так что? Если никто не соединяется с этими узлами они бесполезны, и в любом случае обычные пользователи не имеет никакого влияния, только шахтеры vote.Or я спутать что-то?


Вы делаете хорошую точку, что полные операторы узлов могут запретить соединения из этих узлов. Мне нужно реализовать некоторые правила на моем узле.

Что касается голосования, я понимаю, что узлы являются те проверяющие блоки / транзакции, поэтому узлы являются те, которые действительно имеют силу. Вот почему мы должны держать размер блока разумно, потому что мы хотим, как многие люди, насколько это возможно, чтобы иметь возможность голосовать с помощью запуска узла (не говоря уже о децентрализации, что доверие, насколько это возможно). Это мое понимание, по крайней мере, хотя это сложнее, чем
Itoo сейчас офлайн Пожаловаться на Itoo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Itoo Быстрый ответ на сообщение Itoo

30 марта 2016, 7:26:07 PM   # 8
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сибил атаки, чтобы предотвратить BLOCKSIZE увеличение (hardfork)

Например, пользователи теряют деньги из-за Сибил атаки крайне маловероятно (невозможно).

Если не Сибиллы элементов управления взломщик hashpower. Затем он может использовать Сивилла, чтобы облегчить двойные расходы.
exstasie сейчас офлайн Пожаловаться на exstasie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от exstasie Быстрый ответ на сообщение exstasie



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW