Вернуться   Биткоин Форум > Добыча
30 апреля 2011, 4:08:21 PM   # 1
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
.
Холлидей сейчас офлайн Пожаловаться на Holliday   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Holliday Быстрый ответ на сообщение Холлидей


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 апреля 2011, 5:14:52 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что наиболее стабильная конфигурация, когда подавляющее большинство добывающих мощностей находится в руках многих (~ 100) бассейнов, которые используются в домашних условиях шахтеров и мелких горнодобывающих предприятий. Крупные горнодобывающие корпорации слишком хорошо до тех пор, как они составляют <30% мощности.

Существует действительно проблема, что стремление к минимизации дисперсии приведет эти маленькие шахтер искать самый большой бассейн, образуя таким образом несколько больших бассейнов.

Я думаю, что возможное решение является мета-бассейны. Я до сих пор не устранены деталей, но в основном они будут соответствовать шахтерам бассейнов, поглощая большую часть дисперсии. Там будет несколько крупных мета-бассейны, но они не сами решают, какие блоки строить на так что они не могут быть легко повреждены.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

13 октября 2011, 5:09:30 PM   # 3
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Недавние нападения DDOS на deepbit, слякоть и btcguild должны усилить свои идеи в этой теме.
Это позор, люди не понимают этого больше.
абракадабра сейчас офлайн Пожаловаться на абракадабру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от абракадабра Быстрый ответ на сообщение абракадабра

13 октября 2011, 6:31:08 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Недавние нападения DDOS на deepbit, слякоть и btcguild должны усилить свои идеи в этой теме.
Это позор, люди не понимают этого больше.
И решение этой проблемы гораздо лучше теперь понятно. У вас есть p2pool (который может быть использован в качестве субстрата Дисперсии-восстановительного для небольших бассейнов), и там были обсуждение бассейнов, принимающих акцию, построенные шахтера, пока сделка поколения кредитует бассейн.

Сеть, вероятно, безопаснее Deepbit и слякоть вниз, чем в противном случае. Много шума из ничего.
В той степени, что это правда, что это именно то, что лукаво о - что есть большая масса шахтеров, которые вредят безопасности сети вместо того, чтобы улучшать его.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

13 октября 2011, 8:23:42 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Проблема просто в том, что бассейны построены.

Возьмем, например, p2pool. Если может иметь 100% мощности хэширования, в результате по существу 0% дисперсии и не будет представлять никакой опасности для сети.

Большинство бассейнов в настоящее время работают в "шахтер немой" модель. Шахтеры тупые хэширования рабочие для смарт-пула. Он отлично работает, если вы доверяете бассейн НО если бассейн делает что-то злонамеренное (или становится под угрозой) те же тупые шахтеры gadly работы, чтобы уничтожить Bitcoin.

Раствор представляет собой "шахтеры умные" модель. Где каждый шахтер самостоятельно, проверяет свои собственные блоки, а просто делится наградами с другими шахтерами. Это более сложный и требует более "мышление" что объясняет, почему "шахтер немой" модель пришла первой.

Модель p2pool может быть использована для нераспределенных бассейнов также и в то же время защитить сеть от размера бассейна.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

13 октября 2011, 9:58:25 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Проблема просто в том, что бассейны построены.

Возьмем, например, p2pool. Если может иметь 100% мощности хэширования, в результате по существу 0% дисперсии и не будет представлять никакой опасности для сети.

Большинство бассейнов в настоящее время работают в "шахтер немой" модель. Шахтеры тупые хэширования рабочие для смарт-пула. Он отлично работает, если вы доверяете бассейн НО если бассейн делает что-то злонамеренное (или становится под угрозой) те же тупые шахтеры gadly работы, чтобы уничтожить Bitcoin.

Раствор представляет собой "шахтеры умные" модель. Где каждый шахтер самостоятельно, проверяет свои собственные блоки, а просто делится наградами с другими шахтерами. Это более сложный и требует более "мышление" что объясняет, почему "шахтер немой" модель пришла первой.

Модель p2pool может быть использована для нераспределенных бассейнов также и в то же время защитить сеть от размера бассейна.


Я могу видеть ценность в этом, но как бы это реализовать? Нам нужно будет официально выпущен шахтер как текущего клиента и не имеют самостоятельного развития "Изгой" Шахтеры в дикой природе, которые предлагают хэширование преимущества по сравнению с официальным. Не простая задача.

Нет p2pool не работает с любым шахтера. Он просто имеет локальный демон хоста, который создает создает blockheaders и создает хэш-цепь (параллельную, но независимые военнопленную запись цепи разделить награды). Если пул хотел принять аналогичную структуру, но централизованно управляться они просто должны были бы развивать этот с открытым исходным кодом локального демона. Он будет создан блок заголовков локально от Bitcoin сети в обход бассейна в качестве "источник информации" и избежать этого конфликта на интерес. Любой шахтер мог быть направлен на локальный и работать ж / p2pool или любого другого пула принимающего сходную структуру.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

14 октября 2011, 12:00:29 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Мне нравится Bitminter. Очень низкий несвежий (<0,1%). Я не использую их пользовательский Miner, хотя я использую cgminer.

Тем не менее, используя меньший бассейн или бассейны среднего размера является неполным решением. Реальное решение "умная" майнинг, где операторы бассейн может расти их "членство" как большой, как и не растет их сила.

Вы правы по поводу того, что если шахтерские не выбирают альтернативы им это не имеет значения. Если каждый пул кроме deepbit реализует интеллектуальные протоколы Проходчик, но шахтеры остаться с deepbit (несмотря на потенциальный риск) он не делает много хорошего.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

7 января 2012, 6:44:38 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Простите меня за necroing свою собственную нить, но я хотел бы добавить что-то.
Вы великий некромант. Не каждый день я вижу в "Обновленные темы" титульная нить я не признаю.

котировка
P2Pool. Вот и все.
Как я уже говорил, p2pool это решение, но не единственное решение, вы можете также разделить бассейны. И p2pool не очень хорошо для на дому шахтеров, это больше подходит для крупных шахтеров и прокси-бассейны.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

7 января 2012, 8:01:19 PM   # 9
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Есть ли какие-пулы в настоящее время использует раздвоение реализацию пула?
Ничего, что я знаю. Может быть, пришло время, чтобы начать лоббирование одного.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

7 января 2012, 8:08:57 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Есть ли какие-пулы в настоящее время использует раздвоение реализацию пула?
Ничего, что я знаю. Может быть, пришло время, чтобы начать лоббирование одного.

Можете ли вы дать объяснение "раскол бассейн"?
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

7 января 2012, 8:13:35 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Есть ли какие-пулы в настоящее время использует раздвоение реализацию пула?
Ничего, что я знаю. Может быть, пришло время, чтобы начать лоббирование одного.

Можете ли вы дать объяснение "раскол бассейн"?
В двух словах, пул, который не представляет блок-заголовки для своих шахтеров, а представляет адрес и принимает в качестве акций какого-либо блок заголовок (с достаточно низкой хэша), который кредитует этот адрес в сделке поколения (с ответвлением Merkle, чтобы доказать это ). Шахтер может либо построить блок локально или получить его от неродственного сервера getwork. Поэтому пул, который обрабатывает награды и может более эффективно уменьшить дисперсию, если она велика, расщепляются от агента, ответственного, чтобы решить, что в настоящее время хэшированные.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

7 января 2012, 8:15:49 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Есть ли какие-пулы в настоящее время использует раздвоение реализацию пула?
Ничего, что я знаю. Может быть, пришло время, чтобы начать лоббирование одного.

Можете ли вы дать объяснение "раскол бассейн"?
В двух словах, пул, который не представляет блок-заголовки для своих шахтеров, а представляет адрес и принимает в качестве акций какого-либо блок заголовок (с достаточно низкой хэша), который кредитует этот адрес в сделке поколения (с корнем Merkle, чтобы доказать это ). Шахтер может либо построить блок локально или получить его от неродственного сервера getwork. Поэтому пул, который обрабатывает награды и может более эффективно уменьшить дисперсию, если она велика, расщепляются от агента, ответственного, чтобы решить, что в настоящее время хэшированные.

Попался я всегда называл что "смарт-шахтер" никогда не думали, что лучший способ, чтобы описать это. Да сплит бассейны, вероятно, лучшим решением. Он имеет все преимущества традиционного бассейна без опасности злоупотребления оператора.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

7 января 2012, 8:32:30 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Есть ли какие-пулы в настоящее время использует раздвоение реализацию пула?
Ничего, что я знаю. Может быть, пришло время, чтобы начать лоббирование одного.

Можете ли вы дать объяснение "раскол бассейн"?
В двух словах, пул, который не представляет блок-заголовки для своих шахтеров, а представляет адрес и принимает в качестве акций какого-либо блок заголовок (с достаточно низкой хэша), который кредитует этот адрес в сделке поколения (с корнем Merkle, чтобы доказать это ). Шахтер может либо построить блок локально или получить его от неродственного сервера getwork. Поэтому пул, который обрабатывает награды и может более эффективно уменьшить дисперсию, если она велика, расщепляются от агента, ответственного, чтобы решить, что в настоящее время хэшированные.

Попался я всегда называл что "смарт-шахтер" никогда не думали, что лучший способ, чтобы описать это. Да сплит бассейны, вероятно, лучшим решением. Он имеет все преимущества традиционного бассейна без опасности злоупотребления оператора.

Хорошо! Давайте строить первый раскол бассейн !?

У меня есть два сервера, которые могут быть использованы бесплатно.

У меня есть два Dell R410 с 8 Гб оперативной памяти каждого, 3G RAM бесплатно для этого.

У меня есть два подключения к Интернету, 100M волокна и 4М посвящают строки.

Что нам нужно, чтобы начать ?!

* Ubuntu Linux 64 бита 11.10;
* Bitcoin 0.5.1 установлен;
*?

Лучший!
Тьяго
ThiagoCMC сейчас офлайн Пожаловаться на ThiagoCMC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ThiagoCMC Быстрый ответ на сообщение ThiagoCMC

8 января 2012, 4:48:06 AM   # 14
 
 
Сообщения: 572
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Переключаются бассейны каждые несколько месяцев. Я оставил бассейн слякоть, когда deepbit вышел. Я оставил deepbit, когда они получили слишком большой для моих вкусов. Затем я использовал Eligius на некоторое время, пока все положить стихи из Библии в blockchain вещи. Я в настоящее время на затмение.
tiberiandusk сейчас офлайн Пожаловаться на tiberiandusk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tiberiandusk Быстрый ответ на сообщение tiberiandusk

8 января 2012, 6:07:11 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Переключаются бассейны каждые несколько месяцев. Я оставил бассейн слякоть, когда deepbit вышел. Я оставил deepbit, когда они получили слишком большой для моих вкусов. Затем я использовал Eligius на некоторое время, пока все положить стихи из Библии в blockchain вещи. Я в настоящее время на затмение.

Почему в мире вы бы оставить слякоть для deepbit? Это не имеет абсолютно никакого смысла. Было ли это стоит платить 8% больше за немного меньше дисперсии?
disclaimer201 сейчас офлайн Пожаловаться на disclaimer201   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от disclaimer201 Быстрый ответ на сообщение disclaimer201

8 января 2012, 6:29:29 AM   # 16
 
 
Сообщения: 572
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Я не думаю, что слякоть была longpolling в то время.
tiberiandusk сейчас офлайн Пожаловаться на tiberiandusk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tiberiandusk Быстрый ответ на сообщение tiberiandusk

8 января 2012, 1:46:06 PM   # 17
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Переключаются бассейны каждые несколько месяцев. Я оставил бассейн слякоть, когда deepbit вышел. Я оставил deepbit, когда они получили слишком большой для моих вкусов. Затем я использовал Eligius на некоторое время, пока все положить стихи из Библии в blockchain вещи. Я в настоящее время на затмение.
Почему в мире вы бы оставить слякоть для deepbit? Это не имеет абсолютно никакого смысла. Было ли это стоит платить 8% больше за немного меньше дисперсии?
Это 1% больше, а не 8% 🙂
А если учесть, LP, это было даже меньше, иногда.
DeepBit сейчас офлайн Пожаловаться на DeepBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeepBit Быстрый ответ на сообщение DeepBit

8 января 2012, 1:58:11 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Хорошо, извините. Думала, что это на 10% как-то ... мой плохой.
disclaimer201 сейчас офлайн Пожаловаться на disclaimer201   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от disclaimer201 Быстрый ответ на сообщение disclaimer201

8 января 2012, 2:09:10 PM   # 19
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Хорошо, извините. Думала, что это на 10% как-то ... мой плохой.
Deepbit имеет пропорциональные и PPS вариантов, пропорционально 3%, ППС составляет 10%.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

26 января 2012, 2:05:00 PM   # 20
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Силы бассейна.

Блокировка возможных изменений клиента, потому что вы не согласны с ними и имеют большой процент сетей хеширования мощности.

Это нормально для сети Bitcoin? Разрешение голос одного человека влиять на всю сеть?
Реальная проблема здесь состоит в том, что шахтеры назначаются на голосование по изменениям протокола в первую очередь. Это я думаю, что это не так, как Bitcoin был разработан, чтобы работать, и создает очень опасный прецедент. Решения должны приниматься большинством пользователей, взвешенных по их экономической мощи. Если вы нарушите совместимость и убедить типичные пользователь, биржа и другие крупные игроки, чтобы переключиться, то это не имеет значения, что большинство шахтеров должно сказать, что им придется переключаться, если они не хотят, чтобы их добытые монет ничего не стоит.

Это частный случай более общей проблемы, что кто-то с определенной долей hashrate не имеет своих стимулов, как сильно выровненных с благосостоянием Bitcoin как кто-то, кто имеет аналогичную долю в экономике в целом, просто потому, что происходит вперед добыча должна быть лишь небольшая часть экономики.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW