Вы делаете ошибку, принимая меня проблемы с плохими логическими навыками и негодными выводами быть защитой декретов. Я просто указываю, заведомо ложные выводы вы вразнос, как meritless. Например, вы сказали "это невозможно иметь функционирующую декретные экономику." Я указал, есть сотни функционирования экономики необеспеченной. Вы ответили, что в истории мира, некоторые из них не удалось, как если бы это оказалось свою точку зрения. Это не делает. Для того, чтобы доказать свою точку зрения, не было бы в буквальном смысле должен быть нуль функционирование экономики назначенной. Тот факт, что существует сотня доказывает, что вы неправы. Если вы не можете понять разницу между с плохой точкой, это на вас партнер. Мне жаль тебя.

Что касается того, чтобы быть защитником декретов, то, что я нахожу наиболее забавным является наиболее ярые сторонники BTC считают, что если указ не может, не будет BTC. Но имеет значение BTC только потому, что конвертируемые в приказном. Я люблю просто отлично BTC, но это не имеет никакого значения без декретов, поскольку его использование крайне ограничено в реальном мире. Все крупные торговцы, которые принимают БТД преобразовать его в приказном сразу, потому что у них нет заинтересованности в проведении БТД, поскольку он не имеет никакого значения для них, они предлагают только как авеню, чтобы принести в бахромой клиента, который может захотеть оплатить его. Возможно, что в будущем изменится. Но люди, которые покупали в 2013 году БТД, который послал его на $ 1200 не покупали, потому что они были верующими в БТД, они преследовали пузырь, потому что они думали, что это сделает их богатыми Фиат. Теперь, когда пузырь выскочил, вы остались с людьми, как вы и я. Один из нас считает, что БТД будет секретом выживания следующего финансового кризиса. Один из нас просто заинтересованы в технологии и не приписывать фантазии сверхдержав то, что не является надежной валютой. Если вы думаете, достаточно трудно, вы могли бы быть в состоянии понять, что есть что.