Между этими двумя, сильная конституцией является самым прямой формой демократии, поскольку демократический процесс здесь в основном происходит в экономике: количество голосов, вы получаете прямо эквивалентно тому, сколько вы свой вклад в эту экономику; ничто не может быть более справедливым. Политическая демократия является самой несправедливой формой демократии, поскольку она поощряет тех, кто не будет работать, чтобы взять на себя труд тех, кто, видя, как голос каждого сделан искусственно равными. Я не стоит так же, как другой человек, я не ожидаю, чтобы иметь столько, сколько весят его; это просто неизбежная истина.

Проблема с конституцией в том, что он не делает ничего, он просто представляет идею в людях; это просто надуманный кусок бумаги, если что-нибудь. Это как предшественник для неизбежного социалистического приемка; когда ваши люди привыкли иметь публичную военную и финансируемое государство дорогу, оплаченную против их воль не менее, они по существу обученных наклониться и получить следующий топот социалистических концепций, как государственные социальных сети, государственные деньги, государственные предприятия, такие как образование и безопасность и публично под влиянием частных предприятий, таких как корпорации и регулирования, так далее и так далее. Я ни разу не наблюдал конституцию предотвращать коррупцию от происходящего; до тех пор, пока существует государство, оно будет только стремиться получить больше и больше. Так зачем его использовать? Можем ли мы на самом деле найти лучший способ, чтобы финансировать военные и строить дороги? Стоит ли боль и смерти, которые следуют?

Если точка конституции ограничить государство, то окончательная конституция является тот, который не позволяет ему существовать вообще. Я думаю, что понятие, что мы должны контролировать "сами" с угрозой насилия является артефактом прошлого, наряду с религией, что мы не будем брать с собой в будущее. Конечно, всегда найдутся люди, которые хотят принести вред нам, но идея, что мы должны удерживающую хороший 99%, чтобы заботиться о плохой 1% (что шевелить свой путь в высшие пятнах государства так или иначе делает понятие бессмысленно) медленно, но верно, будучи признан полностью абсурдным.

Во всяком случае, вот забавная вещь о демократии:


В противоположность тому, что, ящериц?