7 марта 2012, 9:57:42 AM   # 1
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Один
Стоимость 1 единицы = $ 599 @ 832 megahash / с @ 80 Вт / ч
Стоимость электроэнергии на 1 единицу в год = 700,800 Вт или 700,8 киловатт х 0,055 центов (цена электроэнергии) = $ 38.544
Стоимость эксплуатации 120 единиц или 100 GH / с х 38,544 = $ 4,632.69
Производство Цель = 100000 металлогидридные / с или 100 GH / с
Прибыль на 1 год на основе 120 единиц или 100 GH / s = $ 127,239.312500

Стоимость машины в megahash = $ 599/832 тк / s = 0,71 центов за мГн / с

В заключение. Более низкая стоимость 1 единицы (и общего количество единиц) и более низкого электрического использование на 1 единицу (и в целом) в год. Более высокая стоимость эксплуатации 120 единиц на $ 4,632.69.

RigBox
Стоимость 1 единицы = $ 29890 @ 50400 megahash / с @ 2500 Вт / ч
Стоимость электроэнергии в расчете на 1 единицу в год = 21,900,000 Вт или 21900 кВт (или 21,9 МВт) х 0,055 центов (цена электроэнергии) = $ 1,204.5
Стоимость эксплуатации 2 единиц или 100,8 GH / с х = 1,204.5 $ 2409
Производство Цель = 100000 металлогидридные / с или 100 GH / с
Прибыль на 1 год, основанные на 2 единицы или 100 GH / s = $ 127,239.312500

Стоимость машины на megahash = $ 29890/50400 ок / с = 0,59 цента за ки / s

В заключение. Более высокая стоимость 1 единицы и выше электрическое использование на 1 единицу в год. Более низкая стоимость эксплуатации 2 единицы в $ 2409.


ЧТО ВЫ ПАРНИ ДУМАЮТ ВСЕ ЭТО?
boconniff40 сейчас офлайн Пожаловаться на boconniff40   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boconniff40 Быстрый ответ на сообщение boconniff40


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 марта 2012, 10:06:46 AM   # 2
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Производство Цель = 1-й / с или 1000 GH / с или 1000000 тк / с
Прибыль на 1 год = 1,272,393.125000 (остается такой же как для блоков)

Один
1000000 тк / с / 832 тк / с = 1,201 единиц продукции требуется верхняя 1-й / с
Стоимость электроэнергии в год в расчете на 1201 единиц = $ 38,544 х 1,201 единиц = $ 46,291.344
Стоимость единиц = 1,201 единиц х $ 599 = $ 719399

Вывод. Более высокая стоимость энергии. Более высокая стоимость единицы.

Rig Box
1000000 металлогидридных / с / 50400 металлогидридных / с = 19 единиц
Стоимость электроэнергии в год на 19 единиц = $ 1,204.5 х 19 единиц = $ 22,885.5
Стоимость единиц = 19 единиц х $ 29890 = $ 567910

Вывод. Более низкая стоимость энергии. Более низкая стоимость единицы.


Стоимость единицы: 1,201 единиц Single будет стоить $ 151489 больше.
Стоимость электроэнергии: 1,201 единиц Single будет стоить $ 23406 в год больше.
boconniff40 сейчас офлайн Пожаловаться на boconniff40   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boconniff40 Быстрый ответ на сообщение boconniff40

7 марта 2012, 10:13:13 AM   # 3
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Первоначально я думал, что RigBox был явным победителем разрезом между ними, но, видимо, есть только очень небольшая разница между ними, когда вы делаете математику.

Одно определенно дешевы, чтобы начать с $ 599, и только стоимостью около $ 38 в электроэнергии в год, но когда вам требуется больше и больше вычислительной мощности, то цена единицы и общие затраты энергии идет вверх по существу.

RigBox кажется дорогой на первый в $ 29890 за единицу и стоимостью $ 1204 в расходы на электроэнергию в год, но это много, как покупать вычислительную мощность в объеме. В конце концов, вы экономите на общей стоимости узлов и общих затрат на энергию.

Так что до вас, что вы выберете.
boconniff40 сейчас офлайн Пожаловаться на boconniff40   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boconniff40 Быстрый ответ на сообщение boconniff40

7 марта 2012, 10:19:14 AM   # 4
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Производство Цель = 10-й / с или 10000 GH / с или 10000000 тк / с
Прибыль на 1 год = $ 12,723,931.000000 (остается такой же как для блоков)

Один
10000000 тк / с / 832 тк / с = 12,019 единиц продукции требуется верхней 10-й / с
Стоимость электроэнергии в год на 12,019 единиц = $ 38,544 х 1,201 единиц = $ 463269
Стоимость единицы = 12,019 единиц х $ 599 = $ 7199381

Вывод. Более высокая стоимость энергии. Более высокая стоимость единицы.

Rig Box
10000000 металлогидридных / с / 50400 металлогидридных / с = 198 единиц
Стоимость электроэнергии в год на 198 единиц = $ 1,204.5 х 19 единиц = $ 238988
Стоимость единицы = 198 единиц х $ 29890 = $ 5918220



Стоимость единицы = Single будет стоить $ 1281161 больше.
Стоимость электроэнергии = Single стоит $ 224281 в год больше.
boconniff40 сейчас офлайн Пожаловаться на boconniff40   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boconniff40 Быстрый ответ на сообщение boconniff40

8 марта 2012, 4:25:58 PM   # 5
 
 
Сообщения: 184
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Я держал пари, что установка ящик не существует, и когда оно будет существовать, спецификации будут совершенно разными.
kunibopl сейчас офлайн Пожаловаться на kunibopl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kunibopl Быстрый ответ на сообщение kunibopl

8 марта 2012, 5:32:31 PM   # 6
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

lollll это уже около
boconniff40 сейчас офлайн Пожаловаться на boconniff40   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boconniff40 Быстрый ответ на сообщение boconniff40

8 марта 2012, 6:35:07 PM   # 7
 
 
Сообщения: 184
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

lollll это уже около

где?
kunibopl сейчас офлайн Пожаловаться на kunibopl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kunibopl Быстрый ответ на сообщение kunibopl

8 марта 2012, 7:47:10 PM   # 8
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Проблема у вас есть в том, что риск, связанный из-за сбоя оборудования, в сочетании с последними поставок и производства, что производство уже делает СМД немного вопрос, может идти пуф в секунду.

Я лично, если бы предоставилась возможность, пошел бы с синглами из-за их точки отказа. Существует гораздо больше шансов, что вы можете потерять весь rigbox из-за катастрофическое событие. В случае соло, вы только рискуете сольный блок в катастрофическом событии.

Есть другие переменные здесь также необходимо учитывать.
Ваш электрический по фиксированной ставке или вы платите через ярус? Вы пересечете пользователем порог или два.
Как вы думаете, либо Solo или Rigbox будет длиться дольше?
Вы можете даже получить единицы?
Блоки действительно генерируют тепло. Он должен пойти куда-нибудь.

То, что вы действительно должны сделать, это написать на электронную таблицу и два фактологических документов, один документ для каждого предложения. Затем измеряют каждый потенциальный риск вы можете увидеть и рассчитать стоимость лекарства. То есть, как добывать. Затем выбрать наименее рискованный, если таковые имеются.
shakaru сейчас офлайн Пожаловаться на shakaru   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shakaru Быстрый ответ на сообщение shakaru

8 марта 2012, 8:04:32 PM   # 9
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Существует 6 месяцев гарантии на обоих устройствах, поэтому никаких проблем там.

Мои электрические ставки устанавливаются в течение 5 лет.

Я уже сказал, что я ОФЗ я планирую использовать жидкостное охлаждение, и они думают, что это отличная идея. Они даже послали меня, что третья редакция выглядит.

Я могу получить единицы всякий раз, когда я чувствую, как.

Справедливо, что я не нужно вычислять что-либо дальше.
boconniff40 сейчас офлайн Пожаловаться на boconniff40   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boconniff40 Быстрый ответ на сообщение boconniff40

8 марта 2012, 11:56:10 PM   # 10
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Один
Стоимость 1 единицы = $ 599 @ 832 megahash / с @ 80 Вт / ч
Стоимость электроэнергии на 1 единицу в год = 700,800 Вт или 700,8 киловатт х 0,055 центов (цена электроэнергии) = $ 38.544
Стоимость эксплуатации 120 единиц или 100 GH / с х 38,544 = $ 4,632.69
Производство Цель = 100000 металлогидридные / с или 100 GH / с
Прибыль на 1 год на основе 120 единиц или 100 GH / s = $ 127,239.312500

Стоимость машины в megahash = $ 599/832 тк / s = 0,71 центов за мГн / с

В заключение. Более низкая стоимость 1 единицы (и общего количество единиц) и более низкого электрического использование на 1 единицу (и в целом) в год. Более высокая стоимость эксплуатации 120 единиц на $ 4,632.69.

RigBox
Стоимость 1 единицы = $ 29890 @ 50400 megahash / с @ 2500 Вт / ч
Стоимость электроэнергии в расчете на 1 единицу в год = 21,900,000 Вт или 21900 кВт (или 21,9 МВт) х 0,055 центов (цена электроэнергии) = $ 1,204.5
Стоимость эксплуатации 2 единиц или 100,8 GH / с х = 1,204.5 $ 2409
Производство Цель = 100000 металлогидридные / с или 100 GH / с
Прибыль на 1 год, основанные на 2 единицы или 100 GH / s = $ 127,239.312500

Стоимость машины на megahash = $ 29890/50400 ок / с = 0,59 цента за ки / s

В заключение. Более высокая стоимость 1 единицы и выше электрическое использование на 1 единицу в год. Более низкая стоимость эксплуатации 2 единицы в $ 2409.


ЧТО ВЫ ПАРНИ ДУМАЮТ ВСЕ ЭТО?



Коробка установки еще гипотетическое устройство, еще не построена, и не тестировалось.
1l1l11ll1l сейчас офлайн Пожаловаться на 1l1l11ll1l   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1l1l11ll1l Быстрый ответ на сообщение 1l1l11ll1l

9 марта 2012, 12:47:39 AM   # 11
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Не в зависимости от производителя.
boconniff40 сейчас офлайн Пожаловаться на boconniff40   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boconniff40 Быстрый ответ на сообщение boconniff40

9 марта 2012, 4:45:27 AM   # 12
 
 
Сообщений: 91
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Проблема у вас есть в том, что риск, связанный из-за сбоя оборудования, в сочетании с последними поставок и производства, что производство уже делает СМД немного вопрос, может идти пуф в секунду.

Я лично, если бы предоставилась возможность, пошел бы с синглами из-за их точки отказа. Существует гораздо больше шансов, что вы можете потерять весь rigbox из-за катастрофическое событие. В случае соло, вы только рискуете сольный блок в катастрофическом событии.

Есть другие переменные здесь также необходимо учитывать.
Ваш электрический по фиксированной ставке или вы платите через ярус? Вы пересечете пользователем порог или два.
Как вы думаете, либо Solo или Rigbox будет длиться дольше?
Вы можете даже получить единицы?
Блоки действительно генерируют тепло. Он должен пойти куда-нибудь.

То, что вы действительно должны сделать, это написать на электронную таблицу и два фактологических документов, один документ для каждого предложения. Затем измеряют каждый потенциальный риск вы можете увидеть и рассчитать стоимость лекарства. То есть, как добывать. Затем выбрать наименее рискованный, если таковые имеются.

Правда, что синглы предлагают гораздо лучшее страхование для ваших инвестиций, но разница заключается в затратой денежных средств для эквивалентной производительности и использования пространства. Имея 121 единиц могут показаться приятными, но принимая во внимание, что вам придется подключить все 121 подразделения в бесчисленное число узлов, и эти центры должны быть подключены к более концентраторам так далее, и далее, пока вы не получите все единицы, как несколько USB портов, вы можете так что вы можете идеально управлять ими с одного компьютера вы можете себе представить, что все кабели? не считая, где вы собираетесь укладывать все эти 121 единиц? 1 или 2 может выглядеть мило и ненавязчиво, но 121 займет много места, если учесть, силовые кабели, которые вам придется подключить все эти единицы. И, как я уже говорил о денежных затратах, так как мне сказали в компании, что они не делают неунитарную скидку .... 121 х 599 = $ 72479 в то время как 2 Rig единиц будут стоить $ 59780 или $ 12699 меньше, и с этими деньгами вы можете другие дополнительные 21 из синглов и добавить еще 17,472MH / s увеличить общий объем производства до 118,272MH / s против 100,672MH / с за те же деньги.

Конечно, главное преимущество в одиночном разряде будет постепенным раскачка, если вы не можете потушить 30 / 60К вниз на присоске, как Риг синглы являются путь, так как вы можете распространять боль со временем, конечно, вы будете платить больше для них, в конце концов, но это цена не в состоянии позволить себе большие пушки: р хех
Jaryu сейчас офлайн Пожаловаться на Jaryu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jaryu Быстрый ответ на сообщение Jaryu

9 марта 2012, 10:14:02 AM   # 13
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

LOL вы не должны подключить каждый к порту USB ... вы можете Шлейфовые до 100 единиц вместе.
boconniff40 сейчас офлайн Пожаловаться на boconniff40   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boconniff40 Быстрый ответ на сообщение boconniff40

14 марта 2012, 1:56:28 AM   # 14
 
 
Сообщений: 48
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Я бы с коробкой вышки, если бы я мог.
twoglovedanny сейчас офлайн Пожаловаться на twoglovedanny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от twoglovedanny Быстрый ответ на сообщение twoglovedanny

14 марта 2012, 2:13:24 AM   # 15
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

LOL вы не должны подключить каждый к порту USB ... вы можете Шлейфовые до 100 единиц вместе.
Нет, вы не правы. Вы можете Шлейфовые концентраторы, но не синглы.
fred0 сейчас офлайн Пожаловаться на fred0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fred0 Быстрый ответ на сообщение fred0

14 марта 2012, 6:47:09 AM   # 16
 
 
Сообщения: 251
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Какие риски я вижу:
  • Цена за кВт / H может возрасти в течение года
  • Цена за Bitcoin может упасть
  • При обмене Bitcoins на другие валюты, есть сборы, которые необходимо принять во внимание
  • Я чувствую, что традиционные поставщики оплаты будут продолжать борьбу с Bitcoin, которые могли бы сделать его более трудным для торговли больших количеств из Bitcoins
  • И, конечно, риск того, что Bitcoin является чем-то новым и из-за этого, существует риск не суметь. Хотя я не хотел бы этого и надеюсь, что это никогда не произойдет, есть возможности, которые она может.
  • Прибыль (в Bitcoins) добычи, как ожидается, в ближайшее время сократить вдвое. Если цена за Bitcoins не вдвое, то ваша общая прибыль получает вниз

Я бы с одинарными, которые я считаю, будет легче избавиться от того, когда вы хотите, чтобы остановить добычу. Кроме того, что сказано выше о единой точки отказа.
Serenata сейчас офлайн Пожаловаться на Serenata   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Serenata Быстрый ответ на сообщение Serenata

14 марта 2012, 9:32:41 AM   # 17
 
 
Сообщений: 61
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Я только заказал SINGLE и планирует заказать еще после проверки один.
У меня есть пара вопросов:

что такое ромашка?

мне нужен специальный компьютер с одиночным, как с ГПУ?


 

ChiangYay сейчас офлайн Пожаловаться на ChiangYay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ChiangYay Быстрый ответ на сообщение ChiangYay

14 марта 2012, 3:37:07 PM   # 18
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

"Применение & цепочки поведения:

Подключите кабель USB к компьютеру и запустите прилагаемое программное обеспечение. Дополнительный одиночный BitForce может быть добавлены в цепи через USB хаб для линейной производительности умножения, без накладных расходов. Каждый дополнительный модуль автоматически конфигурируется и сложенный в рабочую силу без какого-либо вмешательства пользователя"

http://www.butterflylabs.com/product-details/

boconniff40 сейчас офлайн Пожаловаться на boconniff40   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boconniff40 Быстрый ответ на сообщение boconniff40

14 марта 2012, 3:49:17 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Он все еще использует свою мнимую 5,5 цента за киловатт-час, я вижу.  
Также предполагается, 50 BTC для каждого блока, который, очевидно, не соответствует действительности.
Должна включать в себя стоимость узла и узлов (а также потребляемую мощность).

Тем не менее намного лучше, чем математику неудачу в первой попытке.

Не знаю, как этот вывод будет достигнут, хотя
котировка
Первоначально я думал, что RigBox был явным победителем разрезом между ними, но, видимо, есть только очень небольшая разница между ними, когда вы делаете математику.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

15 марта 2012, 4:16:50 AM   # 20
 
 
Сообщений: 61
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: SINGLE против RIGBOX 2

Благодаря boconniff40.

Я много читал о BTC, большинство из постов, но только сейчас я решил заминировать и заказал Одно только ОФЗ начать.

Я хотел бы понять, если мне нужен специальный компьютер с одиночными и / или Rig Box, как с ГПУ?
если я не могу использовать компьютер для просмотра веб-страниц во время добычи полезных ископаемых?
если мне нужен специальный компьютер, ноутбук может быть в порядке быть единицы, подключенных через USB?

Любая помощь будет оценена.
ChiangYay сейчас офлайн Пожаловаться на ChiangYay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ChiangYay Быстрый ответ на сообщение ChiangYay



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW