хороший пост. Учитывая, что BTC-USC обменный курс на разрыв даже и исходная трудность прекрасно коррелируют это имело бы смысл, чтобы нормализовать графики против этого. Это означает, сюжет: Дни безубыточности VS. ($ Безубыточность / среднее или начало сложности)
На самом деле, что было бы еще лучше, чтобы использовать некоторую комбинированную меру эффективности на оси х. Сейчас факторы эффективности распределены между различными графиками.
Я согласен с этим было бы хорошие меры, и я сделал несколько графиков вдоль этих линий (неопубликованных). Но я думаю, что они могли мистифицировать большинство шахтеров, и идея здесь не представить диаграммы, но представить математику, что позволит людям принимать свои собственные решения, и чтобы показать, что с помощью диаграмм.
Это, как говорится, я люблю довольно контурный график, и я обычно предпочитаю их, а не использовать синтетическую переменную (например, я бы предпочел плитку или контурный график исходного дифференциала против курса на разрыв даже, цвет указывает на количество дней, чтобы сломать даже).
Любые предпочтения? Получить их в настоящее время и я постараюсь сделать это, когда я исправить мои ошибки сегодня.
контур звучит интересно. черчения отправных диф против курса на разрыв даже "не может дать вам много информации, так как она сильно коррелируют. Если вы хотите сделать трехмерный график (который является контурный график) вы бы предпочтительно иметь 3 независимые переменные значения.
Вы неправильно меня. Мое предложение было построить начиная диф против курса на разрыве даже против количества дней безубыточности.
На самом деле я не очень понимаю, почему вы хотели бы использовать обменный курс на разрыв даже указывают. AFAIK вам лучше использовать обменный курс на момент покупки аппаратных средств / предзаказ, так как это факторов издержек. Важно то, время, необходимый, чтобы окупить эквивалентное количество Bitcoins через добычу, и это скорее зависит от валютного курса (конечно, с низкими обменными курсами на момент упорядочений препятствуют инвестициям в оборудовании, потому что больше BTC должна быть заминирована ...) с исключение того, чтобы продать часть БТД для покрытия на электроэнергию. (На самом деле ваш пост не делает никаких ссылок на издержки, почему?).
Я понятия не имею, как вы могли бы включать в себя такие вещи, не делая много больше предположений. Как я уже упоминал в блоге я не хочу делать какие-либо предположения о том, что обменный курс будет в данный момент времени, поэтому он является независимой переменной. Для того, чтобы разобраться в этом, вы должны взять на себя шахтер держит на все заминированные монеты. Отсюда важность обменного курса на разрыв даже указывают.
Как они стоят, я думаю, что расчеты обеспечивают среднюю шахтеру с простым методом сравнения несколько различного ASICS, основанным только на hashrate, энергопотреблении, предполагаемый начиная трудности и предполагаемое изменение в сложности за период сложности. Мы можем сделать некоторые предположения об этих двух последних предположениях, но не о обменном курсе в данный момент времени.
Более интуитивный график будет ROI график, причем ось й является временем работы. у-смещение первоначальная стоимость оборудования, а xoffset является перерыв даже точка ... Я не видел один.
Дать ссылку на пример и объяснение расчетов вы говорите о, и я постараюсь сделать один. В противном случае я предусмотрен способ расчета данных - дерзайте!