Всем привет,
Как вы видите, я довольно новый пользователь в bitcointalk, Althought я добывал Bitcoin с 2010 года.
Я думаю, что bitcointalk система доверия является и смешно позволяет высокий пост пользователям злоупотреблять системой. Даже если "высокий пост" Пользователь не так или оленья кожа есть какие-либо доказательства.
То не так, как это работает.
В настоящее время я смотрел нить, оператор кажется красивым и подлинным, служба до сих пор не сделала ничего плохого на всех, но по-прежнему пользователе имеет минус доверие, потому что 3 высокого пост пользователей оставили оператор плохого доверие без доказательств. Что случилось с "невиновным, пока его вина не доказана"? bitcointalk система доверия является система, которая использует мораль от 1800-х годов.
Легко дать отрицательную оценку, как только становится ясно, что кто-то доносчик. Идея заключается в том, что МЖД опытные пользователи доски дают предупреждение. Оценка не имеет и не может помешать кому-либо использованияКонтактной службу. Например. я оставил несколько пользователей отрицательной обратной связи, потому что они работают ponzis. Текст для обратной связи говорит: "работает Понзи", Если вы пришли играть Понци как бы этот рейтинг остановить вас?
Это очень простая концепция, и его называют: сделать свой собственный ум. Если вы можете думать, для себя негативные оценки без каких-либо полезной информации и ссылок, не имеет значения для вас. Рейтинг - просто как пост - личное мнение. Мнения некоторых дают больший вес, чем другие из-за способа трест работы системы, но это не делает его универсально верно.
Просто потому, что пользователь может отправлять сообщения 600 + не означает, что они не являются бредовыми идиотами.
Согласен.
Как я уже много раз видел. особенно пользователи, которые оставили плохое доверие к оператору, я видел их размещения Поого и SCAM в размере 40 шрифта красной букве, а потом они удивляются, почему их пост будет удален, а затем жалуются и оставить плохое доверие .....
Я не вижу проблемы. Ну спам является проблемой, но рейтинг не является. Его мнение, и если глаза человека, которая дает рейтинг оператора о Понци считается мошенника рейтинг оправдан. Если вы думаете, что оператор доверия оставить свой рейтинг соответственно.
Я согласен, мы должны позволить новичкам знать, если кто-то "подозрительный" но губит рейтинг доверия кого-то, что может быть подлинной будет осуществлять свой бизнес. Это путь сообщество Bitcoin хотят видеть?
Есть много потоков [1], обсуждающих, может ли Понци быть законным или нет. Вы можете читать их и комментировать там, я не хочу повторяться.
Если честно, я очень хороший PHP DEV. Но столько, сколько я хочу, чтобы помочь сообществу и написать какое-нибудь хорошее программное обеспечение .. Я знаю, что как только я его (с открытым исходным кодом), я буду называть мошенник, его просто шуткой полным п ... ИНГАМИ шутки.
Я сомневаюсь, что это правда, хорошо, если вы не публикуете мошенническую услугу или тот, который имеет очень высокий шанс неоспоримые мошеннические.
Система доверия должна быть заменена, прежде чем настоящие люди, как я, прекратить разработку программного обеспечения и перестать открывать услуги, потому что они слишком боятся того, что может случиться с их репутацией.
Не каждый доносчик, может быть, мы должны дать презумпцию невиновности для большинства людей, и иметь дело с мошенниками отдельно.
Там должна быть система лучше, чем это.
Theymos недавно сделал предложение, чтобы улучшить его. Он не был принят сообществом. Может быть, вы можете внести свой вклад в этой теме [2] с вашими идеями о том, как улучшить его.
Edit: позвольте мне процитировать это из приведенной выше нити [2], потому что я считаю, что это очень хорошее резюме, как следует использовать систему DefaultTrust.
-snip-
Важно то, что многие люди не понимают, что "Целевой список" НЕ должен быть список доверенных лиц. Если ваш список доверия список лиц, которым вы доверяете, то вы делаете это неправильно.
Ваш "Целевой список" Должен быть список лиц, чьи МНЕНИЯ вы дорожите. Добавляя кого-то к вашему "Целевой список" вы фактически говорите: "Если этот человек высказал свое мнение по поводу другого человека, я ценю это мнения гораздо больше, чем я ценю мнение остальных пользователей bitcointalk.
Вы можете ценить мнение, что кто-то высказывает о других, даже если вы не доверил бы им держаться одной Satoshi для вас. Вы также можете доверять кому-то, чтобы удержать 10000 BTC, и до сих пор не ценят то, что они должны сказать о других пользователях.
[1], например,
[2]