Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
16 января 2015, 3:28:53 AM   # 1
 
 
Сообщений: 77
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: доверие системы и смешно необходимо заменить

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,

Как вы видите, я довольно новый пользователь в bitcointalk, Althought я добывал Bitcoin с 2010 года.

Я думаю, что bitcointalk система доверия является и смешно позволяет высокий пост пользователям злоупотреблять системой. Даже если "высокий пост" Пользователь не так или оленья кожа есть какие-либо доказательства.

В настоящее время я смотрел нить, оператор кажется красивым и подлинным, служба до сих пор не сделала ничего плохого на всех, но по-прежнему пользователе имеет минус доверие, потому что 3 высокого пост пользователей оставили оператор плохого доверие без доказательств. Что случилось с "невиновным, пока его вина не доказана"? bitcointalk система доверия является система, которая использует мораль от 1800-х годов.

Просто потому, что пользователь может отправлять сообщения 600 + не означает, что они не являются бредовыми идиотами. Как я уже много раз видел. особенно пользователи, которые оставили плохое доверие к оператору, я видел их размещения Поого и SCAM в размере 40 шрифта красной букве, а потом они удивляются, почему их пост будет удален, а затем жалуются и оставить плохое доверие .....

Я согласен, мы должны позволить новичкам знать, если кто-то "подозрительный" но губит рейтинг доверия кого-то, что может быть подлинной будет осуществлять свой бизнес. Это путь сообщество Bitcoin хотят видеть?

Если честно, я очень хороший PHP DEV. Но столько, сколько я хочу, чтобы помочь сообществу и написать какое-нибудь хорошее программное обеспечение .. Я знаю, что как только я его (с открытым исходным кодом), я буду называть мошенник, его просто шуткой полным п ... ИНГАМИ шутки.

Система доверия должна быть заменена, прежде чем настоящие люди, как я, прекратить разработку программного обеспечения и перестать открывать услуги, потому что они слишком боятся того, что может случиться с их репутацией.

Не каждый доносчик, может быть, мы должны дать презумпцию невиновности для большинства людей, и иметь дело с мошенниками отдельно.

Там должна быть система лучше, чем это.
TechnoBibble сейчас офлайн Пожаловаться на TechnoBibble   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TechnoBibble Быстрый ответ на сообщение TechnoBibble


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 января 2015, 4:35:44 AM   # 2
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: доверие системы и смешно необходимо заменить

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Там уже нить на DefaultTrust:



И вы просите людей, чтобы удалить доверие от Понци операторов, в частности. Вы не получите симпатии на этой доске для тех, кто начинает ponzis. Они имеют ужасный послужной список, а также было доказано неустойчивым. Отрицательное доверие для любого члена, осуществляющего эту деятельность полностью оправдано.
koshgel сейчас офлайн Пожаловаться на koshgel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от koshgel Быстрый ответ на сообщение koshgel

16 января 2015, 4:37:35 AM   # 3
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: доверие системы и смешно необходимо заменить

Количество высокий пост не имеет ничего общего с доверием. Вы можете иметь 100 сообщений и быть в состоянии заметно влияние доверия.

Большинство скажет вам думать о лучшей системе, потому что, хотя это не является совершенным, нет никакой замены на данный момент.
Stargazer сейчас офлайн Пожаловаться на Звездочет   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stargazer Быстрый ответ на сообщение Звездочет

16 января 2015, 4:58:55 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: доверие системы и смешно необходимо заменить

Вы собираетесь должны быть гораздо более конкретными. Что пользователь дал доверие и то, что пользователь получил отрицательный доверие.

Мы просто имели массивную драму о доверительном системе даже не неделю назад. Были, вероятно, по крайней мере, 10 нитей открытых о доверительной системе, которые все были активными и, по меньшей мере, 3 об одном конкретном пользователе
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

16 января 2015, 10:43:07 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: доверие системы и смешно необходимо заменить

Всем привет,

Как вы видите, я довольно новый пользователь в bitcointalk, Althought я добывал Bitcoin с 2010 года.

Я думаю, что bitcointalk система доверия является и смешно позволяет высокий пост пользователям злоупотреблять системой. Даже если "высокий пост" Пользователь не так или оленья кожа есть какие-либо доказательства.

То не так, как это работает.

В настоящее время я смотрел нить, оператор кажется красивым и подлинным, служба до сих пор не сделала ничего плохого на всех, но по-прежнему пользователе имеет минус доверие, потому что 3 высокого пост пользователей оставили оператор плохого доверие без доказательств. Что случилось с "невиновным, пока его вина не доказана"? bitcointalk система доверия является система, которая использует мораль от 1800-х годов.

Легко дать отрицательную оценку, как только становится ясно, что кто-то доносчик. Идея заключается в том, что МЖД опытные пользователи доски дают предупреждение. Оценка не имеет и не может помешать кому-либо использованияКонтактной службу. Например. я оставил несколько пользователей отрицательной обратной связи, потому что они работают ponzis. Текст для обратной связи говорит: "работает Понзи", Если вы пришли играть Понци как бы этот рейтинг остановить вас?

Это очень простая концепция, и его называют: сделать свой собственный ум. Если вы можете думать, для себя негативные оценки без каких-либо полезной информации и ссылок, не имеет значения для вас. Рейтинг - просто как пост - личное мнение. Мнения некоторых дают больший вес, чем другие из-за способа трест работы системы, но это не делает его универсально верно.

Просто потому, что пользователь может отправлять сообщения 600 + не означает, что они не являются бредовыми идиотами.

Согласен.

Как я уже много раз видел. особенно пользователи, которые оставили плохое доверие к оператору, я видел их размещения Поого и SCAM в размере 40 шрифта красной букве, а потом они удивляются, почему их пост будет удален, а затем жалуются и оставить плохое доверие .....

Я не вижу проблемы. Ну спам является проблемой, но рейтинг не является. Его мнение, и если глаза человека, которая дает рейтинг оператора о Понци считается мошенника рейтинг оправдан. Если вы думаете, что оператор доверия оставить свой рейтинг соответственно.

Я согласен, мы должны позволить новичкам знать, если кто-то "подозрительный" но губит рейтинг доверия кого-то, что может быть подлинной будет осуществлять свой бизнес. Это путь сообщество Bitcoin хотят видеть?

Есть много потоков [1], обсуждающих, может ли Понци быть законным или нет. Вы можете читать их и комментировать там, я не хочу повторяться.

Если честно, я очень хороший PHP DEV. Но столько, сколько я хочу, чтобы помочь сообществу и написать какое-нибудь хорошее программное обеспечение .. Я знаю, что как только я его (с открытым исходным кодом), я буду называть мошенник, его просто шуткой полным п ... ИНГАМИ шутки.

Я сомневаюсь, что это правда, хорошо, если вы не публикуете мошенническую услугу или тот, который имеет очень высокий шанс неоспоримые мошеннические.

Система доверия должна быть заменена, прежде чем настоящие люди, как я, прекратить разработку программного обеспечения и перестать открывать услуги, потому что они слишком боятся того, что может случиться с их репутацией.

Не каждый доносчик, может быть, мы должны дать презумпцию невиновности для большинства людей, и иметь дело с мошенниками отдельно.

Там должна быть система лучше, чем это.

Theymos недавно сделал предложение, чтобы улучшить его. Он не был принят сообществом. Может быть, вы можете внести свой вклад в этой теме [2] с вашими идеями о том, как улучшить его.

Edit: позвольте мне процитировать это из приведенной выше нити [2], потому что я считаю, что это очень хорошее резюме, как следует использовать систему DefaultTrust.

-snip-
Важно то, что многие люди не понимают, что "Целевой список" НЕ должен быть список доверенных лиц. Если ваш список доверия список лиц, которым вы доверяете, то вы делаете это неправильно.

Ваш "Целевой список" Должен быть список лиц, чьи МНЕНИЯ вы дорожите.  Добавляя кого-то к вашему "Целевой список" вы фактически говорите: "Если этот человек высказал свое мнение по поводу другого человека, я ценю это мнения гораздо больше, чем я ценю мнение остальных пользователей bitcointalk.

Вы можете ценить мнение, что кто-то высказывает о других, даже если вы не доверил бы им держаться одной Satoshi для вас. Вы также можете доверять кому-то, чтобы удержать 10000 BTC, и до сих пор не ценят то, что они должны сказать о других пользователях.


[1], например,
[2]
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW