Система доверия злоупотребляют.

Как кто-то может оставить отрицательный рейтинг без каких-либо доказательств с "BTC рискнули" равна нулю?

В реальной жизни мы можем подать в суд за клевету. Что здесь?

Как вы можете очистить свое имя?

Этот парень:

дал мне отрицательный рейтинг с 0 BTC рискнула и описание "Еще один новый счет + IPO доносчик."

Это не "еще один новый счет", И я не доносчик IPO. Все деньги, которые все еще там, и все обещания держат.

Я хотел бы просить моды, чтобы посмотреть на это.

ИМО в идеале система доверия не только используется после того, как мошенничество произошло, но и раньше (если это очевидно или очень вероятно, там собирающийся быть мошенничество), так что на самом деле может предотвратить аферу. Так для этого "BTC рискнули" может быть равен нулю.

Тем не менее, я не знаю о вашем рейтинге доверия, так что я не могу комментировать. Вообще-то "очистить его" Вы должны спросить или, возможно, убедить человека, добавляемые негативное доверие, чтобы удалить его.

И очевидно, что система доверия не безупречна, Yeh.

Ну, люди имеют свои собственные мозги, они могут судить, что это "скорее всего, будет жульничество",

Эта система должна быть основана на фактах, Вот почему есть ссылка ссылка и количество BTC рисковали / потерял.

Таким образом, честный парень пытается сделать честную работу и это, как он получает лечение? С ложным "мошенник" маркировать без каких-либо доказательств?

Некоторые люди вкладывали и сейчас распространяются FUD, чтобы остановить других от инвестиций, уже как 10 тем с ложными обвинениями жульничества.

Теперь они злоупотребляют систему доверия тоже ...

Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:17:12 PM

Ну, люди имеют свои собственные мозги, они могут судить, что это "скорее всего, будет жульничество",

Точно так же это можно сказать и о целевой системе тоже. Это не было, как окончательное доказательство мошенничества или гнусного поведение, но система предупреждения, где люди могут прочитать отзывы и ссылки (или их отсутствие) и сделать их собственный ум, является ли нечто законно (или является ли обратная связь осталась справедливой или несправедливым). Модификации не действуют или удалить обратную связь, чтобы вам лучше поговорить с томатным и посмотреть, если вы можете получить его, чтобы удалить его.

Ну, так много для честен ...

Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:17:12 PM

Ну, люди имеют свои собственные мозги, они могут судить, что это "скорее всего, будет жульничество",

Ну нет. Я могу гарантировать вам, что многие люди слишком наивные, чтобы увидеть даже очень очевидные жульничества. Большое красное предупреждение может предотвратить жульничества.

Это, как говорится, я не знаю вашу конкретную ситуацию, так как я на самом деле не следуют ВИС и альт монеты и т.д. Таким образом, я не призываю вас мошенника, просто говорю, что может быть веские причины, чтобы добавить отрицательное доверие к кому-то в то время как они не рискнули BTC (пока).

Цитата: NLNico 10 мая 2014, 12:29:43 PM

Она также может отпугнуть людей. Без причины. Просто потому, что кто-то разместил его. При нулевом доказательстве. Наверное, потому что у него есть какие-то скрытые мотивы, как сдерживание других инвесторов присоединиться.

Как это не злоупотреблять?

Так это нормально, если я просто загулять, что дает отрицательные рейтинги для всех пользователей здесь, только потому, что я могу?

Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:05:09 PM

Это реальная жизнь, но ты предпочел бы быть ленивым и кто-то другой сделает это за вас. Нет, мы не будем увлекаться.

Цитата: BadBear 10 мая 2014, 12:40:43 PM

но вы не хотите быть ленивым и кто-то другой сделает это за вас

Я предпочел бы видеть модераторов сделать усилие, чтобы создать честную систему, основанную на фактах.

Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:45:51 PM

Цитата: BadBear 10 мая 2014, 12:40:43 PM

но вы не хотите быть ленивым и кто-то другой сделает это за вас

Я предпочел бы видеть модераторов сделать усилие, чтобы создать честную систему, основанную на фактах.

Имея элитным несколько с возможностью произвольно решить, какой обратная связь должна быть оставлена / удалены не путь к честной системе. Нет, это не является совершенным, но, она Модератором выбрать несколько сделает его бесполезным. Единственная причина, почему вы не согласны, потому что в этом случае было бы полезно, но вы должны смотреть на общую картину.

Цитата: BadBear от 10 мая 2014 года, 1:19:16 PM

Это понятно, если у вас нет достаточно ресурсов, чтобы сделать надлежащие проверки фактов.

Но в этом случае доверие система становится бесполезной, потому что это так легко злоупотребить.

Он должен быть заменен простым соотношением Karma (+ против -), а затем, не большой красный предупреждающий сигнал на первой отрицательной обратной связи!

Предупреждение говорит "Торговля с особой осторожностью!",

Как вы можете оправдать сделать такое смелое, паническое заявление, если не проверка факта не участвуют?

Существует проверка факта, пользователи в полной мере способны делать это самостоятельно, если они имеют доступ ко всей информации. Если мы начинаем удаление обратной связи на основе наших мнений, или нашей интерпретации фактов, то они больше не имеют доступа ко всей информации, только информация, которую мы решили, они должны иметь, что не является правильным.

Цитата: BadBear от 10 мая 2014 года, 1:45:07 PM

Я с тобой согласен.

Но программное обеспечение форума выносит решение в виде страшного, красного предупреждения и нет фактов проверки участия. Он просто делает это автоматически.

Как это может быть оправдано?

Если бы был простой "Репутация: + 5 / -14" отобразить вместо этого, со ссылкой, чтобы прочитать всю обратную связь, чтобы пользователи могли сформировать свое собственное мнение - это было бы справедливо.

В настоящее время система не является.

Цитата: NxtChg.com от 10 мая 2014 года, 1:56:16 PM

Цитата: BadBear от 10 мая 2014 года, 1:45:07 PM

Почему бы не вариант карма злоупотребляют точно таким же образом? В настоящее время система не является совершенной и открыта для злоупотреблений, но я думаю, что почти любая другая система будет так же.

Цитата: hilariousandco от 10 мая 2014 года, 1:59:49 PM

Это будет. Но это не даст пользователям большое страшное предупреждения для каких-либо причин.

Это будет просто совет: вы можете увидеть его и думать "гм, 150 пользователей, против, только 10 для, что-то подозрительное",

Не большой страшно предупреждение на самой первой отрицательной обратной связи!

Цитата: NxtChg.com от 10 мая 2014 года, 2:07:16 PM

Цитата: hilariousandco от 10 мая 2014 года, 1:59:49 PM

Может быть, и я согласен получать «красное доверие» вызывает тревогу и часто не соответствует преступлению, но с Вашим предложением люди будут просто использовать, что, создавая многочисленные счета вверх / downvote некоторых членов, и мы вернулись на круги своих. Как я уже сказал, ни одна система не будет справедливым и всегда открыты для злоупотреблений.

Цитата: hilariousandco от 10 мая 2014 года, 2:19:10 PM

Согласен. Но система без большого, красного предупреждения будет более подходящим "вес" к тому, что он на самом деле это - gameable, консультативный рейтинг, а не факт.

Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:17:12 PM

...
Эта система должна быть основана на фактах...

Что заставило вас думать, что?

Я настроил сообщение, чтобы более точно отразить рейтинг. Если что-то злоупотребляют, это использование дистро модели IPO для новых цепочек монет, чтобы обогатить себя быстро. Если вы хотите вашу монету принимать всерьез, вы бы пропустили модель IPO все вместе и идут по пути, что и другие весьма успешные цепи имеют, которые не использовали IPO (то есть. Litecoin, Peercoin, Primecoin, Namecoin, и о, я не знаю ... Bitcoin). Для кого-то требуя, чтобы не быть новым членом, вы должны были понять это.

Цитата: Tomatocage от 10 мая 2014 года, 3:54:13 PM

Я настроил сообщение для клеща точно отражать рейтинг. Если что-то злоупотребляют, это использование дистро модели IPO для новых цепочек монет, чтобы обогатить себя быстро. Если вы хотите вашу монету принимать всерьез, вы бы пропустили модель IPO все вместе и идут по пути, что и другие весьма успешные цепи имеют, которые не использовали IPO (то есть. Litecoin, Peercoin, Primecoin, Namecoin, и о, я не знаю ... Bitcoin). Для кого-то требуя, чтобы не быть новым членом, вы должны были понять это.

Так как это PoS монета, принимая дорогу для военнопленных монет был не вариант.

10 мая 2014, 12:05:09 PM	# 1
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как кто-то может оставить отрицательный рейтинг без каких-либо доказательств с "BTC рискнули" равна нулю? В реальной жизни мы можем подать в суд за клевету. Что здесь? Как вы можете очистить свое имя? Этот парень: дал мне отрицательный рейтинг с 0 BTC рискнула и описание "Еще один новый счет + IPO доносчик." Это не "еще один новый счет", И я не доносчик IPO. Все деньги, которые все еще там, и все обещания держат. Я хотел бы просить моды, чтобы посмотреть на это.

10 мая 2014, 12:10:45 PM	# 2
NLNico Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. ИМО в идеале система доверия не только используется после того, как мошенничество произошло, но и раньше (если это очевидно или очень вероятно, там собирающийся быть мошенничество), так что на самом деле может предотвратить аферу. Так для этого "BTC рискнули" может быть равен нулю. Тем не менее, я не знаю о вашем рейтинге доверия, так что я не могу комментировать. Вообще-то "очистить его" Вы должны спросить или, возможно, убедить человека, добавляемые негативное доверие, чтобы удалить его. И очевидно, что система доверия не безупречна, Yeh.

10 мая 2014, 12:17:12 PM	# 3
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Ну, люди имеют свои собственные мозги, они могут судить, что это "скорее всего, будет жульничество", Эта система должна быть основана на фактах, Вот почему есть ссылка ссылка и количество BTC рисковали / потерял. Таким образом, честный парень пытается сделать честную работу и это, как он получает лечение? С ложным "мошенник" маркировать без каких-либо доказательств? Некоторые люди вкладывали и сейчас распространяются FUD, чтобы остановить других от инвестиций, уже как 10 тем с ложными обвинениями жульничества. Теперь они злоупотребляют систему доверия тоже ...

10 мая 2014, 12:24:55 PM	# 4
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:17:12 PM Ну, люди имеют свои собственные мозги, они могут судить, что это "скорее всего, будет жульничество", Точно так же это можно сказать и о целевой системе тоже. Это не было, как окончательное доказательство мошенничества или гнусного поведение, но система предупреждения, где люди могут прочитать отзывы и ссылки (или их отсутствие) и сделать их собственный ум, является ли нечто законно (или является ли обратная связь осталась справедливой или несправедливым). Модификации не действуют или удалить обратную связь, чтобы вам лучше поговорить с томатным и посмотреть, если вы можете получить его, чтобы удалить его.

10 мая 2014, 12:26:48 PM	# 5
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Ну, так много для честен ...

10 мая 2014, 12:29:43 PM	# 6
NLNico Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:17:12 PM Ну, люди имеют свои собственные мозги, они могут судить, что это "скорее всего, будет жульничество", Ну нет. Я могу гарантировать вам, что многие люди слишком наивные, чтобы увидеть даже очень очевидные жульничества. Большое красное предупреждение может предотвратить жульничества. Это, как говорится, я не знаю вашу конкретную ситуацию, так как я на самом деле не следуют ВИС и альт монеты и т.д. Таким образом, я не призываю вас мошенника, просто говорю, что может быть веские причины, чтобы добавить отрицательное доверие к кому-то в то время как они не рискнули BTC (пока).

10 мая 2014, 12:35:01 PM	# 7
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: NLNico 10 мая 2014, 12:29:43 PM Ну нет. Я могу гарантировать вам, что многие люди слишком наивные, чтобы увидеть даже очень очевидные жульничества. Большое красное предупреждение может предотвратить жульничества. Она также может отпугнуть людей. Без причины. Просто потому, что кто-то разместил его. При нулевом доказательстве. Наверное, потому что у него есть какие-то скрытые мотивы, как сдерживание других инвесторов присоединиться. Как это не злоупотреблять? Так это нормально, если я просто загулять, что дает отрицательные рейтинги для всех пользователей здесь, только потому, что я могу?

10 мая 2014, 12:40:43 PM	# 8
BadBear Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:05:09 PM Как кто-то может оставить отрицательный рейтинг без каких-либо доказательств с "BTC рискнули" равна нулю? В реальной жизни мы можем подать в суд за клевету. Что здесь? Как вы можете очистить свое имя? Этот парень: дал мне отрицательный рейтинг с 0 BTC рискнула и описание "Еще один новый счет + IPO доносчик." Это не "еще один новый счет", И я не доносчик IPO. Все деньги, которые все еще там, и все обещания держат. Я хотел бы просить моды, чтобы посмотреть на это. Это реальная жизнь, но ты предпочел бы быть ленивым и кто-то другой сделает это за вас. Нет, мы не будем увлекаться.

10 мая 2014, 12:45:51 PM	# 9
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: BadBear 10 мая 2014, 12:40:43 PM но вы не хотите быть ленивым и кто-то другой сделает это за вас Я предпочел бы видеть модераторов сделать усилие, чтобы создать честную систему, основанную на фактах.

10 мая 2014, 1:19:16 PM	# 10
BadBear Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:45:51 PM Цитата: BadBear 10 мая 2014, 12:40:43 PM но вы не хотите быть ленивым и кто-то другой сделает это за вас Я предпочел бы видеть модераторов сделать усилие, чтобы создать честную систему, основанную на фактах. Имея элитным несколько с возможностью произвольно решить, какой обратная связь должна быть оставлена / удалены не путь к честной системе. Нет, это не является совершенным, но, она Модератором выбрать несколько сделает его бесполезным. Единственная причина, почему вы не согласны, потому что в этом случае было бы полезно, но вы должны смотреть на общую картину.

10 мая 2014, 1:29:43 PM	# 11
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: BadBear от 10 мая 2014 года, 1:19:16 PM Имея элитным несколько с возможностью произвольно решить, какой обратная связь должна быть оставлена / удалены не путь к честной системе. Нет, это не является совершенным, но, она Модератором выбрать несколько сделает его бесполезным. Единственная причина, почему вы не согласны, потому что в этом случае было бы полезно, но вы должны смотреть на общую картину. Это понятно, если у вас нет достаточно ресурсов, чтобы сделать надлежащие проверки фактов. Но в этом случае доверие система становится бесполезной, потому что это так легко злоупотребить. Он должен быть заменен простым соотношением Karma (+ против -), а затем, не большой красный предупреждающий сигнал на первой отрицательной обратной связи! Предупреждение говорит "Торговля с особой осторожностью!", Как вы можете оправдать сделать такое смелое, паническое заявление, если не проверка факта не участвуют?

10 мая 2014, 1:45:07 PM	# 12
BadBear Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Существует проверка факта, пользователи в полной мере способны делать это самостоятельно, если они имеют доступ ко всей информации. Если мы начинаем удаление обратной связи на основе наших мнений, или нашей интерпретации фактов, то они больше не имеют доступа ко всей информации, только информация, которую мы решили, они должны иметь, что не является правильным.

10 мая 2014, 1:56:16 PM	# 13
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: BadBear от 10 мая 2014 года, 1:45:07 PM Существует проверка факта, пользователи в полной мере способны делать это самостоятельно, если они имеют доступ ко всей информации. Если мы начинаем удаление обратной связи на основе наших мнений, или нашей интерпретации фактов, то они больше не имеют доступа ко всей информации, только информация, которую мы решили, они должны иметь, что не является правильным. Я с тобой согласен. Но программное обеспечение форума выносит решение в виде страшного, красного предупреждения и нет фактов проверки участия. Он просто делает это автоматически. Как это может быть оправдано? Если бы был простой "Репутация: + 5 / -14" отобразить вместо этого, со ссылкой, чтобы прочитать всю обратную связь, чтобы пользователи могли сформировать свое собственное мнение - это было бы справедливо. В настоящее время система не является.

10 мая 2014, 1:59:49 PM	# 14
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: NxtChg.com от 10 мая 2014 года, 1:56:16 PM Цитата: BadBear от 10 мая 2014 года, 1:45:07 PM Существует проверка факта, пользователи в полной мере способны делать это самостоятельно, если они имеют доступ ко всей информации. Если мы начинаем удаление обратной связи на основе наших мнений, или нашей интерпретации фактов, то они больше не имеют доступа ко всей информации, только информация, которую мы решили, они должны иметь, что не является правильным. Я с тобой согласен. Но программное обеспечение форума выносит решение в виде страшного, красного предупреждения и нет фактов проверки участия. Он просто делает это автоматически. Как это может быть оправдано? Если бы был простой "Репутация: + 5 / -14" отобразить вместо этого, со ссылкой, чтобы прочитать всю обратную связь, чтобы пользователи могли сформировать свое собственное мнение - это было бы справедливо. В настоящее время система не является. Почему бы не вариант карма злоупотребляют точно таким же образом? В настоящее время система не является совершенной и открыта для злоупотреблений, но я думаю, что почти любая другая система будет так же.

10 мая 2014, 2:07:16 PM	# 15
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: hilariousandco от 10 мая 2014 года, 1:59:49 PM Почему бы не вариант карма злоупотребляют точно таким же образом? В настоящее время система не является совершенной и открыта для злоупотреблений, но я думаю, что почти любая другая система будет так же. Это будет. Но это не даст пользователям большое страшное предупреждения для каких-либо причин. Это будет просто совет: вы можете увидеть его и думать "гм, 150 пользователей, против, только 10 для, что-то подозрительное", Не большой страшно предупреждение на самой первой отрицательной обратной связи!

10 мая 2014, 2:19:10 PM	# 16
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: NxtChg.com от 10 мая 2014 года, 2:07:16 PM Цитата: hilariousandco от 10 мая 2014 года, 1:59:49 PM Почему бы не вариант карма злоупотребляют точно таким же образом? В настоящее время система не является совершенной и открыта для злоупотреблений, но я думаю, что почти любая другая система будет так же. Это будет. Но это не даст пользователям большое страшное предупреждения для каких-либо причин. Это будет просто совет: вы можете увидеть его и думать "гм, 150 пользователей, против, только 10 для, что-то подозрительное", Не большой страшно предупреждение на самой первой отрицательной обратной связи! Может быть, и я согласен получать «красное доверие» вызывает тревогу и часто не соответствует преступлению, но с Вашим предложением люди будут просто использовать, что, создавая многочисленные счета вверх / downvote некоторых членов, и мы вернулись на круги своих. Как я уже сказал, ни одна система не будет справедливым и всегда открыты для злоупотреблений.

10 мая 2014, 2:23:05 PM	# 17
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: hilariousandco от 10 мая 2014 года, 2:19:10 PM Может быть, и я согласен получать «красное доверие» вызывает тревогу и часто не соответствует преступлению, но с Вашим предложением люди будут просто использовать, что, создавая многочисленные счета вверх / downvote некоторых членов, и мы вернулись на круги своих. Как я уже сказал, ни одна система не будет справедливым и всегда открыты для злоупотреблений. Согласен. Но система без большого, красного предупреждения будет более подходящим "вес" к тому, что он на самом деле это - gameable, консультативный рейтинг, а не факт.

10 мая 2014, 2:36:46 PM	# 18
NotLambchop Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: NxtChg.com 10 мая 2014, 12:17:12 PM ... Эта система должна быть основана на фактах... Что заставило вас думать, что?

10 мая 2014, 3:54:13 PM	# 19
Tomatocage Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Я настроил сообщение, чтобы более точно отразить рейтинг. Если что-то злоупотребляют, это использование дистро модели IPO для новых цепочек монет, чтобы обогатить себя быстро. Если вы хотите вашу монету принимать всерьез, вы бы пропустили модель IPO все вместе и идут по пути, что и другие весьма успешные цепи имеют, которые не использовали IPO (то есть. Litecoin, Peercoin, Primecoin, Namecoin, и о, я не знаю ... Bitcoin). Для кого-то требуя, чтобы не быть новым членом, вы должны были понять это.

10 мая 2014, 3:55:31 PM	# 20
NxtChg Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Система доверия злоупотребляют. Цитата: Tomatocage от 10 мая 2014 года, 3:54:13 PM Я настроил сообщение для клеща точно отражать рейтинг. Если что-то злоупотребляют, это использование дистро модели IPO для новых цепочек монет, чтобы обогатить себя быстро. Если вы хотите вашу монету принимать всерьез, вы бы пропустили модель IPO все вместе и идут по пути, что и другие весьма успешные цепи имеют, которые не использовали IPO (то есть. Litecoin, Peercoin, Primecoin, Namecoin, и о, я не знаю ... Bitcoin). Для кого-то требуя, чтобы не быть новым членом, вы должны были понять это. Так как это PoS монета, принимая дорогу для военнопленных монет был не вариант.

Заголовок