Это, вероятно, не изменяет риски нападения Финни каким-либо существенным образом, либо хорошо или плохо. Такая атака требует 1) большой процент меньшинства хеширования мощности 2) отличной синхронизации и 3) удачи. Это также очень легко для партии, которая была обманутой знать, что произошло, даже если сделка является довольно анонимной сделкой в ​​лице. Это крайне маловероятно, что такая атака будет даже пыталась что-нибудь, кроме очень портативного и высокого пункта значения, и их не так много, что подходит тот счет, что анонимный покупатель может просто ходить в магазин и купить с наличными деньгами и уйти. Конечно, не без поддержки на видео. Там нет буквально ни одного элемента в магазине Wal-Mart, который будет квалифицироваться. Может быть, дилер золотой монеты, но эти ребята даже не предполагают, что наличные деньги являются подлинными. Я не знаю ни одного случая ничего, что вы могли бы купить за наличные деньги и носить, что бы отдаленно оправдать ресурсы, необходимые для даже попытки такой атаки. Хотя Финней атака теоретически может снизить процент сети хэширования мощности для выполнения двойных потратить, чтобы меньше, чем большинство, риски такого нападения являются Имхо пультом дистанционного управления. Любой продавать такой товар высокого значения только собираемся настаивать на подтверждения, и вы привыкнете к этой идее. Мы ждать полчаса или больше, чтобы купить новый автомобиль, в то время как они проверяют наш кредит, то почему бы это не совпадать с Bitcoin?