Этот вопрос связан с онлайн-играми я проектированием. Детали будут куплены и проданы в системе бид-аск вдохновленный Bitcoin обменов. Я полагал, что это будет самое лучшее место, чтобы задать этот вопрос, потому что есть люди здесь с опытом использования такого рода систем.

Подводя итог, система Я говорю о том, один, где пользователи могут либо поместить "предложение" Для того чтобы купить товар, или "просить" для того, чтобы продать его. Если ставка по цене выше, чем самые низкие спросить, сделка имеет место, и цена является то, что в зависимости от того заказ был сделан первым.

Это прекрасно работает для крупносерийного товара, как Bitcoin, но в моей игровой дизайн системы нужно будет иметь дело с низкими объемами, в том числе уникальных предметов, которые могут быть проданы только один раз. Кроме того, я хочу, чтобы игроки могли покупать и продавать "производные" портфель товаров, поэтому дополнительная важно, что хороший, автоматический механизм обнаружения цены используется так, что портфель может быть продан по справедливой цене в заранее назначенное время.

Что я беспокоит проблема "аукцион снайперские", Я заметил, во многих играх и некоторых реальных интернет-аукционах, доминирующая стратегия ждать до последней минуты, а затем ставки небольшое количество больше, чем самые высокие ставки. Это плохо для продавца, по крайней мере, двумя способами:

1. Потому что аукцион решил полностью в последнюю минуту, возможность продавца привлечь участников торгов строго ограничено. Вы можете запустить аукцион на целую неделю, но удача не доставались ставки до пяти минут до закрытия. Только люди, которые, случается, онлайн в это время будет делать ставки.
2. Покупатели конкурируют по времени, а не цены, а это означает, что окончательная цена будет часто ниже справедливой рыночной стоимости.

С этой целью я рассматриваю изменение правил обмена на основе концепции Vickrey аукцион.  Различия будут:

-Все предложения и спрашивает скрыты.
-Если вы размещаете ставку, а затем спросить стоит, что это ниже вашей ставки, вы платите в зависимости от того, выше: цена аск, или цена второй по величине ставки.
-Если вы размещаете спросить, а затем ставка помещается это выше вашего спросить, вы получаете в зависимости от того, ниже: цена заявки, или цена второй по величине спросить.

Преимущества этой системы являются:

-Нет возможности "аукцион снайперские",
-Даже несмотря на заявки / спрашивает скрыты, нет никакого риска торгов слишком высоких или слишком низкой просьбы. Вы никогда не платите больше, чем нужно, чтобы, вы не платили меньше, чем могло бы быть.

Недостаток заключается в том, что ставки и спрашивает будет скрыт, которые может быть offputting для некоторых людей.

Как вы думаете? Будет ли это работать?

(Осложнение я просто подумал: если я ставка $ 15 за 5 единиц, Боб ставки $ 10 за 1 единицу, и Чарли ставки $ 5 на 4 единицы, я плачу $ 10 каждый за все пять, или я могу заплатить $ 10 первый, и ? $ 5 в течение следующих четырех я буду думать о том, что EDIT:.. Запись это для моей ссылки, так как я сомневаюсь, что кто-то будет читать это, я думаю, я пришел к выводу, что наиболее справедливым для всех сторон, что $ 15 цену платят $ 10 за все пять единиц. другие альтернативами я считал бы оставить его платить меньше, чем $ 10, что было бы непонятным и запутанным Бобу.)