Скандал вертел глобального потепления данных

http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/10916086/The-scandal-of-fiddled-global-warming-data.html
США фактически был ОХЛАЖДЕНИЯ начиная с 1930-х годов, самое жаркое десятилетие на рекорд ...

К сожалению, это действительно не удивило бы меня ...

Радикальное экологическое движение основано на лжи и преднамеренного искажения данных, которые искажены встретить программу из ворот. Конечно, большая часть этого анализа исходит от тех, которые отсасывания GOVT TEET и, таким образом, просто заполняя пробелы ж / предварительно утвержденного мусора. Любой хочет грант, чтобы доказать, X, Y или Z? Довольно много, как она идет. Тогда СМИ поднимают эту койку и представляют его как новости, а затем легковерные сиськи купить в него.

NOAA июля 1936 восстанавливает Как самый жаркий месяц на запись

Национальное управление океанических и атмосферных исследований, критиковали за манипулируя температурные рекорды, чтобы создать тенденцию потепления, теперь пойманы прогрев прошлое и охлаждения настоящего.

Июль 2012 стал самым жарким месяцем на рекорд в США в течение лета, который был объявлен «слишком жарко, чтобы справиться с» учеными НАСА. Этим летом более половины страны переживала засухи и лесные пожары были выжженные более 1,3 миллиона акров земли, в соответствии с НАСА.

По данным Национального центра климатических данных NOAA в 2012 году, «средняя температура в пределах США в июле составил 77,6 ° F, 3,3 ° F выше в среднем 20-го века, отмечая самые теплые июля и все время тёплый месяц на запись для нации в период записи, которая восходит к 1895 году»

«Предыдущий теплый июль для нации был июль 1936 года, когда средняя температура США была 77,4 ° F,» сказал NOAA в 2012 году.

Это заявление NOAA все еще доступны на веб-сайте, когда проверяется The Daily News Foundation Caller. Но когда метеоролог и климат блоггер Энтони Уоттс пошел, чтобы проверить данные NOAA в воскресенье он обнаружил, что наука агентство тихо восстановлен июля 1936 года в самый жаркий месяц на запись в США

«Два года назад во время палящего лета 2012 года, июль 1936 потерял свое место в списке лидеров, июль 2012 стал самым жарким месяцем на рекорде в Соединенных Штатах», писал Уоттс. «Теперь, как по мановению волшебной палочки, а по собственным данным NOAA, в июле 1936 теперь самый жаркий месяц на запись снова. Прошлое, настоящее и будущее, как представляется, «регулируемый» в мире НОАА «.

Watts были данные из НОАА «Климата Взгляда» участки с 2012 года, который показывает, что июль 2012 был самым жарким месяцем на записи в 77,6 градусов по Фаренгейту. Июль 1936 только на 77.4 градусов по Фаренгейту. [Аннотация на графике взята из Уоттса].

http://dailycaller.com/2014/06/30/noaa-quietly-reinstates-july-1936-as-the-hottest-month-on-record/

Конечно, они фабрикации данных и они дергают финансирование любого ученого, который имеет мужество, чтобы совать голова и прокомментировать, что изменение климата является результатом ошибочных данных. На самом деле, я просто слышал, кто-то говорить о мае этого года самый жаркий май, когда я отчетливо помню, что я еще ходил в моей фуфайке - Я живу на Среднем Западе США, кстати, и я не видел снега в середине в течение нескольких-апреля лет до этого. И, конечно, у нас было что "Полярный вихрь" с почти рекордными снегопадами прошлой зимой.

Что является причиной жульничества данных и лжи?

Цитата: Gargulan от 01 июля 2014 года, 2:50:22 AM

Что является причиной жульничества данных и лжи?

Что происходит в том, что они фальсифицировать старые данные, сделать его более холодным. Это делает текущие данные гораздо жарче, чем в прошлом. Тогда они могут говорить о трендовом указывая на засухи и наводнении, и ледяные шапки тают, и щенки тонут, и маленькие девочки плакали.

И как мы должны платить больше налогов, или мир придет к концу. Тогда эти ребята в gubbermints, что разгребать деньги, у них есть эти друзья, которые они дают его. Эти ребята говорят, что они зафиксируют планету, но это будет дорого.

Цитата: commandrix от 30 июня 2014 года, 9:27:17 PM

Да, но это не то, что какой-то пугающе прохладное дерьмо?

Полярные вихри ....

Зомби Полярный Вихри приходит ....

извилистой свой путь к вам в глухую ночь ....

Цитата: Gargulan от 01 июля 2014 года, 2:50:22 AM

Что является причиной жульничества данных и лжи?

Вы не можете получить гранты без хорошего кризиса. Как всегда "следовать за деньгами."

Разве вы не помните, когда "ученые" в Восточной Англии были пойманы изменения данных таким образом, что их платные гранты будет продолжаться? Их гранты зависят от "глобальное потепление" когда, по сути, не потепление не произошло. Грустный, что они будут пытаться одурачить мир финансовой выгоды.

Я согласен, если у вас есть фальсифицировать данные вашей теории не стоит времени суток. И если ваша защита против кого-то, что не «купить вашу теорию, чтобы утверждать, что они идиоты, которые считают, что мир плоский, то ваша теория не основана на том, или это будет ваша защита. Я верил в глобальном потепление из-за того, что СМИ сообщили, потом пара инженеров я работал сказала мне, чтобы Google вопросу и узнать правду. Что сенсационное, что было. Следуйте за деньгами, в этом случае его триллионы долларов, и большинство из них оседает в карманах политиков и их богатых друзей.

Цитата: sana8410 от 01 июля 2014 года, 9:45:31 AM

Это делает две группы, которые были пойманы жульничество цифры и Есть, вероятно, много больше. Это большой обман на американский народ и просто еще один способ извлечь с них налоги. Скоро у нас не будет ничего не осталось жить.

http://cnsnews.com/mrctv-blog/craig-bannister/obama-proclaims-hurricane-intensity-increase-climate-continues-warm
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_AUSTRALIA_CLIMATE_CHANGE?SITE=MYPSP&РАЗДЕЛ = HOME&ШАБЛОН = DEFAULT&CTIME = 2014-06-23-01-12-16
его никогда не было глобальное потепление, глобальное похолодание, изменение климата .. его всегда о деньгах !!!

Цитата: Rigon от 01 июля 2014 года, 10:15:33 AM

Цитата: sana8410 от 01 июля 2014 года, 9:45:31 AM

И кто вы думаете, наиболее пострадавших от роста цен от глобального потепления? Если богатые платят дополнительные 10k в год налога на прибыль, чтобы покрыть это дерьмо они не пропустите его. Когда средний класс платить дополнительные 1k налога на прибыль это важно. И когда стоимость коммунальных услуг и газа и продуктов питания идет вверх, кто является в наибольшей степени? Средний класс и бедные, потому что вы очень хорошо в Romneys и Гейтс и буфеты не урезать их продукты из-за увеличения и они не выключают высокую температуру на ступеньку выше, чтобы сократить счета за отопление, знайте сво бедные и средний класс, который наиболее пострадавших. Кто делает деньги, а обама скрипку faddles над Keystone? Почему Уоррен Баффет конечно. И кто сделал сотни миллионов в Налогоплательщик долларов за неудавшуюся зеленую энергию? Это будет богатым, а рабочие были ввернуты из рабочих мест.

Цитата: sana8410 от 01 июля 2014 года, 9:45:31 AM

Кто всегда с энтузиазмом поддерживал «науку» глобального изменения потепления / климата? Alinsky влево, что означает, что гораздо больше, чем политические науки, потому что все их «решения», просто так, чтобы быть законной принудительной реализацией либеральных причин.

Некоторые сегменты Интернета гудят с требованием изменения климата скептика Стивен Годдард (Тони Heller) над на его Real Science блоге, что NASA / NOAA были перетасовывают числа так, что они могут утверждать, что самые теплые годы в континентальной части Соединенных Штатов произошло недавно , а не обратно в 1930-х годах. Люди, пожалуйста, следите за предвзятость подтверждения.http://reason.com/archives/2011/07/12/scientific-literacy-climate-ch
https://stevengoddard.wordpress.com/2014/06/23/noaanasa-dramatically-altered-us-temperatures-after-the-year-2000/

Через электронную почту, я спросил Энтони Уоттс, собственник WattsUpWithThat, что он думает, что претензий Годдарда. Он ответил...
http://wattsupwiththat.com/
...в то время как это верно, что NOAA делает огромное количество корректировки записи температуры поверхности, слово «изготовление» означает, что числа щипка из воздуха в злонамеренным образом, когда это не совсем так.

«Годдард» является неправильным является его утверждением изготовления, но тот факт, что NCDC не обращая внимания на мелкие детали, и весь процесс от B91-х до CONUS создает завышенный сигнал потепления. Мы опубликовали предварительный документ два года назад на этом, которые вы можете прочитать здесь: http://wattsupwiththat.com/2012/07/29/press-release-2/

Около половины потепления в США из-за корректировки. Мы»получили много критики за эту работу, и мы потратили два года переработав его, и дело с этой критикой. Наши результаты остаются неизменными и будут опубликованы в ближайшее время.

Продолжать: http://reason.com/blog/2014/06/23/did-nasanoaa-dramatically-alter-us-tempe

Ведомое исключительно теплые водами океана, земля разбила рекорд жары в мае и, вероятно, продолжать ломать высокие оценки температуры, сказали эксперты.

Средняя температура Мэя на Землю 15,54 градусов по Цельсию был самым теплым с момента начала в 1880 году, по данным Национального управления океанических и атмосферных исследований.

В прошлом месяце было особенно жарко в районах Казахстана, Индонезии, Испании, Южной Кореи и Австралии, в то время как Соединенные Штаты не близко к записи, только на один градус теплее, чем в среднем 20-го века. Тем не менее, Калифорния, имеющий рекордные горячие первые пять месяцев года, полный 5 градусов выше нормы.

Ким Кобб, климатолог в Georgia Tech, сказал, что есть хороший шанс глобального тепла записи будут продолжать падать, особенно в следующем году, потому что событие погода Эль-Ниньо назревает на вершине антропогенного глобального потепления. Эль-Ниньо является потепление восточной тропической части Тихого океана, что приводит к изменению климата во всем мире и, как правило, шипы глобальных температур.

температура океана в мае также установил рекорд в течение месяца. Но Эль-Ниньо не считается в силе, пока теплая вода изменяет воздух, и что до сих пор не произошло, сказал NOAA.

http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10921695/May-was-the-hottest-month-ever-for-Earth.html#disqus_thread

вещь, это глобальное потепление фигню сродни главной религии, верующие никогда не будет отказаться от него, не больше, чем г-жа Ибрагим бы отказаться от христианства, чтобы спасти свою жизнь.

Я надеюсь, что один день, чтобы увидеть AlGore повесился из кислого яблочного дерева.

Цитата: zolace от 01 июля 2014 года, 9:41:15 AM

как-то это просто становится все лучше и лучше ...

https://www.youtube.com/watch?v=fAlMomLvu_4

Цитата: sana8410 от 01 июля 2014 года, 11:05:46 AM

У меня есть глаза, уши и ум. Я также естественный скептик, я делаю свою должную осмотрительность, прежде чем сделать свой ум на вещи, в частности, так же важно, как это. Я едва паникер, более прагматичны на самом деле. Таким образом, лучше вам успокоиться и сделать некоторое критическое мышление об этом климате отрицании вы так любят. Не знаю, почему ..... одержимость кажется.
В то же время, правда марши, помните, что земля не плоская либо.

Кроме того, скандал с круглой Земли. Круглые, Пфф. Я не нужен никакой науки learn'n знать, если мир был круглый, мы все отвалится.

Цитата: Spendulus от 01 июля 2014 года, 4:11:13 AM

Цитата: Gargulan от 01 июля 2014 года, 2:50:22 AM

Что является причиной жульничества данных и лжи?

Цитата: commandrix от 30 июня 2014 года, 9:27:17 PM

И все мы знаем, что произойдет после того, как зомби Полярные вихри ... Белые ходоки ...

Климатический хаос Шарлатаны

Глобальное потепление
Глобальное изменение климата
Это хуже, чем мы думали
Повышение уровня моря Катастрофические
Солнца Going Nuts
Мы все умрем

увеличение CO2 = 9 миллиардов людей выдыхая
Увеличение Метан = 20 млрд пукающие коров и свиней
Повышение температуры = Метеостанции расположены на асфальтовых автостоянок

Для более измеренной точки зрения ..

http://wattsupwiththat.com/

Triff .. еще дышит и способствуя атмосферного СО2

30 июня 2014, 2:30:54 PM	# 1
sana8410 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/10916086/The-scandal-of-fiddled-global-warming-data.html США фактически был ОХЛАЖДЕНИЯ начиная с 1930-х годов, самое жаркое десятилетие на рекорд ... К сожалению, это действительно не удивило бы меня ...

30 июня 2014, 5:21:53 PM	# 2
Шеф-повар Ramsay Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Радикальное экологическое движение основано на лжи и преднамеренного искажения данных, которые искажены встретить программу из ворот. Конечно, большая часть этого анализа исходит от тех, которые отсасывания GOVT TEET и, таким образом, просто заполняя пробелы ж / предварительно утвержденного мусора. Любой хочет грант, чтобы доказать, X, Y или Z? Довольно много, как она идет. Тогда СМИ поднимают эту койку и представляют его как новости, а затем легковерные сиськи купить в него.

30 июня 2014, 8:54:35 PM	# 3
Wilikon Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных NOAA июля 1936 восстанавливает Как самый жаркий месяц на запись Национальное управление океанических и атмосферных исследований, критиковали за манипулируя температурные рекорды, чтобы создать тенденцию потепления, теперь пойманы прогрев прошлое и охлаждения настоящего. Июль 2012 стал самым жарким месяцем на рекорд в США в течение лета, который был объявлен «слишком жарко, чтобы справиться с» учеными НАСА. Этим летом более половины страны переживала засухи и лесные пожары были выжженные более 1,3 миллиона акров земли, в соответствии с НАСА. По данным Национального центра климатических данных NOAA в 2012 году, «средняя температура в пределах США в июле составил 77,6 ° F, 3,3 ° F выше в среднем 20-го века, отмечая самые теплые июля и все время тёплый месяц на запись для нации в период записи, которая восходит к 1895 году» «Предыдущий теплый июль для нации был июль 1936 года, когда средняя температура США была 77,4 ° F,» сказал NOAA в 2012 году. Это заявление NOAA все еще доступны на веб-сайте, когда проверяется The Daily News Foundation Caller. Но когда метеоролог и климат блоггер Энтони Уоттс пошел, чтобы проверить данные NOAA в воскресенье он обнаружил, что наука агентство тихо восстановлен июля 1936 года в самый жаркий месяц на запись в США «Два года назад во время палящего лета 2012 года, июль 1936 потерял свое место в списке лидеров, июль 2012 стал самым жарким месяцем на рекорде в Соединенных Штатах», писал Уоттс. «Теперь, как по мановению волшебной палочки, а по собственным данным NOAA, в июле 1936 теперь самый жаркий месяц на запись снова. Прошлое, настоящее и будущее, как представляется, «регулируемый» в мире НОАА «. Watts были данные из НОАА «Климата Взгляда» участки с 2012 года, который показывает, что июль 2012 был самым жарким месяцем на записи в 77,6 градусов по Фаренгейту. Июль 1936 только на 77.4 градусов по Фаренгейту. [Аннотация на графике взята из Уоттса]. http://dailycaller.com/2014/06/30/noaa-quietly-reinstates-july-1936-as-the-hottest-month-on-record/

30 июня 2014, 9:27:17 PM	# 4
commandrix Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Конечно, они фабрикации данных и они дергают финансирование любого ученого, который имеет мужество, чтобы совать голова и прокомментировать, что изменение климата является результатом ошибочных данных. На самом деле, я просто слышал, кто-то говорить о мае этого года самый жаркий май, когда я отчетливо помню, что я еще ходил в моей фуфайке - Я живу на Среднем Западе США, кстати, и я не видел снега в середине в течение нескольких-апреля лет до этого. И, конечно, у нас было что "Полярный вихрь" с почти рекордными снегопадами прошлой зимой.

1 июля 2014, 2:50:22 AM	# 5
Gargulan Сообщения: 155 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Что является причиной жульничества данных и лжи?

1 июля 2014, 4:11:13 AM	# 6
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Цитата: Gargulan от 01 июля 2014 года, 2:50:22 AM Что является причиной жульничества данных и лжи? Что происходит в том, что они фальсифицировать старые данные, сделать его более холодным. Это делает текущие данные гораздо жарче, чем в прошлом. Тогда они могут говорить о трендовом указывая на засухи и наводнении, и ледяные шапки тают, и щенки тонут, и маленькие девочки плакали. И как мы должны платить больше налогов, или мир придет к концу. Тогда эти ребята в gubbermints, что разгребать деньги, у них есть эти друзья, которые они дают его. Эти ребята говорят, что они зафиксируют планету, но это будет дорого. Цитата: commandrix от 30 июня 2014 года, 9:27:17 PM Конечно, они фабрикации данных и они дергают финансирование любого ученого, который имеет мужество, чтобы совать голова и прокомментировать, что изменение климата является результатом ошибочных данных. ..... И, конечно, у нас было что "Полярный вихрь" с почти рекордными снегопадами прошлой зимой. Да, но это не то, что какой-то пугающе прохладное дерьмо? Полярные вихри .... Зомби Полярный Вихри приходит .... извилистой свой путь к вам в глухую ночь ....

1 июля 2014, 6:43:10 AM	# 7
Cicero2.0 Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Цитата: Gargulan от 01 июля 2014 года, 2:50:22 AM Что является причиной жульничества данных и лжи? Вы не можете получить гранты без хорошего кризиса. Как всегда "следовать за деньгами."

1 июля 2014, 9:41:15 AM	# 8
zolace Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Разве вы не помните, когда "ученые" в Восточной Англии были пойманы изменения данных таким образом, что их платные гранты будет продолжаться? Их гранты зависят от "глобальное потепление" когда, по сути, не потепление не произошло. Грустный, что они будут пытаться одурачить мир финансовой выгоды.

1 июля 2014, 9:45:31 AM	# 9
sana8410 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Я согласен, если у вас есть фальсифицировать данные вашей теории не стоит времени суток. И если ваша защита против кого-то, что не «купить вашу теорию, чтобы утверждать, что они идиоты, которые считают, что мир плоский, то ваша теория не основана на том, или это будет ваша защита. Я верил в глобальном потепление из-за того, что СМИ сообщили, потом пара инженеров я работал сказала мне, чтобы Google вопросу и узнать правду. Что сенсационное, что было. Следуйте за деньгами, в этом случае его триллионы долларов, и большинство из них оседает в карманах политиков и их богатых друзей.

1 июля 2014, 10:15:33 AM	# 10
Rigon Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Цитата: sana8410 от 01 июля 2014 года, 9:45:31 AM Я согласен, если у вас есть фальсифицировать данные вашей теории не стоит времени суток. И если ваша защита против кого-то, что не «купить вашу теорию, чтобы утверждать, что они идиоты, которые считают, что мир плоский, то ваша теория не основана на том, или это будет ваша защита. Я верил в глобальном потепление из-за того, что СМИ сообщили, потом пара инженеров я работал сказала мне, чтобы Google вопросу и узнать правду. Что сенсационное, что было. Следуйте за деньгами, в этом случае его триллионы долларов, и большинство из них оседает в карманах политиков и их богатых друзей. Это делает две группы, которые были пойманы жульничество цифры и Есть, вероятно, много больше. Это большой обман на американский народ и просто еще один способ извлечь с них налоги. Скоро у нас не будет ничего не осталось жить.

1 июля 2014, 10:29:24 AM	# 11
noviapriani Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных http://cnsnews.com/mrctv-blog/craig-bannister/obama-proclaims-hurricane-intensity-increase-climate-continues-warm http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_AUSTRALIA_CLIMATE_CHANGE?SITE=MYPSP&РАЗДЕЛ = HOME&ШАБЛОН = DEFAULT&CTIME = 2014-06-23-01-12-16 его никогда не было глобальное потепление, глобальное похолодание, изменение климата .. его всегда о деньгах !!!

1 июля 2014, 10:31:09 AM	# 12
sana8410 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Цитата: Rigon от 01 июля 2014 года, 10:15:33 AM Цитата: sana8410 от 01 июля 2014 года, 9:45:31 AM Я согласен, если у вас есть фальсифицировать данные вашей теории не стоит времени суток. И если ваша защита против кого-то, что не «купить вашу теорию, чтобы утверждать, что они идиоты, которые считают, что мир плоский, то ваша теория не основана на том, или это будет ваша защита. Я верил в глобальном потепление из-за того, что СМИ сообщили, потом пара инженеров я работал сказала мне, чтобы Google вопросу и узнать правду. Что сенсационное, что было. Следуйте за деньгами, в этом случае его триллионы долларов, и большинство из них оседает в карманах политиков и их богатых друзей. Это делает две группы, которые были пойманы жульничество цифры и Есть, вероятно, много больше. Это большой обман на американский народ и просто еще один способ извлечь с них налоги. Скоро у нас не будет ничего не осталось жить. И кто вы думаете, наиболее пострадавших от роста цен от глобального потепления? Если богатые платят дополнительные 10k в год налога на прибыль, чтобы покрыть это дерьмо они не пропустите его. Когда средний класс платить дополнительные 1k налога на прибыль это важно. И когда стоимость коммунальных услуг и газа и продуктов питания идет вверх, кто является в наибольшей степени? Средний класс и бедные, потому что вы очень хорошо в Romneys и Гейтс и буфеты не урезать их продукты из-за увеличения и они не выключают высокую температуру на ступеньку выше, чтобы сократить счета за отопление, знайте сво бедные и средний класс, который наиболее пострадавших. Кто делает деньги, а обама скрипку faddles над Keystone? Почему Уоррен Баффет конечно. И кто сделал сотни миллионов в Налогоплательщик долларов за неудавшуюся зеленую энергию? Это будет богатым, а рабочие были ввернуты из рабочих мест.

1 июля 2014, 11:02:45 AM	# 13
zolace Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Цитата: sana8410 от 01 июля 2014 года, 9:45:31 AM Я согласен, если у вас есть фальсифицировать данные вашей теории не стоит времени суток. И если ваша защита против кого-то, что не «купить вашу теорию, чтобы утверждать, что они идиоты, которые считают, что мир плоский, то ваша теория не основана на том, или это будет ваша защита. Я верил в глобальном потепление из-за того, что СМИ сообщили, потом пара инженеров я работал сказала мне, чтобы Google вопросу и узнать правду. Что сенсационное, что было. Следуйте за деньгами, в этом случае его триллионы долларов, и большинство из них оседает в карманах политиков и их богатых друзей. Кто всегда с энтузиазмом поддерживал «науку» глобального изменения потепления / климата? Alinsky влево, что означает, что гораздо больше, чем политические науки, потому что все их «решения», просто так, чтобы быть законной принудительной реализацией либеральных причин.

1 июля 2014, 11:05:46 AM	# 14
sana8410 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Некоторые сегменты Интернета гудят с требованием изменения климата скептика Стивен Годдард (Тони Heller) над на его Real Science блоге, что NASA / NOAA были перетасовывают числа так, что они могут утверждать, что самые теплые годы в континентальной части Соединенных Штатов произошло недавно , а не обратно в 1930-х годах. Люди, пожалуйста, следите за предвзятость подтверждения.http://reason.com/archives/2011/07/12/scientific-literacy-climate-ch https://stevengoddard.wordpress.com/2014/06/23/noaanasa-dramatically-altered-us-temperatures-after-the-year-2000/ Через электронную почту, я спросил Энтони Уоттс, собственник WattsUpWithThat, что он думает, что претензий Годдарда. Он ответил... http://wattsupwiththat.com/ ...в то время как это верно, что NOAA делает огромное количество корректировки записи температуры поверхности, слово «изготовление» означает, что числа щипка из воздуха в злонамеренным образом, когда это не совсем так. «Годдард» является неправильным является его утверждением изготовления, но тот факт, что NCDC не обращая внимания на мелкие детали, и весь процесс от B91-х до CONUS создает завышенный сигнал потепления. Мы опубликовали предварительный документ два года назад на этом, которые вы можете прочитать здесь: http://wattsupwiththat.com/2012/07/29/press-release-2/ Около половины потепления в США из-за корректировки. Мы»получили много критики за эту работу, и мы потратили два года переработав его, и дело с этой критикой. Наши результаты остаются неизменными и будут опубликованы в ближайшее время. Продолжать: http://reason.com/blog/2014/06/23/did-nasanoaa-dramatically-alter-us-tempe

1 июля 2014, 11:14:32 AM	# 15
Rigon Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Ведомое исключительно теплые водами океана, земля разбила рекорд жары в мае и, вероятно, продолжать ломать высокие оценки температуры, сказали эксперты. Средняя температура Мэя на Землю 15,54 градусов по Цельсию был самым теплым с момента начала в 1880 году, по данным Национального управления океанических и атмосферных исследований. В прошлом месяце было особенно жарко в районах Казахстана, Индонезии, Испании, Южной Кореи и Австралии, в то время как Соединенные Штаты не близко к записи, только на один градус теплее, чем в среднем 20-го века. Тем не менее, Калифорния, имеющий рекордные горячие первые пять месяцев года, полный 5 градусов выше нормы. Ким Кобб, климатолог в Georgia Tech, сказал, что есть хороший шанс глобального тепла записи будут продолжать падать, особенно в следующем году, потому что событие погода Эль-Ниньо назревает на вершине антропогенного глобального потепления. Эль-Ниньо является потепление восточной тропической части Тихого океана, что приводит к изменению климата во всем мире и, как правило, шипы глобальных температур. температура океана в мае также установил рекорд в течение месяца. Но Эль-Ниньо не считается в силе, пока теплая вода изменяет воздух, и что до сих пор не произошло, сказал NOAA. http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10921695/May-was-the-hottest-month-ever-for-Earth.html#disqus_thread вещь, это глобальное потепление фигню сродни главной религии, верующие никогда не будет отказаться от него, не больше, чем г-жа Ибрагим бы отказаться от христианства, чтобы спасти свою жизнь. Я надеюсь, что один день, чтобы увидеть AlGore повесился из кислого яблочного дерева.

1 июля 2014, 12:59:25 PM	# 16
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Цитата: zolace от 01 июля 2014 года, 9:41:15 AM Разве вы не помните, когда "ученые" в Восточной Англии были пойманы изменения данных таким образом, что их платные гранты будет продолжаться? Их гранты зависят от "глобальное потепление" когда, по сути, не потепление не произошло. Грустный, что они будут пытаться одурачить мир финансовой выгоды. как-то это просто становится все лучше и лучше ... https://www.youtube.com/watch?v=fAlMomLvu_4

2 июля 2014, 2:05:25 PM	# 17
umair127 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Цитата: sana8410 от 01 июля 2014 года, 11:05:46 AM Некоторые сегменты Интернета гудят с требованием изменения климата скептика Стивен Годдард (Тони Heller) над на его Real Science блоге, что NASA / NOAA были перетасовывают числа так, что они могут утверждать, что самые теплые годы в континентальной части Соединенных Штатов произошло недавно , а не обратно в 1930-х годах. Люди, пожалуйста, следите за предвзятость подтверждения.http://reason.com/archives/2011/07/12/scientific-literacy-climate-ch https://stevengoddard.wordpress.com/2014/06/23/noaanasa-dramatically-altered-us-temperatures-after-the-year-2000/ Через электронную почту, я спросил Энтони Уоттс, собственник WattsUpWithThat, что он думает, что претензий Годдарда. Он ответил... http://wattsupwiththat.com/ ...в то время как это верно, что NOAA делает огромное количество корректировки записи температуры поверхности, слово «изготовление» означает, что числа щипка из воздуха в злонамеренным образом, когда это не совсем так. «Годдард» является неправильным является его утверждением изготовления, но тот факт, что NCDC не обращая внимания на мелкие детали, и весь процесс от B91-х до CONUS создает завышенный сигнал потепления. Мы опубликовали предварительный документ два года назад на этом, которые вы можете прочитать здесь: http://wattsupwiththat.com/2012/07/29/press-release-2/ Около половины потепления в США из-за корректировки. Мы»получили много критики за эту работу, и мы потратили два года переработав его, и дело с этой критикой. Наши результаты остаются неизменными и будут опубликованы в ближайшее время. Продолжать: http://reason.com/blog/2014/06/23/did-nasanoaa-dramatically-alter-us-tempe У меня есть глаза, уши и ум. Я также естественный скептик, я делаю свою должную осмотрительность, прежде чем сделать свой ум на вещи, в частности, так же важно, как это. Я едва паникер, более прагматичны на самом деле. Таким образом, лучше вам успокоиться и сделать некоторое критическое мышление об этом климате отрицании вы так любят. Не знаю, почему ..... одержимость кажется. В то же время, правда марши, помните, что земля не плоская либо.

2 июля 2014, 2:09:48 PM	# 18
RodeoX Сообщения: 2478 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Кроме того, скандал с круглой Земли. Круглые, Пфф. Я не нужен никакой науки learn'n знать, если мир был круглый, мы все отвалится.

2 июля 2014, 2:22:24 PM	# 19
Wilikon Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Цитата: Spendulus от 01 июля 2014 года, 4:11:13 AM Цитата: Gargulan от 01 июля 2014 года, 2:50:22 AM Что является причиной жульничества данных и лжи? Что происходит в том, что они фальсифицировать старые данные, сделать его более холодным. Это делает текущие данные гораздо жарче, чем в прошлом. Тогда они могут говорить о трендовом указывая на засухи и наводнении, и ледяные шапки тают, и щенки тонут, и маленькие девочки плакали. И как мы должны платить больше налогов, или мир придет к концу. Тогда эти ребята в gubbermints, что разгребать деньги, у них есть эти друзья, которые они дают его. Эти ребята говорят, что они зафиксируют планету, но это будет дорого. Цитата: commandrix от 30 июня 2014 года, 9:27:17 PM Конечно, они фабрикации данных и они дергают финансирование любого ученого, который имеет мужество, чтобы совать голова и прокомментировать, что изменение климата является результатом ошибочных данных. ..... И, конечно, у нас было что "Полярный вихрь" с почти рекордными снегопадами прошлой зимой. Да, но это не то, что какой-то пугающе прохладное дерьмо? Полярные вихри .... Зомби Полярный Вихри приходит .... извилистой свой путь к вам в глухую ночь .... И все мы знаем, что произойдет после того, как зомби Полярные вихри ... Белые ходоки ...

2 июля 2014, 2:32:20 PM	# 20
Триффин Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Скандал вертел глобального потепления данных Климатический хаос Шарлатаны Глобальное потепление Глобальное изменение климата Это хуже, чем мы думали Повышение уровня моря Катастрофические Солнца Going Nuts Мы все умрем увеличение CO2 = 9 миллиардов людей выдыхая Увеличение Метан = 20 млрд пукающие коров и свиней Повышение температуры = Метеостанции расположены на асфальтовых автостоянок Для более измеренной точки зрения .. http://wattsupwiththat.com/ Triff .. еще дышит и способствуя атмосферного СО2

Заголовок