Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
12 апреля 2012, 3:22:44 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1022
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
котировка
Не Bank On цифровая валюта Bitcoin «» заменить доллар

Бен Деметры
2012-04-11

http://www.businessinsider.com/dont-bank-on-digital-currency-bitcoin-replacing-the-dollar-2012-4

Какой противный маленький кусочек FUD это:
котировка
Это не только безопасность, что имеет нас беспокоит Bitcoin, хотя. Мы также скептически, как «децентрализованный» эта цифровая валюта может быть действительно. Хотя официальная вика утверждает, что протокол теперь мандат сообщества консенсуса, это невозможно игнорировать силу, что первоначальные разработчики имеют над системой.

У них есть ключ скелета, который дает им контроль над всей машиной, в любое время они хотят.
отвлечения

Да, но разве это правда? Гэвин Андресен и другие его "доверенный" разработчик имеет право осуществлять любой бэкдор в наступающем обновлении клиента Bitcoin и может просто стекать произвольное количество Bitcoins от пользователей, отвлекая их к своим собственным адресам, или они не смогли?
Spekulatius сейчас офлайн Пожаловаться на Spekulatius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spekulatius Быстрый ответ на сообщение Spekulatius


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 апреля 2012, 3:28:17 PM   # 2
 
 
Сообщения: 765
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Да, но разве это правда? Гэвин Андресен и другие его "доверенный" разработчик имеет право осуществлять любой бэкдор в наступающем обновлении клиента Bitcoin и может просто стекать произвольное количество Bitcoins от пользователей, отвлекая их к своим собственным адресам, или они не смогли?
первое правило здесь: нет дискуссий.

да, если они сговариваются и поставить двоичный, который не совпадает с исходным кодом его возможным. но это может быть теоретически фиксируется путем создания нового жёстко прописанной вилки blockchain от более ранней точки во время.
phatsphere сейчас офлайн Пожаловаться на phatsphere   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от phatsphere Быстрый ответ на сообщение phatsphere

12 апреля 2012, 5:30:55 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

Сплит из прессы хитов темы:

Единственный "скелетный ключ" У меня есть секретный ключ для предупредительных сообщений, что позволяет мне подписывать сообщения, которые транслируются, а затем отображается в клиенте (см https://en.bitcoin.it/wiki/Alerts Для получения дополнительной информации и предупреждений, которые были отправлены).

Может быть, он говорит, что основные разработчики могли бы ускользнуть в изменении к исходному коду, не кто-то другой ... заметив, но мы упорно трудились, чтобы сделать это невозможно (с такими вещами как gitian воспроизводимой системы сборки, чтобы люди могли убедиться в том, что мы создание исполняемых файлов из исходного кода, любой может смотреть на).

Пахнет набившие оскомину FUD мне.
Гэвин Андресен сейчас офлайн Пожаловаться на Гэвин Андресен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gavin Andresen Быстрый ответ на сообщение Гэвин Андресен

12 апреля 2012, 5:33:18 PM   # 4
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

котировка
Не Bank On цифровая валюта Bitcoin «» заменить доллар

Бен Деметры
2012-04-11

http://www.businessinsider.com/dont-bank-on-digital-currency-bitcoin-replacing-the-dollar-2012-4

Какой противный маленький кусочек FUD это:
котировка
Это не только безопасность, что имеет нас беспокоит Bitcoin, хотя. Мы также скептически, как «децентрализованный» эта цифровая валюта может быть действительно. Хотя официальная вика утверждает, что протокол теперь мандат сообщества консенсуса, это невозможно игнорировать силу, что первоначальные разработчики имеют над системой.

У них есть ключ скелета, который дает им контроль над всей машиной, в любое время они хотят.
отвлечения

Да, но разве это правда? Гэвин Андресен и другие его "доверенный" разработчик имеет право осуществлять любой бэкдор в наступающем обновлении клиента Bitcoin и может просто стекать произвольное количество Bitcoins от пользователей, отвлекая их к своим собственным адресам, или они не смогли?
Да, конечно, но так может кто-нибудь, что чувствует, как писать вирус и просит вас запустить его на своем компьютере. Официальный клиент тщательно во всех отношениях все время, и третьи лица часто строят бинарники себя, чтобы доказать, что нет ничего плохого с кодом. Любой вредоносный код введен бы указывал быстро, и возвещен.

Кроме того, это является причиной того, что не существует никакого автоматического обновления объекта в официальном клиенте Bitcoin.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

13 апреля 2012, 2:04:31 AM   # 5
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

Это открытый исходный код, есть так много глаз (я хочу) смотреть, не волнуйтесь.
finway сейчас офлайн Пожаловаться на finway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от finway Быстрый ответ на сообщение finway

13 апреля 2012, 2:30:37 AM   # 6
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

котировка

У них есть ключ скелета, который дает им контроль над всей машиной, в любое время они хотят.


Аааа я не понял, что статья была о Федеральной Резервной !!
evoorhees сейчас офлайн Пожаловаться на evoorhees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evoorhees Быстрый ответ на сообщение evoorhees

13 апреля 2012, 3:05:47 AM   # 7
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

котировка
У них есть ключ скелета, который дает им контроль над всей машиной, в любое время они хотят.

Прочитайте больше: http://www.creditcardassist.com/blog/will-new-digital-currency-bitcoin-replace-the-dollar-20802/#ixzz1rsy7Ez5k


Это сильное обвинение. Пожалуйста, приложить усилия, чтобы он отказался или изменения относительно того, что было авторы смысла.


Что касается «отмычка» Гэвина, намерение его понимают, но есть намек на собственность использования там.

BTC_Bear сейчас офлайн Пожаловаться на BTC_Bear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BTC_Bear Быстрый ответ на сообщение BTC_Bear

13 апреля 2012, 3:41:36 AM   # 8
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

вы действительно ожидали объективную точку зрения с сайта под названием creditcardassist?
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

13 апреля 2012, 3:43:19 AM   # 9
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

вы действительно ожидали объективную точку зрения с сайта под названием creditcardassist?

лол, touchй. Скорее всего, нет, но стоит выстрел.
BTC_Bear сейчас офлайн Пожаловаться на BTC_Bear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BTC_Bear Быстрый ответ на сообщение BTC_Bear

13 апреля 2012, 3:47:33 AM   # 10
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

пс - в то время как ваша сиг цитата хорошо, это один из многих фальшивых цитат, приписываемых пророческих умерших людей

http://www.snopes.com/quotes/lincoln.asp
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

13 апреля 2012, 4:00:50 AM   # 11
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

пс - в то время как ваша сиг цитата хорошо, это один из многих фальшивых цитат, приписываемых пророческих умерших людей

http://www.snopes.com/quotes/lincoln.asp

Вы, сэр, нет овцы. Примите это как комплимент.

Я нашел самое раннее появление этой цитаты еще.
Журнал Организации Объединенных труда
Том 8, нет. 20
19 ноября 1887
стр. 2


Однако, если смысл понимать и верить, имеет значение состояние или положение человека, который это сказал? то есть кто говорит, что это не имеет значения, если есть истина в основной идее.


BTC_Bear сейчас офлайн Пожаловаться на BTC_Bear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BTC_Bear Быстрый ответ на сообщение BTC_Bear

13 апреля 2012, 7:46:04 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1022
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

Честно говоря, административная структура и исполнение за командой разработчиков беспокоит меня. Может кто-то пожалуйста, пролить некоторый свет на механике / процессов, которые должны быть предотвращены, что разработчики (или некоторые из них) осуществлять скрытую часть кода в новом обновлении, которое позволяет любому украсть большое количество Bitcoin от обновленных клиентов в короткие сроки ? Это bitcoinwiki названия статьи 4 активных разработчиков: https://en.bitcoin.it/wiki/Developers
имена bicoin.org FrontPage 6.

Если кто-то знает и может ответить на некоторые из этих вопросов, пожалуйста, не стесняйтесь делать это. Предоставление некоторые ссылки на эту информацию, конечно, иметь в виду, как хорошо.
Может быть, краткое объяснение адресации некоторые из этих пунктов можно было бы дать:

- Кто принимает решение о том, кто получает разрешение письма к исходному коду?
- Кто принимает решение о том, кто должен передавать разрешение на письма? Как это гарантировано?
- Кто имеет доступ к паролям, резервные копии и т.д. (может быть какой-то другой сущности, как GitHub, админы SourceForge, GoogleMail ..)?
- Какая безопасность процедура для предотвращения злоупотреблений / краж вне манипуляции писавших / просмотра разрешений?
- Существует ли правило в месте, которые определяют шаги, предпринятые для рассмотрения и выпустить обновление / изменение исходного кода?
- Есть ли какое-то вне обзора?
- Насколько прозрачны являются процессы принятия решений о том, кто становится активным разработчиком и кто должен уйти в отставку делать?

- Существуют ли способы, чтобы улучшить стандарты sefaty?

Активный и прозрачный способ справиться с этими проблемами поможет уменьшить сомнения и ложные идеи, окружающей команду разработчиков и Bitcoin проект в его целом.

Thx для выяснения (и пожалуйста извините, что я не сделал reaaally поиск задолго до размещения;)
Spekulatius сейчас офлайн Пожаловаться на Spekulatius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spekulatius Быстрый ответ на сообщение Spekulatius

13 апреля 2012, 7:59:24 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

котировка
- Кто принимает решение о том, кто получает разрешение письма к исходному коду?
Гэвин (я думаю), имеет доступ администратора к основному репозиторию.

котировка
- Кто принимает решение о том, кто должен передавать разрешение на письма? Как это гарантировано?
Gavin или другие разработчики. если вам не нравится это: перейти вилку в код

котировка
- Кто имеет доступ к паролям, резервные копии и т.д. (может быть какой-то другой сущности, как GitHub, админы SourceForge, GoogleMail ..)?
не имеет значения. разработчики подписывают релизы, если внешний объект пытался изменить материал, было бы заметить большое время.
 
котировка
- Какая безопасность процедура для предотвращения злоупотреблений / краж вне манипуляции писавших / просмотра разрешений?
не может быть сделано, см.выше

котировка
- Существует ли правило в месте, которые определяют шаги, предпринятые для рассмотрения и выпустить обновление / изменение исходного кода?
нет (я думаю), раскошелиться код.

котировка
- Есть ли какое-то вне обзора?
его с открытым исходным кодом, перейдите рассмотреть его самостоятельно.

котировка
- Насколько прозрачны являются процессы принятия решений о том, кто становится активным разработчиком и кто должен уйти в отставку делать?
идти читать обсуждение GitHub

котировка
- Существуют ли способы, чтобы улучшить стандарты sefaty?
что: раскошелиться код.

https://github.com/bitcoin/bitcoin
kokjo сейчас офлайн Пожаловаться на kokjo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokjo Быстрый ответ на сообщение kokjo

15 апреля 2012, 12:45:37 AM   # 14
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

Хреново Qt версия была отмычка в действии. Полностью изменения пользовательского интерфейса и внедрения проблем со стабильностью, безопасностью и удобством использования является самой большой проблемой. Если он работает, не исправить!
MysteryMiner сейчас офлайн Пожаловаться на MysteryMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MysteryMiner Быстрый ответ на сообщение MysteryMiner

15 апреля 2012, 1:57:19 AM   # 15
 
 
Сообщений: 80
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

Сплит из прессы хитов темы:

Единственный "скелетный ключ" У меня есть секретный ключ для предупредительных сообщений, что позволяет мне подписывать сообщения, которые транслируются, а затем отображается в клиенте (см https://en.bitcoin.it/wiki/Alerts Для получения дополнительной информации и предупреждений, которые были отправлены).

Да, это, вероятно, что автор имел в виду (и то, что автор не понял).

котировка
Может быть, он говорит, что основные разработчики могли бы ускользнуть в изменении к исходному коду, не кто-то другой ... заметив, но мы упорно трудились, чтобы сделать это невозможно (с такими вещами как gitian воспроизводимой системы сборки, чтобы люди могли убедиться в том, что мы создание исполняемых файлов из исходного кода, любой может смотреть на).

Скольжение в эксплоит, добавляя код, который не должен быть там, в первую очередь, это крайне маловероятно, по этим причинам.
Но скользя в эксплоит, добавив функцию, которая претендует, чтобы сделать одну вещь, но делает another-- или делает одно очень специфичного края case-- за исключением очень возможно. И награда за это намного больше, чем, скажем, получить первое место в конкурсе закулисного C.
jancsika сейчас офлайн Пожаловаться на jancsika   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jancsika Быстрый ответ на сообщение jancsika

15 апреля 2012, 2:17:30 AM   # 16
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

* Зиния считают автор пытается распространить FUD, и основываясь на крошечную полоске истины (подписанные уведомления).
зиний сейчас офлайн Пожаловаться на зиний   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от зиний Быстрый ответ на сообщение зиний

15 апреля 2012, 10:28:08 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: отмычки? (Было: Bitcoin пресса хиты, известные источники)

котировка
У них есть ключ скелета, который дает им контроль над всей машиной, в любое время они хотят.
Это неверно. Разве это не клевета? Рассмотрим их судится
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW