Я заметил, ваш расчет на 50 акций не так, она должна быть +14,8 BTC.
Упс, спасибо поймать эту ошибку!
15% инвестиций в рост в месяц кажется низкой для меня, так как сложность растет гораздо быстрее.
Да, это был просто номер, я вытащил из воздуха, и я на самом деле не решил на точном числе, до сих пор. Это действительно зависит от изменений в трудности, так что бизнес будет продолжать конкурентно добычу. Это, вероятно, будет то, что будет обсуждаться и решаться инвесторами.
Не могли бы вы предоставить обновление этих чисел с текущим обменным курсом и трудностями?
Конечно (@ $ 7,42 / BTC, 157426,20629 сложности):
Предлагаемая установка ~ $ 710
Теоретическая мощность: ~ 710 Mhash / себе
4999 акций, выпущенных @ .75 BTC / акции
~ $ 27,819 или ~ 39 установок
30 * 710 = 27690 Mhash / сек
Сформировать 50 BTC в ~ 6h 45m
~ 177 BTC / день, ~ 1244 BTC / неделю, ~ 4976 BTC / месяц (или ~ $ 36,921 USD / месяц)
** Что-то я не принимать во внимание при расчете затрат на электроэнергию: у меня есть переменная скорость, где 10 до 7 вечера заряжается на ~ 15 центов / кВтч и 7 pm-10am заряжается на ~ 8 центов / кВтч, так что резко снижает эксплуатационные расходы**Буровые установки работают 700 Вт ~
504 кВтч / день эксплуатационные расходы = ~ $ 54 / день
~ $ 1500 / месяц
Прибыль = ~ $ 35421 / месяц
45% роста = $ 15939
Чистая прибыль = $ 19481 / месяц
10 акций = +0,001 кольев
2625 BTC ($ 19.481) * .001 = 2,63 BTC ($ 19)
50 акций = +0,005 кольев
2625 BTC ($ 19481) * +0,005 = 13,13 BTC ($ 97)
100 акций = +0,01 кольев
2625 BTC ($ 19.481) * .01 = 26,25 BTC ($ 195)
Еще раз, я думаю, что это важно подчеркнуть, что я буду стремиться, чтобы инвестиции окупаются за 4-8 месяцев.Кроме того, проекция 1) трудности и возвращения Bitcoins и 2) более подробную информацию о будущей конкурентоспособности (другие преимущества, такие как бесплатное электричество или энергоэффективном пользовательских аппаратных средств) было бы интересно. Возможно обновление до места с более низкими затратами на электроэнергию, более эффективного аппаратного обеспечения и т.д.
Что касается проектирования сложность возрастает, я не эксперт по этому вопросу, но от изучения несколько графиков, а также влияние трудности прыжков на сетевой мощности и обменного курса BTC, мне кажется, что даже если общее количество Bitcoins генерироваться падения (что и следовало ожидать), фактическая ценность будет более чем достаточно, чтобы компенсировать увеличение сложности. В будущем (очень длительный срок здесь, думая десятилетия), добыча будет переходить от Bitcoin поколения и составляет около сбора платежей. Меньше Bitcoins будет сгенерирован, что дано, но все больше людей будут использовать сборы и ценность отдельного Bitcoins будет увеличиваться, чтобы компенсировать это.
Насколько конкурентоспособны пребывания, я считаю, что это относительно уникальная идея в данный момент, просто из-за масштаба предложил. Это одна вещь, чтобы иметь несколько компьютеров, работающих в вашей квартире, где вы не платят за коммунальные услуги, но когда хозяин понимает, что вы используете в целом гораздо больше энергии, чем была рассчитана в аренду, что быстро закончится. Насколько энергоэффективном пользовательских аппаратных средств, что, несомненно, будет что-то стоит посмотреть в, и часть фонда роста, взятого из прибыли могут быть инвестированы в R&D что-то вдоль этих линий. Еще раз, это может в конечном итоге что-то для обсуждения среди инвесторов. В конце концов, как бизнес растет, потребление энергии будет преодолеть подачу тока и должно быть модернизировано, на котором затраты будут падать (это как моя энергетическая компания работает с крупными потребителями получать лучшие цены.) Еще раз думает, что дискуссия между акционерами о новых и более эффективных установках для использования будет отличным способом сохранить бизнес от идти несвежими.
Спасибо за это, я, безусловно, заинтересован в инвестировании в таком предприятии. Моя единственная реальная проблема здесь доверие, так как вы не очень уважаемые на этом форуме.
Это, безусловно, мой самый большой блок дороги: Я притаился слишком долго. Я открыт для предложений о том, как помочь облегчить проблему доверия, я думаю, что это очень важно, и что это не подберет с земли, пока мы не можем пройти мимо него. Логический аргумент был бы, что у меня есть гораздо больше, чтобы получить из следующих через с делом, чем обирает кучу людей, потому что деньги, чтобы быть лучше, чем деньги, которые будут инвестированы.