Спекулянты делают рынки более стабильны, не меньше. Или, возможно, я должен перефразировать - они делают рынки более рациональным, потому что, когда спекулянт видит цену, которую он считает "иррациональный" он может занять финансовое положение в другом направлении и прибыли, если он правильно. Этот стимул побуждает людей критически ослов рынок под вопросом. Рынок, на котором спекуляции трудно было бы рынок я был бы менее уверен в.



Protip: обзывают ненужно. Я не буду называть вас "псих-масло" только потому, что вы считаете, что экономика должна быть централизованно планируемой.

Люди имеют такое впечатление, что доллар был вокруг в течение сотен лет и доказала свою надежность. Они не понимают, что это только было всего лишь 35 лет, так как он был отключен от золота. USD, в его нынешнем виде, составляет всего 35 лет, и учитывая тот факт, что США Gov в долге далеко за пределами того, что он может погасить без печати денег (особенно, если процентные ставки растут), и что другие страны становятся все более скептически свое место в качестве мировой резервной валюты, вы будете видеть доллар в долгосрочной перспективе к истощению в течение ближайших двух десятилетий. Это снижение может очень быстро превратиться в коллапс, поскольку огромные суммы, удерживаемые в заповедниках продаются странами, которые все чаще предпочитают торговать без долларов США.

И давайте не будем забывать, что США уже дефолт по своим долгам, покупая свои казначейские с напечатанными долларов от Федеральной резервной системы (стыдливо именуемого "количественное смягчение"). Он платит кредиторам с обесценились валюты - то есть по умолчанию любой честной оценки.

Это было не так давно в 1895, как вы шутите, что доллар был обеспечен золотом. Это был 1970-х годов, сударь. И поэтому вы, безусловно, приветствуем, чтобы положить ваше доверие к политикам, которые ничего не понимают об экономике - ради бога, они слушают Бернанке, который не смог предсказать наибольший обвал жилья и спад в 80-е годы - но я не доверяю им, как вы делаете ,

Вы высмеивать золота, потому что вы не понимаете, почему это хорошие деньги - вы не понимаете, почему предпочтительнее бумажного приказном. Вы утверждаете, что "контролируемая инфляция" это хорошо ... не понимая, что то, что вы проповедуете суммы, "контролируемая кража имущества" ФРС в пользу правительства США и за счет всех держателей долларов США. Деньги сам по себе - самой сути товар экономики - это монополия продукты и услуги правительства США, и еще школьники носик, что мы живем в условиях свободного рыночного капитализма ?! Как глупо это! Стоимость самого (процентная ставка) денег, фиксируется! 

Ты звонишь мне "экономически примитив" потому что я думаю, что деньги, как и все товары и услуги, должны быть выбраны и оценены на свободном рынке, а не политиками? Это примитивно? Является ли кто-то, кто верит в серьезность примитивного, просто потому, что такая теория сотни лет? Законы рынка, как у яблони, не изменяются с течением времени. И вы думаете, что ваш возлюбленный Фиат новое изобретение? Правительства были накачивании денежных запасов в течение тысяч лет, пытаясь поддержать богатство нации, печатая его. Что, на мой взгляд, является не только примитивной, но в высшей степени безнравственным и глубоко разрушительными.

Вы допускаете, чтобы быть "недоуменный" что так много Bitcoin адвокатов "экономически примитивно." Он будет делать вам хорошо проверить помещение.