Сплит из CoinWitness

Я не думаю, что это очень интересно, за совместив военнопленного в какой-либо другой обработке, которая также полезна для Bitcoin. Наше доказательство работы уже продуктивное: Это обеспечивает Bitcoin. Сейчас я качаю кулаком свой комментарий содействие недопониманию, что наша работа не является полезной.

POW, как правило, совпадают с точностью до некоторых постоянных факторов. Все это доказуемо затрачивает энергию для того, чтобы заставить шахтер выбрать уникальную историю, чтобы поддержать вместо жадности поддержки несколько цепных головок.

Наличие вторичного использования произведения не является очевидным случайно для системы: Это может разбавить мотивацию честно участвовать, если вы пытаетесь помоему на вилке вы, по крайней мере, до сих пор сохранялись значением этой другой работы, вместо того, чтобы тратить усилия полностью ,

Что касается использования SCIP для этого, вы говорите о прувера над головой тысячи раз спада. Это маловероятно, чтобы сохранить вашу полезную работу полезной. Кроме того, из-за не-determinstic ввода необходимого в любом SCIP подобной системе, которая является либо малообъемных доказательством или нулевой knoweldge почти наверняка означает, что один прогон выполнения программы может быть fuzzed в бесконечное число военнопленных хешей, поэтому даже при использовании оценки SCIP из ваша функция не может гарантировать нетривиальное количество нужной работы становится все сделана.

Если вы бледный воск философско об альтернативных военнопленных, те, которые создают доказательства того, что шахтер это не просто слепое удаленное вычислительное обслуживания и на самом деле знаете, что они проверки (например, память жестких доказательства более UTXO запросов), вероятно, более интересно, чем произвольные функции ,