Подумайте об этом с точки зрения оптимизации действий правительства. Вместо того, чтобы все глупостей правительства тратят деньги на якобы помочь людям, позволяет сказать им, чтобы потратить его на спасение дешевые жизни, которая работает спросом и предложением, а не политики.

Я думаю, что это может работать, но она должна была бы быть более официальным, чем голосование в этой теме. Мы могли бы получить много людей из разных стран к срединным-голосованиям на сколько дешевую жизнь человека стоит. Задать вопрос отдельно для неизлечимо больных людей, запятые, и тех, кто хочет умереть, так как это приведет к бесконечным аргументам над местом, где рисовать линии, если он был задан в том же самом вопросе. Через среднестатистической голосов, мы узнаем, что человеческий вид действительно ценности человеческой жизни на, в долларах (или другой формы денег), а затем использовать его в качестве юридического аргумента (после того, как достаточное количество людей, поддерживающих это), чтобы взять некоторую долю деньги каждого, в зависимости от того, что спрос и предложение есть для не спасения человеческих жизней, никогда не тратить больше, чем голосовавшие ценность человеческой жизни, и тратить деньги, чтобы спасти жизнь.

Theres нить под названием "Какие благотворительные пожертвования стоит?" Вы можете прочитать, если у вас возникли трудности установить цену человеческой жизни.
http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=28286.0

http://givewell.org исследования благотворительных и говорит Человеческие жизни могут быть сохранены на менее чем $ 1000 каждый. Если бы люди были готовы платить $ 1000, цена будет расти, как более дешевые люди были спасены. Он ведет себя как спрос и предложение. Сейчас предложение составляет $ 1000 каждый. Если бы люди могли прекратить споры о том, как невозможно это поставить значение для жизни человека и вместо медианного-голосования по стоимости и тратить деньги, мы могли бы сэкономить миллиарды жизней при распределении платежей между всеми справедливо как процент от их общей суммы денег , который, вероятно, будет очень небольшой процент, и он будет платить за себя в повышенной продуктивности человека видов.