|
11 января 2014, 9:15:42 PM | # 1 |
Сообщения: 348
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я полагаю, что это будет означать, что в конечном итоге этой технология будет созревать с текущим силиконом и пределами двоичного ....?
|
11 января 2014, 9:25:52 PM | # 2 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Предел для потребительского продукта является бытовой электросетью кольца.
КНЦ нарушат пределы стандартных розеток питания в США с их следующей партией и кораблем США под синхронизированным / ядра отключены. Они сказали, что это может быть их последний блок потребителя. |
12 января 2014, 6:39:30 AM | # 3 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
Ну, если вы спросите, что парень Мур ...
|
12 января 2014, 9:29:50 PM | # 4 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
Предел для потребительского продукта является бытовой электросетью кольца. Существует другой предел производительности. Конечно, вы всегда можете иметь несколько фишек или несколько устройств и получить очень высокие hashrates, но более интересный вопрос, что производительность на чип и на ватты мы получим, когда SHA-256 СИСА догнать процессоры и замедлить рост в скорости. В СИС пошел от 330MH / с / чип 400GH / с / чипа (увеличение x1200) или что-то самый быстрый чип в настоящее время находится в промежутке немного больше, чем через год. Я не думаю, что мы собираемся, чтобы получить чипы 480PH / с в следующем году.Поскольку эта гонка достигает возможности современных технологий, последние СБИСЫ должны иметь возможность получать прибыль в течение более длительного времени, чем нынешние устройства делать, потому что трудности не будут расти так быстро. |
12 января 2014, 11:16:19 PM | # 5 |
Сообщения: 348
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
Предел для потребительского продукта является бытовой электросетью кольца. Существует другой предел производительности. Конечно, вы всегда можете иметь несколько фишек или несколько устройств и получить очень высокие hashrates, но более интересный вопрос, что производительность на чип и на ватты мы получим, когда SHA-256 СИСА догнать процессоры и замедлить рост в скорости. В СИС пошел от 330MH / с / чип 400GH / с / чипа (увеличение x1200) или что-то самый быстрый чип в настоящее время находится в промежутке немного больше, чем через год. Я не думаю, что мы собираемся, чтобы получить чипы 480PH / с в следующем году.Поскольку эта гонка достигает возможности современных технологий, последние СБИСЫ должны иметь возможность получать прибыль в течение более длительного времени, чем нынешние устройства делать, потому что трудности не будут расти так быстро. По-видимому, 14nm является v дорогой и план Kncminer выпустить этот Нептун, как там конечный продукт. - в связи с ограничением по мощности очевидно. Я не знаю много о процессорах, но, конечно, это достигается это максимум почти. ЦП, например ушли многоядерные (из которых, казалось бы, мало что изменит для добычи SHA256) - какие другие устройства используют ASIC, где есть много денег участвует? Пожалуйста, имейте в виду, что мои мнения, высказанные в этой нити v. Необразованные и только на основе общих предположениях о технологии. Разве не CPU это так же, как ASIC обособленно от того, что они просто имеют различные применения, где процессор будет извлечь выгоду из новой технологии, основанной на размер рынка? То, что я хочу сказать, что ASIC являются так же блок обработки, как "ЦПУ".... Я, вероятно, будучи против расплывчато здесь, но у меня был один или два напитка. Это 11 ночи здесь в W. Европе .... |
13 января 2014, 2:02:23 AM | # 6 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
Предел для потребительского продукта является бытовой электросетью кольца. КНЦ нарушат пределы стандартных розеток питания в США с их следующей партией и кораблем США под синхронизированным / ядра отключены. Они сказали, что это может быть их последний блок потребителя. Ну, если устройство имеет модульную конструкцию, вы можете включить различные модули выключения различных схем в вашем доме. Если вы говорите об одном чипе, вы также ограничены в том, как много тепла, что чип может рассеиваться. Так один чип сосать вниз 2KW кажется довольно маловероятным. Тем не менее, еще можно было теоретически включить его с помощью нескольких схем в одном доме. Вы также можете отключить ее от 70 ампер сушилки заглушки или что-то подобное в. |
13 января 2014, 2:03:29 AM | # 7 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
ЦП, например ушли многоядерные (из которых, казалось бы, мало что изменит для добычи SHA256) - какие другие устройства используют ASIC, где есть много денег участвует? SHA256 чипы очень многоядерные, то как вы делаете «быструю» фишку. Чрезвычайно параллельно. |
13 января 2014, 2:05:54 AM | # 8 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
По-видимому, 14nm является v дорогой и план Kncminer выпустить этот Нептун, как там конечный продукт. - в связи с ограничением по мощности очевидно. Я не знаю много о процессорах, но, конечно, это достигается это максимум почти. ЦП, например ушли многоядерные (из которых, казалось бы, мало что изменит для добычи SHA256) - какие другие устройства используют ASIC, где есть много денег участвует? Пожалуйста, имейте в виду, что мои мнения, высказанные в этой нити v. Необразованные и только на основе общих предположениях о технологии. Разве не CPU это так же, как ASIC обособленно от того, что они просто имеют различные применения, где процессор будет извлечь выгоду из новой технологии, основанной на размер рынка? То, что я хочу сказать, что ASIC являются так же блок обработки, как "ЦПУ".... Я, вероятно, будучи против расплывчато здесь, но у меня был один или два напитка. Это 11 ночи здесь в W. Европе .... Bitcoin hashers уже массово многоядерный. Эти чипы имеют десятки или сотни отдельных ядер хэширования. |
13 января 2014, 2:13:56 AM | # 9 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
|
13 января 2014, 2:16:39 AM | # 10 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
Серьезно, хотя Intel тестирует из 13NM? чипсы
Существует физический предел стандартного размера чипа. Как только это будет достигнуто или нарушено, мы должны увидеть некоторое выравнивание. Также много рынка движет потребителями и крупных горнодобывающих ферм. Потребители подъезжали цену как не знающие выглядывает платить огромные премии для шахтеров. Крупные корпоративные шахты скупают огромную мощь хеширования с массивным не-раскрытием и финансовой поддержкой. Я думаю, что индивидуальная добыча будет видеть медленное падение прочь к облаку и корпоративной добыче так же, как никто никогда не предназначен. |
13 января 2014, 2:53:02 AM | # 11 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
С чипами уже на 28nm / 20nm, там не так много места осталось для прибыли за счет уменьшения размера функции. Будущие успехи в эффективности должны будут поступать из других источников.
Я понимаю, что 55nm BitFury чипы уже более эффективны, чем 28nm КНЦ чипов. Я определенно любопытно посмотреть, что BitFury придумывает для своих чипов следующего поколения. |
13 января 2014, 2:57:16 AM | # 12 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
Проблема действительно в том, что экономия с выходом меньше просто не существует. Как Богарт сказал, инновация происходит от СИСА дизайна. Необходимо полностью перейти на заказ, чтобы достичь этого, как bitfury сделал.
|
13 января 2014, 3:26:10 AM | # 13 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Сколько далее производительность являются СИС способны производить?
Серьезно, хотя Intel тестирует из 13NM? чипсы Существует физический предел стандартного размера чипа. Как только это будет достигнуто или нарушено, мы должны увидеть некоторое выравнивание. Также много рынка движет потребителями и крупных горнодобывающих ферм. Потребители подъезжали цену как не знающие выглядывает платить огромные премии для шахтеров. Крупные корпоративные шахты скупают огромную мощь хеширования с массивным не-раскрытием и финансовой поддержкой. Я думаю, что индивидуальная добыча будет видеть медленное падение прочь к облаку и корпоративной добыче так же, как никто никогда не предназначен. Люди строят транзисторы из одного атома фосфора. И Graphine транзисторы могут потенциально использовать далеко, гораздо меньше энергии, то кремниевые. Там длинный путь, с точки зрения абсолютного масштабирования, прежде чем мы попали в стену, хотя по экспоненциальному оси это, вероятно, не намного дальше (так что мы можем только «удваиваться каждые 18 месяцев» для так много больше) |