Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа?
Является ли должно быть возможно только с большим количеством Эффорд?
|
|
||||||
11 марта 2013, 5:00:10 AM
|
# 1 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
11 марта 2013, 5:03:43 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Простая версия: это не может быть сделано. Не с компьютером, а не с кучей очень быстро "следующее поколение" процессоры, а не с Dyson сферы и планетарным размером суперкомпьютером, который работает в термодинамическом пределе, пока наша звезда не выгорает.
Я думаю, что это подводит итог лучшим. котировка Эти цифры не имеют ничего общего с технологией устройств; они являются максимумами, что термодинамика позволит. И они сильно предполагают, что грубая сила атака против 256-битных ключей будет неосуществимой, пока компьютеры построены из чего-то другого, чем материи и занимаю нечто иное, чем пространство. http://www.schneier.com/blog/archives/2009/09/the_doghouse_cr.html |
|
|
|
|
11 марта 2013, 5:14:34 AM
|
# 3 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
начать гадать
|
|
|
|
|
11 марта 2013, 5:19:49 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
И они сильно предполагают, что грубая сила атака против 256-битных ключей будет неосуществимой, пока компьютеры построены из чего-то другого, чем материи и занимаю нечто иное, чем пространство. лол threadkiller ответ |
|
|
|
|
11 марта 2013, 10:28:02 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 793
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Является ли наличие открытого ключа даже дать вам любую информацию на всех, кроме "Неа, это не правильный ответ"?
Edit: также, чтобы ответить на ваш вопрос ОП, никогда. |
|
|
|
|
11 марта 2013, 12:44:02 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Является ли наличие открытого ключа даже дать вам любую информацию на всех, кроме "Неа, это не правильный ответ"? Edit: также, чтобы ответить на ваш вопрос ОП, никогда. В классической вычислительной технике, знающей открытый ключ устраняет необходимость выполнения адреса вычисления по-прежнему учитывая количество времени / энергия необходима это незначительное улучшение (т.е. "только" нужен выход энергии из 19 сверхновых не 20). Имея открытый ключ имеет важное значение в некоторых квантовых вычислительных атак, так как Сатоши действительно повезло (на много вещей) или он путешественник во времени из будущего. Не повторно использовать адрес после того, как вы проводите от него, означает открытый ключ никогда не общеизвестен. Это обеспечивает уровень квантового сопротивления для холодных адресов хранения. |
|
|
|
|
11 марта 2013, 12:54:47 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1222
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
в-самом деле количество энергии, необходимой является довольно Вычислимой проблемой. Проблема заключается в ответе, где энергия больше, чем вся энергия во Вселенной.
|
|
|
|
|
12 марта 2013, 12:10:29 AM
|
# 8 |
Сообщений: 10
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа? По крайней мере, четыре. Наверное, больше. |
|
|
|
|
12 марта 2013, 12:14:51 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Я был вокруг достаточно ИТ долго, чтобы знать, что прогнозы являются приколы для следующего поколения!
Переход по истории криптографии, алгоритм имеет срок службы около 40 лет, прежде чем грубая сила является практичной, так что я бы сказал, что если вы потеряете свой секретный ключ, вы находитесь в хороший новый год в 2050 году или около того! |
|
|
|
|
12 марта 2013, 12:27:38 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Я был вокруг достаточно ИТ долго, чтобы знать, что прогнозы являются приколы для следующего поколения! Переход по истории криптографии, алгоритм имеет срок службы около 40 лет, прежде чем грубая сила является практичной, так что я бы сказал, что если вы потеряете свой секретный ключ, вы находитесь в хороший новый год в 2050 году или около того! История технологии при содействии криптографии действительно коротка. Я бы не стал делать ставку на 40-летнего цикла становится любого рода правило. |
|
|
|
|
12 марта 2013, 12:37:17 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Я был вокруг достаточно ИТ долго, чтобы знать, что прогнозы являются приколы для следующего поколения! Переход по истории криптографии, алгоритм имеет срок службы около 40 лет, прежде чем грубая сила является практичной, так что я бы сказал, что если вы потеряете свой секретный ключ, вы находитесь в хороший новый год в 2050 году или около того! Давайте по крайней мере сохранить терминологию правильно. Грубой силы на 256-битного ключа невозможно по термодинамическому пределу. Это невозможно сегодня, это будет невозможно в сорока лет, и, по всей вероятности, обнажив некоторые пока еще полностью неоткрытых энергетического прорыва еще будет невозможно в 40000 лет. Это не то, что мы еще не построили достаточно быстро компьютеров так, что даже идеальный компьютер будет принимать больше энергии, чем в нашей солнечной системе. Если кто-то послало 256-битный ключ на космическом корабле до ближайшей звездной системы потребуется меньше энергия, чтобы просто пойти получить его, то было бы попробовать грубую силу его. Теперь, возможно, что ECDSA имеет криптографическую недостаток, и в ближайшие годы / десятилетия этот недостаток будет обнаружено, что позволит атаки БЫСТРЕЕ грубой силы нападения, которые делают ECDSA уязвимыми. Однако даже если это произойдет, грубой силы атаки на 256-битных ключей все равно будет невозможно. Кроме того, можно не жизнеспособно нападение на ECDSA не будет обнаружено в нашей жизни. |
|
|
|
|
12 марта 2013, 1:35:41 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Великая теорема Ферма потребовалось некоторое время, чтобы доказать, около 358 лет. Начать взломав секретный ключ теперь, и дайте мне знать ваши успехи в 3-х столетий. Не забывайте часто сохранять.
Мои сотрудники всегда жалуются на случайные отключения питания, что приводит к их потерять работу один день. С тех пор я получил устройство UPS, но эти вещи также не через пару лет и нуждаются в заменах. |
|
|
|
|
12 марта 2013, 2:30:13 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Все правильные умные люди. Теперь, как о том, если мы рассмотрим блок цепь. Таким образом, мы не хруст для конкретного адреса, но мы хруст по любому адресу в блоке цепи. Какова вероятность того, что произойдет?
Тем не менее достаточно безопасным для вас? |
|
|
|
|
12 марта 2013, 2:55:09 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1412
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Все правильные умные люди. Теперь, как о том, если мы рассмотрим блок цепь. Таким образом, мы не хруст для конкретного адреса, но мы хруст по любому адресу в блоке цепи. Какова вероятность того, что произойдет? Тем не менее достаточно безопасным для вас? Да, для меня во всяком случае. Вероятность нахождения ключа в случайном порядке является а, скорее всего, как от удара молнии, беря дерьмо каждый год на протяжении 17 лет подряд. Также актуальны: |
|
|
|
|
12 марта 2013, 2:56:07 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
1.21 Jiggawatts!
|
|
|
|
|
12 марта 2013, 4:00:19 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 121
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
зависит от того, есть ли у вас есть квантовый компьютер или нет
также зависит от того, как вы атакуете проблему дискретного логарифмирования. перебирая секретный ключ будет принимать огромное количество энергии. я слышал, уловки для атаки ключей RSA, но трюк не относится к ECDSA. |
|
|
|
|
12 марта 2013, 8:54:28 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Я был вокруг достаточно ИТ долго, чтобы знать, что прогнозы являются приколы для следующего поколения! Переход по истории криптографии, алгоритм имеет срок службы около 40 лет, прежде чем грубая сила является практичной, так что я бы сказал, что если вы потеряете свой секретный ключ, вы находитесь в хороший новый год в 2050 году или около того! Давайте по крайней мере сохранить терминологию правильно. Грубой силы на 256-битного ключа невозможно по термодинамическому пределу. Это невозможно сегодня, это будет невозможно в сорока лет, и, по всей вероятности, обнажив некоторые пока еще полностью неоткрытых энергетического прорыва еще будет невозможно в 40000 лет. Это не то, что мы еще не построили достаточно быстро компьютеров так, что даже идеальный компьютер будет принимать больше энергии, чем в нашей солнечной системе. Если кто-то послало 256-битный ключ на космическом корабле до ближайшей звездной системы потребуется меньше энергия, чтобы просто пойти получить его, то было бы попробовать грубую силу его. Теперь, возможно, что ECDSA имеет криптографическую недостаток, и в ближайшие годы / десятилетия этот недостаток будет обнаружено, что позволит атаки БЫСТРЕЕ грубой силы нападения, которые делают ECDSA уязвимыми. Однако даже если это произойдет, грубой силы атаки на 256-битных ключей все равно будет невозможно. Кроме того, можно не жизнеспособно нападение на ECDSA не будет обнаружено в нашей жизни. Дело в том что я пытался сделать то, что технология движется по ходу игры. В 40 лет времени, взломав 256 будет возможно благодаря какому-либо другому технологическому прорыву, таким как радуга таблица 256 хеша-то, была изобретена или потому, что Параллельная обработка достигла бы глупо пропорции. Это будет означать, что вы не должны нарушать законы физики, чтобы получить ответ на свой вопрос. Основной недостаток многих из этих предсказаний является то, что они всегда имеют дело с головой проблемы, и Вы не склонны решать проблемы голову на! Что еще более важно, основной элемент Bitcoin не зависит от криптографического алгоритма он использует - что может быть изменено - и, как таковые, будущие монеты будут по-прежнему безопасны, как эти новые способы коды обнаружения трещин. |
|
|
|
|
12 марта 2013, 12:06:12 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 521
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Простая версия: это не может быть сделано. Не с компьютером, а не с кучей очень быстро "следующее поколение" процессоры, а не с Dyson сферы и планетарным размером суперкомпьютером, который работает в термодинамическом пределе, пока наша звезда не выгорает. Я думаю, что это подводит итог лучшим. котировка Эти цифры не имеют ничего общего с технологией устройств; они являются максимумами, что термодинамика позволит. И они сильно предполагают, что грубая сила атака против 256-битных ключей будет неосуществимой, пока компьютеры построены из чего-то другого, чем материи и занимаю нечто иное, чем пространство. http://www.schneier.com/blog/archives/2009/09/the_doghouse_cr.html Я не думаю, что это совершенно правильно. Поскольку закрытый ключ также хэшируются с ripemd160, безопасность нахождения секретного ключа, соответствующим открытым ключом на самом деле только 160 бит, а не 256 бит. Так, для кого-то пытается перебор против секретного ключа, они имеют гораздо более низкую цель, потому что есть 2 ^ 96 частные ключи, которые соответствуют каждому открытому ключу. Однако, учитывая допущения в связанном статье, количество энергии, до сих пор смешно, что-то вроде всей энергии, что Земля получает от Солнца непрерывно в течение всего года просто пройти через эти значения. Мои расчеты могут быть немного откусил, хотя. |
|
|
|
|
12 марта 2013, 3:47:59 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Вместо 10000000000 лет, она идет вниз, на порядок до 1000000000 лет. Тем не менее, не стоит. Эти звезды размером компьютеры, скорее всего, параллельно 10000000 ядер, каждое из которых работает на 10000 гигагерц, и они до сих пор не может хранить 256 хэш-таблиц радуги.
Это намного проще угрожать живого человека с физическим насилием (или пытки), чтобы заставить их отказаться от своего закрытого ключа. Это даже проще просто ошибка их дома или на компьютере, чтобы получить весь свой кошелек. |
|
|
|
|
15 марта 2013, 3:23:48 PM
|
# 20 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
Re: Сколько килоджоулей потребуется вычислить закрытый ключ из открытого ключа
Я только что видел в вики говорится:"Если вы намеренно пытаетесь сделать столкновение, было бы в настоящее время занимает 2 ^ 107 раз больше, чтобы генерировать сталкиваясь Bitcoin адреса, чем генерировать блок"
Так что если бы + - 30 МДж для создания блока, чем можно было бы сказать, что это займет 4,867778305Ч10іі МДж, чтобы создать столкновение. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.