Я видел несколько людей, говоря о том, что правительство имеет этическую ответственность за предоставление медицинской помощи своих граждан. Так сколько?
Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я добавить больше вариантов.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я видел несколько людей, говоря о том, что правительство имеет этическую ответственность за предоставление медицинской помощи своих граждан. Так сколько?
Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я добавить больше вариантов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() Самое большее, что любое правительство никогда не должны делать это защитить граждан от насилия и обмана. Это означает, что наличие системы полиции, судебную систему, и, возможно, оборонительные военные. Вот и все.
Это и крайне безнравственно и очень разрушительное для правительства, чтобы обеспечить медицинское обслуживание. Аморальные, потому что он должен украсть и принуждать для того, чтобы сделать это, и разрушительным, потому что, по сравнению с любой рыночной альтернативой, он будет менее продуктивным при более высокой стоимости, то есть общество беднее его. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Бонус вопрос для людей, которые не выбрали "никто" - почему так много, не больше или меньше?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
![]() Столько, сколько требуется, чтобы спасти жизнь, и вылечить или помочь каких-либо заболеваний, которые не являются опасными для жизни.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Способность несет ответственность, если вы в состоянии спасти чужую жизнь, не ставя под угрозу ваши, и вы ничего не делаете, то вы несете ответственность за их смерть.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Столько, сколько требуется, чтобы спасти жизнь, и вылечить или помочь каких-либо заболеваний, которые не являются опасными для жизни. Столько, сколько требуется, чтобы спасти который жизнь? Обезвоженный ребенок, или древний больной раком?Способность несет ответственность, если вы в состоянии спасти чужую жизнь, не ставя под угрозу ваши, и вы ничего не делаете, то вы несете ответственность за их смерть. Если я могу продлить свою жизнь за счет экономии средств на будущие медицинские расходы, то ли тратить его на кого-то кол, как угрозу моей жизни? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Способность несет ответственность, если вы в состоянии спасти чужую жизнь, не ставя под угрозу ваши, и вы ничего не делаете, то вы несете ответственность за их смерть. Если я могу продлить свою жизнь за счет экономии средств на будущие медицинские расходы, то ли тратить его на кого-то кол, как угрозу моей жизни?Это общественный договор, другие также несут ответственность за вас. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Способность несет ответственность, если вы в состоянии спасти чужую жизнь, не ставя под угрозу ваши, и вы ничего не делаете, то вы несете ответственность за их смерть. Если я могу продлить свою жизнь за счет экономии средств на будущие медицинские расходы, то ли тратить его на кого-то кол, как угрозу моей жизни? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Способность несет ответственность, если вы в состоянии спасти чужую жизнь, не ставя под угрозу ваши, и вы ничего не делаете, то вы несете ответственность за их смерть. Если я могу продлить свою жизнь за счет экономии средств на будущие медицинские расходы, то ли тратить его на кого-то кол, как угрозу моей жизни?Это нет. Я живу в капиталистической стране, и я буду считать, что вы тоже. Мы скупили быть эгоистичными и жадными, это то, что движет капитализм, поэтому концепция может показаться немного странным. Но, если в будущем у вас нет денег, чтобы заплатить за медицинские расходы, то ответственность за других, чтобы заплатить им. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1412
цитировать ответ |
![]() Йог, вы думаете, Айн Рэнд должен собрали социальное обеспечение?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Йог, вы думаете, Айн Рэнд должен собрали социальное обеспечение? Если Айн Рэнд был голоден, то я бы ее кормить. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1171
цитировать ответ |
![]() Я живу в капиталистической стране, и я буду считать, что вы тоже. Мы скупили быть эгоистичными и жадными, это то, что движет капитализм, поэтому концепция может показаться немного странным. Но, если в будущем у вас нет денег, чтобы заплатить за медицинские расходы, то ответственность за других, чтобы заплатить им. Вы не были воспитаны, чтобы быть эгоистичными и жадными, вы родились именно так. Именно поэтому капитализм успешно: он имеет правильное понимание человеческой природы. Вот почему социализм является полным провалом: оно в корне испорчено в корне. Она никогда не сможет добиться успеха, потому что это зависит от человека, чтобы быть ангелами, которые они не являются. Без стимула для большинства людей не будет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Я живу в капиталистической стране, и я буду считать, что вы тоже. Мы скупили быть эгоистичными и жадными, это то, что движет капитализм, поэтому концепция может показаться немного странным. Но, если в будущем у вас нет денег, чтобы заплатить за медицинские расходы, то ответственность за других, чтобы заплатить им. Вы не были воспитаны, чтобы быть эгоистичными и жадными, вы родились именно так. Именно поэтому капитализм успешно: он имеет правильное понимание человеческой природы. Вот почему социализм является полным провалом: оно в корне испорчено в корне. Она никогда не сможет добиться успеха, потому что это зависит от человека, чтобы быть ангелами, которые они не являются. Без стимула для большинства людей не будет. Я согласен, все виды и индивиды, в конечном счете эгоистичны, и капитализм успешен из-за материальных поощрений и стимулов, чтобы выжить. Тем не менее, я утверждаю, что все мы ответственны за наши собственные решения. Если вы столкнулись с выбором покупки блеск нового автомобиля или предотвращения кого-то медленно и мучительной смертью. Вы не только ответственны за выбор, но и это результат. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Тем не менее, я утверждаю, что все мы ответственны за наши собственные решения. Если вы столкнулись с выбором покупки блеск нового автомобиля или предотвращения кого-то медленно и мучительной смертью. Вы не только ответственны за выбор, но и это результат. Тогда кто должен купить блестящие новые машины? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
![]() Тем не менее, я утверждаю, что все мы ответственны за наши собственные решения. Если вы столкнулись с выбором покупки блеск нового автомобиля или предотвращения кого-то медленно и мучительной смертью. Вы не только ответственны за выбор, но и это результат. Тогда кто должен купить блестящие новые машины? Вы можете купить новенький автомобиль, если вам нравится. Но вы по-прежнему несет ответственность за последствия ваших решений. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
![]() Именно поэтому капитализм успешно: он имеет правильное понимание человеческой природы. Неправильно. Капитализм, должным образом выполнена, может быть эффективным. Капитализм, бесконтрольно, уничтожит много вещей. котировка Вот почему социализм является полным провалом: оно в корне испорчено в корне. Она никогда не сможет добиться успеха, потому что это зависит от человека, чтобы быть ангелами, которые они не являются. Без стимула для большинства людей не будет. Неправильно. На самом деле, это капитализм, который требуется люди, чтобы быть ангелами. Социализм, должным образом реализованы, можно добиться вещей, которые требуют объединенных усилий, которые капитализм не в состоянии достичь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Именно поэтому капитализм успешно: он имеет правильное понимание человеческой природы. Неправильно. Капитализм, должным образом выполнена, может быть эффективным. Капитализм, бесконтрольно, уничтожит много вещей. котировка Вот почему социализм является полным провалом: оно в корне испорчено в корне. Она никогда не сможет добиться успеха, потому что это зависит от человека, чтобы быть ангелами, которые они не являются. Без стимула для большинства людей не будет. Неправильно. На самом деле, это капитализм, который требуется люди, чтобы быть ангелами. Социализм, должным образом реализована, можно добиться вещей, которые требуют объединенных усилий, что капитализм не в состоянии достигать. В самом деле? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
![]() Именно поэтому капитализм успешно: он имеет правильное понимание человеческой природы. Неправильно. Капитализм, должным образом выполнена, может быть эффективным. Капитализм, бесконтрольно, уничтожит много вещей. котировка Вот почему социализм является полным провалом: оно в корне испорчено в корне. Она никогда не сможет добиться успеха, потому что это зависит от человека, чтобы быть ангелами, которые они не являются. Без стимула для большинства людей не будет. Неправильно. На самом деле, это капитализм, который требуется люди, чтобы быть ангелами. Социализм, должным образом реализована, можно добиться вещей, которые требуют объединенных усилий, что капитализм не в состоянии достигать. В самом деле? Да: http://www.youtube.com/watch?v=2rXtG3vfAlA (Увеличение громкости) Или, другой пример будет здравоохранение для всех. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Таким образом, несмотря на наличие спутников на орбите будучи явно прибыльным бизнесом, ни одна группа людей не был бы когда-либо получали вместе, чтобы развивать ракетную технологию (которая на самом деле была впервые разработана для войны, чтобы начать с ...)? Капитализм не отказываться от сотрудничества. Я не буду утверждать, что это всегда самое лучшее или самое эффективное решение возможно, но говорят, что группы людей, работающих вместе из корыстных побуждений не способен достичь такого успеха является своего рода там.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |