Ну да .. это будет скорее функционировать как форма более доступной безналичному.
(Кредитные карты, все равно будет более серьезным конкурентом в этом случае, чем «безналичном», хотя я думаю)
Как она имеет некоторые явные преимущества в скорости и стоимости по сравнению с переводом в настоящее время предлагается потребителям - не кажется, неразумно думать Bitcoin может конкурировать это способ занять часть этого пространства.  
Да, я сказал, чтобы принять «высокоэффективную» систему обмена - поэтому предположение, что конкуренция занижены банковское дело / биржевых сборов.
Я не вижу, как потребитель платит взносы дважды за транзакцию. Будь они получают биткойны в партии фронт или на лету по мере необходимости не следует делать большой разницы в достаточно эффективной системы. На данный момент все, кажется, игнорирует стоимость приобретения биткойно, когда они говорят о Bitcoin сделок, почти бесплатно - но если вы не как торговец и потребитель (или шахтер), то эти расходы должны быть теоретически распределенными выработать реальный на стоимость сделки.

Аргумент о быстрой утилизации монет в цикле коммерсант-потребитель не предполагает, что все торговцы и все потребители всегда используют его в том, что мода в одиночку. Я выбрал 10% монеты, чтобы указать, что относительно небольшая часть монет, участвующих в этой быстрой петле будет сделать, чтобы обеспечить большое количество ценности для торговли, и поэтому потенциально снизить интерес к накопительству. Может быть, еще 40% принадлежат потребителям, как наличные деньги и торговцев еще в банк. Там еще 50% осталось за укрывателей спекулируют ли монеты зацикливания вокруг достаточно, чтобы поддерживать текущий уровень активности.

Редактировать:
Я предполагаю, что мы спорим различные сценарии здесь .. Я рассматриваю случай, когда Bitcoin является широко глобального использования - но бок о бок с другими валютами