В то время как проведение случайного опрос в сколько людей используют Bitcoin, возник вопрос о том, сколько узлов нам нужно.
Вот сколько достижимости узлов в сети, поддерживающей эти пользователи, наряду с первоначальными датами выпуска версии:
Ключевой вопрос немного сложнее: сколько полных узлов нам нужно для текущих пользователей, сколько нам нужно для двойных текущих пользователей; сколько нам нужно для 100 млн пользователей; и сколько нам нужно для двойного снова что?
Вместо того, чтобы задать эти вопросы первыми, я подумал, что было бы интересно получить общую базу для скольких узлов нам нужно для текущей пользовательской базы в пределах от 2 м до 10 м происходят в период роста, который мог бы увидеть номера идти до 30й?
Благодаря Лауда за напоминание мне об этом сообщении от Гэвина:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1scd4z/im_running_a_full_node_and_so_should_you/cdw3lrh?context=3
Позволяет игнорировать обрезку; segwit и т.д. Это фантастические технологические достижения, которые я назвал бы ухищрения, чтобы сделать повседневную жизнь пользователей проще. Основа сети всегда будет полные узлами.
|
|
||||||
3 октября 2016, 11:06:07 AM
|
# 1 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
3 октября 2016, 11:30:25 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. урок один, узнать Bitcoin
Урок два обрезка не является фантастической, как он разрывает цепь, не имея доказательства, чтобы поддержать хэш. Урок три, если не было 100% гарантия 3-х человек не в сговоре, с 3 узлами лучше, чем 5000 узлов, созданных одной группой Урок четыре это не имеет значения, если одна группа из миллиона узлов, одной группой, контролирующей решения 1mill узлов, Bitcoin будет смещена / сговоре в направлении этой одной группы Теперь, чтобы быть полезным: реальный вопрос должен быть, сколько не являющиеся узлы в сговоре (Независимые группы с независимым кодом) должны быть там который в реальность из Bitcoin, ответ не число, а%, что большинство из них говорит менее 51% узлы должны принадлежать к одной группе и по крайней мере 3-х групп, где есть несколько тысяч разбросанных по странам, чтобы избежать потерь данных, правительство остановов и т.д. акцент 5000 узлов доминирования группы А. делает Bitcoin доминируют решениями группы А в. что делает причину распределения вблизи бесполезен для его преднамеренной целью избежать сговора и вместо этого используется только для защиты от вирусов ударяя в одном месте распределение blockchain не только иметь копии, чтобы избежать вирусов, разрушающих данных в одном хите, его об уходе какой-либо одной группы от необходимости неоспоримого контроля. |
|
|
|
|
3 октября 2016, 11:41:04 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
урок один, узнать Bitcoin ... Я не согласен с вами по этому вопросу (я вроде согласен на некоторых других точек, или я могу понять вашу точку зрения). Если у вас есть, чтобы узнать платежную систему, прежде чем вы можете использовать его; он никогда не будет успешным. Это, как говорят пользователь кредитных карт, прежде чем использовать вашу кредитную карту, вам нужно подтянуть технические чертежи архитектуры нашей сети кредитных карт; то прочитайте документацию расчетных протоколов; то .... и т.д.. Большинство пользователей даже не читают T&С о своих кредитных картах; банковские счета; счета PayPal; и т.п. Таким образом, вместо того, чтобы говорить вниз на людей, для «не получает его», вам нужно сделать лучшую работу, чтобы быть включено. Во всяком случае, пожалуйста, голосовать! |
|
|
|
|
4 октября 2016, 9:47:18 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
я редактировал свой пост, чтобы быть более полезным. но поднять вашу точку. если ваш собирается задать технический вопрос, который "потребители" не нужно учиться. то по крайней мере реализовать ваши спрашивать что-то, что выходит за рамки потребителя (пользователь) уровня и, таким образом, требует, чтобы вы должны понять детали фона, чтобы задать фоновый вопрос.
его как потребителям не нужно знать секретные ингредиенты зеленых чернил и бумаги банкноты, чтобы использовать его. но если вы хотите задать конкретный вопрос о том, сколько секрете ингредиентов чернила и бумаги должны обеспечить $ 1 млн банкноту в, его обычно лучше, чтобы узнать, почему она имеет секретные ингредиенты, знаю, почему был выбран зеленый misture и понять немного процесс печати. в противном случае без фоновых знаний все, что вам нужно будет сказать, "зеленый" а также "бумага" как ваше требование уровня безопасности. |
|
|
|
|
4 октября 2016, 10:04:30 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
я редактировал свой пост, чтобы быть более полезным. но поднять вашу точку. если ваш собирается задать технический вопрос, который "потребители" не нужно учиться. то по крайней мере реализовать ваши спрашивать что-то, что выходит за рамки потребителя (пользователь) уровня и, таким образом, требует, чтобы вы должны понять детали фона, чтобы задать фоновый вопрос. его как потребителям не нужно знать секретные ингредиенты зеленых чернил и бумаги банкноты, чтобы использовать его. но если вы хотите задать конкретный вопрос о том, сколько секрете ингредиентов чернила и бумаги должны обеспечить $ 1 млн банкноту в, его обычно лучше, чтобы узнать, почему она имеет секретные ингредиенты, знаю, почему был выбран зеленый misture и понять немного процесс печати. в противном случае без фоновых знаний все, что вам нужно будет сказать, "зеленый" а также "бумага" как ваше требование уровня безопасности. Мне нравится читать ваши сообщения. Благодарю. Теперь. Вы должны быть немного более полезным. Вот почему. Что вы ищете является удаление барьера. Этот барьер кладется вверх Techincal людей, которые не понимают бизнеса. Люди, которые могут решить проблему люди, которые понимают бизнес, но не понимают технические детали. Это как работают организации. Нам нужно жесткая вилка, чтобы вырастить пользовательскую базу. Это умные вещи делать. Никто на самом деле не согласен с этим. То, что они не согласны с это времени. В частности давайте оставим его, пока мы не исчерпаем все другие параметры масштабирования. Это как разумное и глупо. Оставив его, пока система масштабируется не означает, что еще миллионы пользователей, которые могут испоганить вилку позже. Риск жесткой вилки слишком велик, чтобы рисковать делать это. Это Techincal аргумент, который имеет очень здравое суждение за ним. Мы хотим увеличить число пользователей и увеличить число узлов на усиление децентрализации. То же умная вещь, чтобы сделать, что опять-таки имеет здравое суждение за ним. Но эти два вопроса диаметрально противоположны. Вы не выиграете технический аргумент без сетевого разделения. Технические ребята вытягивали слишком далеко в своих маленьких бункерах и усилили устоявшееся мнение. Таким образом, вы должны сделать коммерческий аргумент, что имеет смысл рисковать с трудом вилки в настоящее время. Я бы поставил всю свою энергию в это. |
|
|
|
|
4 октября 2016, 10:38:46 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
она не требует сетевого раскола.
нам не нужно, чтобы добавить в флаге, чтобы заставить намеренный спорный раскол как Эфириума сделал "--oppose-дао-вилка" все, что необходимо, для "группы" перестать говорить Bitcoin может идти только в одном направлении в пользу группы ... и вместо того, чтобы все группы, чтобы освободить различные версии НАПРИМЕР Ядро 0.13.2A - segwit 1mb вес базовой 4mb Ядро 0.13.2b - segwit 2mb вес базовой 4mb таким образом все основные фанатам (пользователи / шахтеры / коммерсанты) не нужно перебежать от своей религии, чтобы сделать выбор кода. он снимает социальную политику / религиозный отар мышление выхода из дискуссии и возвращает его обратно, чтобы быть чистые коды дебаты обновления таким образом апгрейд код может быть признан на основе кода. не религии каждой фракции при наличии позволяет сказать, по крайней мере 3 группы каждый из которых не более 51% от количества узлов. и каждый соглашаясь как часть КОНСЕНСУСА освободить код, который соответствует правилам всем они имеют BIP'd (предложение) позволяет больше шансов на новые правила консенсуса для активации без сетевого разделения, без полемики, без людей, имеющих дезертировать от своей любимой группы. чисто на основании нового правила активации при наличии достаточного консенсуса, чтобы обеспечить новое правило работает с самой минимальной головной болью. |
|
|
|
|
4 октября 2016, 10:45:16 AM
|
# 7 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
она не требует сетевого раскола. нам не нужно, чтобы добавить в флаге, чтобы заставить намеренный спорный раскол как Эфириума сделал "--oppose-дао-вилка" все, что необходимо, для "группы" перестать говорить Bitcoin может идти только в одном направлении в пользу группы ... и вместо того, чтобы все группы, чтобы освободить различные версии НАПРИМЕР Ядро 0.13.2A - segwit 1mb вес базовой 4mb Ядро 0.13.2b - segwit 2mb вес базовой 4mb таким образом все основные фанатам (пользователи / шахтеры / коммерсанты) не нужно перебежать от своей религии, чтобы сделать выбор кода. он снимает социальную политику / религиозный отар мышление выхода из дискуссии и возвращает его обратно, чтобы быть чистые коды дебаты обновления таким образом апгрейд код может быть признан на основе кода. не религии каждой фракции при наличии позволяет сказать, по крайней мере 3 группы каждый из которых не более 51% от количества узлов. и каждый соглашаясь как часть КОНСЕНСУСА освободить код, который соответствует правилам всем они имеют BIP'd (предложение) позволяет больше шансов на новые правила консенсуса для активации без сетевого разделения, без полемики, без людей, имеющих дезертировать от своей любимой группы. Это разумное техническое решение. Но она по-прежнему нуждается в коммерческий аргумент для поддержки, почему его надо и объяснять людям, почему они представляются с выбором и как сделать обоснованное решение за поддержку A, B или C. Это отчасти, почему мы имеем этот опрос |
|
|
|
|
4 октября 2016, 11:22:32 AM
|
# 8 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
она не требует сетевого раскола. нам не нужно, чтобы добавить в флаге, чтобы заставить намеренный спорный раскол как Эфириума сделал "--oppose-дао-вилка" все, что необходимо, для "группы" перестать говорить Bitcoin может идти только в одном направлении в пользу группы ... и вместо того, чтобы все группы, чтобы освободить различные версии НАПРИМЕР Ядро 0.13.2A - segwit 1mb вес базовой 4mb Ядро 0.13.2b - segwit 2mb вес базовой 4mb таким образом все основные фанатам (пользователи / шахтеры / коммерсанты) не нужно перебежать от своей религии, чтобы сделать выбор кода. он снимает социальную политику / религиозный отар мышление выхода из дискуссии и возвращает его обратно, чтобы быть чистые коды дебаты обновления таким образом апгрейд код может быть признан на основе кода. не религии каждой фракции при наличии позволяет сказать, по крайней мере 3 группы каждый из которых не более 51% от количества узлов. и каждый соглашаясь как часть КОНСЕНСУСА освободить код, который соответствует правилам всем они имеют BIP'd (предложение) позволяет больше шансов на новые правила консенсуса для активации без сетевого разделения, без полемики, без людей, имеющих дезертировать от своей любимой группы. Это разумное техническое решение. Но она по-прежнему нуждается в коммерческий аргумент для поддержки, почему его надо и объяснять людям, почему они представляются с выбором и как сделать обоснованное решение за поддержку A, B или C. Это отчасти, почему мы имеем этот опрос в первую очередь есть более 2000000 Bitcoin пользователей. позволяет классифицировать их как потребителей. то есть под 6000 полным сетевым узлом вовлеченных сторон. назовём их инфраструктура то есть Дев группы. позволяет называть их строителями. нам не нужен строитель PR, направленный на потребителях. нам нужно строитель PR, направленный на инфраструктуру о том, что вариантах строители предлагают, которые, как правило, там, где строители и группа инфраструктуры имеют дебаты. отдельно мы должны инфраструктуры PR, направленный на обучение потребителей, как они могут / должны стать частью инфраструктуры. только имея строитель PR, направленный на всех потребителей только приносит в политику и религиозную идеологию дебатов и дискуссий сторонке инфраструктуры. где 2million люди без особых знаний сделать много белого шума, так что ничего не делается Забавно то дэвы (строители) успешно имели инфраструктуры дебатов с шахтерами, чтобы сделать 51% дискуссию ясно, таким образом, в настоящее время бассейны знают его не безопасно иметь бассейн с слишком много власти, и его в лужах пользу по экономическим соображениям безопасности и ограничить сами .. еще одни и те же разработчики (строители) не могут даже использовать то же рассуждение для их собственного участия инфраструктуры, чтобы обеспечить код не 51% доминирующий. вместо этого они пытаются идти политическим и религиозными сделать ворону 2м вызывают белый шум в то время как строители определяют направление инфраструктуры без предоставления инфраструктуры в выбор. |
|
|
|
|
4 октября 2016, 5:00:00 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
Урок три, если не было 100% гарантия 3-х человек не в сговоре, с 3 узлами лучше, чем 5000 узлов, созданных одной группой Нет, если речь идет о Сибил атак, DDoS и других потенциально опасных векторов. Большая часть остальных, которая была написана вами либо неправильно, не по теме или не стоит адресации.Был (хотя в настоящее время старый) интересно статья в соответствии с этим. Теперь, я понятие не имею, почему некоторые люди голосуют за такое низкое число (1-1000). |
|
|
|
|
4 октября 2016, 5:33:05 PM
|
# 10 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
урок три если есть 100% гарантия 3-х человек не в сговоре, с 3 узлами лучше, чем 5000 узлов, созданных одной группой Нет, если речь идет о Сибил атак, DDoS и других потенциально опасных векторов. Большая часть остальных, которая была написана вами либо неправильно, не по теме или не стоит адресации.Был (хотя в настоящее время старый) интересно статья в соответствии с этим. Теперь, я понятие не имею, почему некоторые люди голосуют за такое низкое число (1-1000). здесь мы идем again..the конец света мечтатель не читает точку. я лично предпочитаю тысячи независимых и моральных узлов, где каждый честный .., чтобы избежать таких проблем, как поднимает Лауда, а также другие вопросы Лауда не поднимала .. но в сценарии нет возможности предсказательницы атаки .. 3 узла может функционально позволить сеть, чтобы продолжить. потому что 3 моральные и независимые узлы лучше и безопаснее, чем 5000 узлы запуска одной группы (форма Сибил) но Лауда не примет группу доминирование будучи технической формой Сибла, потому что он не может снять шляпу FanBoy логически думать, что его группа доминирование имеет технические негативы быть нападением он doomsdaying. но им отвлекся. чтобы избежать предсказательница просто ответ не число, а%, что большинство из них говорит менее 51% узлы должны принадлежать к одной группе и по крайней мере 3-х групп, где есть несколько тысяч разбросанных по странам, чтобы избежать потерь данных, правительственные простои и т.д. |
|
|
|
|
4 октября 2016, 7:12:13 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1120
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
Наличие большего числа полных узлов во всем мире обеспечит более целостность и безопасность Bitcoin сети. Полные узлы обеспечивают и соблюдение базовых протоколов Bitcoin, поэтому постоянно растут в цифрах имеют важное значение для передачи информации среди полных узлов.
|
|
|
|
|
4 октября 2016, 7:23:36 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
Действительно ли мы хотим, чтобы исключить "обычные люди" без технических знаний? Если мы не сделать "хостинг узел" как можно проще, для
все, чтобы быть в состоянии запустить узел? Чем больше узлов мы имеем, тем сильнее децентрализации. В сетях P2P торрента, программное обеспечение сделал очень просто, и любой желающий может принять участие. Я говорю, принесите на "удобный" одно решение нажмите для нетехнических людей там. Мое предположение, 10 000 узлов будет хороший старт .. |
|
|
|
|
4 октября 2016, 7:41:13 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
Действительно ли мы хотим, чтобы исключить "обычные люди" без технических знаний? Если мы не сделать "хостинг узел" как можно проще, для все, чтобы быть в состоянии запустить узел? Чем больше узлов мы имеем, тем сильнее децентрализации. В сетях P2P торрента, программное обеспечение сделал очень просто, и любой желающий может принять участие. Я говорю, принесите на "удобный" одно решение нажмите для нетехнических людей там. Мое предположение, 10 000 узлов будет хороший старт .. я согласен, что мы должны иметь много varients узлов. технические те, которые не имеют много графического интерфейса, так как API вызовы и команды подсказки лучше- для технического персонала дружественные те, которые имеют графический интерфейс с один клик решений, потому что они лучше- для среднего Джо наряду с обеспечением, что ни одна команда разработчиков не доминирует. просто имея "ядро" узлы как доминантного узла оленья кожа решить что-либо для безопасности или удобства использования или на обратной стороне просто имея "удобный" узлы как доминантного узла оленья кожа решить что-либо для безопасности или удобства использования |
|
|
|
|
5 октября 2016, 5:53:40 AM
|
# 14 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
здесь мы идем again..the конец света мечтатель не читает точку. Имея 3 подлинных операторов узлов не имеет ничего общего с приступами Сибил. Они, вероятно, придут потом с актерами третьего лица.но в сценарии нет возможности предсказательницы атаки .. 3 узла может функционально позволить сеть, чтобы продолжить. Они могли бы, в оптимальном сценарии, где мы живем под радугой.но Лауда не примет группу доминирование будучи технической формой Сибла, потому что он не может снять шляпу FanBoy логически думать, что его группа доминирование имеет технические негативы быть нападением он doomsdaying. Ложная.Если мы не сделать "хостинг узел" как можно проще, для всех, чтобы иметь возможность запускать узел? Чем больше узлов мы имеем, тем сильнее децентрализации. Я хотел бы видеть, клиент дружественного узла только что является безопасным, как Bitcoin Core. Мы могли бы, конечно, разнообразить сеть с таким клиентом. Мне не нужна функциональность кошелька на мой (я отключить). |
|
|
|
|
5 октября 2016, 5:09:45 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
Действительно ли мы хотим, чтобы исключить "обычные люди" без технических знаний? Если мы не сделать "хостинг узел" как можно проще, для все, чтобы быть в состоянии запустить узел? "... должно быть простым, насколько это возможно, и не проще, чем" - А. Эйнштейн котировка Чем больше узлов мы имеем, тем сильнее децентрализации. Согласен, но ... котировка В сетях P2P Torrent, программное обеспечение сделано очень просто, и любой желающий может принять участие. Конечно, все могут участвовать - и личеры далеко превосходят численностью сеялок. Это, в случае использования, что при необходимости делает меньше требований оператора, чем это делает Bitcoin. котировка Я говорю, принесите на "удобный" одно решение нажмите для нетехнических людей там. Конечно - разбудить меня, когда это происходит. (Protip: если вы ищете решение, которое incentivizes более высокую percentatge пользователей, чтобы стать узлами, это не никогда не случится [<-двойные отрицательно используемый в иронической манере]) котировка Мое предположение, 10 000 узлов будет хороший старт .. По моему мнению, все это прекрасно, пока нет никаких запретов на кого розжиг узла. Пока участие не запрещено, я не озабочен, сколько участие. Как я всегда могу стрелять один вверх (на самом деле, я уже делаю, но это другой вопрос). |
|
|
|
|
6 октября 2016, 10:22:40 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
Высокие потребности в пропускной способности и общий размер становится барьером для стрельбы один вверх - пока нет, но каждый день мы приближаемся к этому положению.
|
|
|
|
|
6 октября 2016, 10:31:41 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
В то время как проведение случайного опрос в сколько людей используют Bitcoin, возник вопрос о том, сколько узлов нам нужно. Это научный вопрос, а не чего-л и может попросить кого-нибудь по его мнению. Ну и может нравится у сделал, но результаты будут бесполезны. Простой ответ как можно больше. Но сколько Bitcoin на самом деле нужно? Мы можем вычислить, что и есть только один правильный ответ. |
|
|
|
|
6 октября 2016, 10:33:40 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
В то время как проведение случайного опрос в сколько людей используют Bitcoin, возник вопрос о том, сколько узлов нам нужно. Я думаю, что в общей сложности мы будем нуждаться в избытке 16,000 узлов, подобных тому, что говорит исследование, однако сейчас я думаю, имея от 1000 до 2000 довольно хорошо в целом для сети. Если мы можем пнуть его на ступеньку выше оттуда будет еще лучше, но это будет убедиться, что ничто не становится перегружено.<надрез> Вот сколько достижимости узлов в сети, поддерживающей эти пользователи, наряду с первоначальными датами выпуска версии: <надрез> Ключевой вопрос немного сложнее: сколько полных узлов нам нужно для текущих пользователей, сколько нам нужно для двойных текущих пользователей; сколько нам нужно для 100 млн пользователей; и сколько нам нужно для двойного снова что? Вместо того, чтобы задать эти вопросы первыми, я подумал, что было бы интересно получить общую базу для скольких узлов нам нужно для текущей пользовательской базы в пределах от 2 м до 10 м происходят в период роста, который мог бы увидеть номера идти до 30й? Благодаря Лауда за напоминание мне об этом сообщении от Гэвина: <надрез> https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1scd4z/im_running_a_full_node_and_so_should_you/cdw3lrh?context=3 Позволяет игнорировать обрезку; segwit и т.д. Это фантастические технологические достижения, которые я назвал бы ухищрения, чтобы сделать повседневную жизнь пользователей проще. Основа сети всегда будет полные узлами. |
|
|
|
|
6 октября 2016, 10:58:23 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
В то время как проведение случайного опрос в сколько людей используют Bitcoin, возник вопрос о том, сколько узлов нам нужно. Это научный вопрос, а не чего-л и может попросить кого-нибудь по его мнению. Ну и может нравится у сделал, но результаты будут бесполезны. Простой ответ как можно больше. Но сколько Bitcoin на самом деле нужно? Мы можем вычислить, что и есть только один правильный ответ. Каков ваш метод расчета, если вы не знаете, сколько пользователей есть? |
|
|
|
|
7 октября 2016, 12:48:21 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Сколько Полный Вершины Нужна ли Bitcoin?
речь идет не о подсчете узлов. его о децентрализации. который является единственным решением является прекращение одного доминирующего кодовой базы.
который в утопической мечте жизни под радугой, было бы предотвращение какого-либо одной кодовых от доминирующих правил. на данный момент единственным механизмом является наличие большого количества узлов, чтобы остановить конкурирующих узлов доминирующим. но из-за отсутствием понимания большинства, кто только доверять одну кодовыми они на самом деле вызывают доминирование. так Bitcoins децентрализация не является технически децентрализованной. другой вопрос, является шестой степенью теории разделения. что очень важно, потому что если он занимает 2 секунды, чтобы отправить блок данных (медленное соединение), где каждый второй имеет решающее значение для горнодобывающей гонки которой блок получает принят в качестве нового blockheight. то мы не должны откладывать все узлы от получать данные как можно скорее. НАПРИМЕР говорят, что есть только 3100 узлов если каждый узел имел 5 соединений. затем в течение 5 прыжков ретрансляции данных, все узлы 3100 получат его (по крайней мере 10seconds токаРела) если каждый узел имел 8 соединений. затем в течение 4-х прыжков ретрансляции данных, все узлы 3100 получат его (по крайней мере 8seconds токаРела) если каждый узел имел 15 соединений. затем в течение 3-х пролетов ретрансляции данных, все узлы 3100 получат его (по крайней мере 6seconds токаРела) если каждый узел имел 56 соединений. затем в течение 2-х пролетов ретрансляции данных, все узлы 3100 получат его (по крайней мере 4seconds токаРела) но если там были 16.000 узлов каждый узлу потребуется 127 связи, чтобы получить данные передаются на все узлы в 2 хмеле (зарегистрировано не менее 4seconds токаРела) каждый узел с 6 соединений, чтобы получить данные передаются на все узлы в 6 хмеле (зарегистрировано не менее 12seconds токаРел) поэтому снова количество узлов не делает сеть более безопасной. его не количество, его разнообразие что мы должны сосредоточиться на. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.